1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endang bin Samat) terhadap Penggugat (Huli Jannati binti Tihar);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

TIHAR) terhadap Penggugat (ENDANG SRI WAHYUNI binti ABDUL KARIM) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp ,321.000.00 (tigaratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : - 33 (tiga puluh tiga) lembar nota penyerahan atau nota penjualan barang ; Dikembalikan kepada saksi ERIANTI MARIA NORMAULI SINAGA Binti TIHAR SINAGA ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Saksi ERIANTI MARIA NORMAULI SINAGA Binti TIHAR SINAGA ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi masih ingat akanketerangan saksi dan keterangan saksi sudah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan barang yang dilakukanoleh terdakwa yaitu adanya kerjasama saksi dengan terdakwa untukpenjualan sembako, barangbarang elektronik dan lainlain, saksi sebagaiSuplier sedangkan terdakwa sebagai pengantar barangbarang tersebut;Bahwa kejadiannya yaitu sejak bulan Desember 2013 sampai bulan

melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan alat bukti berupa surat (P.1, P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SITROHIMA binti TIHAR

Tihar alias Tapsiran Desa Curah Kalong,Kecamatan Bangsal Sari, Kabupaten Jember persil 147 b d II luas 0291 Ha, diberi tanda T 1.Akta Pembagian Harta Warisan No. 366/VII/1987 di beri tanda T 2.Akta pembagian Harta Warisan No. 367/VII/1987, di beri tanda T 2.1Akta pembagian Harta Warisan No. 368/VII1987, diberi tanda T22.Akta pembagian Harta Warisan No. 369/vii/1987, di beri tandaT23 Bahwabukti surat tersebut berupa foto copy yang telah di cocokandengan aslinya danber materai.Menimbang bahwa di samping

TIHAR, B. SUR, dan B.MURYANI,Bahwa tanahtanah tersebut sudah dibagi waris terhadap anakanaknya, P.DJAMOERI termasuk P. MURSID, dan bagian P. MURSID dijual kepada P.TIHA19Bahawa selain P. MURSID, saudaranya bernama B. ASIM juga mendaptbagian warisan dari P. DJAMOERI dan dijual kepada P. TIHABahwa tanah sengketa baik sawah maupun pekarangan jika ditanami jagungmenghasilkan 25 sakSaksi II P. TOYAN :bahwa saksi mengetahui masalah perkara antara P.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hendri Kusuma Jaya Bin Idrus Suki ) terhadap Penggugat (Hartati Binti Tihar);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing, Rambang Dangku dan Kecamatan Gunung Megang untuk

dengan penyampaian Salinan Putusan elektronik kepadaPara Pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan Tata Usaha Negara yangdimohonkan banding, beserta alat bukti surat dari Pembanding/Tergugat IlIntervensi yang diberi tanda TIl Intv.1 sampai dengan TIl Int.6, bukti surat dariTerbanding/Para Penggugat yang diberi tanda P1 sampai dengan P22, buktisurat yang diajukan Terbanding/Tergugat yang diberi tanda T1 sampai denganT36, keterangan saksi dari Pembanding/Tergugat II Intervensi, masingmasingadalah Tihar

TIHAR. Bahwa saksi adalah Perangkat Desa yang menjabat Kasi PerencanaanDesa Triwungan, Kecamatan Kotaanyar, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa MUHAMMAD ZIDNI NARONI, AMIN dan SARIMIN lapor kepadasaksi dan tindakan saksi melapor ke Kepala Desa ; Bahwa kejadian pencurian barangbarang dirumah saksi MOCH. Al.AMIN terjadi pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2018 sekira jam 18.00WIB yang terjadi dirumah kontrakan milik H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kisman bin Nasrun) terhadap Penggugat (Harsia binti Tihar);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sentani untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Silo, yang telah meninggal dunia pada tanggal, 02 Januari 2003 adalah:

1. Siti Aminah binti Djait alias Djait al P Tihar, sebagai istri .

Tihar, sebagai ibu kandung;

Tihar, yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2019 adalah:

1. Sunardi bin Nawi Pak Nasoerah alias Nawi alias Nawi/Siti Aminah, sebagai anak kandung laki-laki;
2. Munandar bin Nawi Pak Nasoerah alias Nawi alias Nawi/Siti Aminah, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Lusiana binti Nawi Pak Nasoerah alias Nawi alias Nawi/Siti Aminah, sebagai anak kandung perempuan;
4. Supriyadi bin Nawi Pak Nasoerah alias Nawi alias Nawi/Siti Aminah, sebagai anak kandung laki-laki

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Subandiono bin Wagimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ida Maknunah Binti Tihar ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4.

Lampiran Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor58/04/V/2009 yang dikeluarkan oleh kepala desa karangjatiatas nama Tihar. S.E kejanggalanya terletak pada nomordaftar buku C dan luas tanah, semula menyatakan tanah milikHasbulah yang terletak di desa karangjati kecamatanWiradesa terdaftar Nomor 210 dengan luas 858 m? setelahdirenvoi berubah menjadi Nomor 887 dengan luas 630 m?

Tihar (Kades Karangjati) selaku turut termohon sekaligus saksi dariPemerintah Desa Karangjati Kecamatan Wiradesa;Pada hari Jumat Tanggal 27 Nopember 2020, dengan Acara: PembahasanMasalah Sertipikat, SHM No 00665/Karangjati atas nama Hasbullah yangdiduga tertukar letak bidang tanah dengan SHM No. 00697/Karangjati, atasnama Somali;Pelaksanaan Mediasi Hari Jumat Tanggal 27 Nopember 2020 dihadiri oleh:Tihar (Kades), Somali bin Taselan, dikuasakan kepada Dadang Rohendi, SH.

Tihar (selaku Kepala Desa Karangjati) :Sebelum kasus mencuat, pihak ahli waris Hasbullah ketemu , Somalimengijinkan membangun ruko untuk ditempati dan tidak mengijinkanHalaman 47 dari halaman 120 Putusan Nomor : 18/G/2021/PTUN.SMGapabila mau dijual selanjutnya keluarga diajak musyawarah di rumahkades dan tidak ada kata sepakat;Mediasi yang dilaksanakan tanggal: 27 November 2020.

meninggal dunia rencana salah satu anak almarhum maumembangun rumah di tanah almarhum Hasbulah namun tidak jadimau dijual saja;Menimbang, bahwa pihak Tergugat tidak mengajukan saksi dan/ahlimeskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk itu dan cukupdengan bukti suratnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, KuasaTergugat Il Intervensi didalam persidangan mengajukan 3 (tiga) orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagama/kepercayaannya yang bernama: Tihar

Saksi Tihar memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa proses sertipikat dari awal sampai jadi sertipikat yaitu padatahun 2009 Pemerintah Karangjati mengadakan sertipikat masalswadaya salah satunya lbu Rasimi yang mendatangani Imam Rosadauntuk dibuatkan sertipikat atas tanah sawah yang dia beli dariHaryono kirakira tahun 1993, saat itu keluarga tidak masalah lalu 10tahun kemudian baru ada masalah , ketika itu Tuti Alawiyah cs maumembuat rumah, tanah itu dibagi memanjang setelah saksi undangNotaris

Bahwa selanjutnya JACOB TUHULERUW ada membuat surat kepada TuanThomas Nelson yang adalah Penghulu atas sekalian Radja Patty tertanggalMei 1886 yang menyatakan bahwa Jacob Tuhuleruw adalah kepala Dati atasDati Hatulehar dan Dati Hatumas serta Dusun Pusaka Hatu Tihar dan DusunPusaka Hatu Putih;7.

Bahwa Jacob Tuhuleruw selaku Kepala Dari Tuhuleruw yang memiliki dusunPusaka Hatu Tihar dan Dusun Pusaka Hatu Putin juga diakui olehPemerintah Kolonial Belanda (In Naam Der Koningin) di Ambon sebagaimanabukti Surat tertanggal 8 September 1920;9.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan para penggugat adalah pemilik sah atas objek sengketa;
3. Menyatakan objek sengketa merupakan Tanah/Dusun Dati Pusaka yakni Dusun Dati Pusaka Hatu Tihar dan Hatu Putih milik para Penggugat dan bukan bekas tanah eigendom verponding 1059;
4. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 28 atas nama

BerdasarkanPemeriksaan Setempat Luas Tanah Objek Sengketa Sama DenganYang Tersebut Dalam Gugatan, Maka Dapat Dijadikan DasarDikabulkan Gugatan ( Putusan Mahkamah Agung Nomor 3197K/Sip/1983)didukung dengan dibuktikan P1 dan keterangan inidisaksikan di persidangan dengan ambil sumpah yaitu) :ElmunManurung, Tiurlan Hutahaean, Tihar Marpaung dan Saksi SagomMarpaung memberi kayu kecapi/sotul dari dr.

Raja Pohan Ishak Marpaung alias OPUNGPONTAS(orangtua Penggugat) ( Bukti P2, 3, 4) dan Bukti P9) dandimana Fakta alat bukti P1 adanya Surat Pernyataan tertulis darimasyarakat setempat (Saksi dibawa sumpah Tihar br Marpaung, SaksiElman Marpaung, Beltasar Marpang, Saksi Tiurlan br Hutahayan) yangmengetahui bahwa Op.

CAMAT Sukorambi selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah SementaraKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember selanjutnya disebut sebagaiTergugat III;Dalam Posita poin 8 angka 5 tertulis Tergugat II;Yang benar adalah :SATOHAR alias TIHAR bertempat tinggal terakhir di Dusun Manggis DesaSukorambi Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telahmengajukan jawaban pada persidangan tanggal 25 Juli 2018, sebagai berikut :DALAM EKSEPSIPARA PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KEDUDUKAN SEBAGAI PENGGUGAT(

Bahwa selanjutnya JACOB TUHULERUW ada membuat surat kepada TuanThomas Nelson yang adalah Penghulu atas sekalian Radja Patty tertanggalMei 1886 yang menyatakan bahwa Jacob Tuhuleruw adalah kepala Dati atasDati Hatulehar dan Dati Hatumas serta Dusun Pusaka Hatu Tihar dan DusunPusaka Hatu Putih;. Bahwa selanjutnya Pemerintah Negeri Hative Besar juga ada mengeluarkanSurat Pemberian sebagai Alas Hak kepada Jacob Tuhuleruw tertanggal 21September 1911 dengan diketahui oleh Saniri Negeri Hative Besar;.

Bahwa Jacob Tuhuleruw selaku Kepala Dari Tuhuleruw yang memiliki dusunPusaka Hatu Tihar dan Dusun Pusaka Hatu Putih juga diakui olehPemerintah Kolonial Belanda (/n Naam Der Koningin) di Ambonsebagaimana bukti surat tertanggal 8 September 1920;Halaman 35 dari 69 hal.Putusan Nomor 115/Pat.G/2019/PN Amb9.

, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)per paketnya; Bahwa Terdakwa baru pertama kali menemani Saksi membawaGanja dan Terdakwa belum menerima upah dari Saksi, karenaperjanjiannya upah akan Saksi berikan setelah sampai di Durian KadapII; Bahwa Saksi dan Terdakwa membawa 2 (dua) karung plastikberisikan 27 (dua puluh tujuh) paket besar Ganja tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warnahitam putih tanpa plat nomor polisi milik Saksi; Bahwa saksi berkomunikasi kepada Tihar