yang terletakdi SUNUNU Kelurahan Buha Kecamatan Mapanget KotaManado yang batasbatasnya:Utara : Welly PesothTimur: Tindas WakariSelatan: dr. AwaluiBarat : Keluarga Mongan (ahliwaris Constantin Mongan)Adalah merupakan harta warisan almarhum Albert Monganyang belum dibagi waris.5.

Menyatakan bahwa obyek sengketa, yaitu sebidang tanah yangmenjadi objek sengketa yang teletak di Sununu KelurahanBuha Kecamatan Mapanget Kota Manado yang batasbatasnyasebagai berikut:Utara : Welly PesothTimur: Tindas WakariSelatan: dr. AwaluiBarat : Keluarga MonganAdalah sebagai harta warisan milik bersama dari ahliwarisAlm. Albert Mongan yang belum dibagi waris (boedel) dariNursamsi Mongan, Alex Wijaya Kusuma Mongan danPenggugat selaku Ahliwaris dari Alm.

D Tindas;SPPD No. 56/SPPD/DPRDN MI/2008 atas nama Don Jurian Paat;SPPD No. 56/SPPD/DPRDN MI/2008 atas nama Ir. Djafar Alkatiri, MM,MPDi;Hal.20 dari 71 hal. Put. No. 319 K/PID.SUS/20107A.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.SPPD No. 56/SPPD/DPRDA/IIV2008 atas nama Sjuli T.

Tindas ;39.SPPD No. 48/SPPD/DPRDNI/2008 atas nama Ir. Hi. Djafar Alkatiri,MM.MPDi;40.SPPD No. 49a/SPPD/DPRDNV/2008 atas nama Don Jurian Paath ;Hal.41 dari 71 hal. Put. No. 319 K/PID.SUS/201041.SPPD No.42.SPPD No.43.SPPD No.48/SPPD/DPRDA/I/2008 atas nama Drs. Jimmy Joseph ;48/SPPD/DPRDA/V/2008 atas nama Drs. Ferro J. Taroreh ;67/SPPD/DPRDA/IN/2008 atas nama Saul Y. Pantouw, SIP44.SPPD No. 66/SPPD/DPRDA/IV/2008 atas nama Drs.

D Tindas;56/SPPD/DPRDN MI/2008 atas nama Don Jurian Paat;73.SPPD No. 56/SPPD/DPRDN MIl/2008 atas nama Ir. Djafar Alkatiri, MM,MPDi;74.SPPD No. 56/SPPD/DPRDA/IIV2008 atas nama Sjuli T.

Tindas ;39.SPPD No. 48/SPPD/DPRDNI2008 atas nama Ir. Hi. Djafar Alkatiri,MM.MPDi;Hal.63 dari 71 hal. Put. No. 319 K/PID.SUS/201040.SPPD No.41.SPPD No.42.SPPD No.43.SPPD No.49a/SPPD/DPRDNV2008 atas nama Don Jurian Paath ;48/SPPD/DPRDA/I/2008 atas nama Drs. Jimmy Joseph ;48/SPPD/DPRDA/I/2008 atas nama Drs. Ferro J. Taroreh ;67/SPPD/DPRDAMN/2008 atas nama Saul Y. Pantouw, SIP44.SPPD No. 66/SPPD/DPRDA/IV/2008 atas nama Drs.

COLOAY tidak mendesak untuk menandatangani bukti P5;Saski BENHARD TAKASILI menerangkan:Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakan karena saksi menjaga tanah milikkeluarga TINDAS yang bersebelahan dengan tanah ~milik LEXIRUNDENGAN > 222222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn ncn ne nec nessesBahwa saksi kenal dengan LEXI RUNDENGAN setalah adanya PemeriksaanSetempat oleh Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Manado;Bahwa saksi tidak mengetahui ada yang menjaga tanah yang disengketakan;Bahwa saksi

menjaga tanah keluarga TINDAS sejak tahun 1979 sampaisekaranQ; 29292 222222 2 22a nana enn ==Bahwa saksi tidak kenal dengan keluarga KAPOYOS, keluarga GONTHA maupunkeluarga ROMPAS akan tetapi saksi pernah dengar keluarga LAPIAN;Bahwa tidak setiap hari saksi menjaga tanah keluarga TINDAS;Bahwa luas tanah keluarga TINDAS adalah 36 ha; Bahwa saksi tidak kenal dengan SITTI AFIA;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada petugas ukur dari Kantor Pertanahan yangdatang ke tanah sengketa;Bahwa saksi tidak pernah

Selatan dengantebing dan sebelah Barat dengan tebing dan tanah di tempat bernamaPinoto Il dengan batasbatasnya adalah sebelah Utara dengan KeluargaDaromes sebelah Timur dengan selokan sebelah Selatan dengan KeluargaHumena dan sebelah Barat dengan Keluarga Salawati Manumpil danbidang tanah yang terletak di tempat bernama Sarudakele dengan batasbatasnya sebelah Utara dengan keluarga Yusak Kampungbae, sebelahTimur dengan Selokan, sebelah Selatan dengan Keluarga Manabung dansebelah Barat dengan Keluarga Tindas

COLOAY tidak mendesak untuk menandatangani bukti P5;Saski BENHARD TAKASILI menerangkan:Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakan karena saksi menjaga tanah milikkeluarga TINDAS yang bersebelahan dengan tanah ~milik LEXIRUNDENGAN > 222222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn ncn ne nec nessesBahwa saksi kenal dengan LEXI RUNDENGAN setalah adanya PemeriksaanSetempat oleh Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Manado;Bahwa saksi tidak mengetahui ada yang menjaga tanah yang disengketakan;Bahwa saksi

menjaga tanah keluarga TINDAS sejak tahun 1979 sampaisekaranQ; 29292 222222 2 22a nana enn ==Bahwa saksi tidak kenal dengan keluarga KAPOYOS, keluarga GONTHA maupunkeluarga ROMPAS akan tetapi saksi pernah dengar keluarga LAPIAN;Bahwa tidak setiap hari saksi menjaga tanah keluarga TINDAS;Bahwa luas tanah keluarga TINDAS adalah 36 ha; Bahwa saksi tidak kenal dengan SITTI AFIA;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada petugas ukur dari Kantor Pertanahan yangdatang ke tanah sengketa;Bahwa saksi tidak pernah

TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;

• 1 (satu) bendel nota tindas

AcaraPemeriksaan Tanah/Perwatasan di Lapangan dimohon oleh terdakwa,tertanggal 14 Juni 2004, 1(satu) lembar Surat Pernyataan, tertanggal 14Juni 2004, 1(satu) lembar Surat Pernyataan tidak sengketa, tertanggal14 Juni 2004, namun saksi ASWANUDDIN, SH.MH setelah melihatSuratsurat tersebut dipersidangan merasa curiga karena isi SuratPemyataan Penguasaan Tanah, Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan di lapangan, Surat Pernyataan dan Surat Pernyataan TidakSengketa milik terdakwa penuh dengan TipEx dan di tindas

AcaraPemeriksaan Tanah/Perwatasan di Lapangan dimohon oleh terdakwa,tertanggal 14 Juni 2004, 1(satu) lembar Surat Pernyataan, tertanggal 14Juni 2004, 1(satu) lembar Surat Pernyataan tidak sengketa, tertanggal14 Juni 2004, namun saksi ASWANUDDIN, SH.MH setelah melihatSurat Surat tersebut dipersidangan merasa curiga karena isi SuratPemyataan Penguasaan Tanah, Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan di lapangan, Surat Pernyataan dan Surat Pernyataan TidakSengketa milik terdakwa penuh dengan TipEx dan di tindas

Bahwa belum lagi apabila di analisis tentang akta jual beliantara FADIL BISRI dengan Amaq SATRAH, padahal yangnamanya akta autentik tidak boleh ada redaksi tulisan yangdi tindas coretan seperti Nomor akta apakah hurufnya angkaHalaman 15 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2016/PN.

Sel2 atau angka 3 karena terjadi tulisan yang di tindas, begitupula harga jual obyek tanah yang penuh mencurigakan,begitu pula akta jual beli obyek tanah sengketa antara LogDAHMAN dengan FADIL BISRI dengan akta no. 2 /II/1979tangga 8 pebruari 1979 yang mana dari sisi harga jual Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) padahal luasobyeknya lebih luas dari obyek tanah sengketa dari akta jualbeli antara FADIL BISRI dengan Amaq SATRAH sehargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yangluasnya

Saksi PATRISIA TINDAS. ifHalaman 6 dari 57 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2021/PN JapKeterangan dibawah sumpah pada pemeriksaan didepan sidangPengadilan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:a. Bahwa saksi menerangkan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.b. Bahwa saksi menerangkan saksi dengan terdakwa adalahtetangga;c.

tergolong unus testis nullus testis (satu saksi bukan saksi), karenadugaan adanya perbuatan terdakwa yang telah melakukan tindak pidana hanyadidukung oleh satu saksi saja, jika berdasarkan ketentuan pasal 185 ayat (2)KUHAP yang menetukan Keterangan seorang saksi saja tidak cukup untukmembuktikan bahwa terdakwa bersalah terhadap perbuatan yang didakwakankepadanya.Kemudian untuk membantah keterangan saksisaksi dari Jaksa PenuntutUmum terdakwa menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi Patrisia Tindas

,Meilani Samboaga, dan Salmi Sambuaga, bahwa saksisaksi menjelaskanpada hari minggu tanggal 13 Juni 2021, masingmasing saksi beraktifitas sepertibiasa, dan ketiga saksi tinggal dikos atau kontrakan yang tidak jauh dart /Halaman 13 dari 57 Putusan Nomor 430/Pid Sus/2021/PN Japkontrakan atau kios milik terdakwa, hanya berjarak sekitar 5 sampai 6 meter,saksi Patrisia Tindas menerangkan pada hari minggu tanggal 13 Juni 2021saksi bangun pukul 06.00 WIT pagi, saksi pergi kepasar dan kembali pukul08.30

kasih saudara infonya ;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan terhadap korbansebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa Terdakwa tahu usia korban pada saat itu sekitar 7 (tujuh) Tahun ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak pernah memberikanuang atau barang dan menjanjikan atau membujuk kepada korban ;Bahwa Terdakiwa menerangkan tidak mengatahui pakaian yang di gunakankorban ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.Saksi Patrisia Tindas

Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;

TINDAS SAMPOUW, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian Indah,Lingkungan III, Kota Bitung ;147. CHARIADI, Kewarganegaraan Indonesia,peker jaan Tani, bertempat tinggal diKelurahan ~ Girian Indah, LingkunganIll, Kota Bitung ;148. MARTINA TAHULENDING, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian Indah,Lingkungan III, Kota Bitung;149.

TINDAS SAMPOUW, 147. CHARIADI,148. MARTINA TAHULENDING, 149. SELVI TUMENGKOL, 150.NARDO PAATH, 151. H. MAMENTU, 152. YANNY MALONDA, 153.STENLY PONGILATAN, 154. MAUNRIS KATIANDAGO, 155. SATRIASAUL, 156. SABIR BALONTIA, 157. SUPIA SALIM, 158. NONTJEPOTU, 159. ARI GOSAL, 160. DENY SUAWA, 161. HERNES ASSA,162. WEM ROMPAS, 163. WINSTON A. RINDU, 164. ALWANMAKAMINANG, 165. ANIS POLI, 166. SOSTEIN BADOA, 167.WILKIF A. RINDU, 168. SULTAN TOY, 169. SARIMAN KATILI,170. MINI MONOARFA, 171.

penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

UMBU MILA MEHA ;Asli tindasan tanda setoran uang sebesar Rp. 12.500.000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 01 September 2004 ;Asli tindasan tanda setoran uang sebesar Rp. 11.050.000, (sebelasjuta lima puluh ribu rupiah) tertanggal 24 Mei 2004 ;Asli Surat Pernyataan dari YOHANIS META YIWA, tertanggal 12Januari 2004 ;Asli tindasan Register Penutupan Kas tertanggal 08 Januari 2004PKU Kecamatan Kahaungu Eti an YOHANIS META YIWA ;Asli tindas Berita Acara Pemeriksaan BANWAS Kabupaten SumbaTimur

Ha tetap dalam penguasaan Penggugat sebagai tanahpertanian (sawah dan ladang) dengan batasnya:: tanah negara (ex Pho Keng Hoo);: tanah Arthur Voges/Hoan dan Ronny Parengkuan;: tanah Ronny Parengkuan (Tergugat III) dan Perumahan Kanwil;: tanah dari Tergugat I dan Tergugat II;Bahwa Tergugat I dan II telah menguasai tanah sengketa seluas kuranglebih 10 ha dengan batasbatasnya:Utara dengan tanah Negara (ex Pho Keng Ho);Timur dengan Penggugat dan Ronny Parengkuan (Tergugat IT);Selatan dengan keluarga Tindas

pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 107 Peraturan Menteri AgrariaNomor 9 Tahun 1999 tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan HakAtas Tanah Negara dan Hak Pengelolaan menyebutkan ;Halaman 21, Putusan Nomor 166/B/2020/PT.TUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMCacat Hukum Administratif sebagaimana dimaksud pada Pasal 106ayat (1) adalah: a Kesalahan Prosedur; Kesalahan Penerapan Peraturan Perundangundangan; Kesalahan Subjek Hak; Kesalahan Objek Hak; Kesalahan Jenis Hak; Kesalahan Perhitungan Luas; Terdapat Tumpang Tindas

Halaman 26 Putusan No. 106/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 107 Peraturan Menteri AgrariaNomor 9 Tahun 1999 tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan Hak AtasTanah Negara dan Hak Pengelolaan menyebutkan :Cacat Hukum Administratif sebagaimana dimaksud pada Pasal 106 ayat (1)adalah:Kesalahan Prosedur ; Kesalahan Penerapan Peraturan Perundangundangan ; Kesalahan Subjek Hak ; Kesalahan Objek Hak ; Kesalahan Jenis Hak ; Kesalahan Perhitungan Luas ; Terdapat Tumpang Tindas

JULIANA TINDAS, memperoleh 6 (enam) orang anak yaitu :CRESCENS OGI, SILFINUS OGI, LINTJE OGI, PAULUS OGI, DIONESIUS OGIdan JEANNE OGI; 299 22972 20022 2002220Selanjutnya setelah JULIANA TINDAS meninggal dunia, CORNELES OGImelakukan perkawinan kedua dengan AGUSTINA LENGKONG, memperoleh anakanak (Para Penggugat) yaitu LENNY MARIA OGI, FEMMY OGI, NELLY OGI,WEMPI OGI, dan YENNY MARIA OGI;oennn ene nnn4.

Adapun batasbatas tanahtersebut sebagai berikut ;Utara : dahulu Keluarga Lomban sekarang dengan Jalan ;Timur : dahulu Serokan Rike, sekarang Jalan ;Selatan : dahulu Tanah Adat Pasini, sekarang Jalan Ringroad ;Barat : dahulu Keluarga Lomban, UrbanusRumengan, sekarangKeluarga Montolalu/Keluarga Tindas ;5. Bahwa sampai saat ini tanah warisan tersebut masih dikuasai secara fisikoleh Penggugat selaku ahli waris dari Al,, GEORGE LOMBAN dan bertempattinggal di objek sengketa dan berkebun disitu ;6.

TermohonKasasi/dahulu Penggugat/Terbanding dan JHONNY KAINDEsebagai Turut Termohon Kasasi/dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding ;6) Penggugat mendalilkan menguasai tanah Objek Sengketa berupasebidang tanah adat/pasani di tempat bernama RIKE denganbatasbatas sebagai berikut :Utaradahulu keluarga Lomban sekarang denganJalan;Timur : dahulu selokan Rike sekarang Jalan;Selatan : dahulu tanah adat pasini sekarang JalanRingroad ;Barat : dahulu keluarga Lomban, UrbanusRumenengan, sekarang keluargaMontolalu/Keluarga Tindas

Hubungan badan yangdimaksud dalam hal ini yaitu apabila alat kelamin pelaku telah masuk ke dalam alatkelamin korban, tanpa perlu memperhatikan apakah pelaku hingga mengeluarkancairan sperma atau tidak, atau apakah seluruh alat kelamin pelaku masuk atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Desember 2021, sekitarpukul 21.00 WITA, Anak Korban Karla Ayu Ramadhan Kahoko alias Karla, Anak SaksiAira Nathasah Tindas