Ditemukan 83 data
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TININDO INTER NUSA
PUTUSANNomor 2601/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4566/P J/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TININDO INTER
Tahun 2018, tanggal 20 Agustus 2018juncto Nomor PUTP1117656.12/2013/PP/M.XIA Tahun 2018, tanggal 05November 2018, yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalahsebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00149/KEB/WPJ.03/2017, tanggal 27September 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Agustus 2013 Nomor0001 2/203/13/304/16, tanggal 03 Agustus 2016, atas nama PT Tinindo
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT TININDO INTER NUSA;
PT TININDO INTER NUSA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
252 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TININDO INTER NUSA
2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4573/PJ/2018 tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TININDO
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP 00205/KEB/WPJ.03/2016 tanggal 07 Desember2016 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00766/NKEB/WPJ.03/2017 tanggal12 April 2017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Oktober2012 Nomor 00041/203/12/304/15 tanggal 27 November 2015,atas nama: PT Tinindo Inter Nusa, NPWP 01.880.817.0304.001,beralamat di Jalan A.
56 — 11
Tinindo Inter Nusa;6. Menghukum para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah);
ARDI bin ARONI SUKRI ;e Bahwa saksi adalah satpam di PT Tinindo Inter Nusa;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksimelaporkan kejadian tindak pidana pencurian pada hariRabu, tanggal 20 Februari 2013, sekira pukul 19.40wib di PT Tinindo Inter Nusa Jl. Ketapang TPI Kel.Temberan Kec.
InterNusa ;e Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat Purwanto karena Purwanto ada di dalam ;1 SYAMSUL bin AMAD ;e Bahwa saksi adalah satpam di PT Tinindo Inter Nusa;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hariRabu, tanggal 20 Februari 2013, sekira pukul 19.40wib di PT Tinindo Inter Nusa Jl.
HEN bin ACHMAD ;e Bahwa saksi adalah satpam di PT Tinindo Inter Nusa;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hariRabu, tanggal 20 Februari 2013, sekira pukul 19.40wib di PT Tinindo Inter Nusa Jl. Ketapang TPI Kel.Temberan Kec.
pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2013,sekira pukul 19.40 wib di PT Tinindo Inter Nusa Jl.Ketapang TPI Kel.
Tinindo Inter Nusa yang bekerjamencampurkan komposisi pasir timah dengan bahan mentah untuk dilebur di dalam mesinpenggiling dengan menerima upah sejumlah Rp. 2.300.000, perbulan;TERDAKWA II:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2013,sekira pukul 19.40 wib di PT Tinindo Inter Nusa Jl.Ketapang TPI Kel. Temberan Kec.
64 — 20
Putusan No.437/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.P6), merupbakan Pemegang 87 % (delapan puluh tujuh persen) saham PT.Yinchen Tinindo Belitung (selanjutnya dalam gugatan ini disingkat menjadiPT. YINCHEN TININDO BELITUNG), Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, sebagaimana tertuangdalam Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Yinchen Tinindo BelitungNo.: 08. tanggal 20 September 2005, yang dibuat dihadapan Notaris Ny.Linawati Hasan, S.H. (Bukti P7).3.
YINCHEN TININDO BELITUNG tanpa persetujuan dari pemegangsaham dari PT. YINCHENINDO MINING INDUSTRY, PT. YINCHENINDOBELITUNG dan PT. YINCHEN TININDO BELITUNG.
YINCHEN TININDO BELITUNGyang dimiliki olehnya kepada pihak lain yang memang beriktikad baikuntukmemiliki saham yang dimiliki oleh PENGGUGAT tersebut.15.
Yinchen Tinindo Belitung yang ditandatangani pada tanggal 12 Februari 2014,terbukti Penggugat merupakan Pemegang 87 % (delapan puluh tujuh persen) sahamPT. Yinchen Tinindo Belitung, perusahaan tersebut didirikan berdasarkan AktaPendirian Perseroan Terbatas PT.
YINCHEN TININDO BELITUNG kepadaPemegang Saham Baru.
675 — 415 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP SUMATERA SELATAN DAN KEPULAUAN BANGKA BELITUNG cq KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA PALEMBANG VS TIM KURATOR TININDO INTER NUSA (Dalam Pailit)
., dan kawankawan, ParaAdvokasi Direktorat Peraturan Perpajakan Il Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2020;Pemohon Kasasi:;terhadapTIM KURATOR TININDO INTER NUSA (Dalam Pailit), yangdiwakili oleh Anthony Raimond Tampubolon, S.H., Direktur,berkedudukan di Jalan Ahmad Yani Nomor 46, Kota PangkalPiang, Provinsi Bangka Belitung, dalam hal ini memberi kuasakepada Yandi Suhendra, S.H., CLA., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Taman Dutamas Blok B1/8, JalanKusuma, Kelurahan
Menerima keberatan yang diajukan KPP Madya Palembang terhadapDaftar Tagihan Tetap PT Tinindo Inter Nusa (dalam pailit);2. Memerintahkan Kurator PT Tinindo Inter Nusa (dalam pailit) untuk mengakuitunggakan pajak sebesar Rp529.726.428.520,00 (lima ratus dua puluhsembilan miliar tujuh ratus dua puluh enam juta empat ratus dua puluhdelapan ribu lima ratus dua puluh rupiah) dan memasukannya ke dalamDaftar Tagihan Tetap kreditur PT Tinindo Inter Nusa (dalam pailit);3.
Memerintankan Kurator PT Tinindo Inter Nusa (dalam pailit) untukmelakukan pelunasan tunggakan pajak atau mendahulukan ataumengutamakan pelunasan tagihan pajak sebesar Rp529.726.428.520,00(lima ratus dua puluh sembilan miliar tujuh ratus dua puluh enam juta empatratus dua puluh delapan ribu lima ratus dua puluh rupiah);4.
SusPailit/2021dua puluh rupiah) ke dalam Daftar Piutang Tetap kreditur PT Tinindo InterNusa (dalam pailit);4. Memerintahkan Kurator PT Tinindo Inter Nusa (dalam pailit) in casuTermohon Kasasi untuk melakukan pelunasan tunggakan pajak ataumendahulukan atau mengutamakan pelunansan tagihan pajak sebesarRp529.726.428.520,00 (lima ratus dua puluh sembilan miliar tujuh ratusdua puluh enam juta empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus duapuluh rupiah);5.
Pst., tanggal 11 Juni 2020,dimana dalam putusan tersebut Debitor PT Tinindo Internusa dinyatakanpailit, kepailitan ini berasal dari permohonan PKPU, bahwa terhadapputusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap, oleh karena itu Debitordalam keadaan insolvensi dan proses pemberesan harta pailit harusdilakukan oleh Kurator di bawah pengawasan Hakim Pengawas;2.
181 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali TIM KURATOR PT TININDO INTER NUSA (Dalam Pailit), yang dalam hal ini dilanjutkan oleh PT TININDO INTER NUSA (Dalam Pailit), tersebut;
TIM KURATOR PT TININDO INTER NUSA (Dalam Pailit), VS KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP SUMATERA SELATAN DAN KEPULAUAN BANGKA BELITUNG cq KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA PALEMBANG
351 — 8
TININDO INTERNUSA bergerak dibidangmembeli, menampung, mengolah, memumikan dan menjual (eksport) baloktimah;Bahwa saksi bekerja di PT. TININDO INTERNUSA sejak tahun 2005 sampaidengan saat ini dengan jabatan selaku administrasi dan lapangan;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 554/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.Bahwa saksi kenal dengan sdr BERLIN sejak tahun 2010 dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan sdr BERLIN melainkan saksi baru ada hubungandengan sdr BERLIN sejak sdr BERLIN menjadi mitra dari PT.
TININDO INTERNUSA yangditujukan kepadanya. Membeli, menampung dan mengolah pasir timah digudang yang telahditentukan sesuai surat yang dimiliki. Mengirimkan / menjual pasir timah yang dihasilkan dari IUP PT. TININDOINTERNUSA kepada smelter PT. TININDO INTERNUSA;Bahwa Izin yang diterbitkan oleh PT.
TININDO INTERNNUSA kepada sdrBERLIN, yaitu Surat Penunjukan Tempat Penyimpanan Sementara Bijih TimahNo. 011/SPTPSBT/Bintet/TinPgk/2016, tanggal 05 Februari 2016 dan SuratPerintah Kerja Menambang Timah Nomor: 036/SPKMT/Bintet/TmPgk/2015,tanggal 05 November 2015;Bahwa berdasarkan IUP milik PT. TININDO INTERNUSA Nomor: 188.45/121fiamben/2014, tanggal 09 Januari 2014 bahwa letak lokasi berada di BintetKab. Bangka dengan luas yaitu + 57 (lima puluh tujuh) Ha;Bahwa PT.
TININDO INTERNUSA tidak ada memberikan dana atau modalkepada Terdakwa;Bahwa sesuai perizinan yang telah diterbitkan kepada Terdakwa BERLINbahwa pasir timah yang dapat ia beli, tampung, olah, jual / kirimkan kepadasmelter PT. TININDO INTERNUSA adalah dari lokasi IUP Bintet Kab.
TININDO INTERNUSA sejak tahun 2010sampai dengan saat ini dan kewajiban Terdakwa menjadi mitra yaitu membelidan menampung pasir timah dari IUP PT. TININDO INTERNUSA yang beradadi lokasi Bintet Kab. Bangka yang selanjutnya pasir timah yang berhasilTerdakwa kumpulkan djual / dikirimkan kembali ke semlter PT.
PT. TIN INDUSTRI NASIONAL, diwakili RONY FERYAWAN
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
132 — 157
Tinindo InternusaSurat Keputusan Gubernur Kepulauan Bangka Belitung Nomor :188.44/472.g/ESDM/2017 tanggal 30 Maret 2017, TentangPersetujuan Pemindahan Izin Usaha Pertambangan (IUP) OperasiProduksi Perseroan Terbatas (PT) Tinindo Inter Nusa KepadaPerusahaan Afiliasi Perseroan Terbatas (PT) Tin Industri Nasional.Pengumuman Kementerian Energi Dan Sumber Daya MineralRepublik Indonesia Nomor : 1115.Pm/04/DJB/2016, tanggal 29 Juli2016 Tentang Penetapan IUP Clear And Clean KeDelapanbelasDan Daftar IUP Yang
Tinindo Internusa Nomor : 29/TIN/II/2017 tanggal 06Februari 2017, Perihal Permohonan Perpanjangan IUP OperasiProduksi, yang ditujukan kepada Gubernur Kepulauan BangkaBelitung.Tanda Terima Surat PT Tinindo Internusa Nomor : 29/TIN/II/2017,Tanggal O6 Februari 2017, Perihal : Surat PermohonanPerpanjangan IUP Operasi Produksi Laut Pasir Padi 200 Ha IUPOP Nomor : 540.16/480/BLH/ VIII/2012.Surat PT.
Tinindo Internusa.Surat Keputusan Walikota Pangkalpinang Nomor540.16/480/BLH/VIII/2012 tanggal 15 Agustus 2018 TentangPersetujuan Perpanjangan Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi Kepada PT.
Tinindo Internusa, yang bersesuaian denganBukti T3 berupa Persetujuan Pemindahan Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi Perseroan Terbatas (PT) Tinindo Inter Nusa kepada PerusahaanAfiliasi Perseroan Terbatas (PT) Tin Industri Nasional, diperoleh fakta hukumbahwa izin usaha operasi produksi Tinindo Inter Nusa yang kemudian diafiliasimenjadi atas nama PT.
Tinindo Inter Nusa) telah mendapatkan statusClear and Clean dari Direktur Jenderal Mineral dan Batubara melaluipengumuman website.
17 — 0
Menetapkan barang bukti berupa : - 48 (empat puluh delapan)kampil pasir timah basah dengan jumlah berat + 1.458 (seribu empat rauts lima puluh delapan) kg Dirampas untuk negara - 1 (satu) lembar surat Penunjukan Tempat penyimpanan sementara Bijih timah No. 249/TIN-PGK/X/2013, tanggal 14 Oktober 2013 yang diterbitkan oleh PT Tinindo Inter Nusa- 1 (satu) lembar surat Perintah kerja Menambang Timah Nomor : 248/TIN-PGK/X/2013 yang diterbitkan oleh PT Tinindo Inter nusa- 1 (satu) lembar bukti tanda
TT MTK 087 pada tanggal 23 Oktober 2013 ke PT Tinindo Inter Nusa sebanyak 10.015 (sepuluh ribu lima belas) Kg. Pasir timah- 3 (tiga) buah buku nota pembelian pasir timah berwarna kuning- 1 (satu) bundel nota pembelian pasir timah Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah ).
Terbanding/Tergugat VI : Verysa
Terbanding/Tergugat IV : Ariestya Effendy
Terbanding/Tergugat II : Sendi Pranata
Terbanding/Tergugat VII : Isa Ansary
Terbanding/Tergugat V : Aming
Terbanding/Tergugat III : Muhamad Rusyidi
Terbanding/Tergugat I : PT. Sentra Tin Indo
68 — 44
Sentra TinIndo sesuai Akta Perusahaan Nomor 50 tanggal 24 Februari 2016 danberdasarkan Perubahan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang SahamPT Sentra Tin Indo Nomor 51 tanggal 22 Januari 2018 Jabatan terakhirselaku Direktur Utama PT. Sentra Tin Indo, beralamat di Jalan PondokHijau V Nomor 24 RT 007 RW 013 Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;.
Drs. Abubakar Sidik, MS.Ak, CPA
Tergugat:
1.PT. Sentra Tin Indo
2.Sendi Pranata
3.Muhamad Rusyidi
4.Ariestya Effendy
5.Aming
6.Verysa
7.Isa Ansary
49 — 26
Muhamad Rusyidi, baik secara pribadi maupun selaku Direktur PT Sentra TinIndo, berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. SentraTin Indo Nomor 51 tanggal 22 Januari 2018 beralamat di Jalan Batin Tikal NomorHalaman 1 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Sql89 Gang Bali, Kelurahan Air ruai, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangkaselanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.
Sentra TinIndo sesuai Akta Perusahaan Nomor 50 tanggal 24 Februari 2016 danberdasarkan Perubahan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang SahamPT Sentra Tin Indo Nomor 51 tanggal 22 Januari 2018 Jabatan terakhirselaku Direktur Utama PT.
Effendy, baik sebagai pribadi maupun Komisaris berdasarkanAkta Perusahaan No.50 tanggal 24 Februari 2016 dan kemudianberdasarkan Perubahan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang SahamPT Sentra Tin Indo No 51 tanggal 22 Januari 2018 dengan jabatanterakhir selaku Komisaris PT Sentra Tin Indo, beralamat di Dusun CitHalaman 20 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN SqlKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;5 Aming, baik sebagai pribadi maupun selaku Direktur Utama PT Sentra TinIndo
36 — 9
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusunll, Desa Lamunde Kecamatan Tinindo, Kabupaten Kolaka Timur selamaSatu bulan, lalu terakhir pindah tinggal bersama di rumah Pemohon diDusun Il Amusara, Desa Lamunde, Kecamatan Tinondo, Kabupaten KolakaTimur;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:1.
48 — 8
Foto kopi Sertifikat Hak Milik No.435 atas nama NU unttk sebidangtanah persawahan yang terletak diDesa Tinindo, yang sesuai denganaslinya, telah bermetarai cukupdan distempel pos, bukti TR 3.. Foto kopi Surat Keterangan JualBeli atas sebidang tanahperkebunan yang terletak di DesaTinondo, antara NU, Sp.d dan S,telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan distempelpos, bukti TR 4..
Foto kopi Sertifikat Hak Milik No.463 atas nama Sam untuksebidang tanah kebun yangterletak di Desa Tinindo, yangsesuai dengan aslinya, telahbermetarai cukup dan distempelpos, bukti TR 6.. Foto kopi Surat Jaminan Utangatas nama NU yang meminjamuang sejumlah RP. 40.000.000,empat pulu juta rupiah kepada Lpdengan jaminan sebuah mobilDaihatsu Sirion DT 1404 DB, yangsesuai dengan aaslinya, telahbermeterai cukup dan distempelpos, bukti TR 7..
Saksi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi masih bersaudara dengan Tergugat Rekonvensi, danmengenal Penggugat Rekonvensi setelah menikah dengan TergugatRekonvensi.Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat Rekonvensi memiliki hartabersama dengan mantan suami pertamanya bukan PenggugatRekonvensi berupa sebidang sawah di Desa Tinindo;Bahwa setahu saksi, tanah tersebut telah dijual oleh Tergugat Rekonvensi.Saksi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut
674 — 334
KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA PALEMBANG >< TIM KURATOR TININDO INTER NUSA (Dalam Pailit), Ir Erdin Silaban ,SH.MM. dan Fariq Libarani Sandhi ,SH
26 — 0
Weindianto dati PT Tinindo Inter Nusa; Dikembalikan kepada PT.TIN INDO INTER NUSA melalui terdakwa Weindianto alias awen - Pasir timah dengan berat 3.300kg (tiga ribu tiga ratus kilogram) Dirampas untuk negara- 1 (satu) buah buku nota pembelian pasir timah warna merah;- 1 (satu) buah buku nota pembelian pasir timah warna biru Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah ).
194 — 363
BABEL TININDO PT. DS JAYAABADIPT. CIRINDO MININGUTAMA CV. DUA SEKAWANPT. JELAJAH MARINDOPERSADA PT. IMTI STANIA PRIMAPT.TIMAHNUSANTARA PT. LAUTAN HARMONISSEJAHTERAPT. RAJAWALI RIMBAPERKASA PT. MENARA CIPTAMULIAPT. SUNDA LAND PT. MITRA STANIA PT. DEWA PUTRAPRIMA BANGKAPT. PANCA MEGA PT. BONANZAPERSADA Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2020/PT. BBL PT. RAJEHAN ARIQ Bahwa didalam surat sebanyak 4 (empat) lembar dan lampiran 42 (empatpulun dua ) lembar tersebut salah satunya adalah CV.
RITA RIZONA, S.H.
Terdakwa:
JEFAN ANDREAN als ADWEN bin CHAMID
67 — 12
Tinindo Inter Nusa melalui saksi VALEN bin NURHADI;
1 (satu) set blender pemotong besi; 5 (lima) potong lempengan besi beserta besi tangki;
320 — 10
TININDO INTER NUSA. Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
David Sianturi, S.H.
Terdakwa:
Rendi Saputra Als Rendi bin Edi Mustar
100 — 14
Tinindo melalui Saksi Romlin alias Melin bin Tusirin;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);