Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 519/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : DAULAT SIHOMBING, SH, MH Diwakili Oleh : Edi Sudma Sihombing
Terbanding/Tergugat I : PDT. SIHAR DOBES MANULLANG, STH
Terbanding/Tergugat II : BERLIANA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat III : ADVENT MANULLANG
13242
  • pondasi awal pembangunan rumah milikPara Tergugat, artinya Penggugat sewaktu membangun rumah,langsung menempelkan dinding temboknya kedinding tembokrumah Para Tergugat;Bahwa saksi Liber Siboro menerangkan ketinggian tembok rumahPenggugat tetap lebih tinggi dari tembok rumah Para tergugatsekitar + 80 Cm, sehingga tidak ada alasan yang menyatakan airdari talang seng yang ada dibangunan rumah Para Tergugat dapatmengakibatkan tembok rumah Penggugat dari dalam menjadikusam, dan apabila teijadi adanya tirisan
    air yang mengalir daritembok rumah Para Tergugat yang ditinggikan, tirisan air tersebutmenetes masih diwilayah batas tanah Para Tergugat; Bahwa saksi Liber Siboro juga menerangkan disepanjangpenambahan peninggiantembok telah dibuat talang air denganpipa pembuangan kedalam dapur rumah Para Tergugat yangsudah dipersiapkan bak 5iontrol resapan air sebagai tempatpenyaluran (vide Bukti T9, T10 dan T14) ;m.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 03/Pid.Sus/2013/PTK
Tanggal 6 Maret 2013 — YOPI MARAMBANJARA Alias YOPI
5021
  • , tanggal 07 Oktober 2008ditemukan fakta bahwa hasil Pekerjaan Pembangunan 75 (tujuhpuluh lima) Unit Rumah Transmigrasi Swakarsa Mandiri tersebuttidak sesuai dengan Spesifikasi Teknis, yakni :1 Perbedaan kualitas kayu dimana sebagian kayu yang terpasang adalahkualitas III sampai kualitas V sehingga kayu menjadi lapuk dimakan24rayap, padalal menurut Spesifikasi teknis seluruh kayu seharusnya kualitasII;Perbedaan spesikasi pada pekerjaan jamban sehinggga semua jambantidak bisa digunakan;Bentangan tirisan
    2006, tanggal 07 Oktober2008 ditemukan fakta bahwa hasil Pekerjaan Pembangunan 75 (tujuh puluhlima) Unit Rumah Transmigrasi Swakarsa Mandiri tersebut tidak sesuaidengan Spesifikasi Teknis, yakni :1Perbedaan kualitas kayu dimana sebagian kayu yang terpasang adalahkualitas III sampai kualitas V sehingga kayu menjadi lapuk dimakanrayap, padalal menurut Spesifikasi teknis seluruh kayu seharusnya kualitasII;Perbedaan spesikasi pada pekerjaan jamban sehinggga semua jambantidak bisa digunakan;Bentangan tirisan
Register : 29-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PN WONOSARI Nomor 174/PID.B/2010/PN WNS
Tanggal 10 Mei 2011 — SUCIPTA bin GIMAN
14350
  • Surat Pernyataan Kelompok Tani Mulyo Dadi, Tirisan B,Pringombo, Rongkop.b. Kuitansi tanda terima pupuk Kelompok Tani Mulyo Dadi.Bukti T 70a. Surat Pernyataan Kelompok Tani Ngudi Makmur, Kayakan,Pringombo, Rongkop.b. Kuitansi tanda terima pupuk Kelompok Tani Ngudi Makmur.BuktiT 71a. Surat Pernyataan Kelompok Tani Kerto Raharjo, gebangKulon, melikan, Rongkop.b. Kuitansi tanda terima pupuk Kelompok Tani Kerto Raharjo.Bukti T 72a.
    Surat Pernyataan Kelompok = Tani Amrih Mulyo, WatuMengkurep, Petir, Rongkop.PUTUSAN NOMOR: 174/Pid.B/2010/PN.Wns . 5975.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.Kuitansi tandaBukti T 75terima60pupuk Kelompok Tani AmrihSurat Pernyataan Kelompok Tani Mulyo Dadi,Pucanganom, Rongkop.Kuitansi tandaBukti T 76Surat PernyataanterimaKarangwuni, Rongkop.Kuitansi tandaBukti T 77terimapupuk Kelompok Tani MulyoMulyo.Kayuareng,Dadi.Kelompok Tani Sumber Rejeki, Tirisan,pupuk Kelompok Tani Sumber Rejeki.Surat Pernyataan Kelompok
Register : 23-06-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 48/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
2.SYLVI HENDRASANTI, S.H
3.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
1.YUS TAMAMILANG
2.MERI TIMPUA
9231
  • Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Mgnmasin termasuk di sertifikat kami , namun Terdakwa tidakmengindahkan peringatan saksi dan malah menjawab, nanti berurusandi Pengadilan, tetap lanjut pekerjaan ; Bahwa saat itu tidak ada palang atau larangan yang bertuliskan janganmasuk; Bahwa tujuan Para Terdakwa memdirikan lapak untuk disewakan; Bahwa Ardi Bayang (adik Saksi) sudah sampaikan batasbatas namunArdi Bayang tidak tunjukkan kalau batasbatas tanahtersebutberbatasan dengan siapa hanya menyampaikan ada Tirisan
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Mpw.
Tanggal 28 Nopember 2016 — Tn. IG AGUNG PUTU SARJANA
14112
  • surat bertanda T5,T6 menjelaskan tentangsurat pernyataan tidak keberatan tetangga atas batas jarak bangunan milikTergugat Il yang di bangun.Menimbang, bahwa alasan Penggugat tersebut menurut pendapatMajelis Hakim tidak cukup di buktikan oleh Penggugat karena dalam fotofototersebut tidak menunjukan pembangunan awal rumah toko milik Tergugat danTergugat Il tersebut ada melewati tanah atau bangunan milik dari Penggugat.dan awal pembangunan ruko tersebut juga belum di pasang atap yangmenyebabkan air tirisan
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Purwodadi
Tanggal 24 Januari 2019 —
245
  • Warsidi Bin tarso ) pernah menjual tanahdengan ukuran lebar 1m x panjang 63 m kepada Penggugat Ill yang dibantaholeh Para Tergugat bahwa Ibu Warsilah tidak pernah menjual tanah kepadaPenggugatlll karenatanah yang dimaksud oleh Para Penggugat masih terletakdidalam rumah Para Tergugat ;Menimbang bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan setempatMajelis Hakim berpendapat bahwa memang benar tanah dengan ukuranpanjang 63 m x lebar 1 m masih merupakan bagian dari rumah kayu yang adadiatasnya yakni bagian tirisan
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Pwd1
Tanggal 24 Januari 2019 —
353
  • Warsidi Bin tarso ) pernah menjual tanahdengan ukuran lebar 1m x panjang 63 m kepada Penggugat Ill yang dibantaholeh Para Tergugat bahwa Ibu Warsilah tidak pernah menjual tanah kepadaPenggugatlll karenatanah yang dimaksud oleh Para Penggugat masih terletakdidalam rumah Para Tergugat ;Menimbang bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan setempatMajelis Hakim berpendapat bahwa memang benar tanah dengan ukuranpanjang 63 m x lebar 1 m masih merupakan bagian dari rumah kayu yang adadiatasnya yakni bagian tirisan
Register : 24-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN BATAM Nomor 324/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Dedi Januarto Simatupang, S.H
3.Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
Thiam Fat alias Aman
10485
  • tidak teridentifikasi;
  • 12 pcs termos merk GUANHONG negara asal Tiongkok;
  • 8 pcs termos merk TONGHUI negara asal Tiongkok;
  • 3 pcs Korean single handle milk pot merk YANGBIN negara asal Tiongkok;
  • 3 pcs stainless steel milk pot merk tidak teridentifikasi negara asal Tiongkok;
  • 6 pcs panci stainless steel merk CHUANG YOU negara asal Tiongkok;
  • 10 pcs panci merk tidak teridentifikasi negara asal tidak teridentifikasi;
  • 7 lusin saringan/tirisan