:PDM508/TJKAR/05/2011,terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :

., tanggal 27 Juli 2018 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas; Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor: 35/PID/2018/PT TJKTelah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Juli2018 Nomor Reg.Perkara:PDM668/TJKAR/07/2018, Terdakwa telah diajukanke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MGS.

DPT yang dikeluarkan oleh KPU Kota BandarLampung ditahun 2018.aooeanee Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187A (1) Jo Pasal 73 ayat 4 Undang undang RI No. 10 Tahun2016 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang No. 1 Tahun 2015Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah pengganti Undangundang No. 1Tahun 2014 Tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota MenjadiUndangundang.Telah membaca surat tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum No.REG.PERK:PDM :668/TJKAR

Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 01Nopember 2012 sampai dengan tanggal 30 Desember 2012.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan seratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 27 September 2012, Nomor:732/Pid.B/2012/PN.TK dalam perkaraterdakwa tesebut diatas;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 26 Juli 2012,No.Reg Perk PDM352/TJKAR

terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu adalah badan terasa ringan rileks dan segar.e Bahwa terdakwa yang menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri tidak memiliki izin dari pihnak yang berwenang dan telahbertentangan dengan ketentuan Undang undang yang berlaku.Perbuatan tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) hurufaUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 14 September 2012, No.Reg Perk :PDM352/TJKAR

Diperpanjang Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14 Mei 2014sampai dengan tanggal 12 Juli 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 8April 2014 Nomor: 41/Pid.Sus/2014/PN.TK; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 13 Januari 2014 Nomor Reg Perkara:PDM006/TJKAR/01/2014, yaitu sebagai

mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yang berwenangdalam menggunakan' Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa dituntut oleh Penuntut Umumberdasarkan surat tuntutan tanggal 17 Maret 2014 Nomor Reg Perkara:PDM006/TJKAR

:PDM442/TJKAR/05/2017tanggal 31 Mei 2017, yang dibacakan di persidangan Pengadilan NegeriTanjungkarang pada tanggal 14 Juni 2017 sebagai berikut:monenn Bahwa Terdakwa RAHMAT HIDAYAT BIN JAUHARI pada hari Jumattanggal 5 Mei 2017 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun2017 bertempat di Bandar Udara Raden Intan Lampung Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kalianda, tetapi terdakwa ditahan, tempatkediaman sebagian besar saksi

Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi Herman Mudemelapor ke Penyidik Polda Lampung dan kemudian menyerahkanpenanganannya kepada Penyidik Polda Lampung.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal88 Jo pasal 16 ayat (1) UndangUndang RI No.31 Tahun 2004 TentangPerikanan.soonenee Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana tanggal 21 Juni 2017 No.Reg.Perkara:PDM443/TJKAR/06/201 7yang pada pokoknya menuntut agar Hakim Pengadilan NegeriTanjungkarang

April 2011 sampai dengantanggal 10 Mei2011; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tajung Karang sejak tanggal26 April 2011 sampai dengan tanggal 2S Mei2011; oer eee Pengadilan TinggiTersebut; eee Telah membaca berkas perkara dan surat suratyang bersangkutan serta turunan putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 08 Juni 2011 Nomor459/Pid.B/2011/PNTK dalam perkara tersebutdiatas ; oe eee eee eee Menimbang bahwa berdasarkan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 21 April 2011No.REG.PERK.PDM446/TJKAR

Perk.PDM446/TJKAR/04/2011 terdakwa telah dituntut sebagaiberikutMenyatakan Terdakwa MASHUR BIN DAMIRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan yang berakibat luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP dalam dakwaanprimair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASHUR bin DAMIRIselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanansementara; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah helm warnaungu dikembalikan kepadaterdakwa

Perk : PDM056/TJKAR/02/2015tertanggal 10 Februari 2015 dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa CHRISTIAN HEBER SINAGA Ad. ARDEN SENAGA, padahari Kamis tanggal 18 Desember 2014, sekira jam 11.00 Wib atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di Warungibu JUMAITI Jl.Urip Sumoharjo Gg.

PDM056/TJKAR/02/2015, tanggal 11 Maret 2015 Terdakwa dituntut pada pokoknyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa CHRISTIAN HEBER SINAGA Ad. ARDEN SENAGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 362KUHP;2.

2016;10.Diperpanjang Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 9November 2016 sampai dengan tanggal 7 Januari 2017.Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan tanggal 5 Oktober 2016 PengadilanNegeri Tanjungkarang Nomor:582/Pid.Sus/2016/PN.Tjk. dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas; 22220 nner nen con nnn een nnMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 11 Mei 2016 Nomor: PDM291/TJKAR

Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 5 September 2016 Reg.Perk.Nomor: PDM291/TJKAR/05/2016Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ADI IRAWAN alias SONY bin PAIMIN, terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana PERDAGANGANORANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 21 tahun 2007 tentang Perdagangan Orang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI IRAWAN alias SONY binPAIMIN selama 10 (sepuluh) tahun

:PDM443/TJKAR/06/2017tanggal 05 Juni 2017, yang dibacakan di persidangan Pengadilan NegeriTanjungkarang pada tanggal 21 Juni 2017 sebagai berikut: Bahwa terdakwa MARADONA KURNIAWAN BIN MARJULISpada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di Bandar Udara Raden Intan Lampung Halaman 2 dari 10 PUTUSAN Nomor 74/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.3Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda

terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan pekerjaan ini.Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmengeluarkan, mengedarkan, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan,kedalam dan/atau keluar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal88 Jo pasal 16 ayat (1) UndangUndang RI No.31 Tahun 2004 tentangPerikanan.monnannn Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana tanggal 21 Juni 2017 No.Reg.Perkara:PDM443/TJKAR

PDM 164/TJKAR/02/2019 tertanggal 13Februari 2019 atas nama Terdakwa tersebut diatas, yang pada pokoknya sebagaiberikut :KESATU:Bahwa Terdakwa Reval Oktafiansyah Bin Sugeng, pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekira pukul 10.00 WIB, atau pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Jalan Basuki Rahmat Gg.Kenari No.22 Rt.017 KelurahanPengajaranKecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BandarLampung

tentang NarkotikaBahwa Terdakwa dalam menyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriadalah tanpa izin dari Menteri Kesehatan atau pejabat yang berwenang lainnya.Perbuatan Terdakwa Reval Oktafiansyah Bin Sugeng sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Hal 7 dari 11 hal Put. no 60/Pid./2019/PT TJKMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 28 Maret 2019 No.Reg.PDM 164/TJKAR

:PDM441/TJKAR/05/2017tanggal 31 Mei 2017, yang dibacakan di persidangan Pengadilan NegeriTanjungkarang pada tanggal 14 Juni 2017 sebagai berikut:monnan Bahwa Terdakwa MISTONO BIN MAHALI pada hari Jumat tanggal 5Mei 2017 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2017bertempat di Bandar Udara Raden Intan Lampung Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalianda, tetapi terdakwa ditahan, tempat kediamansebagian besar saksi di Bandar

Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi HermanMude melapor kepenyidik Polda Lampung dan kemudian menyerahkanpenanganannya kepada Penyidik Polda Lampung.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 88 Jo pasal 16 ayat (1) UndangUndang RI No.31 Tahun 2004Tentang Perikanan.woenenee Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana tanggal 21 Juni 2017 No.Reg.Perkara:PDM441/TJKAR/06/2017yang pada pokoknya menuntut agar Hakim Pengadilan NegeriTanjungkarang

:PDM092/TJKAR/05/2020 tanggal 5 Mei 2020, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa Terdakwa Ririn Safitri Adelina Binti Muntari pada sekira tanggal 1November sampai dengan tanggal 22 November tahun 2019 sekira pukul11.21 WIB bertempat di Dusun VII Tanjung Jaya RT/RW. 021/007 DesaTanjung Jaya Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan November tahun 2019 ataupada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung KarangKelas IA berwenang

menghina danmerendahkan martabat serta mencemarkan nama baik orang yangdireferennya baik melalui teks maupun foto terhadap seorang wanita bernamaTitin Suriati.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 45 ayat (3) juncto Pasal 27 ayat (3) UndangUndang RI Nomor19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik juncto Pasal 64 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa dalam tuntutan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara:PDM092/TJKAR

Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Desember 2013 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 12 Desember 2013 Nomor: 457/SK/2013/PN.TK;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 9Desember 2013 Nomor: 773/Pid.Sus/2013/PN.1K; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 29 Agustus 2013 Nomor RegPerkara: PDM376/TJKAR

Padapemeriksaan laboratorium uji kehamilan hasil negatif.Pada pemeriksaanlaboratorium apusan lendir vagina tidak ditemukan spermatozoa, tandatanda sex sekunder telah berkembang.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 82 UndangUndang RI No.23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.Menimbang, bahwa terdakwa dituntut oleh Penuntut Umumberdasarkan surat tuntutan tanggal 7 November 2013 Nomor RegPerkara: PDM376/TJKAR/08/2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan

Reg : PDM 457/TJKAR/08/2014tanggal 28 Agustus 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa RACHMAT FEBRIANSYAH Als FEBRI BIN CHANDRApada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekira jam 10.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni atau setidaktidaknya pada tahun2014 bertempat di Jl.

Reg :PDM 457/TJKAR/08/2014, tanggal 15 Oktober 2014 terdakwa dituntut padapokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa RACHMAT FEBRIANSYAH Als FEBRI BinCANDRA bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpandan menguasai narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanSebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 112 Ayat (1)UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

./2016/PT TJK.dan putusan akhir tanggal 14 April 2016 Pengadilan Negeri TanjungkarangNomor:1219/Pid.Sus/2015/PN.Tjk. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuniutUmum tanggal 30 September 2015 Nomor: PDM591/TJKAR/09/2015Terdakwa didakwa:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa HENDRI, SE Anak dari SUWANTO sekira tahun2008 sampai dengan pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira jam13.00 wib, setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2008 sampaitahun 2014

Pasal 8 ayat (1) huruf a, huruf i dan huruf ; UndangUndang RepublikIndonesia No.8 tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 31 Maret 2016 Reg.Perk.Nomor: PDM705/TJKAR/10/2015Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 01 Oktober2019 Reg.Perkara Nomor:PDM795/TJKAR/10/2019, Terdakwa telah diajukanke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU: Bahwa Terdakwa HARIS KRISTIYANTO Bin AZWAR, pada hari RabuTanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu Tahun 2019, bertempat di Jalan Samratulangi Gg.

Telah membaca surat tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 5 November 2019 No.Reg.Perkara:PDM795/TJKAR/10/2019, danmeminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

:PDM444/TJKAR/05/2017tanggal 31 Mei 2017, yang dibacakan di persidangan Pengadilan NegeriTanjungkarang pada tanggal 14 Juni 2017 sebagai berikut:monnan Bahwa Terdakwa NOVIARNIS Binti ARMANSYAH pada hari Jumattanggal 5 Mei 2017 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun2017 bertempat di Bandar Udara Raden Intan Lampung Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kalianda, tetapi terdakwa ditahan, tempatkediaman sebagian besar saksi

(lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang untuk mengeluarkan, mengedarkan, pembudidayaanikan, sumber daya ikan, kedalam dan/atau keluar wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 88 Jo pasal 16 ayat (1) UndangUndang RI No.31 Tahun 2004Tentang Perikanan.sooenae Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana tanggal 21 Juni 2017 No.Reg.Perkara:PDM444/TJKAR/06/2017yang pada

Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM/TJKAR/08/2018 tanggal 6 Agustus 2018 Terdakwa I. CANDRA BAYUSAPUTRA Bin ZAINAL MUSTAKIM dan terdakwa Il. ERIKSAPTIAWAN Bin BUHORI itersebut diatas, yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAAN:noone Bahwa Terdakwa I. CANDRA BAYU SAPUTRA Bin ZAINALMUSTAKIM dan terdakwa Il.

:PDM284/TJKAR/10/2018 tanggal 17 Oktober 2018 Para Terdakwa telahdituntut sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa CANDRA BAYU SAPUTRA BinZAINAL MUSTAKIM dan terdakwa II ERIK SAPTIAWAN Bin BUHORIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan sebagai mana diatur dan diancamPidana berdasarkan Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidanadalam dakwaan tunggal kami;2.

.: PDM133/TJKAR/04/2014, tanggal 10 April 2014, para Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa Terdakwa HENDRA RAHMAT FADLI Bin SUPARMAN bersamadengan Terdakwa ABDUL RAHMAN Bin KHOLIL ASIMA pada hari Sabtutanggal 22 Februari 2014 sekira pukul 23.45 wib di rumah kontrakan milikTerdakwa ABDUL RAHMAN Bin KHOLIL ASIMA Jalan Durian Gang WayKanan (kontrakan Budi) Kelurahan Way Dadi Baru Kecamatan SukarameBandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2014 atau setidaktidaknya

Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana Jaksa PenuntutUmum tanggal 3 Juli 2014 No.REG.PERK: PDM133/TJKAR/04/2014, paraTerdakwa dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HENDRA RAHMAT FADLI BinSUPARMAN dan Terdakwa ABDUL RAHMAN BinKHOLIL ASIMA bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP..

;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan putusan Pengadilan Negeri Kelas IA TanjungkarangHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor:99/PID/2016/PT TJKtanggal 19 Juli 2016 Nomor:311/Pid.B/2016/PN.Tjk. dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 11 Maret 2016 No.Reg.PERKARA: PDM112/TJKAR/03/2016Terdakwa didakwa :no Bahwa

Hj Nurlela Kesuma;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalG5: ayat (4) UMP idea je ens ese cece ee tee renee erat onneneeneerantmenmeccensMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 7 Juni 2016 NOMOR .REG.PERK : PDM.112/TJKAR/03/2016Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa: AKHMAD AZANI KESUMA Bin Hi.