Ditemukan 389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 917/Pdt.P/2013/PA,Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
141
  • Sedang yang rnengakadnikahkan adalah P.TOTOK, dengan mas kawinberupa uange Bahvva saksi rnengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktue Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pornohon IIPera)..van,e Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang rnengakadnikahkan, yangkut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah menikah Para Peraohon tinggal di Desa Petung Rt.08/04 KecamatanPakem Kabupaten Bondowoso
Register : 17-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 99/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 6 Juli 2017 — 1. MAKSUDI Bin (Alm.) SUBRAWI 2. ERWAN HERIYANTO Bin SULAMIN
203
  • Andri Utomo, SH Bin alm almAnawar dan saksi Evan Chrystian Bin Ari Budianto (ketiganya merupakananggota Polsek Demak Kota) dengan dipimpin Kanit Reskrim Polsek DemakKota mendatangi lokasi tempat perjudian tersebut melalui bagian belakangdan didapati pada sebuah gubug terdapat beberapa orang yang sedangberkumpul dan sedang melakukan permainan judi dadu denganmenggunakan taruhan uange Bahwa beberapa meter saat akan dilakukan penangkapan beberapa orangyang berada digubug yang sedang melakukan permainan
Register : 31-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 244/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
WAHYU DIANTORO Bin SUDIONO Al GINTOYO
459
  • Selanjutnya setelah mengambil uangkemudian terdakwa dan saksi korban pulang ke rumah, lalu saksi korbanmengatakan kepada terdakwa "yank itu uangnya dikasinkan ke eyange dulu,kemudian saksi Sukatmo menjawab "nanti aja hari Kamis sekalian ke kantorpolisi membuat laporin kehilangan buku nikah', kemudian saksi SukatmoHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Pwtpulang lalu saksi korban mengatakan kepada terdakwa 'uange saya minta dulusini takutnya dipake sama kamu yank", lalu terdakwa menjawab
    Selanjutnya setelah mengambil uangkemudian terdakwa dan saksi korban pulang ke rumah, lalu saksi korbanmengatakan kepada terdakwa "yank itu uangnya dikasihkan ke eyange dulu,kemudian saksi Sukatmo menjawab "nanti aja hari Kamis sekalian ke kantorpolisi membuat laporin kehilangan buku nikah', kemudian saksi Sukatmopulang lalu saksi korban mengatakan kepada terdakwa 'uange saya minta dulusini takutnya dipake sama kamu yank", lalu terdakwa menjawab uang sayabawa aja dulu tenang aja tidak akan saya pake
Register : 03-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 855/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
86
  • tahun 2005 hidupbersama dirumah orang tua Penggugat terakhir dirumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun, kemudian Tergugat pergi tidak pernah pulangkumpul kembali bersama Penggugat;e Bahwa saksi tahu sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahune Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah datangketempat Penggugat dan tidak pernah memberi uange
Register : 03-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1038/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • ; Tergugat inginnya menang sendiri dan tidak percaya apabila keuangan dipegangPenggugat, sehingga kemudian semua pengeluaran rumah tangga dikelolaTergugat, termasuk gaji Penggugat sebagai pegawai bank dan Tergugat hanyamenjatah Penggugat Rp. 15.000 perhari ; Pernah ibu Penggugat pinjam uang Rp. 50.000, kepada Penggugat untuk berobat dankemudian Penggugat cerita kepada Tergugat, namun justru Tergugat menanggapidengan katakata yang tidak enak didengar (mengatai "ibumu kan punya uangpensiun, terus uange
Register : 29-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 864/Pdt.G / 2014 / PA.Amb
Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • bersesuaiansatu dengan yang lain, pada pokoknya :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah tahun 2012;e Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak;e Bahwa, saat menikah Penggugat sudah dalam keadaan hamil;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah hidup bersamatetapi sudah dikaruniai 1 anak yang diasuh Penggugat;e Bahwa, setelah akad nikah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah dating ke Penggugat dan tidak kirim uange
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 728/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tergugat = sering pergl beberapa hari tidak jelastujuannya.kemudian pulang hanya sebentar kemudian pergi lagi,apabila ditanya jawaban Tergugat tidak punya uange. Pada bulan Nopember 2107 pulang sebentar disapa tidakmenjawab kemudian pergi lagi5. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebin sejakbulan Nopember 2017 berturutturut hingga sekarang selama 1 tahun 8Hal. 2 dari 10 hal.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 910/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
100
  • HABINII. dengan mas kawin berupa uange Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah kjaka, seclang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.
Register : 24-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 7/Pid.C/2019/PN Ckr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUKUH SETIO UTOMO,S.H
Terdakwa:
ARSALI BIn JAMSARI
219
  • Saya sudah melakukan pencurian sebanyak11 (sebelas) kali, antara lain 4 (empat) kalimencuri handphone, 7 (tujuh) kali mencuri uange Berapa total uang yang telah diperoleh dari hasil pencurianitu. ? saya sudah mendapat sekitar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah) dan uangtersebut saya gunakan untuk membayar hutang danmakan sehariharie Apakah terdakwa mengetahui bahwa perbuatan itu melanggarhukum dan merugikan orang lain?
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 893/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
90
  • Sedang yangmengakadnikahkan adalah P.MUKAWI, dengan rnas kawin berupa uange Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak 2,5 tahun tidak rukunlagi.Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat tidak ada kejujuran kepada Penggugat dalammembina rumah tangga, Tergugat berbuat selingkuh dan berjinahdengan wanita lain, tidak pernah ada waktu khusus untuk anak danPenggugat sehingga tidak pernah berada di rumah dengan alasansibuk bekerja pergi merantau, disana Tergugat memberikanselingkuhannya uange
Register : 23-10-2006 — Putus : 23-11-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 443/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 23 Nopember 2006 — - BUKRONI ALIAS BURHAN ALIAS AGUS BASONG BIN SUBLI
324
  • buay madango Komering Ulu Timur atau setidaktidaknya pada waktu lain yangdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja telah mengambilerupa :) buah dompet kulit warna abuabu milik saksi Nasrun Bin Mashurin uang tunai sebanyak Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah);) uah tas milik saksi sukmini binti Radin berisikan uang tunai sebanyak00 000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah),KTP atas nama saksibinti Radin dan buku nota dagang;uah tas warna hitam milik saksi Painah Binti Sukiman berisikan uange
Putus : 21-10-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — PT SINAR MAS MULTIFINANCE Cabang Pekanbaru VS 1. MUHAMMAD ANDI HARYADI, , DK
58248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Pengganti Cuti 12/25 x Rp3.180.110,00 Rp1.526.452,002019 dan Uange 12/25xRp3.180.110,00 Rp1.526.452,00Pengganti Cuti 20205. Tunjangan Hari Raya Rp3.180.110,00 Rp3.180.110,00tanggal 2425 Mei2020/Idul Fitri = 1Syawal 1441 Hijriah6. Upah/Gaji disaat UMP Tahun 2017 sebesar Rp2.352.570,00dirumahkan di bulan Rp2.352.570,00Mei 20177. Upah Proses atau 6 x Rp3.180.110,00 Rp19.080.660,00gaji dari bulan Juli2019 s/d Desember2019Jumlah yang harus Rp71.551.762,00 Halaman 2 dari 9 hal. Put.
Register : 30-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 114/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 4 Juli 2017 — ISRANTO alias KAMPRET bin MARTO DIYONO
213
  • dilakukan dengan carapenombok menebak pasangan judi yang keluar dari salah satu dari 12kartu ceki antara lain : 1X disebut Ratu, 2X disebut Dimpil, 3X disebutCiwir, 4X disebut Gundul, 5X disebut Babi, 6X disebut Ningkrang, 1=disebut Petik, 2= disebut Plompong, 3= disebut Gunung, 4= disebutPedot, 5= disebut Kantong dan 6= disebut Kerok.e Sebelum Angka undian dikeluarkan, masyarakat yang berminat untukmenebak angka perjudian diberikan kesempatan untuk menebak angkaperjudian dengan taruhan sejumlah uange
Register : 31-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 445/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
321
  • dalam asuhanPenggugat; Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih tahunkarena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tanpa ada komunikasi:; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat selalukurang dalam memberikan uange
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 399/Pdt.P/2013/PA,Bdw .
Tanggal 19 April 2013 —
120
  • MAJID, dengan mask in berupa uange BahWa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karma hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pomohen I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang PemohonPerawan.e Bahwa selairi para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang niengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para Letangga dan saudarasaudara paraPernohon,e Setelah rnenikah Para Pernohon (ingga di Desa Walidono Rt.08 Rw.3 KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso dan dari perriikahan tr.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 283/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 24 September 2013 — SAPRIADI Als ADI Bin SAHAR
233
  • pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1,Menyatakan terdakwa SAPRIADI Als ADI Bin SAHAR terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, melangegar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, sebagaimanadalam surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Y Uange
    Menetapkan barang bukti berupa :Y Uange sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima tibu rupiah) dengan tincian 2 (dua) lembaruang ecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi H. ABDUL LAZA Als H. BIDUL Bin DERANI.Y 1 (satu) lembar baju kaos warna merah hati merk Super T.Y 1 (satu) buah tas bewarna hitam merk POLO ARMY.Dikembalikan kepada sdr.
Putus : 04-08-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 173/ Pid.B / 2014 / PN.KTG
Tanggal 4 Agustus 2014 — JULITA TILAAR als ITA
222
  • terdakwa berbincangbincang ditempat kost saksi, ketika telahselesai bercerita selanjutnya saksi korban mecas Handphone miliknya diatas lantaie Bahwa selanjutnya saksi korban kekamar mandi untuk membersihkan badan(mandi) dan terdakwa pun ditinggal sendiri didalam kamar kost Bahwa ketika terdakwa berada sendiri didalam kamar kost dan melihat barangtersebut selanjutnya terdakwa mengambil barang tersebut tanpa sepengetahuan atautanpa seijin dari saksi korbane Bahwa pada sat itu terdakwa sedang membutuhkan uange
Register : 08-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 204/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 26 Agustus 2015 — MUHAMMAD AL PARIN Als PARIN Bin NASIRUDIN
463
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk LENOVO warna Hitam 14 Inci beserta Charger;Dikembalikan kepada saksi JONATHAN BUDIMAN Als JO Bin TJIE TJIE UANGe 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Young warna Hitam sertaCharger ;e (satu) buah kotak Hand Phone merk Samsung Galaxy Young;Dikembalikan kepada saksi JUMIYATI Als UMI Binti H.ZAINUDDINe 1 (satu) buah tas ransel warna hitam motif kuning merk Police line;e 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi, gagang
    Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Laptop merk LENOVO warna Hitam 14 Inci beserta Charger;Dikembalikan kepada saksi JONATHAN BUDIMAN Als JO Bin TJIE TJIE UANGe
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 918/Pdt.P.2013/PA.Bdw .
Tanggal 3 Mei 2013 —
112
  • Sedang yangmengakadnikahkan adalah P.DED1, dengan mas kawin berupa uange Bahwa Saksi rnengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.