Ditemukan 201 data
11 — 4
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di RumahOrang tua Termohon di Kel Panjang Uara Kec. Panjang Bandar Lampung;.
17 — 4
saksi selama berpisah tempat tinggalTergugat tidak lagi memberi nafkah untuk Penggugat.Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah menghubungi maupundatang mengunjungi Penggugat.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar, namuntidak berhasil karena sampai sekarang Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat.Saksi 2, XxXxxxxxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxKelurahan Jingah Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Uara
28 — 5
yang diberi tanda P.5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 3 / 1976, tertanggal 16 Juni 1976, atas nama AMUIN dan RAHMINIWATI, yang diberi tanda P.6 ;7 Asli surat keterangan kematian Nomor : 28 / PS SP II / 2014, atas nama almarhumMAHLAN dan almarhumah RUSNI, yang diberi tanda P. 7 ;8 Asli surat kuasa tertanggal 03 Maret 2014, dari H) NORAMIMAH, dkk memberi kuasakepada NASULAH, yang diberi tanda P.9 ;9 Asli surat keterangan sosial, yang disyahkan oleh Kepala Dinas Sosial Kabupaten HuluSungai Uara
15 — 13
permohonan Pemohon telah beralasan hukumdan tidak melawan hak, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bgpermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'1 terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaMuara Bulian;Hal 13 dari 12 hal Put No: 005/Pdt.G/2012/PA.MbIl.Menimbang' bah ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomot imana telah diubahdengan Undang Undang 06 dan Undang UndangNo. 50 Tahun 2009 Agama, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama uara
14 — 7
Bahwa pada tanggal 19 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Uara, Kota Gorontalo, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 232/18/V1I/2005 tanggal 20 Juni 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai pisah;3.
9 — 9
Aisya Uara Zahra Tunnisa, Lahir di Bogor, Tanggal 02 Agustus2008;b. Yasmin Putri Kholifah, Lahir di Bogor, Tanggal 05 Mei 2012;C. Muhamad Ibrahim Jiddan, Lahir di Bogor, Tanggal 20 April 2016;5. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon berjalan rukun dan harmonissebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejakAwal tahun 2009 antara Pemohon dengan Termohon = sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;6.
8 — 1
Eur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di RT.6 Desa PAngkut Kecamatan Arut Uara,Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012 yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama di Desa Sido MulyoKecamatan Pangkalan Banteng Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugat denganTergugat
15 — 12
VI, Br/Link.Wanasari, Kecamatan Denpasar Uara, Kota Denpasar, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti bukti dalamsidang ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Februari2018 yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Denpasar, dengan Nomor 81/Pdt.G/ 2018/ PA.Dps tanggal 14 Februari2018, telah mengemukakan halhal
21 — 0
anak,ayah, ibu, janda atau duda ;Menimbang, bahwa ketentuan di atas sesuai pula dengan ketentuan sebagaimanatercantum dalam Al Quran surat an Nisa ayat 11 dan 12 sebagai berikut :fe OiBa C dda Yi CedCiBa A4DBN AEA IU CACAEMA YCBa AOCA Ye b CESK Yaad EAEC AACENB Ca BC 4EeC IE YaaC CadOY eCEeia 484 eCll a44aC C AOIOaaC ENB Ca BCA 4a eal YC 44 EBA 44 dl eaeNEaCieCa Y4Caa CAESE YCA BC 4 4a CleE YAC4A CAOIOAi EUI eOiE feOi EaC Celia CECABA eCEACARAACEINea Ciaa CPNE 484 4YUC YNiOE 44 Cada CaAaa BC i Uara
8 — 7
Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Mamuju Uara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah menantu; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl telah menikah secara agama Islam di Kasoloang, KecamatanBambaira, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 06 Oktober 2009; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama M.
11 — 8
Syaripudin bin Amaq Mahdun, umur 42, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, tempat tinggal di Dusun Ranggalawe Lauk, DesaMasMas, Kecamatan Baukliang Uara, Kabupaten Lombok Tengah,di hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengananak Pemohon yang bernama Novi Marlina dan calon suaminyabernama Sirwandani bin Rum Arifin , karena saksi adalah keluargaSirwandani bin Rum Arifin; Bahwa, saksi mengetahui
58 — 20
Olo di daerahSunter Jakarta Uara dan Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon.. Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut selanjutnyapihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa di daerah Kab. Polman dan Kab.Mamuju serta menghubungi keluarga Terdakwa yangberada di Kab.
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
HERMAWAN MAA RUF.
69 — 10
.; Umur / TempatTgl.Lahir: 52 Tahun / Manado, 10 September 1968; Jenis Kelamin: Lakilaki;Pekerjaan: Advokat/Pengacara; Status Perkawinan: Kawin; Pendidikan: S2(Master of Arts); Kewarganegaraan: Indonesia; Agama: Kristen; Nomor KartuAdvokat : 9103011009680005; Masa berlaku: 14 Februari 2019 09 Oktober2021; Alamat: Jalan Pasar Bobo No. 24 Kelurahan Bailang Lingkungan Kecamatan Bunaken Kota Manado 95142 Provinsi Sulawesi Uara;. Nama: ADV.
32 — 11
PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2018/PA.Lbgearl yer Jl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenambang emas, tempat kediaman di Kecamatan Lebong Uara,Kabupaten Lebong, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
18 — 8
., serta telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, dan terhadap buktibuktitersebut akan dipertimbangkan satupersatu sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 10 Januari 1986 terdaftar di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Samalanga, (dahulu Kabupaten Aceh Uara) sekarang Kabupaten Bireuen
DEWI SAFITRI
20 — 13
Tanah Pasir, Kab. Aceh Uara;
- Atas Nama : SYAHRUL FUADI, Tempat/Tanggal Lahir: DESA DAYAH MEURIA / 09-11-1993, dengan Nama Orangtua (AYAH) : M TAIB R, dan Nama (IBU) : AINSYAH, diubah MENJADI Atas Nama : SYAHRUL FUADI, Tempat/Tanggal Lahir: DESA DAYAH MEURIA / 09-11-1993, dengan Nama Orangtua (AYAH) : M.THAIB,dan Nama (IBU) : TI WAIDAH,
Tanah Pasir, Kab. Aceh Uara;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
1.DODI JAUHARI, SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
3.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
1.YASIR ARAFAT BIN BADARUDIN
2.IMAM MUNANDAR BIN RAHIMAN
171 — 38
dengan kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
Menetapkan barang bukti berupa :
Berita Acara Pemungutan dan Perhitungan Suara Pemilu Tahun 2019 (Formulir model C KPU);
Formulir model C1-PPWP;
Formulir model C1-DPD;
Formulir model C1-DPR;
Formulir model C1-DPRD Provinsi;
Formulir model C1-DPRD Kab/Kota;
DPT TPS 4 Desa Teluk Kecombing Pemilu 2019;
DPTB TPS 4 Desa Teluk Kecimbung Pemilu 2019;
5 (lima) lembar surat uara
Menyatakan barang bukti berupa : Berita Acara Pemungutan dan Perhitungan Suara Pemilu Tahun 2019(Formulir model C KPU) ; Formulir model C1PPWP ; Formulir model C1DPD ; Formulir model C1DPR ; Formulir model C1DPRD Provinsi ; Formulir model C1DPRD Kab/Kota ; DPT TPS 4 Desa Teluk Kecombing Pemilu 2019 ;Putusan Nomor :81/Pid.Sus//2019/PN Srl Halaman 2 dari 46 halaman DPTB TPS 4 Desa Teluk Kecimbung Pemilu 2019; 5 (lima) lembar surat uara Caleg DPRD Kabupaten / Kota dari PartaiNomor 02 Partai Gerindra
hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti yangdisita secara sah, sebagai berikut : Berita Acara Pemungutan dan Perhitungan Suara Pemilu Tahun 2019(Formulir model C KPU) ; Formulir model C1PPWP ; Formulir model C1DPD ; Formulir model C1DPR ; Formulir model C1DPRD Provinsi; Formulir model C1DPRD Kab/Kota; DPT TPS 4 Desa Teluk Kecombing Pemilu 2019; DPTB TPS 4 Desa Teluk Kecimbung Pemilu 2019; 5 (lima) lembar surat uara
tersebut tidak dibayar akan diganti pidanakurungan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut; Berita Acara Pemungutan dan Perhitungan Suara Pemilu Tahun 2019(Formulir model C KPU) ; Formulir model C1PPWP ; Formulir model C1DPD ; Formulir model C1DPR ; Formulir model C1DPRD Provinsi; Formulir model C1DPRD Kab/Kota; DPT TPS 4 DeSa Teluk Kecombing Pemilu 2019; DPTB TPS 4 Desa Teluk Kecimbung Pemilu 2019; 5 (lima) lembar surat uara
Menetapkan barang bukti berupa : Berita Acara Pemungutan dan Perhitungan Suara Pemilu Tahun 2019(Formulir model C KPU) ; Formulir model C1PPWP ; Formulir model C1DPD ; Formulir model C1DPR ; Formulir model C1DPRD Provinsi ; Formulir model C1DPRD Kab/Kota ; DPT TPS 4 Desa Teluk Kecombing Pemilu 2019 ; DPTBTPS 4 Desa Teluk Kecimbung Pemilu 2019; 5 (lima) lembar surat uara Caleg DPRD Kabupaten / Kota dari PartaiNomor 02 Partai Gerindra Nomor Urut 9 a.n.
460 — 64
Sangatta Uara Kab.
Sangatta Uara Kab. Kutai Timur sejak tanggal 21 Mei 2018s.d 24 Mei 2018; 6 (enam) lembar nota putih dan merah muda tanggal 23 Mei 2018 yangdidalamnya terdapat nomor polisis plat kendaraan KT. 8792BM;Putusan No. 248/Pid.Sus/2018/PN.Sgt.
39 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di depan sidang ;Menimbang, bahwa Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Lubuklinggau telahmenyampaikan Relaas Panggilan untuk Tergugat melalui Kasi Pemerintahan KotaLubuklinggau tanggal 10 November 2015 dan melalui Lurah Kelurahan PonorogoKecamatan Lubuklinggau Uara
31 — 13
Membebankan b Mgat sebesar Rp.286.000, (dua Ibu rupiah);Demikian put Lt uara Bulian dalamrapat permusyawara adilan Agama MuaraBulian pada hari O08 September 2011 Mbertepatan dengan tanggal : yawal 1432 HH oleh kami ASEPIRPAN HELMI, SH.