Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3814
  • Fitriani Masuku (Pr), umjur 18 tahun (Termohon)2. M.Haykal Masuku, (Ik), umur 13 tahun;3. Fayrus Masuku, (Ik), umur 9 tahun4. Nadira Aprilia Masuku (Pr), umur 8 tahun;5. Septian Aditya Masuku (Ik), umur 6 tahun;3. Bahwa anak yang bernama M.Haikal Masuku (Ik), umur 13 tahun; FayrusMasuku (Ik), umur 9 tahun dan Nadira Aprilia Masuku (Pr), umur 8 danSeptian Aditya Masuku (Ik), umur 6 tahun belum cakap bertindak hukum;4.
Register : 14-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 238/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Menetapkan Pemohon ( dapat mewakili kedua anak yang bernama Nazwa Alayya Lukietta binti Lukman Hakim, umjur 15 tahun :

    untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;

    1. Menetapkan Pemohon berwenang mewakili anak sebagaimana tersebut dalam diktum penetapan point 2 ( dua ) untuk mengurus administrasi jual beli atas harta waris yang diwariskan kepada tersebut di atas dan mengurus administrasi lainnya;
    2. Membebankan kepada Pemohon
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Eka Siswanti (perempuan), umur 41 tahun;Yuia Astuti (perempuan), umur 40 tahun;Trisnar Mayu Santi (perempuan), umur 37 tahun;Dona Puspa Liverti (perempuan), umur 35 tahun;a eeeWahyu Hidayat (lakilaki), umjur 31 tahun;Yang saat ini, kelima orang anak tersebut sudah menikah dan hidupmandiri;Bahwa, selama menjadi suami istri Pemohon dan A. Subly Sunaryo binSunaryo Tarbin tetap memeluk Agama Islam, tidak pernah bercerai dantidak ada halangan untuk menikah serta Pemohon adalah satusatunyaistri A.
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0747/P/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II
75
  • Anak 3 umur36 tahun, 4.Anak 4 umjur 29 tahun, 5. Anak 5 umur 25 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;Bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur, sedangkanPemohon dan Pemohon Il adanya bukti nikah untuk kejelasan statushukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0747/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Septi, umjur 1 tahun ; yang hingga kini antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah/pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/PPN yangbersangkutan, akan tetapi Kutipan Akta Nikah tersebut kini telah hilang ;7.
Register : 22-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2507/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON PEMOHON
61
  • Agama KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 690/25/XII/2002 tanggal 13Halaman I dari 10 : Putusan nomor: 2507/Pdt.G/2011/PA.BjnDesember 2002Bahwa sewaktu) menikah Pemohon dan Termohon berstatusjejaka dan perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua termohon selama 1 tahun,lalu) pindah kerumah sendiri selama 7 tahun, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai seorang anak bernama ANAKI umjur
Register : 22-06-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 37_Pdt.P_2010_PA.Slw
Tanggal 3 Agustus 2010 — PEMOHON
83
  • ., telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 16 September 1994 (umur +/ 15 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaBertempat tinggal >: RT.xxxx, RW.xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,kabupaten TegalDengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 12 Desember 1982 (umjur +/ 27 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaBertempat tinggal >: RT.xxxx, RW.xxxx, Desa xxxxaran, Desa xxxx,Kecamatan
Register : 05-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 143/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
154

  • Maimunah umjur 35 tahunb. Adul umur 30 tahunc. Murtinah umur 28 tahund. Samhudi umur 25 tahune. Masamah umur 20 tahun;8. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danTermohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;9.
Register : 18-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 313/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • SAKSI 2, umjur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga.;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah danmempunyai rumah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKDARI PEMOHON DAN TERMOHON .;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak Agustus 2010 yang lalu.
Register : 15-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0026/P/2016
Tanggal 19 Februari 2016 — Pemohon I Pemohon II
55
  • SALINAN PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/PA.CjrPSNR ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur ,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umjur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
Register : 01-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1849/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah Penggugat selama 21 tahun5 bulan dan dikaruniai 1 orang anak umjur 21 tahun ikut Penggugat ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun=akhirakhir ini , antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan ekonomi seharihariHal. 1 dari 8 hal. Put.
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 22/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa Pemohon dan Armia bin Daud Sinwani telah dikaruniai 6 orang anak yangmasingmasing bernama:Nama anak 1 (lakilaki), umjur 44 tahun;Nama anak 2 (perempuan), umur 41 tahun;Nama anak 5 (lakilaki), telah meninggal dunia ketika berumur 7 bulan, dan((Nama anak 3 (perempuan), umur 39 tahun;(((1234. Nama anak 4 (lakilaki), umur 37 tahun;56Nama anak 6 (lakilaki), umur 34 tahun;Yang saat ini ke5 orang anak yang masih hidupsudah menikah dan hidup mandiri;6.
Register : 11-07-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1618/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 18 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • memenuhisyarat formil maka gugatan rekonvensi Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima ; Menimbang , bahwa meskipun gugatan Penggugat tidak diterima namun untukmemenuhi rasa keadilan dan kemanfaatan serta asas beracara sederhana, cepat dan biayaringan, maka majelis hakim secara ex officio akan mengadili sendiri, berpijak pada pasal149( d) Kompilasi Hukum Islam yang dinyatakan : Bila mana perkawinan putus karenatalaksmaka bekas suami wajib memberikan biaya hadhanah untuk anak anaknya yangbelum mencapai umjur
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • saksi, Maskawin 2 gr mas dan ada ijab kabul; Bahwa swaktu menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon II sebagai Perawan ; Bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakan karena tidak adahalangan perkawinan dan selama ini antara para Pemohon belumpernah bercerai dan Pemohon tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain dan mereka tetap menganut agama islam;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Smdg Bahwa pernikahan para Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama XXXXXX, umjur
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 6 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
156
  • Anak ke II (Ik), umjur 12 tahun,dan 3. Anak Ke Ill (pr), umur 7 tahun; dan anak tersebut berada dalamasuhan Termohon;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohontelah hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:3.1. Termohon mencurigai Pemohon selingkuh dan ketika dinasihatiTermohon selalu membentak Pemohon;3.2.
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Yaitu Minda umur 23 tahun, lpan umur 21 tahun,Kiki umur 19 Tahun,Bayu umjur 17 yahun dan Rizqi umur 4 Tahun.. Bahwa. perjalanan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, semulaberjalan rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, yang disebabkan karena : Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat..
Register : 10-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3025/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
30
  • maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Surat:e ~=Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/Pw.01/649/XII/2014 tanggal 09 Desember 2014 sebagaimana dalam Kutipanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen, bermateraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua diberi tanda P;B SaksiSaksi1 saksi pertama, umjur
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 102/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8537
  • XXXXX, umjur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, penjual Sembako,bertempat tinggal di Soahuku, Negeri Amahai, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Bersama dirumah Saksi dan telahv dikaruniai 2 (dua orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat kedua orang anak, Pengghugat danTergugat saat ini dalam asuhan Penggugat; Bahwa
Register : 05-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 3/Pdt.P/2015/PA Skg
Tanggal 21 Januari 2015 —
811
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon;Nama ; Muskiatul Warda binti Sultan;Umjur ; 14 tahun 3 bulan )Agama ; IslamPekerjaan ; Tidak adaHal 1 dari 10 hal. dari PEN. Nomor003/Pdt.P/2015/PA. SkgBertempat tinggal ; di Dusun Bulu, Desa Tenggnga, KecamatanMajauleng Kecamatan WajoDengan calon suaminya ;Nama ; Hatta Bin Juhaminng ;Umur ;29 tahunAgama ; IslamPekerjaan ; PetaniBertempat tinggal ; di Labotto , Desa Labotto Kecamatan MajaulengKabupaten Wajo3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 98/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4415
  • XXXX binti XXXX, umjur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S!