Pasirkembang Kecamatan Maja Kabupaten Lebak dengan biaya angsuran ditanggung oleh Pemohon hingga lunas dengan batas-batas:

bahwa Terdakwa mengajukan pembelaan yang diajukansecara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya menyatakan mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi,karenanya mohon agar dapat dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Suratdakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa pada hari rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira jam 17.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2018 di depanFishing Valley

Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Cibinong , tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, Menjadi perantara dalamJual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara :Bahwa awalnya saksi Matius Malau dan Aria Kusnadi mendapat informasidari warga, yang memberitahukan bahwa di depan fishing valley JI.

Bogor atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinongtanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :Bahwa awalnya saksi Matius Malau dan Aria Kusnadi s mendapat Informasidari warga, memberitahukan bahwa di depan fishing valley JI.

Bogor atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinongtanpa hak atau melawan hukum mengkonsumsi, menggunakan untuk diri sendiriNarkotika golongan jenis shabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :Bahwa awalnya saksi Matius Malau dan Aria Kusnadi mendapat Informasidari warga, memberitahukan bahwa di depan fishing valley JI.

Dezik Karya Utama jalan Ziara Valley Cluster Kencana Blok L No.4Kelurahan Marga Jaya, Kecamatan Bogor Barat dan pada hari Senin tanggal 30Maret 2020 bertempat di Bank BCA KCP Soleh Iskandar, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriBogor yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan

Dezik Karya Utama jalan Ziara Valley ClusterKencana Blok L No.4 Kelurahan Marga Jaya, Kecamatan Bogor Baratterdakwa menerima uang total sebesar Rp. 92.725.000, (Sembilan puluhdua juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) dari saksi Angky Indrianiuntuk pembayaran event/kegiatan dari Kementrian Kesehatan danKementrian Perindustrian. Terdakwa tidak menyerahkan/menyetorkansemua uang yang telah diterimanya tersebut ke rekening PT.

Ziara Valley Cluster Kencana Blok L No.4Kel. Marga Jaya, Kec. Bogor Barat.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.4.

Dezik Karya Utama jalan Ziara Valley Cluster KencanaBlok L No.4 Kelurahan Marga Jaya, Kecamatan Bogor Barat terdakwamenerima uang total sebesar Rp. 92.725.000, (Sembilan puluh dua jutatujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) dari saksi Angky Indriani untukpembayaran event/kegiatan dari Kementrian Kesehatan dan KementrianPerindustrian.Bahwa benarTerdakwa tidak menyerahkan/menyetorkan semua uang yangtelah diterimanya tersebut ke rekening PT.

Dezik Karya Utamajalan Ziara Valley Cluster Kencana Blok L No.4 Kelurahan Marga Jaya,Kecamatan Bogor Barat terdakwa menerima uang total sebesar Rp.92.725.000, (Sembilan puluh dua juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)dari saksi Angky Indriani untuk pembayaran event/kegiatan dari KementrianKesehatan dan Kementrian Perindustrian. Terdakwa tidakmenyerahkan/menyetorkan semua uang yang telah diterimanya tersebut kerekening PT.

Sebab Mati akibat luka tembak pada punggung kananyang merobek paru sehingga menyebabkan pendarahan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa MOCHAMAD AKBAR Bin H ABDULLAH pada HariJumat Tanggal 01 September 2017 sekira jam 07.00 WIB atausetidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan September 2017 atau setidak tidaknya padatahun 2017, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Perum River Valley BlokB2 NO. 31 RT.OL RW.8

OO WIB, dirumah kontrakannya alamat Perum River Valley Blok B2 No. 31 Rt 01/08Desa Palasari Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor atau bersebelahandengan rumah saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membunuh korban IndriaKameswari tersebut akan tetapi yang saksi dengar setelah kejadianmenurut keterangan anaknya Sdri.

yang berada di Desa Palasari KecamatanCijeruk kabupaten Bogor sampai dengan sekarang;Bahwa setelah saksi tinggal di warakas dan pindah sekolah ke SMAYAPENDA kemudian ibu dan adik tiri saksi tetap tinggal di perumahanHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 708/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017River valley dan ayah tiri saksi yang biasa saksi panggil Abi seringpulang pergi antara River valley dengan rumah warakas akan tetapi kalauabi lebih sering tinggal di rumah warakas (rumah nenek); Bahwa saksi

INDRIA KAMESWARI)sering bertengkar sama abi (Mochamad Akbar) ketika di rumah rivervalley dan diwarakas penyebab bertengkar abi (Mochamad Akbar)Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 708/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017dengan ibu Saksi dikarenakan abi (Mochamad Akbar) yang tidakmemiliki pekerjaan; Bahwa sepengetahuan saksi selama abi (Mochamad Akbar) bertengkardengan ibu Saksi dirumah yang berada di river valley ataupun dirumahnenek di Warakas belum pernah memukul;4.

Saksi HENGKY SISWANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada saat saksi diperiksa dipersidangan dalam keadaansehat;Bahwa terjadinya dugaan pembunuhan tersebut pada hari Jum/attanggal 1 September 2017 sekitar jam 07.00 Wib di Rumah IndriaKameswari Perumahan River Valley Blok B2 No.31 Rt.01/08 DesaPalasari Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor.

GoedvastInvesment, keduanya beralamat di Jalan CaliandraNo. 2628 BTN Green Valley Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/ paraTerbanding ;DanFIKI APORTOLINO, Direktur CV.

kerugian tersebutdiperbolehkan maka setidaktidaknya kerugian immateriil tersebut dapatditaksir dari Penggugat Rekonvensi adalah sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ;Bahwa untuk menjamin Tergugat Rekonvensi melaksanakanputusan Pengadilan dalam perkara ini, maka kami mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa, menyidangkan dan memutus perkaraini untuk berkenan meletakkan Sita Jaminan (CB) atas sebidang tanahdan bangunan milik Tergugat Rekonvensi yang terletak di Jalan AnyelirNo. 1 BTN Green Valley

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) atas sebidangtanah dan bangunan milik Tergugat rekonvensi yang terletak diJalan Anyelir No. 1 BTN Green Valley, Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Menyatakan' perbuatan/tindakan Para Tergugat Rekonvensiadalah perbuatan melawan hukum ;4. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugianyang timbul akibat perbuatannya secara tanggung renteng kepadaPenggugat Rekonvensi masingmasing :a.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanahdan bangunan milik Para Tergugat Rekonvensi yang terletak diJalan Anyelir No. 1 BIN Green Valley, Senggigi, KabupatenLombok Barat ;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat Rekonvensi yang lalai dansalah dalam mengerjakan proyek adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) ;4. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugianmateriil sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) ;5.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidangtanah dan bangunan milik Para Tergugat Rekonpensi yangterletak di Jalan Anyelir No. 1 BTN Green Valley, Senggigi,Kabupaten Lombok Barat;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat Rekonpensi yag lalaidan salah dalam mengerjakan proyek adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);4. Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk membayarkerugian materiil sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu Milyarlima ratus juta rupiah);5.

PID.SUS/2020/PT BDGTerdakwa WATI menghubungi Terdakwa II DONNY MEARLYPARDOMUAN dan mengatakan pak Donny paket kirimannya bisa anter keGadog kemudian dijawab oleh Terdakwa Il DONNY MEARLYPARDOMUAN iya bisa, nanti biar saya saja yang anter paket kirimantersebut menggunakan sepeda motor ke Gadog Bogor dan dijawab olehTerdakwa WATI itya ditunggu pak Donny;Bahwa kemudian Terdakwa II DONNY MEARLY PARDOMUANmengantarkan paket yang berisi shabushabu tersebut ke tempat tinggalTerdakwa Wati di Komplek Happy Valley

REZA(DPO) kepada Terdakwa WATI sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk menerima paket kiriman narkoba jenis shabu tersebut;Selanjutnya, Terdakwa WATI dan Terdakwa Il DONNY MEARLYPARDOMUAN ditangkap Pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekitar pukul14.00 WIB di Di Komplek Happy Valley Gadog Villa Aries Jalan RayaPuncak Cipayung Kabupaten Bogor;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penghitungan Barang Buktitanggal 06 Mei 2020 telah dilakukan penghitungan dan penimbanganbarang bukti berupa 1

UTOM SUBARNAbersamasama dengan Terdakwa Il DONNY MEARLY PARDOMUAN dan H.REZA (DPO), Pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 Wibbertempat di Komplek Happy Valley Gadog Villa Aries Jalan Raya PuncakCipayung Kabupaten Bogor atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut percobaan atau permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan

Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 WIB padasaat Terdakwa WATI dan Terdakwa Il DONNY MEARLY PARDOMUANsedang berada di dalam rumah Terdakwa WATI yang beralamat di DiKomplek Happy Valley Gadog Villa Aries Jalan Raya Puncak CipayungKabupaten Bogor kemudian tibatiba datang Petugas Kepolisian Dit.

REZA (DPO);Bahwa Setelah paket shabu sampai di rumah Terdakwa II DONNY MEARLYPARDOMUAN kemudian Terdakwa WATI menyuruh Terdakwa II DONNYMEARLY PARDOMUAN untuk mengantarkannya ke tempat tinggalTerdakwa WATI di Komplek Happy Valley Gadog Villa Aries Jalan RayaPuncak Cipayung Kabupaten Bogor. Selanjutnya, Terdakwa WATI danTerdakwa II DONNY MEARLY PARDOMUAN membuka paket narkoba jenisshabu tersebut untuk memastikan barang berupa narkoba jenis shabutersebut.

River Valley,Blok.C 1/23. RT.001/008. Desa Palasari, Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanChiropractor, tempat kediaman dahulu di Perum. River Valley,Blok.C 1/23. RT.001/008.

River Valley, Blok.C1/23. RT.001/008. Desa Palasari,Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Maret 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal ekonomi kepadaPenggugat sejak awal pernikahan sampai saat inib. Tergugat kurang perhatian kepada Penggugatc.

ALJANNAH CARGO BATAM, tanggal lahir SelatPanjang 03 Juni 1964, Agama Islam, Alamat Komplek.Happy Valley Garden Blok G No. 78 RT. 001, RW. 005,Kel. Sungai Jodoh, Kec.

Happy Valley Garden Blok G No. 78 RT.Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Padt.G/2019/PN Btm001, RW. 005, Kel. Sungai Jodoh, Kec. Batu Ampar Kota Batam milikTergugat:22.

Happy Valley Garden BlokG No. 78 RT. 001, RW. 005, Kel. Sungai Jodoh, Kec. Batu Ampar KotaBatam milik Tergugat;8.Menetapkan atas 1 (Satu) Unit Rumah yang terletak di Komplek. HappyValley Garden Blok G No. 78 RT. 001, RW. 005, Kel.

PUTUSANNomor 49/PID/2018/PTMTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap HELMUT WEBERTempat lahir GrazUmur/tanggal lahir : 63 tahun/ 11 Nopevmer 1955Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan AustriaTempat tinggal ; Jalan Raya Senggigi BTN Green Valley DesaBatulayar Barat Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok BaratAgama

HELMUT WEBER Umur 63 tahun,agama Kristen Katolik, pekerjaan wiraswasta, alamat jalan Alamanda No. 07BTN Green valley Dsn. Batubolong Ds. Batulayar Barat Kec.

MENGADILI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) atas Perjanjian Buy Back Nomor : 001/NRP-Mkt/III/2019 tanggal 4 Maret 2019;Menghukum Tergugat untuk melunasi sisa hutang pokok ditambah dengan denda (bunga morotair) atas pembelian Ruko Soho Green Valley Blok C.2/16 BNR kepada Penggugat dengan total seluruhnya sebesar Rp.630.917.100,- (enam ratus tiga puluh juta sembilan ratus tujuh belas ribu seratus rupiah);Menghukum

Tak lama kemudianterdakwa juga menawarkan kepada saksi DEDEN HIKMAT untukkerjasama usaha di apartemen Bogor Valley, yaitu usaha dengan caramenyewa kamar apartemen selama sebulan seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) lalu terdakwa akan menyewakan kamar tersebutperhari kepada orang lain, dengan cara mengiklankannya di Mediasocial, dan terdakwa menjanjikan akan memberikan keuntungankepada saksi DEDEN HIKMAT sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) perhari dari satu kamar.

Tak lama kemudianterdakwa juga menawarkan kepada saksi untuk kerjasamausaha di apartemen Bogor Valley, yaitu usaha dengan caramenyewa kamar apartemen selama sebulan seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu terdakwa akanmenyewakan kamar tersebut perhari kepada orang lain,dengan cara mengiklankannya di Media social, dan terdakwamenjanjikan akan memberikan keuntungan kepada saksisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perhari darisatu. kamar.

Taklama kemudian terdakwa juga menawarkan kepada saksi DEDENHIKMAT untuk kerjasama usaha di apartemen Bogor Valley, yaituusaha dengan cara menyewa kamar apartemen selama sebulanseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu terdakwa akanmenyewakan kamar tersebut perhari kepada orang lain, dengan caramengiklankannya di Media social, dan terdakwa menjanjikan akanmemberikan keuntungan kepada saksi DEDEN HIKMAT sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perhari dari satu) kamar.

Tak lamakemudian terdakwa juga menawarkan kepada saksi DEDEN HIKMATuntuk kerjasama usaha di apartemen Bogor Valley, yaitu usaha dengancara menyewa kamar apartemen selama sebulan seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) lalu terdakwa akan menyewakan kamar tersebut perharikepada orang lain, dengan cara mengiklankannya di Media social, danterdakwa menjanjikan akan memberikan keuntungan kepada saksiDEDEN HIKMAT sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perhari darisatu kamar.

AdvokatAdvokat dari Law Office Sinatra Indriady & Associates beralamat diPlaza Kebon jeruk Blok D.6, Jalan Pejuangan, Kebon Jeruk, JakartaBarat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2015,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semula Penggugat Il ;PAULUS TANNOS; Warga Negara Indonesia, yang saat ini berada diSingapore, dan beralamat di 261 River Valley Road, Singapore 238307,hal 2 dari 60 hal put. No. 432/PDT/2016/PT.DKIdalam hal ini diwakili Kuasanya Paulus S.

AdvokatAdvokat dari Law Office Sinatra Indriady &Associates beralamat di Plaza Kebon jeruk Blok D.6, JalanPejuangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Terbandinglll semula Penggugat Ill ;LINA RAWUNG; Warga Negara Indonesia, yang saat ini berada diSingapore, dan beralamat di 261 River Valley Road, Singapore 238307,dalam hal ini diwakili Kuasanya Paulus S.

AdvokatAdvokat dari Law Office Sinatra Indriady &Associates beralamat di Plaza Kebon jeruk Blok D.6, JalanPejuangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 April 2015, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIV semula Penggugat IV ; CATHERINE TANNOS, Warga Negara Indonesia, yang saat ini beradadi Singapore, dan beralamat di 261 River Valley Road, Singapore238307, dalam hal ini diwakili Kuasanya Paulus S.

AdvokatAdvokat dari Law Office Sinatra Indriady &Associates beralamat di Plaza Kebon jeruk Blok D.6, JalanPejuangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 April 2015, selanjutnya disebut sebagai TerbandingV semula Penggugat V 5 == ===PAULINE TANNOS, Warga Negara Indonesia, yang saat ini berada diSingapore, dan beralamat di 261 River Valley Road, Singapore 238307,dalam hal ini diwakili Kuasanya Paulus S.

Dalam hal ini keputusan Termohon untuk memesan 1 (satu) unit diTower C Lantai 11 Unit 01 Apartement Bogor Valley Condotel sehargaRp482.000.000,00 (empat ratus delapan puluh dua juta rupiah), sepakatdengan cara bayar secara KPA (Kredit Pemilikan Apartemen).

Dasarpertimbangan Majelis BPSK hanya dari daftar bukti berdasarkan dariTermohon (Penggugat) berupa:P.1 Foto copy Surat Konfirmasi Unit (SKU) , Nomor 772;P.2 Foto copy brosur dan price list Bogor Valley Residence & Hotel dantercantum nomor kontak Sdr.

Bahwa Termohon Kasasi telah memesan 1 (satu) unit di Tower CLantai 11 Unit 01 Apartement Bogor Valley Condotel sehargaRp482.000.000,00 (empat ratus delapan puluh dua juta rupiah)sudah termasuk booking fee Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)kepada Pemohon Kasasi, sebagaimana Surat Konfirmasi UnitNomor 722 tanggal 27 Juli 2013.

Hal ini disebabkan oleh berbagaifaktor yang menjadi pertimbangan pihak Bank;Termohon Kasasi berusaha mencari cara agar bisa membatalkanpemesanan 1 (satu) unit di Tower C Lantai 11 Unit 01 ApartementBogor Valley Condotel, dengan berdalin bahwa Surat KonfirmasiUnit Nomor 722 tanggal 27 Juli 2013 tidak sah, isinya merugikankonsumen dan masih banyak dalil yang di gunakan untuktercapainya tujuan Termohon Kasasi.

Putusan Nomor 706 K/Pdt.SusBPSk/2015Lantai 11 Unit 01 Apartment Bogor Valley Condotel. TermohonKasasi melakukan pengambilan Gimmick AC Sharp 3. Unit.Hadiah/Gimmick AC 3 unit tersebut hanya diperuntukan bagikonsumen yang pembayarannya terus lanjut artinya tidak dalamkondisi batal.

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Anyar, 24 Desember1992, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di xxxxx xxxx, JlRaya Senggigi Km 12, Xxxxxx XxXxxx sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lirik, 15 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan xXxxXxXxXxXX XXxxxx, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Di Green Valley

SAKSI 1, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Green Valley, jl.

SAKSI 2, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Green Valley, jl.

Oleander Green Valley, DesaBatulayar Barat, Batu Layar, Kab.

Tanah kosong yang dibeli pada tahun 2017 dengan luas tanah 6are yang terletak di Green Valley BTN Griya Batu Bolong RT. 003 DesaBatu Layar Kecamatan Batu layar Lombok Barat NTB dengan batasbatas sebagai berikut :> Barat berbatasan dengan Sungai;> Timur berbatasan dengan Jalan Baronang Kompleks;> Utara berbatasan dengan Jalan;> Selatan berbatasan dengan Jalan Teratai Blok C;Seharga Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah);4.6.

Tanah kosong yang dibeli pada tahun 2017 dengan luastanah 6 are yang terletak di Green Valley BTN Griya Batu BolongRT. 003 Desa Batu Layar Kecamatan Batu layar Lombok Barat NTBdengan batasbatas sebagai berikut :> Barat berbatasan dengan Sungai;> Timur berbatasan dengan Jalan Baronang Kompleks;> Utara berbatasan dengan Jalan;Halaman 15 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pat.G/2020/PN Mtr> Selatan berbatasan dengan Jalan Teratai Blok C;4.6.

HOTIJEH MISTARI: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak bertetanggarumah dengan Penggugat dan Tergugat di perumahan Green Valley, selainitu juga anakanak Tergugat berteman baik dengan anakanak saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Penggugat danTergugat menikah, karena saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejakbertetangga di Green Valley Lombok Barat; Bahwa sekitar antara tahun 2006 hingga tahun 2008, saksi pernahbertemu dengan Penggugat dan Tergugat, dimana mereka

, padahal setahu saksi Herawati itu rumahnya berada diperkampungan bukan di perumahan Green Valley; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat akan tetapi saksi pernah mendapatkan cerita dari Tergugatkalau Tergugat diusir oleh Penggugat dari rumahnya yang bersama denganPenggugat; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dengan Herawati memilikihubungan pacaran dimana saksi sendiri pernah bertemu dan berbicaradengan Herawati pada tahun 2017 saksi dan Herawati samaan

sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;

anak saksi menyuruh mengembalikannya;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Mtr Bahwa setelah itu tanpa sengaja saksi bertanyak kepada anak saksitersebut apakah kemaluannya pernah dipegang oleh Terdakwa dan anaksaksi mengatakan ya pernah kemaluannya dipegang oleh Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan anak saksi, Terdakwa melakukan perbuatantersebut pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekitar jam 12 siang Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dirumahnya di Jl.Tongkol BTN Green Valley

Tongkol BTNGreen Valley, Desa Batu Layar, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat ; Bahwa awalnya anak korban Leany datang bermain dirumah Terdakwabersamasama temannya yaitu Kesya; Bahwa saat anak korban Leany naik tembok rumah Terdakwa dilantai duadengan tujuan mau memetik buah blimbing, kemudian Terdakwa melarangdan menegurnya dengan katakata antara lain : bilang jangan metik buahblimbing itu nanti jatuh; Bahwa kemudian Terdakwa mengendong anak korban tanpa sadarmenggosokan jari tangannya pada

Tongkol BTNGreen Valley, Desa Batu Layar, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat ; Bahwa saksi mengetahui setelah dimintai keterangan di Kantor Polisidan saat itu mendengar pengakuan Terdakwa pada Polisi bahwa saat ituanak korban Leany naik tembok dilantai dua rumah suami saksi dengantujuan mencari buah blimbing ; Bahwa kemudian datang Terdakwa dan melihat hal tersebut Terdakwamenasehati dan melarang anak korban dengan mengatakan janganmetik buah blimbing nanti jatuh; Bahwa kemudian Terdakwa

Unsurmembujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul.Menimbang, bahwa sebagaimana diperoleh dari hasil persidanganbenar Terdakwa pada pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekitar jam12 siang ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan memasukkan jari telunjuknyakedalam kemaluan saksi korban dan kemudian menggosokgosokkannyabeberapa kali sehingga alat kemaluan korban mengalamai sakit hal tersebutdilakukan oleh terdakwa dirumah tepatnya ditempat tidur Terdakwa sendiri di Jl.Tongkol BTN Green Valley, Desa Batu

tahun 2015;berupa fotocopy laporan jumlah pasien dan pendapatanklinik Parakan Valley tahun 2016;berupa fotocopy laporan jumlah pasien dan pendapatanklinik Parakan Valley tahun 2017;berupa fotocopy laporan jumlah pasien dan pendapatanklinik Parakan Valley tahun 2018;berupa fotocopy laporan jumlah pasien dan pendapatanklinik Parakan Valley tahun 2019;berupa fotocopy laporan jumlah pasien dan pendapatanklinik Parakan Valley tahun 2020;berupa fotocopy laporan jumlah pasien dan pendapatanklinik Parakan

;berupa fotocopy Surat Pernyataan Kesanggupan SebagaiPenanggungjawab Medik Dan Pelaksana Pelayan KlinikPratama Rawat Jalan Klinik Parakan Valley tertanggal 19Oktober 2020 yang dibuatoleh dr.

Jaya Medika Sejahtera sebagai LeaderSupervisor yang membawahi 12 (dua belas) klinik di Kabupaten Bogortermasuk salah satunya adalah Klinik Parakan Valley;Halaman 75 dari 128 Putusan Gugatan Nomor 170/Pdt.G/2021/PN CbiBahwa Saksi bekerja dan menerima gaji dari perusahaan bukan daripribadi Pemohon Keberatan ;Bahwa Saksi bekerja sudah hampir 20 (dua puluh) tahun;Bahwa sekitar bulan April 2018 klinik tempat Saksi bekerja menerimasurat undangan dari kelurahan setempat bahwa klinik tempat Saksibekerja

akandibuat saluran tertutup, dari Klinik Parakan Valley kearah Parung akandibuat saluran terbuka;Bahwajarak klinik Pemohon Keberatan ke Klinik Parakan Valley sekitar150 m, dan jarak klinik Pemohon Keberatan ke pintu tol sekitar 1 km;Bahwa pelebaran jalan yang direncanakan sekitar 1,2 km sampai kepintu tol;Bahwa Saksi bertugas melakukan penataan jalan yang menjadi 1 paketdengan pembangunan jalan tol Bogor Ring Road;Bahwa Saksi tidak mengetahui Pemohon Keberatan pernah diundangmengenai pembebasan

Nilailainnya yang dapat dinilai dengan uang (Non Fisik), meliputi:Kerugian berupa kehilangan pekerjaan selama relokasi dihitung daripendapatan ratarata klinik Valley 24 pertahun waktu relokasi danpembangunan kembali yaitu selama 2 (dua) tahun, yang mana daribukti P 54 s/d P57 diperoleh fakta pendapatan ratarata KlinikParakan Valley 24 jam pertahunnya adalah Rp. 1.200.000.000,,dengan demikian diperoleh perhitungan sebagai berikut: 2(dua) tahunx Rp. 1.200.000.000 = Rp. 2.400.000.000,Biaya transaksi

Bahwa setelah menikah Penggugat (istri) dengan Tergugat (Suami) hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri yang baru menikah dan keduanyasetelah menikah tinggal di Perum River Valley B3/12, Rt. 001/Rw.008,Jl.Sumantadireja, Kelurahan Palasari, Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, Jawa Barat;3. Bahwa Penggugat (istri) ketika menikah dengan Tergugat tanggal 10092018 saat itu Tergugat statusnya duda, sedangkan Pengugat saat itustatusnya janda beranak 4 (empat) orang;4.

Bahwa pihak Penggugat (istri) sudah pisah rumah denganTergugat (Suami) dari 9 Juli 2019, namun Tergugat waktu itu dalam 2minggu sekali masih suka pulang ke rumah bersama di Rivel Valley ;12. Bahwa Tergugat walaupun masih suka pulang 2 minggu sekaliakan tapi Penggugat sudah tidak diberikan nafkah lahir sejak tanggal 9 Juli2019 sampai dengan sekarang ;13.

sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;