Jepri luki kumaseh Bin Vence Kumaseh. dkk;

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

tangan, supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi yang turut serta melakukan kejahatan itu untuk melarikan diri atauSupaya barang yang dicurinya tetap tinggal ditangannya jika perbuatan dilakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu perbuatan yang di lakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada jam 13.00 Wib saat saksi Yayang Bin Samsul Bahri (berkasterpisah), bersamasama saksi Jeni Saputra Alias Jeni Bin Usman (berkasterpisah) dan saksi Jepri Luki Kumaseh Bin Vence

Mufti Hapis Husairi Bin Hasan Basri dan saksi Andika Tri Rejeki BinSarmin, kemudian saksi Jeni Saputra Alias Jeni Bin Usman (berkas terpisah) dansaksi Jepri Luki Kumaseh Bin Vence Kumaseh (berkas terpisah) mengatakan ayokita kejar dan dijawab oleh saksi Yayang Bin Samsul Bahri (berkas terpisah)ayok yang kemudian dikejar dan dipepet hingga berhasil diberhentikan di depanrumah kosong sebelum masuk Desa Abang, selanjutnya saksi Jeni Saputra AliasJeni Bin Usman (berkas terpisah) mengatakan dari mano.

dan dijawab olehsalah satu korban dari Bangko kemudian saksi Jeni Saputra Alias Jeni BinUsman (berkas terpisah) dan saksi Jepri Luki Kumaseh Bin Vence Kumaseh(berkas terpisah) langsung turun dari motor dan menyuruh saksi saksi Andika TriRejeki Bin Sarmin dan Mhd.

Mufti Hapis Husairi Bin Hasan Basri pindah ke motoryang dikendarai oleh saksi Yayang Bin Samsul Bahri (berkas terpisah) selanjutnyasepeda motor yang dikendarai saksi Rangga Dicahya Bin Carsa Sudarja diarahkanke jalan setapak menuju lapangan bola kaki, sesampainya di lapangan bola kaki,kemudian saksi Yayang Bin Samsul Bahri (berkas terpisah) dan saksi Jepri LukiKumaseh Bin Vence Kumaseh (berkas terpisah) memukul saksi Rangga DicahyaBin Carsa Sudarja, saksi Mhd.

Komarudin yang dipegang oleh saksi Mhd.Mufti Hapis Husairi Bin Hasan Basri, kemudian datanglah terdakwa HENDRI BinARSAD dengan menggunakan motor Sepeda Motor Mio warna biru dan berkataado apo ni.. namun belum dijawab tibatiba saksi Rangga Dicahya Bin CarsaSudarja lari sambil membawa kunci kontak sepeda motor yang akan dicuri, melihathal itu saksi Yayang Bin Samsul Bahri (berkas terpisah) berkata kejar kejarrrlalu saksi Jepri Luki Kumaseh Bin Vence Kumaseh (berkas terpisah) berlari danterdakwa HENDRI

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh MajelisHakim tersebut,dengan dibantu oleh VENCE . TETELEPTA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. ACHMAD YANI TAMHER, S.H.BETSY MATUANKOTTA, S.H., M.H.2. R. SATYA ADI WICAKSONO,SH., M.H.Panitera Pengganti,VENCE . TETELEPTA, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1.

PENETAPANNomor 04 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMajelis pada Mahkamah Agung Republik Indonesia;Membaca Surat Pernyataan Pencabutan Perkara Kasasi PT MAESAOPTIMALAH MINERAL, dalam hal ini diwakili oleh Vence Rumangkang,jabatan Direktur Utama, bertindak untuk dan atas nama Pemohon Kasasi,dalam perkara antara:PT MAESA OPTIMALAH MINERAL, tempat kedudukan diGedung Graha Pratama Lantai II, Jalan MT.

Haryono Kav.15 Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Vence Rumangkang,jabatan Direktur Utama;Pemohon Kasasi;LawanI. BUPATI KONAWE UTARA, tempat kedudukan di JalanKompleks Perkantoran Bupati Kelurahan Wanggudu,Kabupaten Konawe Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tasman Tabara, S.H.

NIKI KAPARANG isteri dari VENCE KAPARANG (alm) anak satusatunya J.E.M.

Kaparang telahmeninggal dunia sedangkan ahli waris satusatunya yaitu Vence Kaparang (telahmeninggal dunia), dalam perkawinannya dengan Turut Tergugat I juga tidakmemperoleh keturunan), dengan Penggugat sebagai pembeli sesuai Akta JualBeli No.79/Kec.TRI/1996 tanggal 12 Juli 1996 dihadapan Turut Tergugat II;Bahwa tanah objek sengketa saat ini diduduki/dikuasai oleh Tergugat tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat sebagai pemilik yang sah, dan saat ini tanahtersebut sangat dibutuhkan Penggugat karenanya

Niki Kaparang istri dari Vence Kaparang (almarhum) yangtidak berhak atas objek tersebut karena kami tidak pernah kenal status dari Ny.Niky Kaparang dengan demikian perubahan tersebut sudah merupakan gugatanbaru dimana perubahan dan tambahan tersebut telah merubah materi gugatan/tuntutan, juga telah membuat administrasi Pengadilan Negeri Tondanokhususnya pada kepaniteraan perdata tidak lengkap.Sebagaimana putusan Mahkamah Agung No. 547 K/SIP/1973 Perubahan gugatanmengenai materi pokok perkara adalah

Niki Kaparang intesi dari Vence Kaparang (almarhum) dimanaperubahan tersebut sudah merupakan gugatan baru dimana perubahan dan tambahantersebut telah merubah materi.Hal. 9 dari 9 hal. Put.

ADIMULIA AGRO LESTARI dalam ha ini diwakili oleh DAVID VENCE TURANGAN

., M.H. dan ANDI MAULANA ARIF NUR, S.H. masingHal.3 Penetapan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Drhmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dan dibantuoleh VENCE I. TETELEPTA, S.H., sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa TergugatIl.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RACHMAT HABIBI, S.H., M.H.

., M.H.ANDI MAULANA ARIF NUR, S.H.Panitera Pengganti,VENCE I. TETELEPTA S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Alat tulis kantor > Rp. 135.000,003. Panggilan : Rp. 1.635.000,004. Biaya Pos : Rp. 157.000,005. Materai : Rp. 15.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. PNBP : Rp. 40.000,00Jumlah : Rp. 2.022.000,00(Dua juta dua puluh dua ribu rupiah)Hal.4 Penetapan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Drh

Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan kembali Sertifikat Hak Milik Nomor : 1716 tanggal 4 Agustus 1990 Surat Ukur tanggal 04-08-1990 Nomor : 1367/1990 luas 960 m2, atas nama Vence G. Rattu ; ------------------------------------------------------------------5.

PATTA BILU, Selanjutnya disebut sebagai.......................................................TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING ; M E L A W A NVENCE. G. RATTU, Selanjutnya disebut.....PENGGUGAT / TERBANDING ;

Patta4 Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan kembali SertifikatHak Milik Nomor 1716 tanggal 4 Agustus 1990 surat ukur tanggal04081990 Nomor 1367/1990 luas 960 m 2, atas nama Vence GRattu ;5 Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayarsecara tanggung renteng biaya perkara ini sebesar Rp. 3.106.000,( tiga juta seratus enam ribuBahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu Nomor : 34/G/ 2013/PTUN PL., tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal

Patta Bilu ;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNomor : 1454 tanggal 18 Desember 2007 Surat Ukur tanggal04081990 Nomor : 1367/1990 luas 960 m2, atas nama Ir.Patta Bilu ; 4 Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan kembali SertifikatHak Milik Nomor : 1716 tanggal 4 Agustus 1990 Surat Ukurtanggal 04081990 Nomor : 1367/1990 luas 960 m2, atasnama Vence G.

Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 504, Surat Ukur Nomor :44/1992 tertanggal 24 Pebruari 1992, atas nama IMAMTO, bukti bertanda P.9.Menimbang, bahwa bukti surat P. 1 sampai dengan P. 9 yang berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberi materaisecukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama VENCE

VENCE STEFEN YULIVUS MOKODASER Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon dengan saksi masih bertetanggadan teman satu gereja dengan Pemohon. Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Letjen Suprapto 43 RT.001 RW.006,Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo. Bahwa setahu saksi, tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan penetapan perwalian.

Guna Bangunan tanah tersebut, karena ada persyaratan suratsuratyang belum lengkap, yakni surat penetapan perwalian dari pengadilan untuk mewakilianakanak ..........0anakanak Pemohon yang belum dewasa (belum berumur 21 tahun) yaitu : MELISSAWIJAYA dan ELVINA WIJAYA selaku ahliwaris pengganti dari almarhum HENDRAWIDJAJA IMAMTO.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P. 1 sampai dengan P. 9 dan bukti saksi sebanyak 2 (dua)orang bernama VENCE

., M.Hum Hakim PengadilanNegeri Dataran Hunipopu, yang diucapkan dalam persidangan terbuka untukHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 3/Padt.P/2019/PN Drhumum, dengan dibantu oleh VENCE I. TETELEPTA, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,VENCE I. TETELEPTA, S.H. HIDAYAT SARJANA, S.H., M.HumPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 100.000,002. ATK : Rp. 275.000,003.Panggilan :Rp. 30.000,004. Materai : Rp. 10.000,005.

Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Vence (Penggugat XXVI) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 8 Juni 2011, 5 Juli 2011 , 20 Oktober 2011, 29 Nopember 2011, 27 Maret 2012 adalah sah menurut hukum;29.

ratus ribu rupiah) Penggugat XXII (Mia Riski Septiwi) sebesar Rp. 41.500.000.- ( Empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) Penggugat XXIII ( Nico Chandra) sebesar Rp. 166.000.000.- (Seratus enam puluh enam juta rupiah) Penggugat XXIV ( Eva Oclianti) sebesar Rp. 66.500.000.- ( Enam puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) Penggugat XXV (Dicky Damarlim) sebesar Rp. 86.000.000.- (Delapan puluh enam juta rupiah) Penggugat XXVI (Vence

(Delapan puluhenam juta rupiah)e Penggugat XXVI (Vence) sebesar Rp. 190.900.000. (Seratus sembilan puluh jutasembilan ratus ribu rupiah)e Penggugat XXVII ( Arief Fauzan) sebesar Rp. 57.000.000. (Lima puluh tujuhjuta rupiah)31. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta tidak bergerak milik Tergugatberupa tanah dan bangunan' yang terletak di jalan Parameswara Komp.ParameswaraRegency A 8/9 Kelurahan Bukit Baru Kecamatan Ilir Barat Palembantg.4132.

Fotocopy Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Vence danFaisol Muslim, SE, MM.., pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2011;c. Fotocopy Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Vence danFaisol Muslim, SE, MM., pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011;d. Fotocopy Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Vence danFaisol Muslim, SE, MM., pada hari Selasa tanggal 29 November 2011;e.

Fotocopy Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Vence danFaisol Muslim, SE, MM., pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012;21. a. Fotocopy Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara AriefFauzan dan Faisol Muslim, SE, MM., pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2011;b. Fotocopy Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara AriefFauzan dan Faisol Muslim, SE, MM., pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2011;22.

(Delapan puluhenam juta rupiah)e Penggugat XXVI (Vence) sebesar Rp. 190.900.000. (Seratus sembilan puluh jutasembilan ratus ribu rupiah)e Penggugat XXVII ( Arief Fauzan) sebesar Rp. 57.000.000.

(Delapan puluhenam juta rupiah)Penggugat XXVI (Vence) sebesar Rp. 190.900.000. (Seratus sembilan puluh jutasembilan ratus ribu rupiah)Penggugat XXVII ( Arief Fauzan) sebesar Rp. 57.000.000. (Lima puluh tujuhjuta rupiah)32. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 381. 000, (tiga ratus delapan puluh satu rupiah);33.

BidaraCina, Kecamatan Jatinegara JakartaPara Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Vence Titawael,dkk.yangberkantor pada Kantor Advokat VENCE TITAWAEL, Marhel & Rekan berkedudukandi Jalan Cipinang Muara Raya No.3 Rt.001/Rw.015, Kel.Cipinang Muara, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Pebruari2016;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negara sebagaiberikut :Hal. 1 dari 9 Perkara No. 13/PID/2016/PT.DKI Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal

E.PANGGABEAN, S.H ; B VENCE TITAWAEL,Halaman 1 dari 38 halaman, Putusan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syardi Krois Bin Usman Krois) kepada Penggugat (Styvani Ayumi Tumanduk Alias Siti Ramadhany Binti Vence Tumanduk);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2019/PA.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Styvani Ayumi Tumanduk Alias Siti Ramadhany Binti Vence Tumanduk,tempat dan tanggal lahir Jakarta, 15 September 1986,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt.007/Rw.004,Keluranan Kasturian,

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro tergugat (Syardi Krois BinUsman Krois) terhadap penggugat (Styvani Ayumi Tumanduk AliasSiti Ramadhany Binti Vence Tumanduk);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syardi Krois bin UsmanKrois) terhadap Penggugat (Styvani Ayumi Tumanduk alias Siti Ramadhanybinti Vence Tumanduk) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NOAH SETIAY Alias PUTIH bersamasaksiJERLANO SAMBITE Alias NANO (dalamperkara lain), saudara IAN (DPO),Saudara NATALIS (DPO), Saudara ISAK (DPO), Saudara VENCE

pukul01.30 saat itu saksi dan ke 7 (tujuh) teman berkumpul di jalan ManinjoRufei Kota Sorong, saat itu. saksi dan teman teman setelahmengonsumsi minuman keras, lalu saat itu saudara IAN (DPO)mengatakan kepada saksi dan ke 7 (tujuh) teman dengan ucapan Ayoikut Sudah kita jalan karena sudah ada gambaran (sasaran tempatmencurl) di Aimas, lalu Saudara NOAH SETIAYI menjawab Ayo sudah,kita jalan sudah, lalu saksi dan temantemannya pun bergerak menujuke Aimas, saksi bersama Saudara ONCO (DPO) dan saudara Vence

I (DPO) , saudara ONCO )DPO)dan saudara VENCE (DPO) menunggu di luar bertugas memantaukeadaan sekitar. Setelah berhasil melakukan pencurian saksi bersamatersangka dan para DPO bergegas menuju kearah Kota Sorong danpada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 saya ditangkap ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Son5.

Mild.9 (Sembilan) Bungkus Gudang Garam Filter.5 (lima) Bungkus Magnum Filter.4 (empat) Bungkus GG Mild Kretek.2 (dua) Bungkus Surya Exclusive.2 (dua) Bungkus Sampoerna Kretek.101 (Sseratus satu) Batang Rokok Dji Sam SoeMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NOAH SETIAY Alias PUTIH bersama saksi JERLANOSAMBITE Alias NANO (dalam perkara lain), saudara IAN (DPO), SaudaraNATALIS (DPO), Saudara ISAK (DPO), Saudara VENCE

yaitu sikap atau perbuatan yang dengan sengaja dilakukanoleh seseorang dan bertentangan dengan norma, kepatutan dan atau hukumyang berlaku;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahbendabenda yang mempunyai nilai ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NOAH SETIAY Alias PUTIH bersama saksi JERLANOSAMBITE Alias NANO (dalam perkara lain), saudara IAN (DPO), SaudaraNATALIS (DPO), Saudara ISAK (DPO), Saudara VENCE

TUMENGKOL;HERWANTORO;ALWI MAHMUD:ARIE NGGALA;VENCE WANGKAY;. NURDIN KOTO;. JONNY JOHANES PORAJOW;. JAN RUAMANGKANG;. F. O. ANDRIES;. FRANS PARENGKUAN;. ARIES PONGKIDING:. RAMLI TOBILING;. RIMBA LUMISANG:. ANNIE RUNTUWAROUW;19. JOUKE PANGEMANAN;Nomor 119, bertempat tinggal di Kelurahan Kairagi ,9 ON Pap YN= =.= 2 2 2 2 =. = =ON Oa BR WO ND = OCLingkungan VI, Kecamatan Mapanget, Kota Manado20. ANNA KAPARANG, bertempat tinggal di KelurahanKairgai , Lingkungan VI, Kecamatan Mapanget, KotaManado21.

VENCE WANGKAY, 10. NURDIN KOTO, 11. JONNYJOHANES PORAJOW, 12. JAN RUAMANGKANG, 13. F. O. ANDRIES,14. FRANS PARENGKUAN, 15. ARIES PONGKIDING, 16. RAMLITOBILING, 17. RIMBA LUMISANG, 18. ANNIE RUNTUWAROUW, 19.JOUKE PANGEMANAN, 20. ANNA KAPARANG, 21. ALCISAREMBANGUN, 22. JULIANA SUPIT, tersebut;2.

Tanda Penduduk Nomor3207012111800003 atas nama Vence Revan Sugesti selanjutnya diberitanda (bukti P1).2. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 45316/1988 atasnama Raden Vence Revan Sugesti tertanggal 29 September 1988selanjutnya diberi tanda bukti (P2).3. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMU Negeri 2 Ciamisatas nama Raden Ventje Revan Sugesti Nomor 02Mu1030078700tertanggal 30 Mei 1998, setelah diperiksa diberitanda bukti (P3).4. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WENCESLAUS SAUD Alias VENCE, Terdakwa II BERTUS FENITRUMA, Terdakwa III HAM NAUW, Terdakwa IV DONI PATTIRUHU, Terdakwa V CRIS DJANOMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Makar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 110 ayat (1) KUHP jo Pasal 87 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP, ATAU Kedua Pasal Pasal 106 KUHP Jo.Pasal 87 KUHP Jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP Jo.

Pasal 55 ayat(1) ke-1 KUHP;

2. Membebaskan Terdakwa Terdakwa I.WENCESLAUS SAUD Alias VENCE, Terdakwa II. BERTUS FENITRUMA, Terdakwa III. HAM NAUW, Terdakwa IV. DONI PATTIRUHU, Terdakwa V.

CRIS DJANOMA, dari seluruh Dakwaaan Alternatif Jaksa Penuntut Umum ;
3. Memulihkan hak dalam kemampuan, kedudukan , harkat dan martabat Terdakwa Terdakwa I WENCESLAUS SAUD Alias VENCE, Terdakwa II BERTUS FENITRUMA, Terdakwa III HAM NAUW, Terdakwa IV DONI PATTIRUHU, Terdakwa V CRIS DJANOMA;
4. Memerintah Terdakwa Terdakwa I WENCESLAUS SAUD Alias VENCE, Terdakwa II BERTUS FENITRUMA, Terdakwa III HAM NAUW, Terdakwa IV DONI PATTIRUHU, Terdakwa V CRIS DJANOMA, segera

Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.WENCESLAUS SAUD Alias VENCE
2.BERTUS FENITRUMA
3.HAM NAUW
4.DONI PATTIRUHU
5.CRIS DJANOMA

Menyatakan Terdakwal WENCESLAUS SAUD Alias VENCE, TerdakwallBERTUS FENITRUMA, Terdakwa Ill HAM NAUW, Terdakwa IV DONIPutusan Nomor: 143/Pid.B/2021/PN.Son hal 3 dari 61PATTIRUHU, dan Terdakwa V CRIS DJANOMA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Makar Secarabersama sama, sebagaimana diatur Pasal 106 KUHP Jo. Pasal 87KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP Jo.

Putusan Nomor: 143/Pid.B/2021/PN.Son hal 7 dari 61ATAUKEDUABahwa Terdakwa WENCESLAUS SAUD Alias VENCE secara bersama sama atau bertindak sendiri sendiri dengan Terdakwa Il BERTUSFENITRUMA, Terdakwa IIl HAM NAUW, Terdakwa IV DONI PATTIRUHU,Terdakwa V CRIS DJANOMA dan Saksi JHON BLESS Alias OSKAR(penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 27November 2020 sekitar pukul 09.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2020, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa WENCESLAUS SAUD Alias VENCE, Terdakwa IlBERTUS FENITRUMA, Terdakwa Ill HAM NAUW, Terdakwa IV DONIPATTIRUHU, Terdakwa V CRIS DJANOMA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Makar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 110 ayat (1) KUHP joPasal 87 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP, ATAU Kedua Pasal Pasal 106KUHP Jo.Pasal 87 KUHP Jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat(1)ke1 KUHP;.

Membebaskan Terdakwa Terdakwa I.WENCESLAUS SAUD Alias VENCE,Terdakwa Il. BERTUS FENITRUMA, Terdakwa Ill. HAM NAUW, TerdakwaIV. DONI PATTIRUHU, Terdakwa V. CRIS DJANOMA, dari seluruhDakwaaan Alternatif Jaksa Penuntut Umum ;. Memulihkan hak dalam kemampuan, kedudukan , harkat dan martabatTerdakwa Terdakwa WENCESLAUS SAUD Alias VENCE, Terdakwa IlBERTUS FENITRUMA, Terdakwa IIl HAM NAUW, Terdakwa IV DONIPATTIRUHU, Terdakwa V CRIS DJANOMA;.

Memerintah Terdakwa Terdakwa WENCESLAUS SAUD Alias VENCE,Terdakwa II BERTUS FENITRUMA, Terdakwa III HAM NAUW, Terdakwa IVDONI PATTIRUHU, Terdakwa V CRIS DJANOMA, segera dikeluarkan daritahanan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EDDY MAMAHIT bin VENCE FREDERIK MAMAHIT) dengan Pemohon II (KASIATI binti HENDRA KUSUMA) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

WICAKSONO,SH.MH.Panitera Pengganti,VENCE I. TETELEPTA,SH.Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 2.650.000,4. PNBP/Hak Kepaniteraan Rp. 35.000,5.Meteral Rp. 6.000,6.Redaksl Rp. 5.000,Jum! a fh Rp. Rp. 2.776.000, (dua juta tujuh ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);

Tanah Tinggi V No. 119, RT. 009/RW. 002, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, masing-masing oleh Vir David Chandra, in casu Tergugat I, untuk persil II seluas kurang lebih 76 M2; oleh Syamsul Wiguna, in casu Tergugat II, untuk persil III seluas kurang lebih 69 M2; oleh Muryati binti Amir, in casu Tergugat III, untuk persil IV seluas kurang lebih 30 M2; oleh Vence Wungow, in casuTergugat IV, untuk persil V seluas kurang-lebih 33 M2; dan

Vence Wungow bin Tn. J.Wungow, yang beralamat di JI. Tanah Tinggi VNo. 119, RT. 009/RW. 002, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan JoharBaru, Jakarta Pusat, Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, penyewapersil V dalam denah atas tanah dan bangunan di JI. Tanah Tinggi V No.119, RT. 009/RW. 002, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru,Jakarta Pusat, Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, untuk selanjutnyadalam hal ini disebut Tergugat IV5.

Vence Wungow, in casu Tergugat IV, bersama Lena Wungowmelanjutkan penyewaan dari orangtuanya almarhum Tn. J. Wungow, tetap denganluas kurang lebih 33M2 disebelah kanan bagian belakang tanah tersebut ataupersil V dalam denah ; dan18.4. Subagyo bersama isterinya Ny. Tumirah, in casu Tergugat V,melanjutkan penyewaan dari orangtuanya suamiisteri almarhum Alipdan Ny.

Muryatibinti Amir atau Tergugat III, Vence Wungow bin J. Wungow atau Tergugat IV, danSubagio atau suami Tergugat V telah membuat Surat Pernyataan di atas kertasbermaterai yang menerangkan bahwa benar mereka bertiga menyewa danmenempati sebagian rumah tinggal yang merupakan tanah dan bangunan warisanPenggugat dari orangtuanya Endy Liman dan Ny. Nelly Tanumihardja di Jl. TanahTinggi V No, 119, RT. 009/RW, 02, Kelurahan Tanah Tinggi, Johar Baru, JakartaPusat.

Muryati binti Amir atauTergugat Ill, Vence Wungow bin J. Wungow atau Tergugat IV, dan Subagyo atausuami Tergugat V telah membuat Surat Pernyataan kembali yang menerangkanbahwa benar mereka bertiga menyewa dan menempati sebagian rumah tinggalPenggugat sebagai ahli waris Endy Liman (Lim Kiem Eng) dan Ny. NellyTanumihardja (Tan Nelly), di Jl.

Muryatiatau Tergugat Ill, Vence Wungow atau Tergugat IV dan Subagyo atau suamiTergugat V juga menyatakan bahwa mereka tidak mempunyai keberatan apabilatanah/rumah tersebut disertifikatkan oleh Penggugat atas namanya sendirisebagai ahli waris dari Nelly Tanumihardja (Tan Nelly) dan Endy Liman (Lim KiemEng).22.