Ditemukan 167 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
;Salinan Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 18 dari 22 halamanMenimbang, bahwa terhadap gugatan mengenai nafkah terhutangtersebut Tergugat Rekonpensi memberikan pernyataan tidak sanggup dantidak bersedia memenuhi tuntutan tersebut , Karena Tergugat rekonpensimeninggalkan usaha jual gas elpiji yang dikelola oleh Penggugat rekonpensisebagai konpensasi nafkah wajin untuk Penggugat rekonpensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatrekonpensi dalam persidangan, bahwa
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 225/Pdt.G/2017/PN Kpg Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 60
123 — 60
Negeri Klas A Kupang, Penggugat belumpernah atau tidak mendapatkan nafkah dari Tergugat yang merupakanhak dari Penggugat yang harus diterima berdasarkan danmemperhatikan : Pertama, surat pernyataan tanggal 10 Agustus 2016,Kedua, Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, menyatakan :Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajin
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
TergugatRekonvensi adalah Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah)sebagaimana tercantum dalam amar Putusan ini;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tentangmutah berupa cincin emas seberat 1 (Satu) emas 24 karat, atau seberat 2 1%gram, dan di dalam jawabannya Tergugat Rekonvensi menyanggupi sesuaituntutan Penggugat Rekonvensi, maka Majelis tidak perlu mempertimbangkanlagi, karena kesepakatan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi,berlaku sebagai undangundang bagi mereka keduanya, dan wajin
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2444/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
sebagian dan membantahsebagian yang lainnya dalildalil yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat mengakui sebagian dalildalilgugatan Penggugat, maka pengakuan Tergugat tersebut sesuai pasal 174 HIRadalah bukti sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat membantah sebagian dalildalil yang lainnya yang diajukan Penggugat, begitu pula Penggugat membantahjawaban yang diajukan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 163 HIRPenggugat dan Tergugat masingmasing dibebani wajin
Register : 22-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 42-K / PM.II-09 / AD / I / 2015 Tanggal 18 Februari 2015 — SERTU WISNU FIRMANU
65 — 67
65 — 67
Perbuatan Terdakwa melanggar sapta marga dan 8 wajin TNI2.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 94/PDT/2014/PT.PLG Tanggal 28 Oktober 2014 — AMAT FAHRUDIN vs PT. BFI Finance Cq. PT. BFI Finance Cabang Lahat
31 — 24
31 — 24
untuk mengakhiriperjanjian dan berhak atas kendaraan.14.15.16.17.Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil pada angka 1012 Gugatan Penggugat yangpada intinya menyatakan Tergugat akan mengambil secara paksa Kendaraan, denganalasan sebagai berikut:Bahwa dengan adanya peristiwa cidera janji yang dilakukan PEnggugat sebagaimana diatas, maka sesuai ketentuan Pasal 14.2 Perjanjian, Tergugat berhak untuk mengakhiriPerjanjian kemudian menyatakan seluruh kewajiban Penggugat menjadi jatuh temposeketika dan wajin
Putus : 19-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K/Pid/2014 Tanggal 19 Maret 2015 — MAZMUR SEMBIRING
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Stabat ternyata tidaksebagaimana mestinya menerapkan ketentuan Pasal 27 Undang Undang No. 14Tahun 1970 tentang Ketentuan Ketentuan Pokok Kekuasaan Kehakiman jo.Undang Undang No. 35 Tahun 1999 tentang perubahan atas Undang UndangNo. 14 Tahun 1970 tentang Ketentuan Ketentuan Pokok Kekuasaan Kehakiman, yaitu :Ayat (1): Hakim sebagai penegak hukum dankeadilan wajib menggali, mengikuti danmemahami nilai nilai hukum yang hidupdalam masyarakat ;Ayat (2): Dalam mempertimbangkan berat ringannyapidana, Hakim wajin
Putus : 26-04-2012 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.Ktl. Tanggal 26 April 2012 — M. HELIUS MST, S.Fil, dkk vs PT. PSJ ( Makin Group )
93 — 57
93 — 57
PRODUKSAWITINDO JAMBI dan KOPERASI SERBA USAHA ( KSU ) PELANGJAYA adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum untuk wajin dipatuhi dandilaksanakan oleh kedua belah pihak ;Menolak Permohonan sita jaminan ( conservatoir Beslag ) Penggugat ;Menolak Permohonan putusan serta merta ( uit voerbaar bij vooraad ) ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).16Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0673/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Disamping itu setiap hari saksi memberi uang padaanak Penggugat dan Tergugat sebesar antara Rp. 20.000, sampai Rp.50.000,;Menimbang, bahwa sekalipun saat ini Tergugat tidak mempunyaipekerjaan dan penghasilan tetap, oleh karena Tergugat sebagai seorang suamyang wajin memberikan mut'ah kepada Penggugat sebagai istri yangditalaknya, dan Penggugat sebagai isteri telah mendampingi Tergugat sebagaisuami dalam kehidupan berumah tangga baik suka maupun duka kurang lebihselama 8 tahun dan telah mempunyai
Register : 19-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Lbh Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat:
INDRA BAYU WIRA PERMANA
Tergugat:
1.ARMAN BANJAR
2.SANTI LADEHULU
72 — 34
INDRA BAYU WIRA PERMANA
Tergugat:
1.ARMAN BANJAR
2.SANTI LADEHULU
72 — 34
P7 Peraturan MahkamahCopy darijBukti ini +menunjukanAgung Nomor 2 tahunlasji/Salinan tata cara penyelesaian2015 gugatan sederhana,Serta menjelaskan8 P8 Undangundang NomorCopy dariBukti ini menunjukan7 tahun 1992 yOlasi/Salinan bahwa dalamUndangundang Nomor melakukan aktivitasnyal10 Tahun 1998 Tentang wxserbanikan penggugat wajib taat9 P9 UndangUndang NomorCopy dariBukti ini menjelaskan21 Tahun 2011 tentanglasi/Salinan bahwa sebagai debitur,Otoritas Jasa Keuangan tergugat juga memilikihakhak yang wajin
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1943/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1115 — 162
1115 — 162
Bahwa benar, Tergugat wajin menafkahi anak hasil pernikahandengan Penggugat, nafkah yang disanggupi untuk anak dimaksud sebesarRp.1.500.000, (satu Juta Lima ratus ribu rupiah) dengan berbagaipertimbangan kebutuhan tergugat lainnya yang harus dibayarkan setiapbulannya;17.
Register : 18-06-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 73/Pid.Sus/2013/PN.Brb Tanggal 28 Mei 2013 — - JUNAIDI Bin IMIS
27 — 6
27 — 6
FAKO maka jelas negaratelah dirugikan sebagaimana yang telah dilakukan olehterdakwa vide Peraturan Menteri Kehutanan nomor P 55/Menhut02 / 2006 pasal 13 ayat (1) mengacu pada16Undangundang nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutananpasal 50 ayat (3) huruf h;e Bahwa Peraturan Menteri Kehutanan nomor P 55/Menhut02 / 2006 pasal 13 ayat (7) berbunyi bahwa setiappengangkutan Kayu Olahan berupa gergajian serpih/chips,vinir, kayu lapis, dan Laminated vinir Lamber (LVL) yangdiangkut dari dan ke industri kayu wajin
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 14-K/PM.I-07/AD/I/2015 Tanggal 28 Januari 2015 — Pelda Muhammad Idrus NRP 598501 Babinsa Koramil 0906-02 Loa Kulu Kodim 0906/Tgr
51 — 20
51 — 20
Terdakwa meminta maaf atas kesalahannya kepada parasaksi.MenimbangMenimbangMenimbang18Halhal yang memberatkan : a.Perbuatan Terdakwa dapat merusak citra TNI AD dimatamasyarakat.Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan makna SaptaMarga, Sumpah Prajuritdan 8 wajin TN nomor6 dan 7Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantumpada diktum dibawah ini, adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus
Register : 30-12-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 20/PDT.G/2013/PN.LT Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat:
AMAT FAHRUDIN
Tergugat:
PT. BFI Finance Cq. PT. BFI Finance Cabang Lahat
150 — 33
150 — 33
berhakuntuk mengakhiri perjanjian dan berhak atas kendaraan.14.Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil pada angka 1012 GugatanPenggugat yang pada intinya menyatakan Tergugat akan mengambil secarapaksa KENDARAAN, dengan alasan sebagai berikut:15.Bahwa dengan adanya peristiwa cidera janji yang dilakukan PEnggugatsebagaimana di atas, maka sesuai ketentuan Pasal 14.2 PERJANUJIAN,Tergugat berhak untuk mengakhiri PERJANJIAN kemudian menyatakanseluruh kewajiban Penggugat menjadi jatun tempo seketika dan wajin
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 194-K/PM II-09/AD/X/2016 Tanggal 8 Nopember 2016 — PELDA BENNI
81 — 29
81 — 29
Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Maraga,Sumpah Prajurit dan 8 Wajin TNI.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diataas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hukumansebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa setelah mengkaji pertimbangan unsur dakwaan serta sifat danhakekat serta halhal yang memberatkan dan meringankan pidananyatersebut diatas maka terhadap Tuntutan Pidana sebagaimanadisampaikan oleh Oditur Militer
Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Mrt Tanggal 14 Nopember 2017 — ABDUL HALIM BIN M. RASYID
274 — 34
274 — 34
;Bahwa dapat Ahli jelaskan bahwa pengangkutan hasil hutan kayuyang berasal dari hutan hak yang tumbuh secara alami, mengikutiKetentuan dalam peraturan menteri Lengkungan Hidup dan KehutananNomor P43/MenlhkSetjen/2015 tentang Penata Hasil Hutan kayuyang berasl dari hutan alam bahwa setiap pengangkutan, penguasaanatau peilikan hasil hutan kayu wajin di lengkapi bersamasama dengandokumen angkutan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, sehinggadokumen yang harus di miliki untuk mengangkut, menguasai ataumemiliki
Register : 02-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2366/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
Besar kecilnya pendapatan Pemohon di pengaruhi olehjumlah pasien yang tidak menentu dan Pemohon masih berstatus TenagaKontrak. serta mengingat uang Mut'ah adalah kenangkenangan yangsifatnya tidak wajin (sunnat) Sebagaimana pasal 159 Kompilasi HukumIslam, maka Pemohon hanya mampu memberikan uang sebagai Mut'ahsebesar Rp. 1.000.000.3.
Register : 18-08-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1805/Pid.B//2016/PN.Tng Tanggal 13 April 2017 — TUMPANG SUGIAN
186 — 77
186 — 77
Tangerang,untuk menghadap PPATS Kecamatan Sindang Jaya, tanggal 11 April 2013dan ditanda tangani kedua belah pihak diatas materai dan yang menerimakuasa; ..Kutipan : Dari Buku C Desa Wanakerta nama Wajin luran : MAE No. 998Tempat tinggal Kp.
Tangerang, untukmenghadap PPATS Kecamatan Sindang Jaya, tanggal 11 April 2013 danditanda tangani kedua belah pihak diatas materai dan yang menerima kuasa; ..Kutipan : Dari Buku C Desa Wanakerta nama Wajin luran : MAE No. 998Tempat tinggal Kp.
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 50 /PID/2017/ PT BTN Tanggal 20 Juni 2017 — TUMPANG SUGIAN.
137 — 63
137 — 63
Sindang Jaya Kab.Tangerang, untuk menghadap PPATS Kecamatan Sindang Jaya, tanggal11 April 2013 dan ditanda tangani kedua belah pihak diatas materai danyang menerima kuasa; ..Kutipan : Dari Buku C Desa Wanakerta nama Wajin luran : MAE No.998 Tempat tinggal Kp.
Register : 03-01-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 01- K/Mil/2010 Tanggal 24 Januari 2011 — Serka Didy Justira
72 — 29
72 — 29
Perbuatan Terdakwabertentangan dengandelapan wajin TNI.Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdalam persidangan antara Terdakwa dengan korbanyaitu.