Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) lembar kwitansi an.EMANG dengan nomor :KPI1024001984 ;- 1 ( satu ) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh UYAN ROYANI Alias UYAN pada tanggal 07 Nopember 2014 di Kantor ITC.Finance Bogor Jl.Raya Wangun Rt.001/012 Kelurahan Sindangsari Kec.Bogor Timur Kota Bogor ; - 1 ( satu ) lembar Slip gaji karyawan bulan Oktober 2014 An.UYAN ROYANI ;- 1 ( satu ) lembar SK.Pengangkatan karyawan An.UYAN ROYANI ;Tetap terlampir dalam berkas perkara

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi an.EMANG dengan nomor :KP11024001984 ;1 ( satu ) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh UYAN ROYANI AliasUYAN pada tanggal 07 Nopember 2014 di Kantor ITC.Finance BogorJIl.Raya Wangun Rt.001/012 Kelurahan Sindangsari Kec.Bogor Timur KotaBogor ; 1( satu ) lembar Slip gaji karyawan bulan Oktober 2014 An.UYAN BinROYANI ; 1 (satu) lembar SK.Pengangkatan karyawan An.UYAN ROYANI ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;""Menimbang bahwa atas tuntutan

Bahwa perbuatan terdakwa yang menggunakan uang setoran darionasabah atas nama saski EMANG dan GUNAWAN tanpasepengetrahuan dan seijin dari PT ITC Finance Cabang Bogor telahmengakibatkan pihak Kantor PT ITC Finance cabang Bogor denganalamat di JIl.Raya Wangun Rt.011/012 Kel.Sindangsari Kecamatan BogorTimur Kota Bogor menderita kerugian sebesar Rp 7.555.900, (tujuh jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa UYAN ROYANI alias UYAN Bin UMBARASLAMET tersebut diatas sebagaimana diatur dan

Raya Wangun Rt.0111/012 Kel.

Bahwa , saksi pernah mendapat laporan dari stap saksi bernama ANITAUMIYATI dengan jabatan Head Administrasi collection yang mengatakanbahwa terdakwa telah menggelapkan uang setoran nasabah atas namaEMANG sebesar Rp.3.555.900, (tiga juta lima ratus lima puluh lima ribusembilan ratus rupiah) ; 20220 nn no nono n cnn neces anne7Bahwa Perusahaan tempat saya bekerja telah menjadi korbanpengggelapan uang setoran dari terdakwa yang merupakan karyawan dariperusahaaan PT.ITC,Finance yang beralamat di Jalan Wangun

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi an.EMANG dengan nomor :KP11024001984 ; 1 (satu ) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh UYAN ROYANI AliasUYAN pada tanggal 07 Nopember 2014 di Kantor ITC.Finance BogorJIl.Raya Wangun Rt.001/012 Kelurahan Sindangsari Kec.Bogor Timur KotaBogor ; 1 (satu ) lembar Slip gaji karyawan bulan Oktober 2014 An.UYAN ROYANI ; 1 (satu) lembar SK.Pengangkatan karyawan An.UYAN ROYANI ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;""6.

Mulia Keramik KampungBangkongreang Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi atau disuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "Mengambil barang sesuatu berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nopol B3248KKM, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan Herdi Jatnika Bin Cecep Juhendi atau milik oranglain selain Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurianyang

Bahwa sekira jam 23.00 wib melintas sepedamotor Yamaha Vixion Nomor Polisi B 3248 KKM, warna merah, Nomor Rangka:MH31PA002DK278658 dan Nomor Mesin 1PA277797 yang dikendarai olehHERDI JATNIKA Als HERDI, setelahnya FRENGKI KARNANDO Als ADO BinUJANG BUSTAMI dan PEBRY ARYANSA Als ADE Bin UJANG BUSTAMImengikutt HERDI JATNIKA Ms HERDI sampai di jalan belakang PT MuliaCeramic Desa Wangun Harja yang saat itu situasi jalan sangat sepi, kemudianTerdakwa FRENGKI langsung menghadang dan menghentikan sepeda motor

Mulia Keramik KampungBangkongreang Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi atau disuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu,

Mulia Kerarnik KampungBangkongreang Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi, Bahwa benar, saksi dipepet oleh pelaku yang mengendarai motor Satria Fu yangdikendarai oleh Terdakwa dan saksi FRENGKY kemudian saksi diteriaki supayaberhenti dan turun kemudian saksi FRENGKY meneriakkan motormotor, karenasaksi tidak berhenti kemudian salah satu dari pelaku menusukkan pisau ke perutdan paha kiri saksi sehingga saksi terjatuh dan mengeluarkan darah,e Bahwa benar, salah seorang pelaku kemudian

Mulia Keramik KampungBangkongreang Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi, Bahwa benar, awalnya saksi PEBRY diajak Terdakwa FRENGKY denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU berwama hitam tanpa plat milikAGUS ke pertigaan arah MM dan arah Jababeka, kemudian sekitar jam 23.00 wiblewat saksi HERDI dan terdakwa FRENGKY dengan membonceng PEBRYkemudian memepet sepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarai saksi HERDI;e Bahwa benar, kemudian terdakwa FRENGKY mengeluarkan pisau yang

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2016/PA.Pwk.assessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ajat Bin Mahpudin, umur 31 tahun (Purwakarta, 18 Juli 1985), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kampung Wangun, RT. 001 RW. 001, DesaParungbanteng

, Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danSiti Masitoh Binti Sakim, umur 27 tahun (Purwakarta, 19 Oktober 1988),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Wangun, RT. 001RW. 001, Desa Parungbanteng, Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Wangun, RT. 001 RW. 001, Desa Parungbanteng,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri, ...;. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

PA.Pwk11.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;12.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ... bernama ..., sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Bapak ... dan Bapak ..., maskawin berupa ...;13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ...;14,Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Wangun

UrusanAgama ...;22.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;23.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ... bernama ..., sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah ... dan ..., maskawin berupa berupa ...;24.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ...;25.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Wangun

UBAYDILAH (DPO) pada hari Rabu tanggal05 Juni 2019 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019, bertempat diYayasan Karsa Wangun Sasama Kp. Bedeng, RT/RW 15/05 Desa Kosambi, Kec.Sukadiri, Kab. Tangerang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, Telah mengambilHalaman 2 Putusan Nomor 1626/Pid.B/2019/PN.

yaitu berupa 1 (satu) buah laptop merkLenovo warna hitam cord duo, 2 ( dua) buah laptop merk HP Cord duowarna hitam, 1 (satu) laptop merk BE Q warna hitam kartu duo, 1 (satu)buah notebook warna putin merk smart, dan 1 (Satu) buah printer merkEpson L315;Bahwa Awalnya saksi tidak tahu, namun menurut keterangan saksiMARJUKI als JARO JOKER bahwa pelaku yang melakukan pencurianlaptop tersebut adalah MUHAMAD FADILAH.Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, namun setelah saksi mengecekruangan di yayasan karsa wangun

MALIKdan setelah itu menyuruh terdakwa untuk melakukan pencurian laptop yangberada di ruangan Yayasan Karsa Wangun dan memberitahu bahwa penjagayang berada di yayasan tersebut sedang pulang kampung dan yayasan dalamsepi tidak lama kemudian Terdakwa menelpon sdr. UBAIDILLAH dan mengajakmelakukan pencurian laptop di yayasan tersebut dan setelah itu terdakwajanjian dengan sdr.

UBAYDILAH (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekirajam 07.30 wib di yayasan karsa wangun sasama ( sekolah paket) alamat :Halaman 14 Putusan Nomor 1626/Pid.B/2019/PN. Tng.Kp.Bedeng Rt.15/05 Ds.Kosambi Kec.Sukadiri Kab.Tangerang dan barang yangdicuri adalah 1 (satu) buah notebook merk smart warna putih, No.SNEX107B097J29W02589, 1 (Satu) buah laptop merk lenovo thinkpad R serieswarna hitam, No.

Perbuatan terdakwa merugikan Yayasan Karsa Wangun SasamaHal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga membantu kelancaran prosespersidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka hukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktumputusan dibawah ini dipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengankesalahannya ;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya;70) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19676684 A tanggal 27Desember 20112 senilai Rp405.849.808,00 untuk pembayaranlangsung Termin 16% atas pekerjaan Pembangunan Rumah KhususKabupaten Belu9 U kepada PT. Sarana Wangun Persada besertalampirannya;71) 1 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19676915 A tanggal 27Desember 2012 senilai Rp2.130.711.492,00 untuk pembayaranlangsung termin 100% atas pekerjaan Pembangunan Rumah KhususKaupaten Belu9 U kepada PT.

Sarana Wangun Persada besertalampirannya;72) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19687301A tanggal 27Desember 2012 senilai Ro230.596.499,00 untuk pembayaran Retensi5% atas pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu9 Ukepada PT. Sarana Wangun Persada beserta lampirannya;73) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19683981 A tanggal 19November 2012 senilai Rp1.381.415.800,00 untuk pembayaranlangsung uang muka 20% atas pekerjaan Pembangunan RumahKhusus Kabupaten Belu10 U kepada PT.

Sarana Wangun Persada besertalampirannya;70) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19676684 A tanggal 27Desember 20112 senilai Rp405.849.808,00 untuk pembayaranlangsung Termin 16% atas pekerjaan Pembangunan RumahKhusus Kabupaten Belu9 U kepada PT. Sarana Wangun Persadabeserta lampirannya;71) 1 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19676915 A tanggal 27Desember 2012 senilai Rp2.130.711.492,00 untuk pembayaranlangsung termin 100% atas pekerjaan Pembangunan RumahKhusus Kaupaten Belu9 U kepada PT.

Wangun RT. 003 RW. 008 Desa JatisariKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat";LAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Cikole RT. 002 RW. 011 Desa Margamukti KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2018 yang

Wangun RT. 003 RW. 008 DesaJatisari Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung dan dikaruniai 2 oranganak bernama : Ahmad Paujan Karim, lahir tanggal 28 Oktober2010; CeptionMursidik, lahir tanggal 21 September 2012;3. Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Agustus2017 tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena Masalah Ekonomi (Tergugat lalai dan kurangbertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir maupun batin terhadapPenggugat4.

Pasir Limus Desa Wangun HarjaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya "telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian

Pasir Limus Desa Wangun Harja KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi sekitar pukul 03.50 WIB (malam hari), Terdakwa IImemberhentikan sepeda motor Honda New Vario 125 Nomor Polisi AA5070GVTahun Warna Hitam yang dikendarai Saksi ZELVIN AGNER SETIANA dan SaksiROHAYATI Als YANTI Binti SUKARDI dengan cara memepetnya, kemudianTerdakwa Ill memegang Sepeda Motor Saksi ZELVIN dan mengangkat tangan kirinyasambil mengancam saksi ZELVIN dengan berkata DIAM ENTAR LO GUA GEDIGkarena ketakutan saksi ZELVIN menjatuhkan

Pasir Limus Desa Wangun HarjaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Terdakwa , Terdakwa Il CANDRA AlsGEPENG Bin IING, Terdakwa Ill ANDRI Als JAWA Bin ENDANG OHA, SUHANDI AlsKUCING (daftar pencarian orang/DPO) dan RIKI (daftar pencarian orang/DPO) telahmengambil secara paksa sepeda motor Honda New Vario 125 Nomor Polisi AA5070GV Tahun WarnaHitam milik Saksi ZELVIN.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, SUHANDI(DPO) dan RIKI (DPO) dengan cara berawal pada hari

PasirLimus Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten BekasiTerdakwa , Terdakwa Ill, Terdakwa Ill, SUHANDI Als KUCING (daftarpencarian orang/DPO) dan RIKI (daftar pencarian orang/DPO) telahmengambil secara paksa sepeda motor Honda New Vario 125 NomorPolisi AA5070GV Tahun Warna Hitam milik Saksi ZELVIN.

PasirLimus Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten BekasiTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, SUHANDI Als KUCING (daftarpencarian orang/DPO) dan RIKI (daftar pencarian orang/DPO) telahmengambil secara paksa sepeda motor Honda New Vario 125 Nomor PolisiAA5070GV Tahun WarnaHitam milik Saksi ZELVIN.

PUTUSANNomor.253/PID.SUS/ 2018/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:1234.56rlNama : Ayi Sukmara alias Kayi bin AdeTempat Lahir : BandungUmur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 3 Mei 1998Jenis Kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Cikawari, RT. 2, RW. 4, Desa Wangun Harja,Kecamatan

Cikawari Rt. 02/04 Desa Wangun Harja Kec. LembangKab.

Cikawari Rt. 02/04 Desa Wangun Harja Kec.

Wangun RT 001 RW 007Desa Weninggalih Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon ;Ika Solihat binti Dadang, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 25 Juli 1996 (24Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Kp.

Wangun RT 001 RW 007Desa Weninggalih Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal26 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 30 Maret 2021 dengan register perkara Nomor210/Pdt.P/2021/PA.Nph telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1.

Wangun RT 001 RW 007 DesaWeninggalih Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat. Adapundari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yangbernama: Siti Aisyah Sulastri binti Dadan Wahyudin, lahir 24 April 2015.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II:.

Bahwa saksi dan rekan saksi yaitu Muhammad Dani SyahrulPermana ada melakukan patroli beserta tim dari Polresta Bogor Kotadan selanjutnya melakukan penangkapan terhadap Anak dan Anak IIpada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira jam 04.30 Wibbertempat di Jalan Raya Wangun Kel. Sindangsari Kec.

Rangga Saputra Alias Rangga Bin Endang S; Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira jam04.30 Wib bertempat di Jalan Raya Wangun Kel. Sindangsari Kec.Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN BgrBogor Timur Kota Bogor, Anak dan Anak II diamankan oleh saksiMochamad Ghani Samiadji dan saksi Muhammad Dani SyahrulPermana selaku petugas kepolisian Polresta Bogor Kota yang sedangpatroli.

Bahwa benar setelah itu Anak I dan Anak II beserta temantemanAnak lainnya melanjutkan perjalanan lagi, namun setibanya di JalanRaya Wangun Kelurahan Sindangsari Kecamatan Bogor Timur Anak dan Anak II beserta temanteman Anak lainnya dihadang oleh saksiMochamad Ghani Samiadji dan saksi Muhammad Dani SyahrulPermana selaku petugas kepolisian Polresta Bogor Kota yang sedangpatroli.

Bahwa Anak I menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Muhamad Raihan Alhaf als Keong Bin Muhammad Wahyudi; Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira jam04.30 Wib bertempat di Jalan Raya Wangun Kel. Sindangsari Kec.Bogor Timur Kota Bogor, Anak dan Anak II diamankan oleh saksiMochamad Ghani Samiadji dan saksi Muhammad Dani SyahrulPermana selaku petugas kepolisian Polresta Bogor Kota yang sedangpatroli.

PUTUSANNomor 0235/Pdt.P/2019/PA.LmgZFS syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Mat Mijan bin Siras, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Wangun RT 002 RW 003, DesaDaliwangun, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Tarti binti Kacung, umur 61 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Wangun RT 002 RW 003, DesaDaliwangun, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor0235/Pdt.P/2019/PA.Lmg

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah bersama Dusun Wangun RT 002 RW 003, DesaDaliwangun, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNyamik lrawati binti Mat Mijan, umur 30 tahun;3.

Suwarno bin Wongso wakijo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Wangun RT 002 RW 003, DesaDaliwangun, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahsaudara sepupuh Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suamiister!

Yusuf bin Sidi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desatempat kediaman di Dusun Wangun RT 002 RW 003, Desa Daliwangun,Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sudarasepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suamiisteri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nyamik Irawati binti MatMian, umur 30 tahun; Bahwa saksi mengetahui

BangkongreangRT.001 RW.001 Desa Wangun Harja Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 260/Pdt.G/2022/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Wangun Harja KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, selama 1 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:1. Yasmine Shavia Mecca, lahir tanggal 130720092. Ikayla Shavia Aurora, lahir tanggal 09012020;4.

Saksisebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah 2orang anak yang bernama Yasmine Shavia Mecca, dan Ikayla ShaviaAurora,; Bahwa, saksi

Bangkongreang RT.001 RW.001 Desa Wangun Harja KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa LantaKecamatan Lambu Kabupaten Bima.

Saksi sebagai tetangga Penggugatdan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan hal ini saksi tahu karena Saksi sebagai tetanggaPenggugat Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di di Desa Wangun Harja KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat 2 orang anakyang bernama Yasmine Shavia Mecca, dan

Lalu AKIH menyuruh terdakwa untukmengarah ke Jalan Raya Wangun Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor dantidak lama kemudian terdakwa langsung berangkat ke tempat tersebut.Setelah terdakwa bertemu dengan AKIH lalu terdakwa memberikan uangpembelian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kKemudian AKIHmenyerahkan Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) bungkus sedangkertas nasi warna coklat dan setelah mendapatkan ganja itu lalu terdakwakembali pulang ke rumahnya.

Raya wangun Kec.

Raya wangun Kec. Bogor Timur Kota Bogor. Bahwa benar saksi menerangkan berawal dari informasimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki dengan nama panggilan KIMINsering menyalahgunakan narkotika jenis Ganja kemudian atas dasarinformasi tersebut saksi menindaklanjutinya dengan malakukan rangkaianpenyelidikan dan akhirnya setelah berhasil menemukan tempat tinggalnyaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN.

Raya wangun Kec. Bogor Timur Kota Bogor.

Raya wangun Kec.Bogor Timur Kota Bogor lalu setelah itu terdakwa berangkat ke Jl.Raya wangun dan sesampainya disitu saya langsung memberikanuang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian Sdr. AKIHmemberikan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus sedang kertas nasiwarna cokelat berisi narkotika jenis ganja kemudian setelahterdakwa mendapatkan ganja tersebut selanjutnya terdakwa pulangke rumah terdakwa.

mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonennnnn Bahwa Terdakwa IQBAL RIFAL ANSOR Als TEJO Bin EDO bersamasama dengan BANGGA HERMANTO JUNIOR Als BANGGA Bin EDIHERMANTO (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2018sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Kampung Pasir Limus Rt.07/04 Desa Wangun

Rikson Berry Simamora, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN CkrBahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saya pada hariSelasa tanggal 12 Desember 2018 sekira pukul 22.30 Wib bertempat diKampung Pasir Limus Rt.07/04 Desa Wangun Harja KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi;Bahwa barang milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu)unit Handphone merk samsung Galaxy 7 warna putih, 1 (Satu) unitHandphone merk Xiaomi

Note 3 warna Gold dan 1 (satu) unitHandphone merk samsung lipat warna hitam:Bahwa terakhir kali Saksi menaruh dan melihat Handphone tersebutadalah padasekitar pukul 22.00Wib 11 Desember 2018 di KampungPasir Limus Rt.07/04 Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi di dalam kontrakan Saksi yang tergeletak berada disamping televisi dan samping kasur tempat Saksi RIKSON BERRYSIMAMORA sedang tertidur dan Saksi menyadari bahwa handphonetersebut hilang pada saat terbangun dari tidurBahwa

Bangga Hermanto Junior Als Bangga Bin Edi Hermanto, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2018 sekira pukul 22.30Wib bertempat di Kampung Pasir Limus Rt.07/04 Desa Wangun HarjaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi BANGGA HERMANTOJUNIOR Als BANGGA Bin EDI HERMANTO (berkas terpisah) danTerdakwa sedang berjalan kaki melihat rumah pintu kontrakan SaksiRIKSON BERRY SIMAMORA terbuka kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan tersebut

BERRY SIMAMORA4) 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian 3 (tiga) unit Hanphone AdalahMilik RIKSON BERRY SIMAMORABahwa Terdakwa dan Saksi tidak ada izin dari pemiliknya untukmengambil barangbarang tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2018 sekira pukul 22.30Wib bertempat di Kampung Pasir Limus Rt.07/04 Desa Wangun

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Dusun Wangun Timur, RT 001. RW 002, Desa Wangun, KecamatanTuban, XXXXxXxxxxX XxXxXxx.

hal tersebut, Penggugat menanyakan karenakebutuhan rumah tangga sendiri masih banyak kekurangan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 3 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan layaknya suami istri hingga sekarang; Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil; SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi Dusun Wangun

RW 002, Desa Wangun, KecamatanTuban, XxxXxxXxXxXxX Xxxxx.

Tempat tinggal : Kampung Pasir Wangun Rt 001 Rw 001 DesaWangun Jaya Kecamatan Leuwisadeng KabupatenBogor7. Agama > Islam8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa Mad Suri Alias Ucok Bin Malun (Alm) ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2020sampai dengan tanggal 24 April 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei20204.

Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi GALIH FAJAR AnggotaPolisi dari Polsek Ciomas pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020sekira pukul 11.00 WIB di Kampung Pasir Wangun Jaya KecamatanLeuwisadeng Kabupaten Bogor sesuai dengan laporan Polisi NomorLPB/335/XII/2019/Sektor Ciomas menurut keterangan terdakwa bahwaterdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warnahitam di Kampung Muruharja Rt 004 Rw 003 Desa Ciapus KecamatanCiomas Kabupaten Bogor.

GALIH FAJAR keterangan saksi dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dalamperkara pencurian sepeda motor pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari2020 sekitar jam.11.00.Wib di Kp.Pasir Wangun Rt.001/010 Ds.WangunJaya Kec.Leuwisadeng Kab.Bogor adapun saksi melakukanpenangkapan bersamasama dengan saksi DAVID DARMA, S.H.;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor bersamasamadengan Sdr.

Lebak RT.001/005Kelurahan Tanah Sareal Kec.Tanah Sareal Kota Bogor dengan caramasuk kehalaman rumah teras kemudian dengan menggunakan alatkunci palsu membobol kunci kontak kendaraan lalu mencurinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi berpakaian preman pada hariSabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 11.00 WIB di KampungPasir Wangun

Rt 001 Rw 001 Desa Wangun Jaya KecamatanLeuwisadeng Kabupaten Bogor;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian sepedamotor;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan Sadr.JUPRI Alias TAPLO (belum tertangkap) di Kampung Muruharja Rt 004Rw 003 Desa Ciapus Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor berupasepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi F3782EO Tahun 2019 yang diparkir didepan teras rumah;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekirapukul 00.30

I WAYAN WANGUN, Terdakwa II. I KETUT GEDER ADNYANA dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.I Wayan Wangun
2.I Ketut Geder Adnyana
3.I Made Arsa Nata Als Daging

Sarana Wangun Persadabeserta lampirannya ; 70.1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS.19676684 A tanggal 27Desember 20112 senilai Rp405.849.808,00 untuk pembayaranLangsung Terminl 16 % atas pekerjaan pembangunan RumahKhusus Kabupaten Belu9 U kepada PT. Sarana Wangun Persadabeserta lampirannya ; 71.1 (satu) jepitan SP2DNomor Seri NSS.19676915 A tanggal 27Desember 2012 senilai Rp2.130.711.492,00 untuk pembayaranlangsung termin 100 %atas pekerjaan pembangunan RumahKhusus Kaupaten Belu9 U kepada PT.

Sarana Wangun Persadabeserta lampirannya ; 72.1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS.19687301A tanggal27Desember 2012 senilai Rp230.596.499,00 untuk pembayaranRetensi 5 % atas pekerjaan pembangunan Rumah KhususKabupaten Belu9U kepada PT. Sarana Wangun Persada besertalampirannya ; 73.1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSs.19683981 A tanggal 19November 2012 senilai Rp1.381.415.800,00 untuk pembayaranlangsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan pembangunan RumahKhusus Kabupaten Belu10U kepada PT.

Sarana Wangun Persada) yang telah menerima 100 %pencairan uang kelebihan pembayaran yang adalah untuk memperkayaTerdakwa/Pemohon JOHNNY KAINDE didasarkan pada kurangyapertimbangan hukum dengan alasan sebagai berikut :3.1.

Sarana Wangun Persada tidakberkeinginan untuk melakukan PHO = ataupun Adendum ProyekPembangunan Perumahan MBR ini,karena melihat dari situasi waktupekerjaan yang terlalu pendek,karena itu Kontraktor Pelaksana PT.SARANA WANGUN PERSADA mengajukan permohonan keKementerianPerumahan Rakyat RI melalui Kasatker DR.

Pemohon Nomor : 3523071509740001,tanggal 16 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kapala Desa Wangun,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, foto copy mana telah di nazegelen sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.1);2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk a/n.

Pemohon Nomor:145/410/414.407.04/2018, tanggal 11 Nopember 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wangun, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, fotocopy mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (P.6);7. Foto copy Surat Keterangan Beda Biodata a/n.

Pemohon Nomor:145/41 1/414.407.04/2018, tanggal 12 Nopember 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wangun, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, fotocopy mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (P.7);Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal inwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak

Memberi ijin kepada Pemohon (Taofik Hidayat bin Wangun) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Hesti Murdani binti H.Hery Poernomo) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2020/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Taofik Hidayat bin Wangun, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Dusun Gembiro, RT.012 RW.004, DesaKrandon, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;melawanHesti Murdani

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Pemohon dan Termohon untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :;1) Mengabulkan Permohonan Pemohon;2) Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TaofikHidayat bin Wangun) untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (HestiMurdani binti H.Hery Poernomo) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKajen;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER

Yohan bin Wangun, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempattinggal di Dukuh Gembiro, RT 12, RW. 04, Desa Krandon Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secara agama Islam, saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Hal. Put.

syarat formil sebagai saksi karena saksi disumpah, keterangannyadisampaikan dimuka persidangan, disamping itu saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materil karena kesaksiannya bersumber dari penglihatan danpengetahuan saksi sendiri, serta substansi keterangan saksi yang satu denganlainnya saling bersesuaian, oleh karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 171dan 172 HIR, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing bernamaYohan bin Wangun