1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Resti Wantini binti Amaq Helmi) dengan Tergugat (Hardi bin Amaq Hayati) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2016di Dusun Gelumpang, Desa Rumbuk Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat

(Hardi bin Amaq Hayati) terhadap Penggugat (Resti Wantini binti Amaq Helmi) ;

Menetapkan ahli waris Khodijah/Wantini sebagai berikut;

4.1. Agus Mahfud bin H. Mahfud;

4.2 Nasikin bin H. Mahfud;

4.3. Sriyati binti H. Mahfud;

4.4. Yayah Chaeriyah binti H. Mahfud;

4.5. Nining Setiawati binti H. Mahfud;

4.6. Yayan bin H. Mahfud;

4.7. Deni S. bin H. Mahfud;

5. Menetapkian ahli mwaris Muhari yaitu:

5.1. Apifudin bin H. Muhari bin H. Syafei alias H. Sapingi ;

5.2.

Ahli waris Khodijah/Wantini 4 (empat ) orang laki-laki dan 3 (tiga) orang perempuan maka asal masalahnya menjadi 11 dan menetapkan bagian masing-masing ahli waris Khodijah/Wantini dan bagian masing-masingnya sbb;

8.1. Agus Mahfud bin H. Mahfud 2/11 bagian;

1. 2 Nasikin bin H. Mahfud 2/11 bagian;
2. 3. Sriyati binti H. Mahfud 1/11 bagian;
   1. 4. Yayah Chaeriyah binti H.

Sapingi 2/14 bagian;Menimbang, bahwa Khodijah/Wantini telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris 4 (empat) orang lakilaki dan 3 (tiga) orangperempuan maka asal masalahnya jadi 11:Il.1. Agus Mahfud bin H. Mahfud 2/11 bagian;1.2 Nasikin bin H. Mahfud 2/11 bagian;Il.3. Sriyati binti H. Mahfud 1/11 bagian;Il.4. Yayah Chaeriyah binti H. Mahfud 1/11 bagian;11.5. Nining Setiawati binti H. Mahfud 1/11 bagian;Il.6. Yayan bin H. Mahfud 2/11 bagian;1.7. Deni S. bin H.

Menetapkan ahli waris Khodijah/Wantini sebagai berikut;4.1. Agus Mahfud bin H. Mahfud;4.2 Nasikin bin H. Mahtfud;4.3. Sriyati binti H. Mahfud;4.4. Yayah Chaeriyah binti H. Mahfud;4.5. Nining Setiawati binti H. Mahfud;4.6. Yayan bin H. Mahfud;4.7. Deni S. bin H. Mahfud;5. Menetapkian ahli mwaris Muhari yaitu:5.1. Apifudin bin H. Muhari bin H. Syafei alias H. Sapingi ;5.2. Ulfah Hastuti binti H. Muhari bin H. Syafei alias H. Sapingi ;5.3. Ulfah Susilowati binti H. Muhari bin H. Syafei alias H.

Ahli waris Khodijah/Wantini 4 (empat) orang lakilaki dan 3 (tiga)orang perempuan maka asal masalahnya menjadi 11 danmenetapkan bagian masingmasing ahli waris Khodijah/Wantini danbagian masingmasingnya sbb;8.1. Agus Mahfud bin H. Mahfud 2/11 bagian;8.2 Nasikin bin H. Mahfud 2/11 bagian;8.3. Sriyati binti H. Mahfud 1/11 bagian;8.4. Yayah Chaeriyah binti H. Mahfud 1/11 bagian;8.5. Nining Setiawati binti H. Mahfud 1/11 bagian;8.6. Yayan bin H. Mahfud 2/11 bagian;8.7. Deni S. bin H.

Memberi ijin kepada Pemohon (Tugino bin Lasiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wantini Tina Kristianti binti Harto Supadmo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

d. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Tugino bin Lasiman) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Wantini Tina Kristianti binti Harto Supadmo);3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Tugino bin Lasiman) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Wantini Tina Kristianti binti HartoSupadmo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 Masehi, bertepatan denganHalaman 9 dari 11 hlm.

berada pada Tergugat Rekonvensi, TergugatRekonvensi dalam jawabannya menyatakan bahwa kalung emas seberat 30gram tidak benar, kalung tersebut tidak pernah ada, sedangkan gelang dancincin emas, pada saat pemeriksaan setempat, obyek sengketa tersebut tidakditemukan dan menurut Tergugat Rekonvensi obyek sengketa berupa emastersebut telah dijual ketika kKedua pihak masih terikat tali perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi untuk meneguhkan daligugatannya hanya menghadirkan satu orang saksi (Wantini

Tergugat pernah berhutangkepada Wagino pada tahun 2016 sejumlah Rp170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah) dan telah dibayar lunas pada bulan Maret tahun 2016;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya yang disangkaloleh Tergugat Rekonvensi, Penggugat Rekonvensi telah mengajukan alat buktitertulis PR.1 dan satu orang saksi bernama Wagino;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti PR.1 yang berupa kwitansi hutangkepada Wagino tertanggal 30 Agustus 2018, Suharno tertanggal 10 November2018 dan Wantini

Desember 2017, Tergugat Rekonvensi dalampersidangan telah memberikan tanggapan bahwa kwitansi uang dari Waginoyang tertulis sudah terima uang sejumlah Rp 170.000.000,00 (seratus tujuhpuluh juta rupiah) tidak benar, dahulu pernah punya pinjaman sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) namun kwitansinya tidak pakaimaterai dan hutang tersebut sudah dilunasi sekitar 4 (empat) tahun yang lalu,kemudian hutang kepada Suharno, Tergugat Rekonvensi tidak tahu menahu,sedangkan kwitansi pinjaman kepada Wantini

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIYADI Bin WAKIDI) terhadap Penggugat(AYU WANTINI Binti SLAMET);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yulianto Bin Tri Wantini) terhadap Penggugat (Supriyanti Binti Radiyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama CHRISTIAN YUSUF, lahir pada tanggal 2 Maret 2011 di bawah perwalian Pemohon (SRI WANTINI binti SUTARNO);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari TRIANAWATI adalah WANTINI:
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1989, Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka paraPemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris, sehingga perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Kediri;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohonsebagai saudara tiri dari TRIANAWATI telah meninggal dunia pada tanggal 17November 2019, karena sakit dengan meninggalkan ahli waris, Wantini

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ales Bertika Nendra bin Erlian) terhadap Penggugat (Wantini Sri Astuti binti Martunus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dwi Sri Wantini binti Warso untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mulyadi bin Ngatinu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariyanto bin Maskut) terhadap Penggugat(Tutus Wantini binti Sutaji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariyanto bin Maskut) terhadap Penggugat(Tutus Wantini binti Sutaji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali serta dihadiriPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,WANTINI, S.H. EKA YEKTININGSIH, S.H.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Panggilan : Rp Biaya Proses >Rp 50.000,00Redaksi Penetapan :Rp 10.000,00MateraiPenetapan : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00( Sembilan Puluh Enam ribu rupiah )Hal 2 dari 3 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN BylHal 3 dari 3 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Byl

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon pada Akta Kelahiran dari RENY PUSPA PENY menjadi RENI DIAN PUSPOPENI dan nama ibu Pemohon semula NINING GANIWANTINI menjadi NINING GANI WANTINI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / perbaikan penulisan nama pemohon pada Akta Kelahiran dari

RENY PUSPA PENY menjadi RENI DIAN PUSPOPENI, serta nama Ibu Pemohon semula dari NINING GANIWANTINI menjadi NINING GANI WANTINI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor : 3211.Ds/1993.Kab.Mr tertanggal 08 Juni 1993, untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Jefri Yanuar bin Sugiyo) terhadap Penggugat (Wantini binti Tukinah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

., Hakim pada Pengadilan Negeri Boyolali, Penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutHal 14 dari 15 hal Penetapan Nomor 41/Pat.P/2021/PN Byldengan didampingi WANTINI, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Boyolali serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,WANTINI, S.H., M.H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Wantini binti Jaiman dan telah resmi bercerai, yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap, dengan Akta Cerai Nomor:134/AC/2011/PA. Pada hari Kamis, Tanggal 09Juni2011 M/Bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1432 H, berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaMuara Tebo. Nomor. 144/Pdt.G/2011/PA.Mto Tanggal 24Mei2011 Masehi.2. Bahwa Pemohon dan istri Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejakadan Perawan.3.

Fotocopy Akta Cerai antara Pemohon dengan Wantini bintiJaiman yang dikeluarkan dari Kantor Pengadilan Agama Muara Tebo,Nomor: 134/AC/2011/PA/Mto Tanggal 09 Juni 2011, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi tanda(bukti P.1);2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MUHAMMAD JAFAR bin MARTO untuk menikah dengan calon isterinya bernama IIS WANTINI binti PAIDI;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Penetapan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut dibantu oleh Wantini, S.H., M.H., Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya.Panitera Pengganti, Hakim,Wantini, S.H., M.H. Deka Diana, S.H., M.H.Perincian biaya:Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Kla 1. Matera 0.00... cccccececeeseeeeeeeeeeees : Rp6.000,00;2. RECAKSI .......ccecccceeceeeeeeese esse sees : Rp10.000,00;3.