ALI WARMAN BIN RUSLAN JAKER

Menyatakan Terdakwa RAMIAH Alias MIAH Binti WARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.. 3.

RAMIAH Alias MIAH Binti WARMAN

Berkas perkara atas nama terdakwa RAMIAH Alias MIAH Binti WARMAN besertaseluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAMIAH alias MIAH binti WARMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan

Reg Perk : PDM10/ Pmala/Ep.2/0115 tertanggal 2 Februari 2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa RAMIAH Alias MIAH Binti WARMAN bersamasama denganSdr.

Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah )uang hasil pemasangan angkajudi dan ( satu ) lembaran kertas berisi rekapan pembelian togel.e Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa mendapatkan iin dari pihakyang berwenang dan dalam melakukan perjudian ini setiap harinya terdakwamendapatkan penghasilan Rp. 18.000, ( Delapan Belas Ribu Rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) Ke 1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.AtauKEDUABahwa terdakwa RAMIAH Alias MIAH Binti WARMAN

Muktar Bin Waab dan Sadr.Arifin Bin Dimyati masingmasing petugas dari KepolisianResor Pemalang, pada saat terdakwa melayani pembeliannomor pasangan judi berikut nominal uang pasangan judiyang telah ditebak oleh beberapa pemasang.Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa RAMIAHAlias MIAH Binti WARMAN yaitu jenis judi togel dariHongkong, dimana terdakwa sebagai pengecer yangmenerima pemasangan angka judi berikut uang pasanganangka judi dari beberapa pemasang, selanjutnya uang dannomor pemasangan

Arifin BinDimyati masingmasing petugas dari Kepolisian ResorPemalang, pada saat terdakwa melayani pembelian nomorpasangan judi berikut nominal uang pasangan judi yang telahditebak oleg beberapa pemasang.e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa RAMIAH AliasMIAH Binti WARMAN yaitu jenis judi togel dari Hongkong,dimana terdakwa sebagai pengecer yang menerima pemasanganangka judi berikut uang pasangan angka judi dari beberapapemasang, selanjutnya uang dan nomor pemasangan togeldiambil oleh Sdr.

Menyatakan terdakwa ROHMAT al MAT bin WARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAT bin WARMAN

MAT bin WARMAN ; Tempat lahir PALL 3 eee eeeeeeeen te eeeceeee reece eeeUmur/tgl lahir : 30 tahun / 16 Februari 1985 ; Jenis Kelamin : L@kilaki 5 ~ 2m nen nnnnnn nnn nn nnn nn nnnKebangsaan 1 INGON@SIa 9 s=seseeesneessesceenensneneemeeseeeeeseementnieTempat tinggal : Dukuh Ketanggi Desa Pagendisan Rt.06 Rw.I,Kecamatan Winong, Kabupaten Pati Agama OSPekerjaan SWEISTE, 9 nnnnnennnnnnnenannnnnnnannnnnnsannnnnannnenansnnasnannasPendidikan 5Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik

Menyatakan terdakwa ROHMAD Alias MAT Bin WARMAN, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Primair kami; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAD Alias MAT BinWARMAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintahtetap ditahan;3.

menemui saksi Edi Mulyonobin Suhadi dan menjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp 3.000.000,dan langsung dibagi berempat masingmasing sebesar Rp 350.000, dansisanya dipergunakan untuk membayar sewa mobil, lalu terdakwa ROHMADAlias MAT Bin WARMAN mengantar saksi Legiyanto pulang ; Akibat perbuatan terdakwa ROHMAD Alias MAT Bin WARMAN dantemantemannya tersebut menyebabkan saksi korban Marsigit mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 15.000.000., (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana

pada hari Selasa,15 Januari 2013 sekitar pukul 00.30 Wib bersamasama dengan Legiyanto(telah dilakukan penuntutan tersendiri), Beyes (DPO) dan satu orang lainnyayang tidak diketahui namanya mengendarai mobil dari arah selatan kota Patiyang dikemudikan oleh terdakwa ROHMAD Alias MAT Bin WARMAN, dan saatsampai didekat PLN Desa Mustokoharjo, Kec.Pati, Kab.Pati Legiyantomenyuruh terdakwa ROHMAD Alias MAT Bin WARMAN untuk menghentikanmobil kemudian terdakwa ROHMAD Alias MAT Bin WARMAN menghentikanmobil

MAT Bin WARMAN dantemantemannya tersebut menyebabkan saksi korban Marsigit mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 15.000.000.

EDI WARMAN, A.Md., Bin NASIR

PUTUSANNo. 2419 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : EDI WARMAN, A.Md., Bin NASIR ;Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 05 Mei 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sungai Akar, Desa PelayangRaya, Kecamatan Sungai Penuh, KotaSungai Penuh, Provinsi Jambi ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai

No. 2419 K/Pid.Sus/20138 Perpanjangan penahanan I oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 20 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 18 September 2012 ;9 Perpanjangan penahanan II oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 19 September 2012 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuh karenadidakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa EDI WARMAN, A.Md., Bin NASIR, selaku Mantri di BRI UnitKayu Aro di Kersik Tuo, sejak tanggal 01 Januari 2008 sampai

UndangUndang No.7 Tahun 1992, serta dalammelakukan kegiatan operasionalnya tidak sesuai dengan data dan faktasebenarnya sehingga Terdakwa telah membuat atau menyebabkan adanyapencatatan palsu dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha yang tertuangdalam dokumen analisa kredit ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal49 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 10 Tahun 1998 tentang perubahan UndangundangNo.7 tahun 1992 tentang Perbankan;ATAU;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa EDI WARMAN

Bank Indonesia (Persero) Tbk Nose : $.27DIR/ADK/12/200 tanggal 18 Desember 2009, tentang Kupedes untuk UsahaTani ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal49 ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor : 10 Tahun 1998 tentang perubahan Undangundang Nomor : 7 Tahun 1992 tentang Perbankan;Penuh10Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungaitanggal 04 September 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa EDI WARMAN, A.Md.,

Bin NASIR, bersalah melakukantindak pidana telah dengan sengaja tidak melaksanakan langkahlangkah yangdiperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam UndangUndang ini dan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku bagi Bankmelanggar Pasal 49 Ayat (2) huruf b UndangUndang RI No.10 Tahun 1998Tentang Perubahan UndangUndang RI No.7 Tahun 1992 Tentang Perbankan,sebagaimana dalam dakwaan KEDUA Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI WARMAN, A.Md., Bin NASIR,dengan

Menyatakan terdakwa SUKIRMAN Alias SISU Bin WARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkah bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIRMAN Alias SISU Bin WARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WARMAN. Dikembalikan kepada pemiliknya WARMAN. 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

- SUKIRMAN Als SISU Bin WARMAN

PETetalNomor: 71/ Pid.B / 2013 / PN.SIAK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUKIRMAN Als SISU Bin WARMAN ;Tempat Lahir : Sisumut ;Umur atau tanggal lahir : 19tahun / 27 Juli 1993 ;Jenis Kelamin i Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Buana Bhakti RT.05

TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan / permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primairwoennna Bahwa terdakwa SUKIRMAN Als SISU Bin WARMAN

WARMAN.Dikembalikan kepada pemiliknya WARMAN.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Bahwa di persidangan TerdakwaSUKIRMAN Als SISU Bin WARMAN telah membenarkan identitas sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi error in persona. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum dan keyakinan;ad 2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakanMenimbang, bahwa tanpa hak atau melawan hukum berarti bahwaperbuatan Terdakwa bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.

WARMAN.Dikembalikan kepada pemiliknya WARMAN.6.

Nanda Firmansyah Bin Elica Warman

PUTUSANNomor 3/Pid.Sus.Anak/2018/PN Mbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara anak:Nama lengkap : Nanda Firmansyah Bin Elica Warman;Tempat lahir : Padang (Sumatera Barat);Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 05 Mei 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Air Panas Rt. 10 Kel.

Menyatakan anak Nanda Firmansyah Bin Elica Warman, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2)KUHP, sesuai dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri anak Nanda Firmansyah Bin ElicaWarman dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;.

supaya anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan anak melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan agar diberi keringanan hukuman denganalasan anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi,dan anak ingin sekolah dengan benar untuk meraih citacitanya ;Menimbang, bahwa anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa anak NANDA FIRMANSYAH Bin ELICA WARMAN

atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,yang untuk masuk ketempatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2018/PN Mbn.kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai kunci palsuperbuatan mana dilakukan oleh anak dan anak II dengan cara sebagai berikut:Berawal pada pada hari jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 21.00wib pada saat itu anak NANDA FIRMANSYAH Bin ELICA WARMAN

Menyatakan anak Nanda Firmasyah Bin Elica Warman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Pemohon:
ARY WARMAN SEMBIRING

DEDI WARMAN Bin AHMAN HUJAERIN

./2014 /PN.TNG..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDI WARMAN Bin AHMAN HUJAERINTempat Lahir : SerangUmur/Tgl.

Melalui sms saksi RENDO HARNIZON menawarkankepada terdakwa DEDI WARMAN Bin AHMAN HUJAERIN 1 unit sepeda motor Suzuki FUdengan harga Rp.2.700.000, saksi RENDO HARNIZON mengatakan kepada terdakwa DEDIWARMAN Bin AHMAN HUJAERIN bahwa sepeda motor tersebut adalah motor bolong( motor tanpa dilengkapi surat surat yang lengkap dan sah) , asal sepeda motor tersebut dariTangerang .

Terdakwa DEDI WARMAN Bin AHMAN HUJAERIN pun menawar hargasepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.500.000, , setelah terdakwa DEDI WARMAN BinAHMAN HUJAERIN menawar, akhirnya saksi RENDO HARNIZON pun setuju . Karenasudah sepakat , terdakwa DEDI WARMAN Bin AHMAN HUJAERIN pun meminta waktu 2hari kepada saksi RENDO HARNIZON . Pada tanggal 11 Juli 2014 sekitar pukul 23.00 Wibterdakwa pun bertemu dengan saksi RENDO HARNIZON di pinggir jalan KecamatanCikande Serang.

Pada saat terdakwa DEDI WARMAN Bin AHMAN HUJAERIN bersamadengan LEGA FERNANDOS, sementara itu saksi RENDO HARNIZON bersama denganseorang temannya yang terdakwa tidak kenal . Ditempat tersebut terdakwa DEDI WARMANBin AHMAN HUJAERIN menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, kepada saksi RENDOHARNIZON.

Setelah uang diserahkan terdakwa DEDI WARMAN Bin AHMAN HUJAERINpun membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa yang terletak di Lampung Selatan.Bahwa benar terdakwa DEDI WARMAN Bin AHMAN HUJAERIN menjelaskan bahwakondisi kondisi unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD tanpa plat nomor ,tahun pembuatan 2012, warna putih biru, Nomor Mesin : G4201D815280, Nomor Rangka :MH8BG41CACJ754591 pada saat terdakwa beli dari RENDO HARNIZON adalah dalamkeadaan tanpa plat nomor dan lubang kunci kontak dalam kedaan

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN als KTING BIN WARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana pernjara selama 1 (Satu) Tahun ; --------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani

SARIFUDIN als KTING BIN WARMAN

. : PDM.97/JKT.UT/02/2012 yang dibacakan padapersidangan tanggal, 21 Maret 2012 yang menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN als KITING BIN WARMAN bersalahmelakukan melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat)1) ke4 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIFUDIN als KITING BINWARMAN $selama (satu) Tahun dan 6 (enam Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam

WARMANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (Dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Terdakwa didalam persidangan mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali dan dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ; Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaansebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum tertanggal 19 Maret 2012Nomor : PDM135/JKT.UT/03/2012 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SARIFUDIN als KITING BIN WARMAN

Lagoa Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, adapun perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 terdakwa SARIFUDINalias KITING bin WARMAN bersama dengan sdr.

FERI melihat sepeda motor merek Yamaha Xeon warna hitam tahun2011 No.Pol.B6948USK Nomor Rangka MH3440004BK152234, Nomor Mesin44D52287 milik saksi korban MINTARJA CHANDRA yang sedang diparkir arealparkir Caf New Selanjutnya terdakwa SARIFUDIN alias KITING bin WARMAN mendekatisepeda motor tersebut, sdr.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini menunjukpada subyek hukum pidana yang dapat dipertanggung jawabkan, tidak terkecualiyang merupakan subyek hukum pidana yang sehat akal jasmani dan rohaninyadimana indentitas lengkap telah diakui kebenarannya oleh terdakwa SARIFUDIN alsKITING BIN WARMAN 6sehingga unsur barang siapa disini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ADI WARMAN Bin MAN SYURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. kMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ADI WARMAN Bin MAN SYURDIN.

Meyatakan terdakwa WARMAN PERMANA KUSUMAH BIN TARJAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa WARMAN PERMANA KUSUMAH BIN TARJAN oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Meyatakan terdakwa WARMAN PERMANA KUSUMAH BIN TARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram";4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARMAN PERMANA KUSUMAH BIN TARJAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;7.

WARMAN PERMANA KUSUMAH Bin TARJAN

PUTUSANNOMOR : 137/PID.SUS/2015/PN.SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : WARMAN PERMANAKUSUMAH BIN TARJAN;Nama lengkapTempat lahir : Sanggau Kapuas;Umur / Tanggal lahir : 23 Mei 1970;Jenis kelamin ; Laki Laki;Kebangsaan / : Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal : JI.

PERMANA KUSUMAH BIN TARJAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa WARMAN PERMANA KUSUMAH BIN TARJAN daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa WARMAN PERMANA KUSUMAH BIN TARJANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UURI No.35 Tahun 2009

tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARMAN PERMANA KUSUMAH BINTARJAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda Rp.1000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

PERMANA KUSUMAH BIN TARJANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undang undang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa WARMAN PERMANA KUSUMAH BIN TARJAN pada hariJUM AT tanggal 29 MEI 2015 sekira pukul 09.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain masih dalam Tahun 2015, bertempat di Jl.

Meyatakan terdakwa WARMAN PERMANA KUSUMAH BIN TARJAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primer;. Membebaskan terdakwa WARMAN PERMANA KUSUMAH BIN TARJANoleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;. Meyatakan terdakwa WARMAN PERMANA KUSUMAH BIN TARJAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasainarkotika golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram ";.

Menyatakan terdakwa ADITYA WARMAN Als GABAN Bin PANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat" ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ADITYA WARMAN Als GABAN Bin PANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

ADITYA WARMAN Alias GABAN bIN PANSYAH

PUTUS ANNo. 420/Pid.B/2013/PN.PLRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut :NamaTempat LahirUmur/Tgl.lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggal:AgamaPekerjaanPendidikanADITYA WARMAN Als GABAN BinPANSYAH;Samarinda ;30 Tahun / 01 Juni 1983 ;lakilaki ;Indonesia ;: Jalan K.S.

Menyatakan terdakwa ADITYA WARMAN AlsGABAN Bin PANSYAH telah bersalahmelakukan perbuatan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan lukaberat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

Reg.Perk:PDM 387/Plang/1113, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa ADITYA WARMAN Als GABAN Bin PANSYAHpada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar pukul 03.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2013 bertempat di Jalan RA.

ini ialah seseorang yang bernama ADITYAWARMAN Als GABAN Bin PANSYAH dengan segala identitasnya yangsedang diadili sebagai terdakwa dimuka persidangan yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya berdasarkan keterangansaksi dibawah sumpah, yang dihubungkan antara yang satu denganyang lain saling bersesuaian, dihubungkan pula dengan keteranganterdakwa sendiri dan dibuktikan pula dengan alat bukti lainnya yangada dalam persidangan maka dengan demikian yang dimaksud denganbarang siapa adalah ADITYA WARMAN

Menyatakan terdakwa ADITYA WARMAN Als GABAN BinPANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Penganiayaan yang mengakibatkanluka berat' ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ADITYA WARMAN AlsGABAN Bin PANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa RISWANDI Pgl YOCIK Bin WARMAN, sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa diatas dengan pidana penjara 3 ( tiga ) Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

RISWANDI Pgl YOCIK Bin WARMAN

Menyatakan terdakwa RISWANDI Pgl YOCIK Bin WARMAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISWANDI Pg! YOCIK BinWARMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

atas perbuatan yang dilakukannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya Tetap Pada TuntutanPidana Semula ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah di dakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang berbentuk tunggal tertanggal 17 Juli2014, Nomor : PDM41/SPEM/Epp.2/07/2014, yang isinya sebagai berikut;DAKWAANBahwa Terdakwa RISWANDI Pgl YOCIK Bin WARMAN

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekdari suatu delik yaitu pelaku, orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana,yang mampu berbuat dan perbuatannya tersebut dapat dipertanggung jawabkansecara hukum, dalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri, pelakunya yang diajukan dalam perkara ini adalah TerdakwaRISWANDI Pgl YOCIK Bin WARMAN dengan identitas lengkapnya sebagaimanatelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa

Menyatakan terdakwa RISWANDI Pgl YOCIK Bin WARMAN, sebagaimanaidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa diatas dengan pidana penjara 3( tiga ) Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Fadli Warman alias Fadil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Berkali-kali" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2.

Terdakwa Fadli Warman alias Fadil

Menyatakan terdakwa FADLI WARMAN Als.FADIL bersalah melakukan tindakpidana secara berulang kali memaksa anak melakukan perbuatan cabul"sebagaimana diatur dalam Pertama Pasal 81 ayat (1) UU No.23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo pasal 65 ayat (1) dari KUHPidana.2.

Menyatakan Terdakwa Fadli Warman alias Fadil tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya Berkalikali"' sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama ;.

Jaksa Penuntut:
AJI PRIYA .SH
Terdakwa:
WARMAN ALS WARMAN BIN NARTO

Menyatakan terdakwa WARMAN Alias MAN PONCONG Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; -----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ---------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------4.

WARMAN Alias MAN PONCONG Bin MUHAMMAD

PUTUSANNOMOR 134/ PID.B /2014 /PNLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN NEGERI KLAS IB LHOKSEUMAWE, yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : WARMAN Alias MAN PANCONG BinMUHAMMAD :Tempat Lahir : Cot Ara; Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/31 Desember 1969 ; Jenis Kelamin >: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jin. Nelayan Lr HI Desa Pusong BaruKec.

September 2014, tentang PenunjukanMajelis Hakim ; 2 Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 134/Pen.Pid/2014/PNLsmtanggal 26 September 2014 tentang Penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 28 Oktober 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut, menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriLhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Warman

Alias Man Pancong Bin Muhammadterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;2 Menghukum terdakwa Warman Alias Man Pancong Bin Muhammaddengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dipotong dengan masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahanan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang besi dengan panjang lebih kurang 86 (delapan puluh enam) cm .4 Membayar biaya perkara sebesar Rp.

September 2014 Nomor RegPerkara : PDM61/LSM/Epp.2/0914 yaitu sebagai berikut Dakwaan Bahwa ia terdakwa Warman Alias Man Pancung Bin Muhammad padahari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di JalanPerniagaan Desa Kota Lhokseumawe Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, melakukan penganiayaanterhadap Zulfikri

terdakwa memukulnya denganbesi ; = Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak + (lebih kurang) 3(tiga) meter terdakwa memukul di bagian bahu kiri tubuh saksi korbanZulfikri sebanyak 2 (dua) kali ; = Bahwa setelah terjadinya pemukulan tersebut saksi korban Zulfikriterhalang melakukan aktifitasnya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi tersebut diatas,didepan persidangan terdakwa WARMAN

ADITIA WARMAN ALIAS ADIT BIN ASKAR

PUTUSANNo. 248 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ADITIA WARMAN ALIAS ADIT BINASKAR;Tempat lahir : Simandolak;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun /5 Januari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simandolak, Kecamatan Benai,Kabupaten Kuansing;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa berada di dalam tahanan:1 Penyidik

Tah.Sus/PP/2014/MA, tanggal 17 Juni 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 Mei 2014;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rengat karena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ADITIA WARMAN Alias ADIT Bin ASKAR bersamadengan saksi Nori Arimbi, saksi Sholahudin Ray dan saksi Rudi Hardiarno (masingmasing penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013sekira Jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ADITIA WARMAN Als ADIT Bin ASKAR bersamadengan saksi Nori Arimbi, saksi Sholahudin Ray dan saksi Rudi Hardiarno (masingmasing penuntutan dilakukan secara terpisah) pada waktu dan tempat seperti tersebutdalam dakwaan kesatu di atas tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanHal. 3 dari 19 hal. Put.

Menjatuhkan hukuman pidana terhadap Terdakwa Aditia Warman Alias Adit BinAskar dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulanpenjara;3.

Si., Apt. dengan kesimpulan bahwa urine14Terdakwa Aditia Warman Alias Adit Bin Askar adalah positif mengandungMetamfetimina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Bahwa Majelis Hakim dalam menerapkan Pasal 127 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika terhadapTerdakwa Aditia Warman Alias Adit Bin Askar tidakmempertimbangkan fakta hukum ketentuan pasal 54 dan pasal 55UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

Menyatakan Terdakwa APRIYAN Als AON Bin TIA WARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

APRIYAN Als AON Bin TIA WARMAN

Menyatakan Terdakwa APRIYAN als AON bin TIA WARMAN. bersalahmelakukan tindak pidana narkotika Golongan (satu) nomor urut 8 padalampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan berjanji tak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa APRIYAN als AON bin TIA WARMAN

an.APRIYAN als AON Bin TIAWARMAN mengandungTetrahydrocannabinol (THC) yangterdaftar sebagi Narkotika Golongan (satu) nomor urut 9 pada lampiranUndangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa Terdakwa pada saat menawarkan untuk dijual daun ganja tidak ada izindari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa APRIYAN als AON bin TIA WARMAN

dan darah padatable 03 milik tersangka an.APRIYAN als AON Bin TIAWARMAN mengandungTetrahydrocannabinol (THC) yangterdaftar sebagi Narkotika Golongan (satu) nomor urut 9 pada lampiranUndangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa Terdakwa didalam memiliki daun ganja tidak ada izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat 1 UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa APRIYAN als AON bin TIA WARMAN

Menyatakan Terdakwa APRIYAN Als AON Bin TIA WARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (satu) bulan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa HADI WARMAN, SH. MH. Pgl HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaan ke satu, akan akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana, maka terdakwa di Lepas dari segala tuntutan hukum

Hadi Warman, SH, MH Pgl. Hadi

Katib Sulaiman No. 80 Padang, sejak hari Kamistanggal 5 Desember 2013, telah mengambil putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Hadi Warman, SH, MH Pel. Hadi, umur 47 tahun,tempat lahir Jorong Bukik Malintang, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal JalanSKIP No. 30 Rt. 009 /Rw. 007 Kelurahan Utan KayuSelatan Kec.

Kemudian terdakwa Hadi Warman, SHbersama sama dengan saksi H. ABDUL MUIS Dt BANDARO, SaksiHERDIANTONO, HARMONI, saksi BAGINDO MARTEN .,, saksiARMANSYAH DT RAJO DILIE, saksi ELFI EFENDI DT RANGKAYOKACIAK, saksi ABDUL RAMEN DT RANGKAYO TUO, saksi MUKLISDT PANGHULU DIRAJO, saksi ZALIMAR DT MANGKUTO RAJO dansaksi Muhammad Syafei .

AMP;Bahwa benar pengurus KUD bersediakan untuk menyerahkan hasil panenmelalui Pengacara Hadi Warman, pengurus bersedia menyerahkanhasilpanen kebun plasma kepada masyarakat melalui terdakwa;Bahwa benar yang sudah dibayarkan oleh PT.

Menyatakan terdakwa HADI WARMAN, SH.

Pgl HADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakandalam dakwaan ke satu, akan akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatutindak pidana, maka terdakwa di Lepas dari segala tuntutan hukum;2 Memulihkan hak terdakwa HADI WARMAN, SH.

Menyatakan Terdakwa WARMAN Als Mbah Bin SUMERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3.

pidana - WARMAN Als Mbah Bin SUMERI ;

PUTUSAN.Nomor : 1269 /Pid.B /2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi dengan Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara pidana acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dibawah ini, kepada terdakwa :Nama lengkap : WARMAN Als Mbah Bin SUMERI ;Tempat lahir : Banyumas;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/15 Februari 1970;Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Kalisari RT 07/02 Desa Kalisari Kec.CilongokKab.Banyumas

Menyatakan Terdakwa WARMAN als MBAH bin SUMERI (alm), bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pertama Pasal 378 jo. pasal 64 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARMAN als Mbah bin Sumeri (alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

pembelaan dari Terdakwa pada pokoknya mengakuikesalahan, menyesali perobuatannya dan akhirnya Terdakwa mohon keringanan;Telah mendengar replik/tanggapan penuntut umum atas pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa tetappada pembelaan semula;Hal 2 dari 22 Hal Putusan Nomor : 1269/Pid.B/2016/PN BksMenimbang bahwa, Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan dengandakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama :Bahwa Terdakwa WARMAN

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, ROHADI MARTONO BIN HADI SUWITOmengalami kerugian sebesar kurang lebih Ro Rp 23.500.000, (dua puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 jo.pasal 64 ayat 1 KUHPidana;Atau :Kedua:Bahwa Terdakwa WARMAN ALS MBAH BIN SUMERI (ALM) pada harisenin 04 April 2016 sekira Jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2016 , bertempat di Kp Kebon, Rt 002/002 Ds Jejalen Jaya KecTambun Utara

ALS MBAHBIN SUMERI (ALM), sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan.Bahwa terdakwa WARMAN ALS MBAH BIN SUMERI (ALM) tidak dalamkeadaan kurang sempurna akalnya (verstandelijke ver.mogens) atau sakit jiwa(zeekelijke storing der verstandelijke vermogens) sebagaimana dimaksud pasal 44KUHP.