PENETAPANNomor : 235/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdari permohonan yang diajukan oleh:> VECKY LUMEMPOUW, Tempat dan tanggal lahir, Manado 30 Oktober1968 Umur: 53 Tahun, Kebangsaan: Indonesia, Status: Kawin, Agama:Kristen Protestan, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Petani/Pekebun,Pendidikan Terakhir: SMA, Alamat: Jaga VIII Desa Wasian

Airmadidipada tanggal 19 November 2021 dalam register Nomor:235/Pdt.P/2021/PN.Arm, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor : 235/Padt.P/2021/PN.ArmBahwa Pemohon adalah orangtua dari seorang anak perempuan yangbernama RAFAEL SKEVANI LUMEMPOUW yang lahir di Tetelu padatanggal 23 Januari 2004;Bahwa pemohon hendak menikahkan Anak Kandung Pemohon yangbernama:Nama : RAFAEL SKEVANI LUMEMPOUWTempat/ Tanggal Lahir : TeteluUmur : 17 TahunAgama : KristenAlamat : Jaga VIII Desa Wasian

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (WASIAN bin TURAN) dengan Termohon (DIAH ARISANDI binti HASYIM) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2012 di Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (WASIAN bin TURAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAH ARISANDI binti HASYIM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nomor 1193/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Wasian setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 16 Oktober 2002, diDesa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Jumadi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Wasian

Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdari permohonan yang diajukan oleh:> ROBBY NGANGI, Tempat dan tanggal lahir, 24 Desember 1977 Umur:44 Tahun, Kebangsaan: Indonesia, Status: Kawin, Agama: KristenProtestan, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Petani/Pekebun,Pendidikan Terakhir: SMA, Alamat: Jaga Desa Tatelu RondorKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara,> VONNE MEYVY ROTINSULU, Tempat dan tanggal lahir, Wasian

seorang anak lakilaki yangbernama JONATHAN KENNETH NGANGI yang lahir di Tetelu Rondorpada tanggal 28 Oktober 2003;Bahwa pemohon hendak menikahkan Anak Kandung Pemohon yangbernamaNama : JONATHAN KENNETH NGANGITempat/Tanggal Lahir : Tatelu Rondor, 28 Oktober 2003Umur : 18 TahunAgama : KristenAlamat : Jaga Desa Tatelu RondorKecamatan Dimembe KabupatenMinahasa UtaraDengan calon isterinyaNama : RAFAEL SKEVANI LUMEMPOUWTempat/ Tanggal Lahir : TeteluUmur : 17 TahunAgama : KristenAlamat : Jaga VIII Desa Wasian

Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LawanJANSEN ADOLOP IPU alias HANS, TTL/Umur Wasian, 01 Juli1966/53 Tahun , Pekerjaan, Karyawan Swasta Agama Kristen AlamatDulu di JI.DR Kayadoe RT.003/RW.002 Kudamati, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku (Kini Tidak diketahuialamatnya), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan yang telahditentukan pada tanggal 30 Oktober 2019 dan 4 Desember 2019 Penggugattelah datang menghadap Kuasa Hukumnya bernama : ABNER

Abdullah Wasian Bin. H. Maksum (alm) dan Terdakwa II.

Pembanding/Terdakwa I : ABDULLAH WASIAN Bin. H. MAKSUM (alm) Diwakili Oleh : Yuskarwalu,SH.
Pembanding/Terdakwa II : YUDARNO Alias NYO Bin MARSAID (alm) Diwakili Oleh : Yuskarwalu,SH.
Terbanding/Penuntut Umum : FEBRIAN DIRGANTARA, S.H., M.H.

No 821.2/BKD/VI/417, tanggal 27 Juni 20084) SK Bupati Minahasa No 549 tahun 2014, tanggal 30 Desember 20145) SPPD No 3344/SP2D/12052/2015, tanggal 04 September 20156) SPPD No 5153/SP2D/12052/2015, tanggal 18 November 20157) SPPD No 8834/SP2D/12052/2015, tanggal 30 Desember 20158) SPPD No 8835/SP2D/12052/2015, tanggal 30 Desember 20159) Addendum Kontrak No 521/01/AK/05/XI/2015, tanggal 10 November 201510) Laporan mingguan, bulanan, back up data, dokumentasi pekerjaan pembangunan embung wasian

Minahasa11) Kontrak pengawasan DAK pertanian P3K2 III Pembangunan Embung Wasian Kec. Kakas Barat Kab. Minahasa12) Dokumen perencanaan pekerjaan perencanaan SID Embung Wasian Pelaksana PT Megumi Abadi13) Surat Perintah Kerja (SPK) pembangunan Embung Wasian pelaksana PT Megumi Abadi14) Fotocopy dokumen penyerahan pekerjaan sementara Prevesional han over (PHO) pekerjaan pembangunan embung wasian oleh pelaksana CV. Whitetop Tech Talent.Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara an.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Fahrozi bin Wasian) terhadap Penggugat (Tinemu Mujiati binti Dasiun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

WAGIU pada hari Minggutanggal 01 November tahun 2009 sekitar jam 17.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2009, bertempat di jalan Desa Wasian,Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengendarai kendaraan sepeda motorSuzuki Shogun DB 6949 AA yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dan mengakibatkan

Keterangan saksi perlu dipertanyakan karena jalandi Desa Wasian tidak memiliki garis pembatas jalan danjuga jalan di jalur kendaraan saksi berlobang/rusak.Sehingga memungkinkan saksilah yang mengambil jalurkendaraan Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapatbahwa alasanalasan kasasi tersebut dapat dibenarkan karena Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pada tanggal 01 November 2009 di jalan raya DesaWasian

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mundiri bin Rasmun) terhadap Penggugat (Sumarni binti Wasian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UJANG TASMIN BIN WASIAN) terhadap Penggugat (ELA FAJAR KOMALA BINTI H. WARTOH);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp178.000,00 ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

sampai dengan angka 6yang pada pokoknya menerangkan bahwa kedua saksi menyaksikan sendiripernikahan para Pemohon pada tanggal 6 Juli 2015, pada saat itu hadir calonPengantin Pria dan Wanita, wali nikah kakak kandung calon Pengantin wanitakarena Bapaknya telah meninggal dunia, ada saksi, ada ijab kabul danmaskawin burpa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayarkontan, dan para Pemohon sampai sekarang masih tetap utuh berumah tanggabahkan telah memperoleh 1 orang anak bernama Rizki Wasian

Dari hasil perkawinannya telah diakruniai 1 orang anakyaitu Rizki Wasian, lakilaki, lahir tanggal 28 April 2016;6. Sejak pernikahan berlangsung rumah tangga paraPemohon tetap utuh Sampai sekarang;7. Pernikahan para Pemohon tidak di catat di KantorUrusan Agama, sehingga Para Pemohon tidak mempunyai buktinikah;Hal. 7 dari 12 hal.8.

tinggal, berdiam terakhir,ditempat ia ditemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkaraTerdakwa tersebut apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebin dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripada tempat kedudukanpengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidan itu dilakukan, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2019 sekitar pukul14.00 Wita di rumah saksi EDI NURYANTO Als EDI Bin WASIAN

yangberalamat di Desa Gunung Balai, Kecamatan Astambul, Kabupaten BanjarTerdakwa menerima 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO Y12 warna merahhitam dengan No IMEI 1 : 869306047318291, No IMEI 2 : 869306047318283dari saksi EDI NURYANTO Als EDI Bin WASIAN dengan maksud dijualkan.Terdakwa sudah menawarkan dibeberapa tempat namun tidak ada yang maumebeli handphone tersebut.

Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN BjbNUR LATIPAH Binti MUHAMMAD YUSUF (Alm) masih bilang tidak punyauang dan oleh Terdakwa diminta saksi NUR LATIPAH Binti MUHAMMADYUSUF (Alm) untuk mencicil saja sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk sisanya dibayar dihari kemudian.Bahwa Terdakwa seharusnya patut menduga 1 (satu) buah Handphone merkVIVO Y12 warna merah hitam dengan No IMEI 1 : 869306047318291, NoIMEI 2 : 869306047318283 yang diterima Terdakwa dari saksi EDINURYANTO Als EDI Bin WASIAN

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mujiono bin Wasian) terhadap Penggugat (Diana Agung Rachma binti Slamet);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

FENDI Bin ABDUL AZIS ;Memerintahkan Penuntut Umum Untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraini ; Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umumtelah mengajukan saksi saksi untuk didengar keterangan nya dalam persidangan saksi saksimana memberikan keterangan setelah di sumpah menurut cara agamanya masing masing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 ASIA1, WASIAN oscsssssxcsvssenenesH bin NOER SALIM :e bahwa

kenapa kalian tidak jadi berangkat, saudari Mayabilang kita tidak mau meninggalkan Balikpapan,dan tidak mau ribut, sedangkanterdakwa minta ganti uang tiket kpada kami bertiga, saksi bilang uang tiket tetap akansaksi ganti tetapi jangan mendesak sekarang ;bahwa setelah Maya menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.4.400.000,(empat juta empat ratus ribu rupiah) pada saat itu juga setelah terdakwa terima uangtersebut sambil bilang kamu menyesal kalau tidak berangkat, dan saat itu pula datangpak Wasian

berangkat, saudari Maya13bilanf kita tidak mau meninggalkan Balikpapan,dan tidak mau ribut, sedangkanterdakwa minta ganti uang tiket kpada kami bertiga, saksi bilang uang tiket tetap akansaksi ganti tetapi jangan mendesak sekarang ;bahwa setelah Maya menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp. 4.400.000, ....... ee.Rp.4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) pada saat itu juga setelahterdakwa terima uang tersebut sambil bilang kamu menyesal kalau tidak berangkat,dan saat itu pula datang pak Wasian

, bahwa setelah mendapat balasan SMS dari terdakwa seperti tersebutWina, Maya dan Lia tetap berkeinginan tidak akan berangkat bekerja sebagai Ladies diMaumerre NTT dan meminta tetap akan mengembalikan uang terdakwa sejumlah Rp.4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) dan minta bertemu di Mall Fantasi dansetelah terdakwa datang bersama temannya mengendarai mobil Rentalan Toyota KijangInnova, Maya menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa lalu datanglah petugas dariBrimob Stall Kuda (saksi Wasian

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 April 2012 sekitar pukul 12.30 wita , bertempat di JI MT Haryono Prempatan Lampu MerahBalikpapan Baru Kota Balikpapan , saksi bersama rekan anggota polisi bernama Briptu Wasian, setelah sebelumnya mendapat informasi,saksi bersama rekan saksi tersebut telah melakukan penangkapan terhadap terfakwa, dan dari Terdakwa didapatkan 2 (dua) paket shabuseberat 2,35 gram dalam kemasan plastik ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang mengendarai sepeda motor

Sim card0813447733879 ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam lkist biru Nio.Pol KT 2720 CR;Kesemuanya milik dan yang disita dari tangan Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa membawa dan menyimpan Narkotika Sahbu tanpa izin dari yang berwenang;Bahwa dari keterangan Terdakwa , shabu tersebut didapatkan oleh Terdakwa dari Sdr UCOK;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa mermbenarkan keterangan saksi tersebut,2, Saksi WASIAN,SH bin NOER SALIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarmono bin Wasian)terhadap Penggugat (Tasirah binti Daun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan pernikahan Penggugat (KASRIYA binti WASIAN) dengan Tergugat (SARTIMAN bin KASBUN) yang dilangsungkan pada tanggal 17 November 1991 di Desa panguragan Wetan Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon, sah menurut hukum ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SARTIMAN bin KASBUN) terhadap Penggugat (KASRIYA binti WASIAN) ;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SARTIMAN bin KASBUN)terhadap Penggugat (KASRIYA binti WASIAN) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanguraganKabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6.

Abdullah Wasian dokter pada UPTPuskesmas Karangbinangun Kabupaten Lamongan dengan hasilpemeriksaan:e Penderita datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum lemah danterdapat luka robek pada kepala bagian atas dengan diameter kurang lebih2 cm x 6 cm, dan dirawat luka di puskesmas kemudian dirujuk ke RSUD dr.Soegiri Lamongan untuk membutuhkan perawatan lebih lanjut;e Kepala: terdapat luka robek pada kepala bagian atas kurang lebih 2 cm x 6cm;e Leher: tidak ada kelainan;e Dada: tidak ada kelainan;

Abdullah Wasian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksudnya serta tidak mengajukaneksepsi / keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI : ADI PURNAWAN; Bahwa pada hari Selasa tanggal

Abdullah Wasian, dokter pada Puskesmas Kecamatan KarangbinangunKabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa akibat luka yang dideritanya saksi Robet harusmenjalani rawat inap selama 2 (dua) hari dan tidak bisa bekerja mencari nafkahselama 1 (satu) bulan;Menimbang, bahwa terdakwa juga melukai tangan saksi Adi Purnawanhingga lecet dan memar, sebagaimana dinyatakan dalam Visum et RepertumNomor 07/IV/413.105.32/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JIDNI FAHMAN WASIAN FEBRIANTO BIN IR. HERRY SUYATNO) terhadap Penggugat (DEVI APRILIAN BINTI AGUS SUMAJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);