Ditemukan 567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 161/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
1.ALI MUNTAHA Als ALI Bin SUYADI
2.DARWIN Als PATOL
3.SUHARNA Bin SUKIRMAN
10132
  • RANA WASTU KENCANA;
  • 1 (satu) Lembar Nota pembayaran warna merah;
  • 1 (satu) Lembar Surat Pengantar Buah warna kuning dari CV. JABAK PERKASA;
  • 1 (Satu) Lembar Slip Timbang warna merah dari PT. RANA WASTU KENCANA;

Agar terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa agar membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

JABAK PERKASA adakerja Sama dengan PT Rana Wastu Kencana ( RWK ) jual beli buah kelapaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN Sbssawit, dan pada saat itu Terdakwa ALI sudah ada memegang surat DeliveryOrder ( DO ) CV.
JABAK PERKASA karena Terdakwa ALI merupakan pengepulbuah Kelapa Sawit dari petani dan Terdakwa ALI ada meminta kepada CV.JABAK PERKASA untuk mengepul buah kelapa sawit dari para petani dankemudian di bawa ke pabrik PT Rana Wastu Kencana ( RWK ), setelah ituTerdakwa ALI menimbang buah kelapa sawit tersebut di timbangan PT RanaWastu Kencana ( RWK ) yang ada di pabrik PT Rana Wastu Kencana ( RWK ),setelah di timbang di ketahui berat bersih buah kelapa sawit yang berhasilTerdakwa ALI, bersama sama Terdakwa
JABAK PERKASA adakerja Sama dengan PT Rana Wastu Kencana ( RWK ) jual beli buah kelapasawit, dan pada saat itu Terdakwa ALI sudah ada memegang surat DeliveryOrder ( DO ) CV.
JABAK PERKASA karena Terdakwa ALI merupakan pengepulbuah Kelapa Sawit dari petani dan Terdakwa ALI ada meminta kepada CV.JABAK PERKASA untuk mengepul buah kelapa sawit dari para petani danHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN Sbskemudian di bawa ke pabrik PT Rana Wastu Kencana ( RWK ), setelah ituTerdakwa ALI menimbang buah kelapa sawit tersebut di timbangan PT RanaWastu Kencana ( RWK ) yang ada di pabrik PT Rana Wastu Kencana ( RWK ),setelah di timbang di ketahui berat bersih buah kelapa
JABAK PERKASA ada kerja samadengan PT Rana Wastu Kencana ( RWK ) jual beli buah kelapa sawit, danpada saat itu Terdakwa ALI sudah ada memegang surat Delivery Order ( DO )CV. JABAK PERKASA karena Terdakwa ALI merupakan pengepul buahKelapa Sawit dari petani dan Terdakwa ALI ada meminta kepada CV. JABAKPERKASA untuk mengepul buah kelapa sawit dari para petani; Bahwa benar total dari penjualan buah kelapa sawit yang Terdakwa ALIjual kepada CV.
Putus : 10-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 10 April 2018 — Ridwan Savii Alias Iwan Bin Durijo
3016
  • Suhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi menyerahkanHand Phone miliknya warna hitam merk Hammer kepada terdakwa RidwanSavii untuk dipergunakan komunikasi lewat SMS dengan pembeli tersebut dansaksi Suhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi menuju ke arah jembatan di daerahKartasura untuk menyembunyikan 10 strip atau sejumlah 100 butir atau pilAlprazolam 0,5 mg yang dibungkus plastik warna hitam.Setelah kurang lebih 15 menit kemudian saksi Suhermanto Alias GendutBin Sukaimi dihampiri oleh saksi Adi Baskoro dan saksi Wastu
    Pradana(keduanya anggota kepolisian Polres Sukoharjo) yang sebelumnya telahmelakukan pengamanan dan menangkap terdakwa Ridwan Savii pada waktuterdakwa Ridwan Savii menunggu pembeli pil tersebut, setelah saksiSuhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi ditangkap kemudian oleh saksi AdiBaskoro dan Saksi Wastu Pradana, saksi Suhermanto Alias Gendut Bin Sukaimidiminta untuk menunjukkan pil tersebut disembunyikan dan setelah sampaijembatan yang dimaksud kemudian saksi Suhermanto Alias Gendut Bin Sukaimimengambil
    Pradana(keduanya anggota kepolisian Polres Sukoharjo) yang sebelumnya telahmelakukan pengamanan dan menangkap terdakwa Ridwan Savii pada waktuterdakwa Ridwan Savii menunggu pembeli pil tersebut, setelah saksiSuhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi ditangkap kemudian oleh saksi AdiBaskoro dan Saksi Wastu Pradana, saksi Suhermanto Alias Gendut Bin SukaimiHalaman 5 putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PT SMG.diminta untuk menunjukkan pil tersebut disembunyikan dan setelah sampaijembatan yang dimaksud kemudian
    Phone miliknya warna hitam merk Hammer kepada terdakwa RidwanSavii untuk dipergunakan komunikasi lewat SMS dengan pembeli tersebut dansaksi Suhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi menuju ke arah jembatan di daerahHalaman 7 putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PT SMG.Kartasura untuk menyembunyikan 10 strip atau sejumlah 100 butir atau pilAlprazolam 0,5 mg yang dibungkus plastik warna hitam.Setelah kurang lebin 15 menit kemudian saksi Suhermanto AliasGendut Bin Sukaimi dihampiri oleh saksi Adi Baskoro dan saksi Wastu
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Skh
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
SARJONO Alias JONO Bin Alm. DARMO SUMITO
299
  • INDRIYANTI SoloBaru.Selanjutnya terdakwa langsung membawa sabusabu yang diberi oleh saksiRica Farid tersebut kedalam kamar Kost Apple untuk dikonsumsi, tidak lamakemudian datang saksi Adi Baskoro, SH bersama saksi Wastu Pradana melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yang sedang berada didalamkamar Kost Apple di Dk. Ngasinan Rt. 01/ Rw. 04 Ds.
    Sukoharjo saksi dan Saksi Wastu Pradana dariSatnarkoba Polres Sukoharjo menangkap Terdakwa informasi dari masyarakatyang diduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabu ; Bahwa Ketika terjadi penggeledahan di Kost New Apple yang ditempati olehTerdakwa ditemukan Barang Bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip kecil yangterdapat sisa Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu, 1 (Satu) buah alathisap atau bong terdapat pipet kaca yang masih terdapat sisa pembakaranHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor
    Saksi Wastu Pradana Bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekira pukul 12.00 WIB dikamar rumah Kost New Apple dengan alamat Dk. Ngasinan Rt. 001 Rw. 004 Ds.Kwarasan Kec. Grogol Kab.
    Sukoharjo saksi dan Saksi Wastu Pradana dariSatnarkoba Polres Sukoharjo menangkap Terdakwa informasi dari masyarakatyang diduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabu ; Bahwa Ketika terjadi penggeledahan di Kost New Apple yang ditempati olehTerdakwa ditemukan Barang Bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip kecil yangterdapat sisa Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu, 1 (Satu) buah alathisap atau bong terdapat pipet kaca yang masih terdapat sisa pembakaranNarkotika jenis Sabu, 1 (Satu)
    Sukoharjo saksi Adi Baskoro danSaksi Wastu Pradana dari Satnarkoba Polres Sukoharjo menangkapTerdakwa informasi dari masyarakat yang diduga melakukan tindak pidanaNarkotika jenis sabu;2.
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 264/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : AAN alias BRINTIK alias SOON bin SLAMET
Terbanding/Penuntut Umum I : Wahyu Agus Purwanto,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : S.Z. Arifin, S.H.
268
  • teman saksi TRIBUDIYANTO berganti tempat pengambilan sabu di Indomaret kekiri pertigaanketemu lapangan ada taman bunga selip dipojok utara terbungkus lakbanputin, setelah berhasil mengambil sabu tersebut terdakwa bersama dengansaksi TRI BUDIYANTO menuju kerumah saksi TRI BUDIYANTO dansesampainya dirumah saksi TRI BUDIYANTO, terdakwa mendapat bagiansabu yang dibeli bersama dengan saksi TRI BUDIYANTO.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekitar pukul 02.00 Wibsaksi ADI BASKORO, SH dan saksi WASTU
    letaknya di bawah kursi dalamkamar terdakwa yang didalamnya berisi berupa 3 (tiga) paket klip plastikberisi sabusabu, 4 (empat) buah klip plastik bekas menyimpan sabu, 1 (Satu)korek api gas warna hijau yang sudah dimodifikasi, 1 (satu) buah sedotanHalaman 3 dari 14 Halaman, putusan Nomor 264/PID.SUS/2019/PT SMGwarna putin yang dipotong lancip, 2 (dua) buah pipet kaca terdapat sisapembakaran sabu, 1 (satu) buah tutup aqua terdapat 2 lubang yang tertancapsedotan dan saksi ADI BASKORO, SH dan saksi WASTU
    informasi dari teman saksi TRIBUDIYANTO berganti tempat pengambilan sabu di Indomaret kekiri pertigaanketemu lapangan ada taman bunga selip dipojok utara terbungkus lakbanputin, setelah berhasil mengambil sabu tersebut terdakwa bersama dengansaksi TRI BUDIYANTO menuju kerumah saksi TRI BUDIYANTO dansesampainya dirumah saksi TRI BUDIYANTO mendapat bagian sabu yangdibelinya dari saksi TRI BUDIYANTO.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekitar pukul 02.00 Wibsaksi ADI BASKORO, SH dan saksi WASTU
    berupa 1 (satu) buah taspinggang warna coklat merk JINPAIDI yang letaknya di bawah kursi dalamkamar terdakwa yang didalamnya berisi berupa 3 (tiga) paket klip plastikberisi sabusabu, 4 (empat) buah klip plastik bekas menyimpan sabu, 1 (Satu)korek api gas warna hijau yang sudah dimodifikasi, 1 (satu) buah sedotanwarna putin yang dipotong lancip, 2 (dua) buah pipet kaca terdapat sisapembakaran sabu, 1 (satu) buah tutup aqua terdapat 2 lubang yang tertancapsedotan dan saksi ADI BASKORO, SH dan saksi WASTU
    berupa 1 (satu) buah taspinggang warna coklat merk JINPAIDI yang letaknya di bawah kursi dalamkamar terdakwa yang didalamnya berisi berupa 3 (tiga) paket klip plastikberisi sabusabu, 4 (empat) buah klip plastik bekas menyimpan sabu, 1 (Satu)korek api gas warna hijau yang sudah dimodifikasi, 1 (satu) buah sedotanwarna putih yang dipotong lancip, 2 (dua) buah pipet kaca terdapat sisapembakaran sabu, 1 (satu) buah tutup aqua terdapat 2 lubang yang tertancapsedotan dan saksi ADI BASKORO, SH dan saksi WASTU
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 4/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 14 Juni 2017 — BENI DWI WAHYUNAWAN Bin BASWORO PRIYO HUTOMO
8346
  • Wastu Karya dari Saksi Hendro Sarjono selakuDirektur untuk mendapatkan SPK pengadaan pergola wilayah kelurahanWirogunan.4.
    Wastu Karya Kel Wirogunan 5,467,294.51WahyunawanBeni Dwi CV.
    Wastu Karya Kel Wirogunan 5,467,294.513 Beni Dwi Wahyunawan CV.
    Wastu Karya tertanggal 10 Maret 201415) CV Sumber Mulya tertanggal 11 Maret 201416) CV. Surya Pratama tertanggal 29 Januari 2014Foto Copy terdiri dari :1) CV. Bintang Pratama tertanggal 8 Maret 20142) PB. Setiawan tertanggal 29 Januari 20143) CV. Sejahtera tertanggal 2 Maret 20144))5CV.Gesang Anugrah tertanggal CV. Sejahtera tertanggal Halaman 42 dari 47 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2017/PT YYK.54.55.56.57.58.50.60.6)7) CV. Alam Permai tertanggal 29 Januari 20148)9) PB.
Register : 22-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Skh
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Wahyu Agus Purwanto,S.H.
2.S.Z. Arifin, S.H.
Terdakwa:
AAN alias BRINTIK alias SOON bin SLAMET
4810
  • teman saksi TRIBUDIYANTO berganti tempat pengambilan sabu di Indomaret kekiripertigaan ketemu lapangan ada taman bunga selip dipojok utaraterbungkus lakban putih, setelah berhasil mengambil sabu tersebutterdakwa bersama dengan saksi TRI BUDIYANTO menuju kerumah saksiTRI BUDIYANTO dan sesampainya dirumah saksi TRI BUDIYANTO,terdakwa mendapat bagian sabu yang dibeli bersama dengan saksi TRIBUDIYANTO.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekitar pukul 02.00 Wibsaksi ADI BASKORO, SH dan saksi WASTU
    (dua) buah pipet kacaterdapat sisa pembakaran sabu, 1 (Satu) buah tutup aqua terdapat 2lubang yang tertancap sedotan dan saksi ADI BASKORO, SH dan saksiWASTU PRADANA juga menyita barang bukti 1 (Satu) buah HP merkXiomi warna Gold, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki NEX warnaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Skhmerah hitam Nopol AD6287JO dan 1 (Satu) buah kartu Debit BRI dengannomor 6013012042007903, lalu semua barang bukti tersebut disita olehsaksi ADI BASKORO, SH dan saksi WASTU
    Satu) buahsedotan warna putih yang dipotong lancip, 2 (dua) buah pipet kacaterdapat sisa pembakaran sabu, 1 (Satu) buah tutup aqua terdapat 2lubang yang tertancap sedotan dan saksi ADI BASKORO, SH dan saksiWASTU PRADANA juga menyita barang bukti 1 (Satu) buah HP merkXiomi warna Gold, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki NEX warnamerah hitam Nopol AD6287JO dan 1 (satu) buah kartu Debit BRI dengannomor 6013012042007903, lalu semua barang bukti tersebut disita olehsaksi ADI BASKORO, SH dan saksi WASTU
    Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekitar pukul 02.00 Wibsaksi ADI BASKORO, SH dan saksi WASTU PRADANA petugas ReskobaPolres Sukoharjo melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpenggeledahan dirumahnya di Dk. Tegal rejo Rt. 03 Rw. 09 Kel. MenurunKec. Baki Kab.
    WASTU PRADANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai anggota Kepolisian dari Polres Sukoharjobersama saksi Wastu Pradana, dalam tugas telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, karena telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika yaitu menyimpan, memiliki,menguasai, menyediakan, dan atau menggunakan/ mengkonsumsi,narkotika golongan bukan tanaman;Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 18 Pebruari 2019 sekira pukul 02.00 WIB
Register : 05-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 443/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Nopember 2021 — RANA WASTU KENCANA
2.PT. KARYA BOGA MITRA
3.PT. KARYA BOGA KUSUMA
1265244
  • RANA WASTU KENCANA
    2.PT. KARYA BOGA MITRA
    3.PT. KARYA BOGA KUSUMA
Register : 04-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 162/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 20 Februari 2013 — RULY MEI MUDIAWAN
162
  • PENETAPANNo. 162/Pdt.P/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :RULY MEI MUDIAWAN, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Perum Wastu asriRt.005 Rw.008, disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 162 / Pdt.P/ 2013
    Garum kota Blitar tertanda P.1 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3579032807110004 atas nama Kepala Keluarga ,Purnomo, Perum Wastu Asri Junrejo kota Batu, tertanda P.2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3505091105890001 tertanggal 18 Januari 2012,atas nama pemohon, tertanda P.3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3505091105890002 tertanggal 13 September2011, atas nama Ika Apriliani, tertanda P.4 ;5.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0256/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun V DesaTeluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 12 April 1992; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mirsoni, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Wastu
    dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Dusun V Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,pada tanggal 12 April 1992, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Mirsoni, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Wastu
    buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 12 April1992 di Dusun V Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mirsoni,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Wastu
Register : 30-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 749/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wastu Benowo Aji bin Suyadi) terhadap Penggugat (Fitri Rahma Sari binti Sugianto);
    4. Menetapkan anak yang bernama Keisha Aurelia Syahira binti Wastu Benowo Aji, perempuan, tanggal lahir 06 Oktober 2017 berada di bawah hadhanah/asuhan Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
    5.
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Skh
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROHMADI,SH
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PARJANTO ALIAS JAMBRET BIN PARTO SUPAR
586
  • dipersidangan.Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan BAP serta tandatangan saksi adalah benar ;Bahwa saksi adalah Anggota Polri yang melakukan penangkapan danjuga penggeledahan terhadat diti maupun tempat kediaman Terdakwa;Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat,kemudian ditindak lanjuti dengan melakukan penyelidikan sekitar satuminggu kemudian melakukan pengamanan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat pelakukan pengamanan dilakukan bersama Teamtermasuk dengan saksi WASTU
    Keterangan Saksi Wastu Wardana :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnyakepada pemeriksa dipersidangan.Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan BAP serta tandatangan saksi adalah benar ;Bahwa saksi adalah Anggota Polri yang melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa bersama Team ;Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat,kemudian ditindak lanjuti dengan melakukan penyelidikan sekitar satuminggu
    kemudian melakukan pengamanan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat pelakukan pengamanan dilakukan bersama Teamtermasuk dengan saksi WASTU PRADANA;Bahwa berdasarkan informasi masyarakat kalau Terdakwa seringmengkonsumsi shabu, selanjutnya dilakukan penangkapan pada hariSenin tanggal 12 Agustus 2019 sekira jam 22.00 Wib yang bertempatdirumah Terdakwa yang beralamat di Dk.Tanjung Rt.02 Rw.03 Ds.SiwalKec.Baki Kab.Sukoharjo ;Bahwa dari informasi Terdakwa, yang bersangkutan mendapatkan shabupada hari Sabtu
    Bahwa, Terdakwa telah ditangkap/diamankan oleh petugas dari SATNARKOBA yaitu Saksi Oktavia Purba Kusuma dan Saksi Wastu Wardanapada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekira jam 22.00 Wib yangbertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Dk.Tanjung Rt.02 Rw.03Ds.Siwal Kec.Baki Kab.Sukoharjo, karena telah mengkonsumsi shabutanpa ijin untuk dirinya sendiri; Bahwa, berawal adanya informasi dari masyarakat yang ditindaklanjutioleh Saksi Oktavia Purba Kusuma dan Saksi Wastu Wardana besertaTeam, dimana
    si pelaku dalam melakukan perbuatannyatidak memiliki hak sama sekali (dari pejabat yangberwenang) untuk melakukan perbuatan yangdilakukannya;Melawan hukum adalah bahwa perbuatan si pelaku telah menyimpangatau melanggar ketentuan perundangundanganatau normanorma dan kaidah hukum lain yangberlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengemukakan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa telah ditangkap/diamankan oleh petugas dari SATNARKOBA yaitu Saksi Oktavia Purba Kusuma dan Saksi Wastu
Register : 24-10-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum: DEWI H LEGOWO, SH Terdakwa: ADE GESANG BRIATAMA bin DADANG SUKMONO
10528
  • BRINA Binti PUTHUTSUBROTO: Bahwa saksi korban telah disetubuhi oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 07.00 Wib di Plaza Wonogiri; Bahwa hubungan antara saksi koroban dengan terdakwa hanya sebatasteman biasa; Bahwa saksi korban menerangkan awalnya pada hari Selasa malamtanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 19.00 WIB korban bermain ke tempatMas Wastu karena sebelumnya saksi Rudi (penuntutan terpisah)menghubungi korban/ CHAT melalui Facebook korban dan menanyakankenapa korban sudah
    lama tidak bermain ke rumah Wastu, saksi Rudi(penuntutan terpisah) menyampaikan bahwa di rumah Wastu sedangramai, semua temanteman pada ngumpul.
    Akhirnya korban pergibermain ke rumahnya Mas Wastu, sekalian mau mengembalikan gitaryang saksi korban pinjam. Sesampainya di rumah Wastu, ternyatabenar disana sudah ada DIAN Als.KEMIN (Berkas Terpisah), ANDI Als.GEPENG Als.
Register : 13-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 219/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • Wastu Kencana II BlokP.5/11 Rt. 002 Rw. 012 Kelurahan Ciater Kecamatan SerpongKota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan No. 0219/Padt.P/2018/PA. Tgrs.2. Muhammad Zahiir Al Faraby, lahir di Jakarta, 17 Desember2000, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswabertempat tinggal di JI.
    Wastu Kencana II Blok P.5/11 Rt. 002Rw. 012 Kelurahan Ciater Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan Provinsi Banten;Selanjutnya Pemohon s/d Pemohon III disebut sebagai para Pemohon;Selanjutnya para Pemohon memberikan Surat Kuasa Insidentil kepada R. AuliaMostavan bin Drs. R. Iman Mostavan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di BSD JI.
    Wastu Kencana II Blok P.5/11Rt. 002 Rw. 012 Kelurahan Ciater Kecamatan Serpong Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor: 0219/Pdt.P/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Wastu Kencana II Blok P.5No.11 Rt. 002 Rw. 012 Kelurahan Ciater Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan Provinsi Banten. Saksi di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon dalam hubungan sebagaiteman Pemohon III; Bahwa saksi kenal dengan Dyah Agustina Myrnawati yaitu istridari dari R. Aulia Mostavan yang telah meninggal dunia tanggal 14 Maret2014 karena sakit; Bahwa Dyah Agustina Myrnawati dengan R.
Putus : 14-06-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 110/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 14 Juni 2010 — JUMADI bin alm PARTO SAMAT
227
  • akan memasukkan saksi Ariyadi sebagai karyawanKoperasi Serba Usaha Mekar Surya Karanganyar sebagaipengawas, mnamun terdakwa meminta uang kepada saksiAriyadi sebesar Rp. 504.000, ( lima ratus empat riburupiah ) untuk membayar seragam dan Rp. 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) untuk persiapan ke Semarang,kemudian saksi Ariyadi menyerahkan apa yang dimintaoleh terdakwa tetapi ternyata saksi Ariyadi tidakditerima menjadi karyawan Koperasi Serba Usaha MekarSurya KaranganyarBahwa pada saat saksi Pratucha Wastu
    kepadasaksi Pratucha sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah ) untuk simpanan pokok, untuk membeli seragamsebesar Rp. 504.000, ( lima ratus empat riburupiah ), dan meminjam uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu) juta rupiah ) digunakan untuk pengobatanistrinya, kemudian saksi Pratucha menyerahkan apa yangdiminta oleh terdakwa tetapi ternyata saksi Pratuchatidak diterima menjadi karyawan Koperasi Serba UsahaMekar Surya Karanganyare Bahwa setelah saksi Eko Purwanto, saksi Ariyadi dansaksi Pratucha Wastu
    memasukkan saksi Ariyadi sebagai karyawan11Koperasi Serba Usaha Mekar Surya Karanganyar sebagaipengawas, mnamun terdakwa meminta uang kepada saksiAriyadi sebesar Rp. 504.000, ( lima ratus empat riburupiah ) untuk membayar seragam dan Rp. 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) untuk persiapan ke Semarang,kemudian saksi Ariyadi menyerahkan apa yang dimintaoleh terdakwa tetapi ternyata saksi Ariyadi tidakditerima menjadi karyawan Koperasi Serba Usaha MekarSurya KaranganyarBahwa pada saat saksi Pratucha Wastu
    kepadasaksi Pratucha sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah ) untuk simpanan pokok, untuk membeli seragamsebesar Rp. 504.000, ( lima ratus empat riburupiah ), dan meminjam uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu) juta rupiah ) digunakan untuk pengobatanistrinya, kemudian saksi Pratucha menyerahkan apa yangdiminta oleh terdakwa tetapi ternyata saksi Pratuchatidak diterima menjadi karyawan Koperasi Serba Usaha12Mekar Surya Karanganyare Bahwa setelah saksi Eko Purwanto, saksi Ariyadi dansaksi Pratucha Wastu
    terdakwa saksi dijanjikan menjadi pegawaiKSU Mekar Surya sebagai Pengawas ;Bahwa setelah beberapa lama tidak ada kabar beritatentang diterima atau tidak menjadi pegawai KSU Mekar7Surya Arta, kemudian saksi mencari terdakwa ke KantorKSU Mekar Surya Arta ternyata pegawai yang bernamaJumadi ( terdakwa ) tidak ada ;e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi menyadaritelah ditipu oleh terdakwa ;e Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan tidak kenal ;Saksi IV PRATUCHA WASTU
Putus : 25-11-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — KEPALA DINAS PERHUBUNGAN, KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KABUPATEN SERUYAN, dk VS PT. SWA KARYA JAYA
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wastu Citra berlamat di Jalan Pangrango Nomor 127Telp. (0536) 25553 Palangka Raya 703111 dengan Kontrak Nomor552.3/219/DISHUB/IV/2007 Tanggal 13 April 2007 sebagaiPengawas Teknis; Menunjuk Sumarjono, SH. Jabatan Kabid. Transportasi Laut DinasPerhubungan Kabupaten Seruyan, sebagai Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK);b. Pada tahun Anggaran 2008 Menunjuk PT. Wastu Citra dan PT.
    Wastu Citra tetap sebagai Pengawas teknis Lapanganvia Surat Kadishubkominfo Nomor 552.3/900/Dishubkominfo/2008Tanggal 22 Desember 2008 tentang Perpanjangan WaktuPengawasan kepada PT. Wastu Citra; SK Kadishubkominfo Nomor 550/47.1/Dishubkominfo/I/2009 tanggal19 Januari 2009 tentang Penunjukan dan Penetapan Tenaga AhliUntuk Pengawasan dan Konsultan Teknis Pembangunan PelabuhanTeluk Segintung Tahun Anggaran 2009 atas nama: Ir. Yayat Sutaryatdan Hendra Gunawan, ST dari PT.
    Wastu Citra Palangka Raya; Menunjuk Andarias Sarita, Jabatan Kabid Transfortasi Laut, SDPDinas Perhubungan Kabupaten Seruyan, sebagai Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK);d. Pada tahun Anggaran 2010: Menunjuk CV. Banama Tingang Jaya dengan Kontrak Nomor027/005/KPHBKI/III/2010 tanggal 18 Maret 2010, sebagai Konsultandan Pengawas Teknis Lapangan; Menunjuk Adarias Sarita, Jabatan Transfortasi Laut, SDP DinasPerhubungan Kabupaten Seruyan, sebagai Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK);5.
    Wastu Citra berlamat di Jalan Pangrango Nomor 127 Telp.(0536) 25553 Palangka Raya 703111 dengan Kontrak Nomor552.3/219/DISHUB/IV/2007 Tanggal 13 April 2007 sebagai PengawasTeknis; Menunjuk Sumarjono, S.H. Jabatan Kabid. Transportasi Laut DinasPerhubungan Kabupaten Seruyan, sebagai Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK);b. Pada tahun Anggaran 2008 Menunjuk PT. Wastu Citra dan PT.
    Wastu Citra tetap sebagai Pengawas teknis Lapanganvia Surat Kadishubkominfo Nomor 552.3/900/Dishubkominfo/2008tanggal 22 Desember 2008 tentang Perpanjangan Waktu Pengawasankepada PT. Wastu Citra; SK Kadishubkominfo Nomor 550/47.1/Dishubkominfo/I/2009 tanggal19 Januari 2009 tentang Penunjukan dan Penetapan Tenaga AhiUntuk Pengawasan dan Konsultan Teknis Pembangunan PelabuhanTeluk Segintung Tahun Anggaran 2009 atas nama: Ir. Yayat Sutaryatdan Hendra Gunawan, ST dari PT.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 16 Juni 1998 di Dusun IIPenetapan Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin ,Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais , Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaSanadi dengan mas kawin berupa Emas % Suku dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Irwan Bin Ciknangdan Wastu
    beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun II DesaTeluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 16 Juni 1998; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sanadi, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Irwan bin Ciknang dan Wastu
    dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Dusun II Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,pada tanggal 16 Juni 1998, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sanadi, dengan maskawin berupa berupa emas 1/2 suku dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Irwan binCiknang dan Wastu
Register : 10-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 336/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
271
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abi Wastu bin AM. Kahar)terhadap Penggugat (Aditya Puja Lelita, A.
    ., Keb. binti Lisi Suryadi);
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shaqueena Mahreen binti Abi Wastu, Umur 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan, jatuh kepada Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu, bermain, mencurahkan kasih sayang dan hal lainnya yang lumrah dilakukan oleh orangtua dan anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 180.000,- (seratus
Register : 17-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 692/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ISKANDAR DINATA BETI ALIAS SIIS Bin BUSTAMI.
6820
  • Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 692/Pid.B/2020/PN Rhl Bahwa saksi diperiksa untuk memberikan keterangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana pencurian dalam pemberatan; Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15November 2020 jam 02.30 Wib di Jalan Aman RT/RW 008/002 KelurahanBagan Kota, Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di KlentengIng Hok King (Pekong Besar); Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 sekira jam 07.00WIB saksi mendapat telepon dari sdr Edi Wastu
    yang merupakan pekerjaKelenteng Ing Hok King (Pekong Besar) yang memberitahukan pada saksibahwa telah terjadi pencurian didalam Kelenteng selanjutnya saksi datangdan saksi bersama dengan sdr Edi Wastu dan sdr Awi masuk kedalamKelenteng dan kami melihat ada tangga besi sudah berpindah tempatnyasemula dan meja yang sudah berpindah tempatnya semula, selanjutnya kamibertiga langsung keruangan tempat recorder CCTV dan membuka rekamanCCTV dan saat kami buka kami melihat ada seseorang lakilaki yang tidakkami
    jam 02.30 Wib di Jalan Aman RT/RW 008/002 KelurahanBagan Kota, Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di KlentengIng Hok King (Pekong Besar); Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 sekira jam 05.00WIB saksi yang merupakan pekerja di kelenteng Ing Hok King (PekongHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 692/Pid.B/2020/PN RhlBesar) hendak membuka kelenteng dan saat pintu dibuka ternyata meja dantangga sudah tidak pada tempatnya, melihat hal tersebut saksi memanggiladik saksi yaitu sdr Edi Wastu
    , selanjutnya kami berdua bersamasamamelihat barangbarang yang sudah tidak berada ditempatnya, kemudian sdrEdi Wastu menghubuni sdr Khua Cui selaku pengurus kelenteng, namun saatitu tidak diangkat.
    Selanjutnya sekira pukul 07.00 WIB = sdr Edi Wastu kembalimenghubungi saksi Khua Cui dan memberitahukan kepada sdr Khua Cuibahwa telah terjadi pencurian di kelenteng Ing Hok King (Pekong Besar)tersebut, kKemudian saksi Knua Cui datang ke kelenteng dan kemudian kamibersamasama masuk kedalam kelenteng dan melihat barangbarang yangsudah berpindah tempatnya semula selanjutnya kami keruangan tempatrecorder CCTV dan membuka rekaman CCTV dan saat kami membukarekaman CCTV , kami melihat ada seseorang lakilaki
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum: SIWI PRASETYANI, SH Terdakwa: DIAN PRATAMA PUTRA als KEMIN Bin ARI WINDARTO
19350
  • PN Whngyang berumur 16 tahun datang ke rumah Wastu, dan ikut ngobrol dengantemanteman yang lain, kKemudian sekira pukul 23.00 Wib saksi korbanABRINA MADDU ROSSE ILLYIN BINT PUTHUT SUBROTO denganmembonceng Dadang (penuntutan terpisah) pergi ke arah alunalun,setelah sampai di alun alun bertemu dengan terdakwa, Rudi (berkasterpisah), Gesang (berkas terpisah), dan Andi (berkas terpisah), karenamalam semakin larut kemudian pindah ke taman belakang GorGirimandala, sukorejo dengan menaiki mobil milik terdakwa
    Saksi ABRINA MADDU ROSSE ILLYIN BINTI PUTHUT SUBROTO :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 pukul 19.00 Wibsaksi korban ABRINA MADDU ROSSE ILLYIN BINT PUTHUTSUBROTO yang berumur 16 tahun datang ke rumah Wastu, dan ikutngobrol dengan temanteman yang lain, kemudian sekira pukul 23.00Wib saksi korban dengan membonceng Dadang (penuntutan terpisah)pergi ke arah alunalun, setelah sampai di alun alun bertemu denganterdakwa, Rudi (berkas terpisah), Gesang (berkas terpisah), karenamalam semakin
    Saksi ANDI MUSTIKA ALS GEPENG :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwaBahwa berawal pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 pukul 19.00 Wibsaksi korban ABRINA MADDU ROSSE ILLYIN BINT PUTHUTSUBROTO yang berumur 16 tahun datang ke rumah Wastu, dan ikutngobrol dengan temanteman yang lain, kKemudian sekira pukul 23.00Wib saksi koroban dengan membonceng Dadang (penuntutan terpisah)pergi ke arah alunalun, setelah sampai di alun alun bertemu denganterdakwa, Rudi (berkas terpisah), Gesang (berkas terpisah),
    dengan hasilkesimpulan tidak tampak tanda kekerasan, Selaput Dara tidak tampak,bengkak di Vagina bagian dalam dan dibacakan pula Foto Copy Kutipan AktaKelahiran atas nama ARBRINA MADU ROSSE ILLIYIN No. 43870/TP/2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 pukul 19.00Wib saksi korban ABRINA MADDU ROSSE ILLYIN BINT PUTHUTSUBROTO yang berumur 16 tahun datang ke rumah Wastu
    PN WhngAd.2.Unsur dilarang dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 09 Mei2017 pukul 19.00 Wib saksi korban ABRINA MADDU ROSSE ILLYIN BINTIPUTHUT SUBROTO yang berumur 16 tahun datang ke rumah Wastu, danikut ngobrol dengan temanteman yang lain, kKemudian sekira pukul 23.00Wib saksi
Register : 04-07-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN SAMBAS Nomor 12/Pid.C/2023/PN Sbs
Tanggal 4 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.MARDI BAON. S.H
2.FICTORE BIRMANDO
Terdakwa:
1.SWANDI Als ANDE Anak GIO
2.SIMON PETRUS DILE Als DELI Anak MANJOT
3.MARDIYANTO Als ANTO Als RIAN Bin NURDAH
530
  • Rana Wastu Kencana seluas + 12.199,88 Ha yang sudah dilegalisir;
  • 6 (enam) lembar Sertifikat Hak Guna Usaha No. 04 tanggal 15 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas kepada Nama Pemegang Hak PT. Rana Wastu Kencana seluas + 12.199,88 Ha yang sudah dilegalisir;
  • 4 (empat) lembar Salinan Keputusan Bupati Sambas Nomor 400 Tahun 2009 tanggal 20 Nopember 2009 tentang Izin Usaha Perkebunan Untuk Budidaya (IUP-B) Kepada PT.
    Rana Wastu Kencana seluas + 9.000 Ha yang sudah dilegalisir;
  • 5 (lima) lembar Keputusan Bupati Sambas Nomor 161 Tahun 2011 tanggal 19 Mei 2011 tentang Pemberian Izin Usaha Perkebunan Kepada PT. Rana Wastu Kencana seluas + 9.000 Ha yang sudah dilegalisir;
  • 1 (satu) lembar peta areal lokasi panen di Blok I 27 PT.
    Rana Wastu Kencana dengan koordinata : X : 310180 Y : 121706 yang sudah dilegalisir;
  • 3 (tiga) rangkap slip timbang Tanda Buah Segar Kelapa Sawit tanggal 06 Mei 2023 dengan berat Netto 870 Kg yang dikeluarkan oleh PT.
    Rana Wastu Kencana melalui Saksi GUSTIAN Als AGUS Bin SAID FAUZI (Alm);

    • 1 (satu) unit mobil pick up Nopol KB 8395 PF merk DAIHATSU warna Abu-Abu Metalik Nomor rangka: MHKT3BA1JMK050732 nomor mesin K3MJ04600 berikut kunci kontak;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No. 13736439.D atas nama SWANDI Nopol KB 8395 PF merk DAIHATSU warna Abu-Abu Metalik Tahun Pembuatan 2021 Nomor rangka: MHKT3BA1JMK050732 nomor mesin K3MJ04600