Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 7 tahun, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaTermohon di Desa Wayut Kecamatan Jiwan selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Kanung KecamatanSawahan hingga Maret 2009, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama:ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 5,8 tahun;.

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 Mei 2007 dan telah dikaruniai 1 orang anak.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di Desa Wayut,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Kanung.e Bahwa sekitar 5 tahun yang

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padapertengahan tahun 2007.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniai 1orang anak.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Wayut, kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon di Desa Kanung.e Bahwa

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa wayut Kecamatan Jiwan selama 1 minggu, kemudianpindah di rumah orangua Tergugat di Desa Wayut KecamatanJiwan selama 2 tahun, kemudian pada tahun 1993 pindah dirumah orangtua Penggugat di Desa Wayut Kecamatan Jiwanselama 3 tahun, kemudian pada tahun 1996 Tergugat pulangke rumah orangtua Tergugat sendiri selama 14 tahun hinggasekarang.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Wayut Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun selamaseminggu, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat diDesa Wayut Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun' selama 2Tahun, kemudian pada tahun 1993 pindah dirumah orangtuaPenggugat di desa Wayut Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiunselama 3 Tahun, kemudian pada tahun 1996 Tergugat pulangke rumah orangtua Tergugat sendiri selama 14 tahun hinggasekarang.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumahorang tua Penggugat di Desa Wayut, Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun selama kurang lebih 2 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 10 Perkara Nomor: 1673/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakLakilaki;4.

tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor :46/01/XII/2018 Tanggal 04 Desember 2018 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P11); Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 140/448/402.406.14/2018tanggal 05 Desember 2018 dikeluarkan oleh Kepala Desa Wayut

mengajukan buktiP1 dan P2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P1, adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P2 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa Wayut

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan, bahwa pada tanggal 10 Oktober 2010 di RT 15 Wayut Desa Wayut Kecamatan Jiwan Kota Madiun, telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama : NGADINEM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Madiun agar kematian NGADINEM tersebut

pada tanggal 20 Maret 1999, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat /Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJiwan, Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor:532/06/111/1999 tanggal ae Maret1999) proc ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmemilih bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diDesa Klagenserut Kecamatan Jiwan selama 1 tahun, kemudianpada awal tahun 2000 pindah di rumah orangtua Pemohon diDesa Wayut

mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon ia adalah TetanggaPemohon; reer rr eee bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon = adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 1999 dan selamapernikahan telah dikaruniai 1 anak; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Termohon diHal. 5 dari 14 hal Put. 145Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .Desa Klagenserut Kecamatan Jiwan selama 1 tahun, kemudianpada awal tahun 2000 pindah di rumah orangtua Pemohon diDesa Wayut

kediaman di KABUPATENMADIUN ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon ia adalah Kakak KandungPemohon; reer rr eee bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon = adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 1999 dan selamapernikahan telah dikaruniai 1 anak; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Termohon diDesa Klagenserut Kecamatan Jiwan selama 1 tahun, kemudianpada awal tahun 2000 pindah di rumah orangtua Pemohon diDesa Wayut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat yaitu Dusun Melikan RT31 RW 08 Desa Wayut Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun selama 11Tahun dan kemudian pisah tempat tinggal;2S: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup selayaknyasuami istri (bada dukhul) dan dikruniai 2 (Dua) anak;4.

hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana telah ternyata Penggugat danTergugat Sampai saat ini masih terikat hubungan suami isteri dan belum pernahterjadi perceraian, maka petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim memberi izin Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat gugatanPenggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat, Penggugat bertempat kediamandi Dusun Melikan RT 31 RW O08 Desa Wayut

Kecamatan Jiwan KabupatenMadiun, sedang Tergugat bertempat kediaman di RT 29 RW 08 Dusun MelikanDesa Wayut Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun, sementara itu berdasarkanbukti (P) Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun diperintahkan untuk mengirimkan 1(satu) helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap,tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magetantanggal 04 Pebruari 2008 dilegalisir Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun dan bermeterai cukup ( P.4 );Photo copy Surat Keterangan Kematian atas nama SUAMI PEMOHONNomor: 140/135/102.301.14/11 dikeluarkan oleh Kepala Desa Wayuttanggal 11 Desember 2010 dilegalisir Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dan telah bermeterai cukup ( P.5 );Photo copy Surat Keterangan Waris atas nama SUAMI PEMOHON Nomor:470/25/402.301/2005 dikeluarkan oleh Kepala Desa Wayut

PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Madiun;e bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;e bahwa, saksi juga mengenal almarhum (GUAMI PEMOHON) dan telahmenikah dengan Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK PEMOHON, umur 7,5 tahun sekarang dalam pemeliharaanPemohon;e bahwa, suami Pemohon telah meninggal pada tahun 2010 disebabkankarena sakit tumor otak;e bahwa, almarhum mempunyai tanah yang terletak di Wayut

Mengizinkan Pemohon WAYUT WIDARISMAN bin SUTARJO untuk ikrarmenjatuhkan talak satu kepada Termohon TERMOHON di hadapan sidang PengadilanAgama Jombang;3.

Saya akan menjawab secara lisan pada hariini juga, yang pada intinya apa yangdisampaikan oleh Penggugat dalamgugatannya saya tidak keberatan untukbercerai dengan Penggugat, karenaPenggugat berselingkuh dengan seoranglelaki yang bernama Widji yang beralamat diRT 34 RW 08 Desa Wayut Kecamatan JiwanKabupaten Madiun dan Tergugat mohon agarkedua anaknya ikut dengan Tergugat; :Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan, bahwa acara jawab menjawab dinyatakantelah cukup dan pemeriksaan dilanjutkan ketahap pembuktian

Widji bin Wiyono, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat RT34 RW 08 Desa Wayut Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun;Setelah Saksi disumpah menurut tata cara agamanya, maka ataspertanyaan Majelis Hakim, Saksi memberi keterangan sebagai berikut:Apakah saudara kenal dengan Tergugat?Ya, saya kenal dengan Tergugat;Apakah saudara juga kenal denganPenggugat?Ya, saya kenal dengan Penggugatnamanya Samiasih;;Apa hubungan Tergugat denganPenggugat?

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 3 tahun 10 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Termohon di Wayut Jiwan hingga Maret 2013; ba'da dukhul,namun belum dikaruniai anak;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Tahun 2013 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;.

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah pada tanggal28 Juli 2011;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di dirumah orang tua Termohon di Wayut Jiwan, namun belum dikaruniaianak;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah mulaitahun 2013, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Melinda Yuniswari Binti Neidi Junaidi, Umur 25 tahun, Agama Islam,Rahadian SetiadiPendidikan SMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempattinggal di RT.0O8 RW. 002 Desa Wayut Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, dalam hal ini menguasakan kepadaFaizal

Adi Santoso, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal diRT.008 RW. 002 Desa Wayut Kecamatan Jiwan KabupatenMadiun ; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya di persidangan;Hal. 1 dari 11 hal Put.489 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mnh .TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 11 April 2018 yang telah terdaftar

Wayut RT 08 RW 02, Kec. Jiwan, Kab. Madiun, JawaTimur, dan terakhir tinggal Ruko Rado Trade Center RB 8;3.Selama perkawinan penggugat dan tergugat telah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : Vanesya Ramel Gizella, umur 8 tahun danalm.

agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 17 Mei 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register: 0626/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 17 Mei 2017,yang dilampiri Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Wayut

Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon baik dirumah orang tua Termohon maupun rumah saudarasaudara Termohon,namun tetap tidak diketahui keberadaan Termohon yang jelas dan pasti(sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 140/8/402.401.14/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wayut tanggal 17 Mei 2017);. Bahwa dengan tidak diketahuinya keberadaan Termohon yang jelas danpasti, maka antara Pemohon dan Termohon sudah tidak berkomunikasilagi Sampai dengan sekarang;.

yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Tempel,Kabupaten Sleman bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon, terbukti Pemohon berdomisili di wilayah yuridiksiPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan perkaranya bidang perkawinanmenjadi wewenang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang bahwa lampiran surat keterangan ghoib atas namaTermohon yang dikeluarkan oleh pegabat yang berwenang dalam hal iniKepala Desa Wayut

Semesta Nustra Distrindo Depo Madiun beralamat di Jalan WahyuHidaya Desa Wayut Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun yang bergerakdibidang distributor makanan ringan/snack, dimana wilayah kerjanya meliputi KotaMadiun, Kabupaten Madiun dan Kabupaten Ponorogo;Halaman 12 dari halaman 79 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN MjyBahwa terdakwa bekerja di PT. Semesta Nustra Distrindo Depo Madiun sebagaiarea sales manager yang bertanggung jawab kepada Direktur PT.

Semesta Nustra Distrindo Depo Madiun beralamat di Jalan WahyuHidaya Desa Wayut Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun yang bergerakdibidang distributor makanan ringan/snack, dimana wilayah kerjanya meliputi KotaMadiun, Kabupaten Madiun dan Kabupaten Ponorogo; Bahwa terdakwa bekerja di PT. Semesta Nustra Distrindo Depo Madiun sebagaiarea sales manager yang bertanggung jawab kepada Direktur PT. Semesta NustraDistrindo Surabaya; Bahwa Terdakwa selaku area sales manager PT.

Wahyu HidayatHalaman 53 dari halaman 79 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN MjyDesa Wayut, Kec. Jiwan, Kab. Madiun total seluruhnya sebesar Rp.675.452.654,70 (enam ratus tujuh puluh lima juta empat ratus lima puluh duaribu enam ratus lima puluh empat rupiah tujuh puluh sen); Bahwa tidak ada uang lain milik PT. Semesta Nustra Distrindo Surabaya DepoMadiun selain sebagaimana tersebut diatas yang digunakan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi tim audit yaitu :1.

Wahyu HidayatDesa Wayut, Kec. Jiwan, Kab. Madiun total seluruhnya sebesar Rp.675.452.654,70 (enam ratus tujuh puluh lima juta empat ratus lima puluh duaribu enam ratus lima puluh empat rupiah tujuh puluh sen);Bahwa tidak ada uang lain milik PT. Semesta Nustra Distrindo Surabaya DepoMadiun selain sebagaimana tersebut diatas yang digunakan oleh Terdakwa;Halaman 62 dari halaman 79 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Mjy Bahwa yang menjadi tim audit yaitu :1.

Semesta Nustra Distrindo Depo Madiun beralamat di Jalan WahyuHidayat Desa Wayut Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun yang bergerakdibidang distributor makanan ringan/snack, dimana wilayah kerjanya meliputiKota Madiun, Kabupaten Madiun dan Kabupaten Ponorogo;Bahwa terdakwa menjabat sebagai Area Sales Manager PT.

Bahwa Pemohon adalah Paman dari HARIS SANDHIKA PUTRA.Yang mana bapak kandung dari HARIS SANDHIKA PUTRA yangbernama Heri Budiharto sudah tidak diketahui alamatnya lagiberdasarkan Surat Keterangan Desa Wayut No. 140/84/402.406.14/2020Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun;2. Bahwa lbu kandung dari HARIS SANDHIKA PUTRA yangbernama Suprapti sudah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember2017;3.

Haris SandhikaPutra yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wayut Kecamatan JiwanKabupaten Madiun (Bukti P6), menerangkan bahwa Haris Sandhika Putramendaftar sebagai TNI AD;B. Saksi:1.

., Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.032 RW. 009Desa Wayut Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur tahun, Agama Islam, Pendidikan ..., Pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di RT.002 RW. 003 DesaKajenengan Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal,Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;Mengingat

Pasopati Dusun 3 Rt 23 Rw 06 Desa Wayut,Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat Atas / Sederajat:Terdakwa SUHARTINI Alias ANGEL Binti NURSAMSI ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23 Agustus2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 2 Oktober 2020;3.

Gang IV, Rt07/ Rw.03, Kelurahan Sogaten, Kecamatan Mangunharjo, Kota Madiun tersebut,Bahwa akhirnya terdakwa Suhartini alias Angel Binti Nursamsi dansaksi korban terjadi kKesepakatan harga dimana pada tanah kavling seluas 90M2 tersebut akan dibangun sebuah rumah dengan type 66 oleh terdakwadengan harga sebesar Rp. 180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah)terima kunci rumah dan sertifikat atas nama saksi korban,Bahwa pada tanggal 7 Juli 2018 dirumah terdakwa Dusun.3, Rt.23 /Rw.06 di Desa Wayut

.03, KelurahanSogaten , Kecamatan Mangunharjo, Kota Madiun tersebut,Bahwa akhirnya terdakwa dan saksi korban terjadi kesepakatan hargadimana pada tanah kavling 90 M2 tersebut akan dibangun sebuah rumahdengan type 66 oleh terdakwa dengan harga sebesar Rp. 180.000.000,(seratus delapan juta rupiah ) akan terima kunci rumah dan sertifikat atasnama saksi korban, dengan kata kata terdakwa itulah akhirnya saksi korbantertarik,Bahwa pada tanggal 7 Juli 2018 dirumah terdakwa Dusun .3,Rt.23/Rw.06 di Desa Wayut

, Kecamatan Jiwan, Kab Madiun saksi membayaruang tanda jadi pembelian rumah secara tunai dan diserahkan langsungkepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dandibuatkan kwitansi oleh Terdakwa;Bahwa pada tanggal 26 juli 2018 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun3, Rt.23 / Rw.06, Desa Wayut, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun saksimembayar cicilan uang muka pembelian rumah sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan dibuatkan kwitansi oleh Terdakwa;Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2018 menyerahkan

atas jual beli tanah dan rumah tersebut saksi berada dilokasi karena saksi diajak oleh saksi Hana Kristanti untuk menyangsikankarena sejak awal saksi adalah perantara jual beli antara saksi HanaKristanti dan Terdakwa tersebut, dan saksi hanya diam menyaksikan danmendengar langsung pembuatan perjajian tersebut;Bahwa saksi 2 (dua) kali diajak saksi Hana Kristanti untuk membayar uangmuka atas pembelian tanah dan rumah tersebut yaitu pertama dirumahterdakwa jalan Pasopati Dusun 3 Rt.23/Rw.06, desa Wayut

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 15 tahun 3 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Termohon di RT/RW. 02/01 Desa Ngetrep Kecamatan JiwanKabupaten Madiun selama 2 bulan, kemudian menempati rumah nenekPemohon di RT/RW. 16/04 Desa Wayut Kecamatan Jiwan KabupatenMadiun selama 14 tahun 10 bulan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :360/21/VIII/2006 Tanggal 07 Agustus 2006 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Jiwan, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup,bukti P2;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi :Sumiran bin Soyotomo,umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Desa Wayut Rt 16 Rw 04 Kecamatan Jiwan KabupatenMadiun., dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan

Idaman Lain yangdiketahu sendiri oleh Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon telah pisah rumah dan telah putuskomunikasi sejak 3 bulan lamanya;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1416/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II : Mulyono bin Markum, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan#1207#, alamat Desa Wayut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Wayut;d. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah kuranglebih 4 bulan yang lalu;. Bahwa pisahnya Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohonapabila diberi uang nafkah oleh Pemohon selalu kurang dan Termohonmenuntut yang lebih ke Pemohon;.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2009 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Wayut;. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah, Pemohon pulangke Klagenserut sekitar 4 bulan yang lalu;. Bahwa penyebab pisahnya karena Termohon telah menjual empat ekorkambingnya tanpa seijin Pemohon kemudian bertengkar;.

istrimenikah pada tahun 1998 ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon selama + 06 tahun dandikaruniai 1 orang anak sekarang diasuh oleh PemohonBahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun pada tahun 2004 Termohon pergi kerjake Malaysia sementara Pemohon Tetap tinggal di rumahorang tua Termohon :Bahwa, sejak pergi ke Malaysia Termohon tidak adakabar beritanya, hingga kemudian 4 bulan yang laluPemohon dan anaknya pulang ke rumah orang. tuaPemohon di Wayut

pada tahun 1998 ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon selama + 06 tahun dandikaruniai 1 orang anak sekarang diasuh oleh Pemohon Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun pada tahun 2004 Termohon pergi kerjake Malaysia sementara Pemohon Tetap tinggal di rumahorang tua Termohon ; Bahwa, sejak pergi ke Malaysia Termohon tidak adakabar beritanya, hingga kemudian 4 bulan yang laluPemohon dan anaknya pulang ke rumah orang. tuaPemohon di Wayut

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 3 tahun , setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat diDesa Wayut selama 3 hari, Kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Bangunsari selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah nenek Tergugatdi Desa Bangunsari, ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak,3.

Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Bangunsarisedangkan 10 hari setelahnya Penggugat juga pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Wayut dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah hingga sekarang selama 1 tahun 2 bulan;7. Bahwa selama pisah rumah, Penggugat dan Tergugat telah diupayakanuntuk damai akan tetapi tidak berhasil;8.