Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wedong widodo wiyono witono wedung widono wedoro wadono wecono wediono
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-04-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 56/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2012 — H. ANWAR TAUFIQUL HAKIM melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
79 — 33
  • BuktiP5AFotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Ass Wedono KotaSidoarjo, Nomor 1431/7 tertanggal 31 Agustus 1950, hal :Pemeriksaan tanah dan atas nama Liem Hian Gwan dan Nj.Liem Hian Gwan ; 6. BuktiP5BFotokopi sesuai dengan aslinya, Daftar Keterangan adanyaTanah Mentah (Vrij Staatsdomein) jg Akan dibuat SuratPerdjanjian Sewa Menyewa (stbl.1940 No.427), tertanggal 28Agustus 1950; 7.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Tanah
Putus : 06-05-2009 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 76/PDT.G/2008/PN.Kpj.
Tanggal 6 Mei 2009 — ABD.CHOLIK dkk Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada GIRI YUSWONO,SH Advokat dan Konsultan Hukum M E L A W A N : 1.GABUNGAN PRIMER KOPERASI KARYAWAN BIRO PERENCANAAN KPH MALANG DAN KPH PASURUAN PERUM PERHUTANI UNIT II JAWA TIMUR, memberikan kuasa kepada TRIYOSO,SH. Advokat/Pengacara 2. KEPALA POLISI HUTAN BIRO PERENCANAAN KPH MALANG DAN KPH PASURUAN PERUM PERHUTANI UNIT II JAWA TIMUR, 3. KEPALA DESA PANDANLANDUNG, 4. CAMAT WAGIR, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah
81 — 38
  • denganmasyarakat disuruh menanam pohon jati, kemudian setelahmerdeka sekitar tahun 1946 dilanjutkan masyarakat denganmenanami tanaman hingga sekarang;Bahwa pada jaman belanda saksi pernah ikut menanam pohon sonodan pada tahun 1947 pohon sono tersebut ditebang dan hasilnyadiserahkan belanda semua dana setelah itu tanah sengkeka tersebutdikerjakan oleh masyarakat Pandanlandung;Bahwa masyarakat menggarap tanah tersebut karena disuruh olehpak kades yang bernama Ropiah yang katanya pak pak kades iadisuruh sama pak Wedono
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Pml
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
1.MASRIPAH
2.SLAMET MASKON
3.MASKURI
Tergugat:
1.TJAWIRAH MUNAWAR
2.MASRUHIN
3.SLAMET
4.HERAWATI
5.MUFROTUN NISAI
6.SURATNO
Turut Tergugat:
KEPALA DESA KARANGBRAI
91 — 8
  • beli antara Bu Siti Fatimah dengan Bu Cawirah (Istrinya pakMunawar) dan Jual belinya antara tahun 1966 sampai tahun 1967.Bahwa tanah sawah yang dijual luas sawah + 2770 M2.Bahwa tanah sawah dijual seharga Rp. 6000, (enam ribu rupiah), pada waktuitu uang hasil penjualan sawah oleh Bu Fatimah untuk mendaftar haji keYayasan Al Halimi yang mendaftar Bu Fatimah, tetapi tidak berangkat hajikarena yayasannya bubar.Bahwa jual beli di register kKemudian diajukann di rapot Minggon, kemudiandilaporkan ke Wedono
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat: 1.Drs. B. SUHARJONO 2.MUJI RIYANTO, SE. 3.PONIJAH Tergugat: 1.ENDANG DARMONAH 2.MUSI PRIHANTINI 3.MUSI ARMANTO 4.MUSI ARMANTI 5.MUSI WINARNI 6.MUSI GIRI ASTUTI Turut Tergugat: Kepala Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Yogyakarta
137 — 32
  • Wedono Pringgo Patmo Puspito mengangkatanak yang bernama PUJIMAN yang berumur + 3 tahun pada tahun 1929.. Bahwa pada sekitar bulan Juni 1925 RP. DEMANG MLOYO meninggaldunia dan pada sekitar bulan Juli 1936 lou Demang Sepuh(MURDJILAH) juga meninggal dunia. Bahwa AMINAH pada tahun 1924 telah menikah dengan MANGUNSUDARMO/ ISKANDAR dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:Halaman 5 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2019/PN Yyk1) SUPARDJE2) PONIDJAH7.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.MUSTOFA bin OESOEP
2.MOCH TOHIR bin OESOEP
Tergugat:
2.BADRIYAH
3.A. SAHAL
4.DJAELANI
69 — 16
  • Pernyataan Hak Gogolan tanggal 08 Djuni 1955 yang dinyatakan oleh Usupsebagai Jg.Gogol disaksikan Sarno sebagai Lurah bertempat tinggal diKarangrejo 8/4 Surabaya dan Marman sebagai Tjarik bertempat tinggal diKarangrejo 8/18 Surabaya, dan Diketahui Kepala Lingkungan WonokromoDaftar No.80/PH/W/55 dan Assisten Wedono Kupang, tanggal 1561955,ukuran 26.00 x 76.00 M2 terletak di kampung Karangrejo gang 10 lingkunganWonokromo Kota Besar Surabaja, dengan batasbatasnja sebelah :Utara : Djalan kampung Karangredjo
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 49/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : ENDANG DARMONAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL SH DKK
Pembanding/Tergugat II : MUSI PRIHANTINI Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL SH DKK
Pembanding/Tergugat III : MUSI ARMANTO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL SH DKK
Pembanding/Tergugat IV : MUSI ARMANTI Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL SH DKK
Pembanding/Tergugat V : MUSI WINARNI Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL SH DKK
Pembanding/Tergugat VI : MUSI GIRI ASTUTI Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL SH DKK
Terbanding/Penggugat I : Drs. B. SUHARJONO Diwakili Oleh : ANDI WIBISONO, S.H.
Terbanding/Penggugat II : MUJI RIYANTO, SE. Diwakili Oleh : ANDI WIBISONO, S.H.
Terbanding/Penggugat III : PONIJAH Diwakili Oleh : ANDI WIBISONO, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Yogyakarta
78 — 173
  • Wedono Pringgo Patmo Puspitomengangkat anak yang bernama PUJIMAN yang berumur + 3 tahunpada tahun 1929.5. Bahwa pada sekitar bulan Juni 1925 RP. DEMANG MLOYOmeninggal dunia dan pada sekitar bulan Juli 1936 Ibu Demang Sepuh(MURDJILAH) juga meninggal dunia6. Bahwa AMINAH pada tahun 1924 telah menikah denganMANGUN SUDARMO / ISKANDAR dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu:1) SUPARDJE2) PONIDJAH7.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2014/PN Kdr
Tanggal 30 April 2015 — - SUMIRAH als KADISIH Ny LEGIMIN lawan - 1. YANTO Bin KARYO MARIDIN (Alm) dkk
40 — 14
  • Roesmi pernah menjualsebagian tanah peninggalan almarhum Roesminah dan Sadak kepadaTergugat Rekonpensi seluas 380 M2 berdasarkan akte jual belliNo.36/7/1969 yang dibuat oleh Soemedi, Asisten Wedono, KepalaKecamatan Mojoroto sebagai PPAT.Bahwa selanjutnya pada tahun 1992 Penggugat Rekonpensi membelisebagian tanah peninggalan almarhum Roesminah dan Sadak dari ahiwaris almarhum Roesminah dan sadak yang lain yaitu PenggugatRekonpensi Il dan almarhum Roesmi berdasarkan akte jual beliNO.34/KEC.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 30-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 30 April 2015 — SUMIRAH als KADISIH Ny LEGIMIN
Melawan
YANTO Bin KARYO MARIDIN (Alm) Dkk.
19 — 2
  • Roesmi pernah menjualsebagian tanah peninggalan almarhum Roesminah dan Sadak kepadaTergugat Rekonpensi' seluas 380 M2 berdasarkan akte jual beliHalaman 13 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2014/PN.KdrNo.36/7/1969 yang dibuat oleh Soemedi, Asisten Wedono, KepalaKecamatan Mojoroto sebagai PPAT.4 Bahwa selanjutnya pada tahun 1992 Penggugat Rekonpensi I membelisebagian tanah peninggalan almarhum Roesminah dan Sadak dari ahliwaris almarhum Roesminah dan sadak yang lain yaitu.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 22-11-2007 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 15/Pdt.G/2007/PN.Smp
Tanggal 28 Mei 2008 — HENRIETTE CECILIA JEANNETTE (FLOORTJE) alias DJUMAIYAH , dkk (Penggugat)
S U R A H M A D, dkk (Tergugat)
S U L A I M A N, dkk (Turut Tergugat)
96 — 27
  • Kamil Assisten Wedono, Kepala Kecamatan Sumenep(bukti T.IV3), selanjutnya terbit sertifikat No. 17 atas nama Moh. Mawardi tanggal 12Pebruari 1970, dengan penunjukan hak jasan petok 735 persil 15.d.1 ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap Sertifikat Hak MIlik No. 32 dan No. 33serta Sertifikat Hak Milik No. 17 dimatikan dengan alasan pemisahan sampai habis ;Menimbang, bahwa Sertifikat Hak Milik No. 33 (bukti T.IV5) seluas 370 m? atasnama Moh.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 494/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat V : SUWARNI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat III : Drs. WARSITO PRIYO SUKARNO Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat I : WELASI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat VI : SADINO Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat IV : SULAMI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat II : SUTAMI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Terbanding/Tergugat V : KARYOTO
Terbandin
102 — 31
  • sudahdimiliki wargawarga, dan sebagian berupa Puskesmas dan Sekolahan, olehkarenanya Mohon Gugatan tersebut pantas ditolak dan tidak dapat diterimaselurunnya karena nyatanyata Gugatan PARA PEMBANDING(PENGGUGAT Asal) Kabur (Obscuur Libel).Bahwa berdasarkan Bukti TlII3 Buku C Desa Gondangsari Tahun19731974 menunjukkan riwayat tentang Rapat Desa yang diselenggarakanTanggal 1441975 tentang Tukar Guling antara Obyek Sengketa denganTanah Kas Desa Godangsari yang terbukti ditandatangani oleh CamatJuwiring dan Wedono
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 27
  • xxxx, harus dijelaskan dan dicantumkansebagai pihakpihak dalam perkara aquo dan apabila sudah meninggal,dijelaskan dan dicantumkan ahli warisnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dalam positanyatidak menjelaskan sepanjang ahli waris secara keseluruhan dari Pewaris xxxx,maka sepanjang eksepsi gugatan Penggugat tidak jelas, oleh Majelis dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada posita point 4 gugatan Penggugat,Penggugat mengakui bahwa xxxx merupakan anak bawaan dari istri keduaRaden Wedono
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-03-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 366/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 10 Maret 2011 —
67 — 32
  • Fotocopy Surat Keterangan Wedono Jaba kota, yang menyaksikan pemberian ijinmembuka hutan /hibah /pemberian tanah seluas 180 Ha di daerah Rungkut, bukti P2 ;4. Fotocopy Surat Kesaksian / Pernyataan dari Bpk.Marto Utomo tahun 1978, bukti P3 ;5. Fotocopy Surat Pernyataan / Kesaksian Bpk. Paridjan, bukti P4 ;6. Fotocopy Surat Pernyataan Pengembalian Tanah Gaarp kepada Yayasan PB GerdapriPusat Surabaya, tertanggal 5 Pebruari 2007, bukti P5 ;1107.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT I s.d. V dan TERGUGAT I s.d. III
45 — 19
  • HOESMAN dan isterinya meninggalkan harta berupasebuah rumah di Jalan Ahmad Yani dulu Jalan Kabupaten menghadapke selatan depan Kantor Pos Mojokerto dengan batas, timur : KantorPLN, barat : rumah mantan wedono/camat, utara : sungai kecil danselatan : Jalan A, Yani / Kantor Pos, selain harta tersebut saksi tidakmengetahuinya ;e Bahwa harta peninggalan Dr. M.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 66/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 1 Juni 2016 —
69 — 5
  • WEDONO DJOJOSEPOETRO, 2. R. Bek. ATMOTJONDROWILOYO, 3. R. Bek. SOERJOHALPITO, 4. R.Aj. SOERJO POETRO. 5. Ng. NOJOSEPOETRO, 6. R.Adj. SOERJOWATI;------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Dra. Siti Surtyanti, Litani Martunia Wirastuti, S.H., dkk;--------------------- a.