AliasNDO NDO BIN KARYONO Dukuh Runting Desa Tambaharjo Kec.Pati Kab.Patidan di rumah saksi SUGITO Alias EBRET Bin NARTO Desa Kalidoro RT.04RW.01 Kec.Pati Kab.Pati berhasil ditangkap oleh Saksi IMAM WIDODO danSaksi RASITO ( keduanya anggota Polres Pati ).Kemudian Terdakwa JOKO PURNOMO Alias SONTONG Bin RAKIMAN baruberhasil ditangkap oleh Saksi IMAM WIDODO dan Saksi RASITO ( keduanyaanggota Polres Pati ) pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 sekitar pukul 12.15Wib di Kios Komplek Gedung Olah Raga Wergu

Ebret karena Teguh menyetorkan hasilnya kepadaSugito, di handphone milik Sugito berisi SMS uang tebakan serta SMS yangterkirim ke HP milik terdakwa Joko Purnomo, kemudian saksi bersamarekan menemukan keberadaan terdakwa di komplek Gor Wergu Kudus,kemudian melakukan penangkapan dan ditemukan barang bukti uang setorandari Sugito sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) unit Hp Merk Nokia tipe 2700 clasic warna hitam.1 (satu) buah bukumerk sinar dunia .

/PN PtiMenimbang bahwa segala hal yang terjadi dalam pemeriksaan ini seperti termuatdalam berita acara harus dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014sekitar pukul 00.15 Wib di komplek GOR Wergu Kudus karena telahmelakukan praktek perjudian dan berperan sebagai Pengepul judi togelHongkong dan menyita

/PN Ptie Apabila pemasang taruhan jenis TRI MAKO yaitu 3 Angka bebas, jikataruhannya sebesar Rp.5.000, akan mendapatkan hadiah sebesarRp.125.000,;Hingga akhirnya Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 sekitarpukul 00.15 Wib di komplek GOR Wergu Kudus karena telah melakukan perjudiandan berperan sebagai Pengepul judi togel Hongkong dan menyita uang tunai sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), (satu) Unit HP merk NOKIA Type2700, 1 buku tulis Sinar Dunia dan

Djarum, PendidikanSMK, alamat di Desa Wergu Wetan, RT.001 RW.003Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir, Kudus, 23 Juli 1991, umur 30 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSD, berdomisili di Desa Gribig RT.OO5 RW.004 KecamatanGebog, Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Wergu WetanRT.001 RW.003 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan intimsuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak, lakilaki,umur 3 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2018/PA.KdsSALINA BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Suryanti Dwi Astuti binti Mashudi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta (Bank BTPN), Pendidikan D3, tempatkediaman di RT.O5 RW. 03 Kelurahan Wergu Kulon, Kecamatankota, Kabupaten Kudus, sebagai "Penggugat";melawanDwi Indrianto

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Rt. 05Rw. 03 Kelurahan Wergu Kulon Kecamatan Kota Kabupaten Kudusselama 3 tahun 11 bulan;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubunganintim layaknya suami istri ( bada dukhul );6. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;7.

Slamet Riyanto bin Aswan, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT. 07 RW. 03Kelurahan Wergu Kulon, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, mereka belum mempunyai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan

Sempalan Desa Jati Kulon KecamatanJati Kabupaten Kudus sekarang berdomisili di RT. 005 RW. 001No. 32 Kelurahan Wergu Wetan Kecamatan Kota KabupatenKudus, sebagai Penggugat;MelawanAgung Budiono, SE bin Subadi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata(jual beli mobil), pendidikan S1, tempat kediaman di RT. 002 RW.003 Gang.

Saksi:Tarno bin Kadir Sarbo umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempattinggal di RT. 005 RW. 001 No. 32 Kelurahan Wergu Wetan Kecamatan KotaKabupaten Kudus, dibawah sumpahnya telah menerangkan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ,hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandung;2 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang telah menikah pada tahun 1999 ;.

Sasmito bin Nasir umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan ternak ayamtempat tinggal di RT. 005 RW. 001 No. 32 Kelurahan Wergu Wetan KecamatanKota Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya telah menerangkan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ,hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga ;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang telah menikah 20 (dua puluh) tahun yang lalu ;.

Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETEHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :A CHMA DI: Jenin Kelamin Lakilaki, Pekeijaan Kepolisian RI, Agama Islam,Alamat Wergu Wetan Rt.02 Rw.04 Kecamatan Kota,Kabupatem Kudus, Selanjutnya disebut sebagai: Pengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan surat sural lainyang berhubungan dengan Perkara

Wali, denganalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon mempunyai keponakan lakilaki bernama ANDI PRASTYA yanglahir di Kudus pada tanggal 04 Juni 1990; 2 Bahwa oleh karena orang tuanya berharap agar keponakan pemohon tersebut lebihterarah masa depannya, maka ANDI PRASTYA telah ikut dalam keluarga Pemohon dan diasuh serta dibimbing oleh Pemohon;3 Bahwa karena ANDI PRASTYA telah ikut dan diasuh serta dibimbing Pemohonmaka ANDI PRASTYA tersebut dibawah kekuasaan atau perwalian pemohon /ACHMADI, Alamat Wergu

., pekerjaan PNS, keduanya adalahsuami isteri bertempat tinggal di Kelurahan Wergu Kulon No. 600 Rt.05 / O1, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraTelah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksinyasertamelihat suratsurat buktinya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon~ dengan surat permohonannya tertanggal 27 Mei 2008 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri

Penduduk RepublikIndonesia atas nama Martono, SH., dan SitiMusta'ida, SH., beralamat di Desa WerguKulon 600 Rt 05, Rw. 01, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus,...........ccceesseeeseeeeees buktiP.l;2 Foto copy Kartu Keluarga No.111902/06/00909, atas nama Kepala KeluargaMartono, beralamat di Desa Wergu Kulon Rt.05, Rw. 01, Kecamatan Kota, KabupatenKUdUS,. ose eee eee cseceseceeeeeseeeneeeneecneenes bukti P.bukti P. 3;bukti P. 4;3.

Pati atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati,Terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang dilakukandengan cara cara sebagai berikut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 September 2011 pukul16.45 wib bertempat di Agen PO NUSANTARA di Wergu Kudus,Terdakwa diberi amplop yang. berisi uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (

11.00 wib dihalaman cafe di bawah pohon mangga dekat tempat parkir Bahwa barang bukti merupakan ganja sisa hasilpemakaian yang belum dipakai ; Bahwa ganja tersebut didapat oleh Ita yang. diberiPecing temannya di Kudus ; Bahwa dari pengakuan Ita , dia oleh Pecing diberiamplop yang berisi ganja bersama dengan uang Rp.100.000, (seratus ribu~ rupiah) kata Pecing untuksangu pulang ke Banjarnegara karena waktu itu Ita maupulang ke Banjar dan bertemu dengan pecing di dekatAgen Bus Nusantara di daerah Wergu

10.00 11.00 wib dihalaman cafe di bawah pohon mangga dekat tempat parkir Bahwa barang bukti merupakan ganja sisa hasilpemakaian yang belum dipakai ; Bahwa ganja tersebut didapat oleh Ita yang diberiPecing temannya di Kudus ; Bahwa dari pengakuan Ita , dia oleh Pecing diberiamplop yang berisi ganja bersama dengan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kata Pecing untuksangu pulang ke Banjarnegara karena waktu itu Ita maupulang ke Banjar dan bertemu dengan pecing di dekatAgen Bus Nusantara di daerah Wergu

10.00 11.00 wib dihalaman cafe di bawah pohon mangga dekat tempat parkirBahwa barang bukti merupakan ganja sisa hasilpemakaian yang belum dipakai ;Bahwa ganja tersebut didapat oleh Ita yang. diberiPecing temannya di Kudus ; Bahwa dari pengakuan Ita , dia oleh Pecing diberiamplop yang berisi ganja bersama dengan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kata Pecing untuksangu pulang ke Banjarnegara karena waktu itu Ita maupulang ke Banjar dan bertemu dengan pecing di dekatAgen Bus Nusantara di daerah Wergu

menghisapnya pada jam 10.00 11.00wib di halaman cafe di bawah pohon mangga dekat tempatparkir poorer ee ee eee eee eee eee eee eee + Menimbang, bahwa barang bukti merupakan ganjasisa hasil pemakaian yang belumdipakai ;Menimbang, bahwa terdakwa Ita mengakui21telah diberi amplop yang berisi ganja bersama denganuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) oleh Pecing untuksangu pulang ke Banjarnegara karena waktu itu terdakwamau pulang ke Banjar dan bertemu dengan Pecing di dekatAgen Bus Nusantara di daerah Wergu

PUTUSANNomor 591/Pdt.G/2019/PA.Kdsur gl gar oll alll ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Purwoningsih binti Purnomo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanseniman, pendidikan SD, tempat kediaman sesuai KTP di RT.002 RW. 004 Kelurahan Wergu Wetan, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, sekarang berdomisili di RT.

O01 RW. 006Desa Gulang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanSulistiyono bin Supardi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 002 RW. 004Kelurahan Wergu Wetan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogansebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 034/05/II/2008 tanggal12 Februari 2008;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT. 002 RW. 004Kelurahan Wergu

P/2008/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama pemohon :.SUHENDRO, Lakilaki umur 50 tahun, pekerjaan karyawan,alamatDesa Wergu Wetan Rt 01/1, Kecamatan KotaKabupaten Kudus;2.

LIEM SOELISTIOWATIE, Perempuan umur 46 tahun, pekerjaan wiraswasta,alamat Desa Wergu Wetan, Rt. 01/1 KecKota Kab.Kudus;Keduanya adalah suami isteri selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; . .Telah mendengar keterangan para pemohon beserta saksisaksi dalampersidanganMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Mei 2008, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 21 Mei 2008,No. 28/Pdt.P/2008

Foto copy surat kelahiran atas nama VINCENTIUS CHRISTIANSUGIANTO yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Wergu Wetan Kudustanggal O1 12 2010.diberi tandaTEE su conscsecanressncaan catenseteivanmanse cman sana ame mSIrCNNRORNORARTN & 4 ORR P.23. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 103/45 /VI/93, atas namaANDREAS SUGIANTO dengan SITI WAHYUTI , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Magelang Kudus, diberitanda wo... PS4.

Administrasi Kependudukan telah ditegaskan,dimana suatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon= adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Desa Wergu

PUTUSANNomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kristina Erma binti Sariyo, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan sales promotions girl, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT. 004RW. 002, Desa Wergu Wetan, Kecamatan Kota, KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanAri Dafid bin

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di RT. 004 RW. 002, Desa Wergu Wetan,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus kurang lebih selama 3 tahun 6 bulan,telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (badadukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Alvano Ghaisan Rasyid bin Ari Dafid,lahir pada 03 Maret 2016 sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaitu,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan, kecualikalau nyata gugatan itu melawan hak atau tidak beralasan, oleh karena itumajelis membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, terbukti Penggugat bertempat kediaman diRT. 004 RW. 002, Desa Wergu

Advokat yang berkantor di LKBH JUSTISIA Kudus alamat Wergu Wetan (Tempel) Rt. 04 Rw. 02 No. 156, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, berdasarkan surat kuasa tertanggal 30 April 2013 semula TERMOHON, sekarang PEMBANDING;----------------------- M E L A W A N TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada MOH. KHANDIQ, SH. Advokat / Penasehat Hukum, yang berkantor di Jl.

Advokat yang berkantor di LKBHJUSTISIA Kudus alamat Wergu Wetan (Tempel) Rt. 04Rw. 02 No. 156, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,berdasarkan surat kuasa tertanggal 30 April 2013 semulaTERMOHON, sekarang PEMBANDING:;MELAWANTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada MOH. KHANDIQ, SH.Advokat / Penasehat Hukum, yang berkantor di Jl.Tenggeles Turut Desa Golan Tepus Rt. 5 Rw.

YA BENAR, tetapi setelah pernikahan saya dengan isteri membuatkesepakatan untuk bersedia ikut tinggal di rumah orang tua saya di. dankhusus saya masuk kerja sif malam, saya memberikan izin isteri sayauntuk tinggal di rumah orang tuanya di desa Wergu;YA BENAR;TU TIDAK BENAR;Karena dulu kesepakatan kami, isteri saya bersedia ikut dengan saya(untuk tinggal di rumah saya).

Dan khusus saya kerja sif malam isterimeminta izin untuk tinggal di rumah Wergu wetan (rumah orang tuanya).Dan kami sangat jarang sekali berselisih paham/cekcok;TIDAK BENAR;Setiap saya gajian, isteri saya ajak untuk mengambil gaji saya di ATM,dan setelah itu kami merinci gaji saya untuk membayar 2 tanggungan,yaitu:Tanggungan yang pertama, untuk membayar cicilan bulanan denganjaminan BPKB motor mega pro saya, itu pun bukan untuk tanggungansaya sendiri, tetapi untuk membayar rumah kontrakan keluarga

isterisaya;Dan tanggungan yang kedua, untuk membayar tanggungan isteri yangsudah berjalan sebelum kami menikah;TU TIDAK BENAR; Putusan Nomor 0840/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 4 dari 18 halamanSaya meninggalkan rumah isteri (Wergu wetan) pada tanggal 19 Juli2016.

diperoleh faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili diwilayah hukum PengadilanAgama kudus;Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2013, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0739/183/X/2013, tanggal 30Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Wergu

NuriNomor 302 turut Desa Wergu Kulon Kec. Kota Kab.

20.30 WIBterdakwa SUPRIYANTO Alias PARMAN Bin WARTONO berangkat daritempat kost depan Pasar Kliwon Kudus dengan berjalan kaki menuju jalanperkampungan dengan tujuan terdakwa akan melakukan pencurian sepedaangin kemudian sekitar jam 21.00 WIB sesampai di depan Kriting Restoterdakwa melihat 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Vario tahun 2017,warna hitam nomor polisi : K3853OK milik saksi MUHAMMAD ALDYALFIANTO Bin MUKAYIN yang diparkir di trotoar depan Kriting Resto Jl.Nuri Nomor 302 turut Desa Wergu

Ds, Wergu Kulon RT.04/05Kec.Kota Kab. Kudus diberi tanda (P2 ) 3. Surat Pernyataan atas nama HERY SUGIANTO tertanggal 10 Juli 2012... (P4)4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk a/n. HERY SUGIANTO tercatat penduduk ds.Wergu Kulom RT.04/05 kec.

merupakananak ke4 dari seorang ibu bernama LIEM KIEM HWA ; Bahwa benar Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran dan Pemohon berkehendak untukmembuat Akta Kelahiran ; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Tagus Suhono dan saksi HaryantoWibowo , bahwa Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran , dan untuk itu pemohon inginmembuat Akta Kelahiran guna kepentingan sekolah anak anak pemohon ;Menimbang, bahwa meskipun dalam bukti P2 berupa Turunan Surat kelahiran yangdikeluarkan oleh Lurah Wergu

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuni Nilam Cahya binti Suhadi, tempat tanggal lahir Kudus, 26061978,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan S1, alamat di Jalan Makam Pondok Rejo No. 53Rt. 003, Rw. 003, Kelurahan Wergu Wetan, KecamatanKota, Kabupaten

Susanti binti Satori, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Rt O03 Rw 03, Desa Wergu Wetan, KecamatanKota, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik ipar Penggugat dan bersebelahan rumah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, sudah mempunyai 2 (dua)orang anak; Bahwa

berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaitu,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan, kecualikalau nyata gugatan itu melawan hak atau tidak beralasan, oleh karena itumajelis membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 terbukti Penggugat bertempat tinggal diJalan Makam Pondok Rejo No. 53 Rt. 003, Rw. 003, Kelurahan Wergu

putusanNo. 151/Pid.B/2006/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KUDUSyang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AGUNG HARYANTO bin JAMIN; Tempat lahir : Kudus; Umur atau tanggal lahir = 25 tahun / 22: Juli. 1981; ....Jenis kelamin Laktitldki; 2 42 eeKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Wergu Kulon Rt. 02/ Rw.

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 8 Juli 2006 sekitar pukul 20.00 wib saksi melihatkejadian pencurian rokok yang dilakukan terdakwa di dalam toko kelontong miliksaksi LIE HONG GWAN bin LIE PING HIE yang saat itu sedang tutup yangberada di sebelah rumah saksi di Desa Wergu Kulon; Bahwa toko tersebut tidak ada penghuninya tetapi di dalamnya ada orang tuasaksi LIE HONG GWAN bin LIE PING HIE; Bahwa saat itu saksi sedang ngobrol di ruang tamu, tahutahu saksi mendengarsuara malingmaling; Bahwa saksi ikut

Muhammad Haris Santoso bin Karjono, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di Kelurahan Wergu WetanRt.

melihat dan mendengar sendiri ketikaPenggugat dengan Tergugat bertengkar;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kuranglebih sejak bulan April 2015 hingga sekarang;4 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan5 Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan keluarga sudahtidak Sanggup mendamaikan lagi;Nuryanto bin Anda Suanda, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa (Staf Kaur Pemerintahan Wergu

Wetan),alamat di Kelurahan Wergu Wetan Rt. 01 Rw. 03 Kecamatan Kotakabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;6 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Nopember 2009, dan setelah perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup rukun bersama di rumahorangtua Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya

., Advokat pada LKBH JUSTISIA Kudus, beralamat di Wergu Wetan (Tempel) Rt. 04 Rw. 02 No. 156 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2013, semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang TERBANDING ; ---------------------------------------------

.: 195/Pdt.G/2013/PTA.Smg.Kudus, beralamat di Wergu Wetan (Tempel) Rt. 04 Rw. 02No. 156 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2013, semula sebagaiTERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI,sekarang TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agairia terse Dut

Bahwa dalam pernikahan tersebut mempunyai sebidang tanah pekarangandengan SHM No. 114 terletak di Desa Wergu Wetan Kecamatan KotaKabupaten Kudus atas nama ZAENAL ARIFIN dan SUHARTATIK;5. Terhitung sejak SUHARTATIK sakit sampai dengan meninggal duniapemohon menanggung segala beban hidup, biaya pengobatan almarhumahdan biaya anaknya menjadi tanggung jawab pemohon;6.

Bahwa untuk membayar hutang dan modal usaha pemohon bermaksudmenjual tanah SHM No. 114 terletak di Desa Wergu Wetan KecamatanKota Kabupaten Kudus atas nama ZAENAL ARIFIN dan SUHARTATIK,namun mengalami kendala karena anak pemohon ada yang masih dibawahumur.

Memberi ijin kepada pemohon selaku wali dari anak keempat yangbelum dewasa bernama RIZKY EKA SAPUTRA untuk menjual tanahSHM No. 114 terletak di Desa Wergu Wetan Kecamatan KotaKabupaten Kudus atas nama ZAENAL ARIFIN dan SUHARTATIK;3.

Bahwa tanah yang mau dijual tersebut sudah ada sertfikatnya yaitu SHMNo.114 yang terletak di Desa Wergu wetan luas kurang lebih 170 M2 atasnama ZAENAL ARIFIN dan SUHARTATIK;6. Bahwa ketiga anaknya yang sudah dewasa tidak keberatan tanah tersebutdijualSaksi 2. IMAM SUROSO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa saksi tahu maksud pemohonan mengajukan permohon untukmendapatkan Penetapan wali dari Pengadilan untuk menjualkan tanah ;7.

Bahwa saksi tahu tanah atas nama isteri pemohon dijual untuk dipakai biayahidup dan biaya pendidikan anaknya yang keempat yang masih berumur 14tahun tersebut ;11.Bahwa tanah yang mau dijual tersebut sudah ada sertfikatnya yaitu SHMNo.114 yang terletak di Desa Wergu wetan luas kurang lebih 170 M2 atasnama ZAENAL ARIFIN dan SUHARTATIK;1912.