perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain hal tersebutpenggugat ketahui berawal dari kecurigaan penggugat kepada tergugatkarena perubahan sikap tergugat kepada penggugat seperti dalam halmemberikan nafkah hanya seberapa saja dan juga tidak ada kejujuran atauketerbukaan dalam hal keuangan dan juga sikap tergugat yang kurangsekali berkomunikasi dengan penggugat dan pada akhirnya penggugatmelihat chat whatsap

Tahun 2017, antara penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tergugat menjalin hubungan asmara denganwanita lain hal tersebut penggugat ketahui berawal dari kecurigaan penggugatkepada tergugat karena perubahan sikap tergugat kepada penggugat sepertidalam hal memberikan nafkah hanya seberapa saja dan juga tidak adakejujuran atau keterbukaan dalam hal keuangan dan juga sikap tergugat yangkurang sekali berkomunikasi dengan penggugat dan pada akhirnya penggugatmelihat chat whatsap

seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar maka akan digantikan dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan;

(dua ratus ribuHalaman 4 dari 20 hal.Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2020/PN Dpsrupiah), setelah selesai memesan melalui Whatsap, kemudian terdakwa ExwanSukma Kurnia F dibonceng oleh Terdakwa Fransisco Jody Pratama denganmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy warna merah DK 5565 ACB,setelah bertemu dengan seorang laki laki tak dikenal di Jalan Raya PemoganDenpasar Selatan, setelan Terdakwa Fransisco Jody Pratama menyerahkanuang dan Terdakwa Exwan Sukma Kurnia F yang menerima 1 (Satu) paketShabu dengan tangan

(dua ratus riburupiah), setelah selesai memesan melalui Whatsap, kemudian terdakwa ExwanSukma Kurnia F dibonceng oleh Terdakwa Fransisco Jody Pratama denganmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy warna merah DK 5565 ACB,setelah bertemu dengan seorang laki laki tak dikenal di Jalan Raya PemoganDenpasar Selatan, setelan Terdakwa Fransisco Jody Pratama menyerahkanuang dan Terdakwa Exwan Sukma Kurnia F yang menerima 1 (Satu) paketShabu dengan tangan kirinya, selanjutnya mereka terdakwa langsung pulangkekosnya

tersebut dari seseorangbernama Anas (DPO), dimana berawal dari hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020,sekitar jam 19.00 Wita,terdakwa Exwan Sukma Kurnia F dan terdakwa IlFransisco Jody Pratama sepakat untuk bersamasama membeli shabukemudian terdakwa Fransisco Jody Pratama menghubungi Anas (DPO)menggunakan HP Xiomi warna putin milik dari terdakwa Fransisco JodyPratama dan memesan narkotika shabu seharga Rp 400.000, kemudianmasing masing mengeluarkan uang sebesar Rp. 200.000. setelah selesaimemesan melalui Whatsap

SIL mengirimkan Nomor rekeningselanjutnya terdakwa langsung menuju ke BRI LINK Melak untukmengirimkan uang kepada Sdr.SIL, Dan setelan terdakwamengirimkan uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu) kepadaSdr.SIL saat itu terdakwa mengirimkan Foto bukti resi pengirimanuang tersebut melalui Whatsap dan saat itu Sdr.SIL menyuruhterdakwa menunggu sebentar, dan tidak lama kemudian Sdr.SILMenguhubungi terdakwa lagi melalui chat Whatsap dan mengatakanDI BAWAH KURSI POS SRIMULYO DEKAT LAPANGAN SEPAKBOLA,

EDI WIHARTO Bin MASDUKI menghubungiTerdakwa lewat Whatsap menyampaikan Gimana Ban duit pembelianshabu sudah sama saya dan Terdakwa jawab Ya bentar kemudiansekitar 30 (tiga puluh) menitan masih di hari Rabu tanggal 15 Mei 2019sekitar pukul 01.30 Wib Terdakwa keluar dari dalam rumah nenekTerdakwa dan menemui saksi EDI WIHARTO di pinggir jalan depan rumahnenek Terdakwa tersebut selanjutnya 1 (Satu) paket shabu yang dibungkusdengan plastik klip putin bening dan selanjutnya dibungkus lagi denganpotongan

dari dalam saku depan sebelah kiri kaoslengan panjang warna kombinasi warna biru mudabiru dongker yangTerdakwa pakai menemukan 1 (satu) paket shabu yang dibungkus denganplastik klip putih bening dan selanjutnya dibungkus lagi dengan potongankertas aluminium foil;Bahwa sebelumnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2019sekitar pukul 11.00 Wib memesan shabu sebanyak 5 (lima) gram denganharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada BAMBANG TOLE (DPO)melalui komunikasi handphone lewat pesan Whatsap

EDI WIHARTO Bin MASDUKI menghubungiterdakwa lewat Whatsap menyampaikan Gimana Ban duit pembelianshabu sudah sama saya dan terdakwa jawab Ya bentar kemudian sekitar30 (tiga puluh) menitan masih di hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitarpukul 01.30 Wib Terdakwa keluar dari dalam rumah nenek Terdakwa danmenemui saksi EDI WIHARTO di pinggir jalan depan rumah nenekTerdakwa tersebut selanjutnya 1 (satu) paket shabu yang dibungkusdengan plastik klip putih bening dan selanjutnya dibungkus lagi denganpotongan

EDI WIHARTO Bin MASDUKI menghubungiterdakwa lewat Whatsap menyampaikan Gimana Ban duit pembelianshabu sudah sama saya dan terdakwa jawab Ya bentar kemudian sekitar30 (tiga puluh) menitan masih di hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitarpukul 01.30 Wib Terdakwa keluar dari dalam rumah nenek Terdakwa danmenemui saksi EDI WIHARTO di pinggir jalan depan rumah nenekTerdakwa tersebut selanjutnya 1 (satu) paket shabu yang dibungkusdengan plastik klip putin bening dan selanjutnya dibungkus lagi denganpotongan

KAMALmenemukan paket narkotika yang berisi kristal warna putih (sabu) yangHalaman 4 dari 31Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Skbdipesannya, terdakwa dan saksi ALDO MOCH ILHAM Bin DJONI KAMALterlebin dahulu) diamankan oleh saksi RANGGA GUMILAR, saksiMUHAMMAD FAISAL dan saksi LAJUR PAULUS GINTING, SH yangberkerja pada Unit Narkoba Polres Sukabumi Kota, setelah saksi RANGGAGUMILAR, saksi MUHAMMAD FAISAL dan saksi LAJUR PAULUS GINTING,SH membaca sebuah percakapan antara terdakwa dengan Xxnxx padaaplikasi whatsap

tetapisebelum terdakwa dan saksi ALDO MOCH ILHAM Bin DJONI KAMALmenemukan paket narkotika yang berisi kristal warna putin (Sabu) yangdipesannya, terdakwa dan saksi ALDO MOCH ILHAM Bin DJONI KAMALterlebin dahulu) diamankan oleh saksi RANGGA GUMILAR, saksiMUHAMMAD FAISAL dan saksi LAJUR PAULUS GINTING, SH yangberkerja pada Unit Narkoba Polres Sukabumi Kota, setelah saksi RANGGAGUMILAR, saksi MUHAMMAD FAISAL dan saksi LAJUR PAULUS GINTING,SH membaca sebuah percakapan antara terdakwa dengan Xxnxx padaaplikasi whatsap

sebelum terdakwa dan saksi ALDO MOCHILHAM Bin DJONI KAMAL menemukan paket narkotika yang berisi kristalwarna putih (Sabu) yang dipesannya, terdakwa dan saksi ALDO MOCHILHAM Bin DJONI KAMAL terlebih dahulu diamankan oleh saksi RANGGAGUMILAR, saksi MUHAMMAD FAISAL dan saksi LAJUR PAULUSGINTING, SH yang berkerja pada Polres Sukabumi Kota Unit Narkoba,setelah saksi RANGGA GUMILAR, saksi MUHAMMAD FAISAL dan saksiLAJUR PAULUS GINTING, SH membaca sebuah percakapan antaraterdakwa dengan Xxnxx pada aplikasi whatsap

menemukan paket narkotika yang berisi kristalHalaman 16 dari 31Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Skbwarna putih (Sabu) yang dipesannya, terdakwa dan saksi ALDO MOCHILHAM Bin DJONI KAMAL terlebih dahulu diamankan oleh saksi RANGGAGUMILAR, saksi MUHAMMAD FAISAL dan saksi LAJUR PAULUSGINTING, SH yang berkerja pada Polres Sukabumi Kota Unit Narkoba,setelah saksi RANGGA GUMILAR, saksi MUHAMMAD FAISAL dan saksiLAJUR PAULUS GINTING, SH membaca sebuah percakapan antaraterdakwa dengan Xxnxx pada aplikasi whatsap

KAMALmenemukan paket narkotika yang berisi kristal warna putih (Sabu) yangdipesannya, terdakwa dan saksi ALDO MOCH ILHAM Bin DJONI KAMALterlebin dahulu) diamankan oleh saksi RANGGA GUMILAR, saksiMUHAMMAD FAISAL dan saksi LAJUR PAULUS GINTING, SH yangberkerja pada Polres Sukabumi Kota Unit Narkoba, setelah saksi RANGGAGUMILAR, saksi MUHAMMAD FAISAL dan saksi LAJUR PAULUS GINTING,Halaman 19 dari 31Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN SkbSH membaca sebuah percakapan antara terdakwa dengan Xxnxx padaaplikasi whatsap

(WA) mengatakanbahwa besok ada paket (obat TRAMADOL) tiba dan tolong ambilkan dijasa pengiriman (TIKI) lalu Terdakwa menjawabnya iya besok sayaambil dan kemudian setelah itu pada hari rabu tanggal 25 Agustus 2021sekitar pukul 08.00 wita pegawai jasa pengiriman (TIKI) menghubungiTerdakwa melalui pesan whatsap (WA) dan mengatakan bahwa paketsaya sudah datang kemudian Terdakwa pun langsung ke tempattersebut untuk mengambil kiriman Terdakwa dan setibanya Terdakwalangsung temul pegawai yang ada disana

dimanauang tunai tersebut separuh dari harga obat Tramadol lalu sisanya hargaobat Tramadol Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) akan diserahkan kepada teman Terdakwa yang bernama Jodi setelah obatTramadol telah di terima oleh Aco dan Terdakwa memberikan nomorrekening milik Jodi kepada Aco kemudian sisa uang Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) akan di transfer oleh Aco selanjutnya padaselasa tanggal 24 Agustus sekitar pukul 09.00 Wita Jodi menghubungiTerdakwa melalui pesan whatsap

(WA) mengatakan bahwa besok adapaket (obat Tramadol) tiba dan tolong ambilkan di jasa pengiriman (TIKI)lalu Terdakwa menjawabnya iya besok saya ambil dan kemudiansetelah itu pada hari rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekitar pukul 08.00Putusan No. 182/Pid.Sus/2021/PN PlpHal. 14 dari 25wita pegawai jasa pengiriman (TIKI) menghubungi Terdakwa melaluipesan whatsap (WA) dan mengatakan bahwa paket saya sudah datangkemudian Terdakwa pun langsung ke tempat tersebut untuk mengambilkiriman Terdakwa ;Bahwa pada

dimanauang tunai tersebut separuh dari harga obat Tramadol lalu sisanya hargaobat Tramadol Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) akan diserahkan kepada teman Terdakwa yang bernama Jodi setelah obatTramadol telah di terima oleh Aco dan Terdakwa memberikan nomorrekening milik Jodi kepada Aco kemudian sisa uang Rp.1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah) akan di transfer oleh Aco selanjutnya padaselasa tanggal 24 Agustus sekitar pukul 09.00 Wita Jodi menghubungiTerdakwa melalui pesan whatsap

(WA) mengatakan bahwa besok adapaket (obat Tramadol) tiba dan tolong ambilkan di jasa pengiriman (TIKI)lalu Terdakwa menjawabnya iya besok saya ambil dan kemudiansetelah itu pada hari rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekitar pukul 08.00wita pegawai jasa pengiriman (TIKI) menghubungi Terdakwa melaluipesan whatsap (WA) dan mengatakan bahwa paket saya sudah datangkemudian Terdakwa pun langsung ke tempat tersebut untuk mengambilkiriman Terdakwa ;Bahwa pada hari yang sama rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekitar

No. 111/Pdt.G/2020/PA.Apn11.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2020 pukul 12.52 WITA Penggugat pamit via Whatsap kepada Tergugat bahwa Penggugat ingin keluar rumah menujuAmpana untuk mengurus usaha jualan dan malamnya Tergugat mengirimpesan via Whatsap yang bunyinya ngana pulang langsung urus Ceral,perempuan tidak tau diri, ngana turun dari rumah dengan pakaian dibadan; awas ngana pulang saya bunuh kau setan, lonte saya bunuhkau awas, dan saya bakar semua pakaianmu setan.

Dan terdakwa SURYA BASKARA Alias ARAB Bin SATRIABUDI mengakui terus terang perbuatannya.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Blt Bahwa terdakwa SURYA BASKARA Alias ARAB Bin SATRIA BUDIsebelumnya membeli sabusabu kepada saksi EKO WAHYUDI AliasBONCEL dengan menghubungi saksi EJO WAHYUDI Alias BONCELnelalui aplikasi Whatsap dan menanyakan apakah ada (sabu) kemudianoleh saksi EKO WAHYUDI als BONCEL dijawab kalau terdakwa SURYABASKARA Alias ARAB Bin SATRIA BUDI diajak ketemuan di daerahTogokan

Bahwa terdakwa SURYA BASKARA Alias ARAB Bin SATRIA BUDIsebelumnya membeli sabusabu) kepada saksi EKO WAHYUDIAliasBONCEL dengan menghubungi saksi EJO WAHYUDI Alias BONCELnelalui aplikasi Whatsap dan menanyakan apakah ada (Sabu) kemudianoleh saksi EKO WAHYUDI als BONCEL dijawab kalau terdakwa SURYABASKARA Alias ARAB Bin SATRIA BUDI diajak ketemuan di daerahTogokan Kecamatan Srengat kabupaten Blitar kemudian saksi EKOWAHYUDI als BONCEL memberikan sabu sebanyak 1 (Satu) klip denganberat kotor 0,78 (nol

dan menyimpan sabusabu tersebut tanpamemiliki Surat ijin ataupun resep ataupun bukan orang yang bertugas dibidang kesehatan ; Bahwa Terdakwa membeli sabu sabu pada seseorang yang bernamasaksi Eko Wahyudi alias Boncel, melalui aplikasi WA; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa, Terdakwa membeli sabukepada saksi Eko Wahyudi alias Boncel awalnya Terdakwa saksi EkoHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN BltWahyudi alias Boncel menghubungi saksi Eko Wahyudi alias Boncelmelalui aplikasi Whatsap

Budi Santoso dan saksi AbimanyuRakasakti;Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu dari membeli melaluiaplikasi Whatsap;Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sedang duduk di motor Yamaha Mio Soul warna hitamdengan No.Pol.

memiliki dan menyimpan sabusabu tersebut tanpamemiliki Surat jin ataupun resep ataupun bukan orang yang bertugasdi bidang kesehatan ;Bahwa Terdakwa membeli sabu sabu pada seseorang yang bernamasaksi Eko Wahyudi alias Boncel, melalui aplikasi WA;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN BltBahwa menurut keterangan dari Terdakwa, Terdakwa membeli sabukepada saksi Eko Wahyudi alias Boncel awalnya Terdakwa saksi EkoWahyudi alias Boncel menghubungi saksi Eko Wahyudi alias Boncelmelalui aplikasi Whatsap

Tergugat sering mengucakan kata talak kepada Penggugat baiklangsung maupun tertulis (whatsap).c. Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik yaitu menampar Penggugat.4. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatmeninggalkan rumah orangtua Tergugat sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Agustus 2018 sampai sekarangberlangsung selama 1 bulan.5.

Di samping itu, Tergugat seringmengucakan kata talak kepada Penggugat baik langsung maupun tertulis(whatsap) serta Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik yaitu menamparPenggugat.

Setahu saksi kejadian tersebut terjadi pada Rabu tanggal 11Desember 2019 sekira pukul 09.00 wib untuk kejadian tersebut saksitidak mengetahui secara langsung namun menurut keterangan korbankejadian tersebut terjadi di kos Nohan, Jeruksari, Wonosari,Gunungkidul; Setahu saksi Terdakwa melakukan dugaan tindak pidana tersebutdengan cara Terdakwa mengirimkan video dan foto korban yangsedang dalam keadaan terlentang tanpa busana (telanjang bulat) didalam kamar kos, yang dikirimkan ke korban melalui chat Whatsap

Terdakwa mengirimkanvideo dan foto korban yang sedang dalam keadaan terlentang tanpabusana (telanjang bulat) di dalam kamar kos melalui chat whatsap dihandphone milik korban dengan nomor Terdakwa : 087828771462; Saksi diberitahu oleh korban atas kejadian tindak pidana tersebutpada hari Minggu, tanggal 15 Desember 2019 pada pukul 14.00 wibpada saat saksi sedang bersama korban dan saksi 3 di PlazaAmbarukmo, Yogyakarta; Saksi meyakini bahwa Sdr.

Setahu saksi Terdakwa mengirimkan video dan foto korban yangsedang dalam keadaan terlentang tanpa busana (telanjang bulat) didalam kamar kos, yang dikirimkan ke korban melalui chat Whatsap.

Saksi tidak mengetahui kejadian tersebut secara langsung namunsaksi hanya di beritahu oleh korban bahwa Terdakwa mengirimkanvideo dan foto korban yang sedang dalam keadaan terlentang tanpabusana (telanjang bulat) di dalam kamar kos melalui chat whatsap dihandphone milik korban dengan nomor Terdakwa : 087828771462.

Setahu saksi Terdakwa belum meminta ijin kepada korban saatmengambil foto dan video korban dalam keadaan telanjang tersebut;v Setahu saksi Terdakwa mengirim foto korban dalam keadaantelanjang tersebut menggunkan HP android merk OPPO A7 denganwarna Gold dan mengirimkan lewat whatsap Terdakwa sendiri dengannomor: 087828771462, saksi mengetahui Terdakwa menggunakansarana tersebut karena saksi pernah meminjam HP pada saat saksimendatangi Terdakwa di lapangan piyaman untuk meminta penjelasanatas kejadian

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat melalui pesan media social whatsap mengatakan bahwaPenggugat adalah pelacur sama seperti ibu Penggugat, hal tersebutmembuat Penggugat tidak

diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkan#0053#nya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadap Tergugatdengan alasan sejak bulan Juli 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Juli 2016 sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimana penyebabnyakarena Tergugat melalui pesan media social whatsap

4 (empat) KecamatanLandasan Ulin (Kelurahan Guntung Manggis, Guntung Payung, LandasanUlin Timur, Syamsuddin noor) dengan bertuliskan COBLOS NO: 7; KITAPILIH, DUKUNG, DOAKAN, MENANGKAN, 17 April 2019, denganmenggunakan Handphone (HP) merek Samsung J2 Prime warna goldHalaman 6 dari 28 halaman, Putusan Nomor 21/PID.SUS/2019/PT BJMdengan nomor Imei 357971/08/588148/1 dan Imei 357972/08/5881 48/9dengan nomor SIM card 085249442819 milik saksi SANIAH,S.Pd BintiSABRAN selanjutnya mengirimkannya ke grup Whatsap

(WA) SDN 2Guntung Manggis bernama SDN 2 GTM pada pukul 08.17 wita dengantulisan Whatsap: Bapak ibu tolong ambil ke ruang TU. untuk di bagikanke siswa dan wali kelas masingmasing.

Setelah saksi SANIAH,S.Pd Binti SABRAN mengirimkan gambar tersebutdi Group Whatsap (WA), selang beberapa menit kemudian, para guru pundatang ke ruang Tata Usaha (TU)untuk mengambil dan menghitungsendiri kalender di ruang TU yang disesuaikan dengan jumlah siswa untukdibagibagikan di kelas sesuai arahan dari Saksi NURDIN, S.Pdi BIN SANI(Kepala Sekolah SDN 02 Guntung Manggis)dengan rincian sebagaiberikut: No. Nama Jumlah Keterangan1.

(WA) SDN 2Halaman 14 dari 28 halaman, Putusan Nomor 21/PID.SUS/2019/PT BJMGuntung Manggis bernama SDN 2 GTM pada pukul 08.17 wita dengantulisan Whatsap: Bapak ibu tolong ambil ke ruang TU. untuk di bagikanke siswa dan wali kelas masingmasing.

Bahwasanya, Tergugat diketahul mempunyai wanita idaman lainyang diketahui secara langsung dari wanita idaman tersebut denganmenghubungi Penggugat melalui media whatsap, dan telah diakuisecara langsung oleh Tergugat tentang hubungan tersebut;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Januari 2018 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama, danPengugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan layaknya suami istri

tidak sepenuhnya dan kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anak selama 5 tahun,Bahwasanya, Tergugat sering berbohong dan Tergugat tidak adanyaketerbukaan terhadap Penggugat perihak keuangan, Bahwasanya, Tergugatsering mengucapkan kata kasar terhadap Penggugat dan anak pada saatterjadinya perselisihan, Bahwasanya, Tergugat diketahui mempunyai wanitaidaman lain yang diketahui secara langsung dari wanita idaman tersebutdengan menghubungi Penggugat melalui media whatsap

Bahwa sejak bulan Februari 2020, Tergugat berangkat ke kota ParePare untuk bekerja dengan seizin Penggugat namun setelah 4 (empat)hari Tergugat berada di Kota ParePare, Tergugat tibatiba mengirimpesan melalui whatsap dengan menuduh Penggugat selingkuh tanpadisertai bukti yang jelas bahkan saat itu, Tergugat mengatakan kepadaPenggugat bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat bukan anakkandung dari Tergugat melainkan hasil dari perselingkuhan Penggugatdengan lakilaki lain yang membuat Penggugat sakit

hati sehingga saatitu, Penggugat meminta kepada Tergugat agar kembali ketempatkediaman bersama di Desa Bontoala (Gowa) untuk memberikanpenjelasan mengenai pesan yang dikirim melalui whatsap namun setelahTergugat kembali ketempat kediaman bersama, Tergugat hanya kemballiuntuk mengambil pakaian Tergugat, sehingga sejak kejadian tersebut,Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang hingga kinitelah berlangsung selama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan.5.

Bahwa pada bulan April 2020, Penggugat dengan Tergugat menjalinkomunikasi namun saat itu, Tergugat sedang sakit sehingga Penggugatdatang menjemput lalu membawa Tergugat ke rumah sakit dansesampainya di rumah sakit, Penggugat membaca percakapan Tergugatdengan perempuan lain melalui whatsap sehingga saat itu, PenggugatHal. 2 dari 16 hal.

menyelesaikan tugassekolah dan setelah pukul 12.00 wita barulak saksi ke rumah Terdakwa dansekitar 2 ( dua ) menit kKemudian saksi tiba di rumah Terdakwa, Terdakwalangsung menyerahkan kepada saksi 1 ( satu ) kantong plastic warna hitamdan juga uang sejumlah 50,000, ( limah puluh ribu rupiah ) untuk pembelibensin dan saksi pada saat itu tidak memeriksa isi dari kantong plastictersebut dan Terdakwa memerintahkan saksi untuk mengantar kantonganplastic tersebut ke benteng, saksi menerimah chat atau pesan whatsap

AKIL kemballenelfon saya dengan no whatsap miliknnya dan meminta saya untuk cepatdengan alas an bahwa dirinya suda lapar dan sekitar 15 (limah belas menit )kemudian saksi telah tibah di benteng tepatnya di depan kantor rutan kab.Kep.

Selayar tepatnya sekitar pukul 13.00 wita handpone milik saklsi kKembalibordering tetapi no tersebut adalah no baru tang tidak terdaftar atau tidak tersave sebelumnnya di kontak no telfon atau whatsap saksi dengan poto profilanak laki laki dan perempuan kemudian saksi mengangkat/menerimahtelfon tersebut dan ternyata suara dari Lk.

AKIL kurang lebih sekitar 6 ( enam )bulan yang lalu/ sebelum dirinya tertangkap dalam kasus narkotikasedamngkan Terdakwa saksi kenal sejak kecil karena sering dirumah orangtua saksi dan adapun no handpone atau whatsap Lk.

AKIL dan no handponewhatsap Terdakwa saksi tidak hapal semuannya tetapi tersimpang dimemory kontak telfon saksi, sedangkan no baru dengan poto profile anaklaki laki dan perempuan yang dipergunakan menelfon saksi terakhir kalinyasaksi juga tidak hapal tetapi tersimpan juga dipanggilan masuk handponemilik saksi, adapun no handpone atau whatsap milik saksi, saksi juga tidakmenghapal no whatsap miliknnya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan saksi;4.

Tidakhanya itu terakhir ini pertengkaran karena Pemohon memiliki hubungandengan laki laki lain yang bernama PIL warga malang yang saat ini beradadi Kalimantan, hal ini diketahui sendiri oleh Pemohon dari Whatsap (hp)Termohon yang berisi sms an dengan laki laki yang mana ada panggilansayang kepada Pemohon. Dalam hal ini saat Pemohon mencari informasimengenai laki laki tersebut kepada Termohon akhirnya telah diakui sendirioleh Termohon..

Tidak hanya itu terakhir ini pertengkaran karenaPemohon memiliki hubungan dengan laki laki lain yang bernama PIL wargamalang yang saat ini berada di Kalimantan, hal ini diketahui sendiri olehPemohon dari Whatsap (hp) Termohon yang berisi sms an dengan laki lakiyang mana ada panggilan sayang kepada Pemohon.

Fotokopi isi Whatsap Pemohon kepada Termohon, tanpa nomortanggal 13 Januari 2019, 18 Januari 2019, 27 Januari 2019, dan 28Januari 2019 bermaterai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.3a,T.3b, T.3c, T.3d, T.3e, T.3f), diberi paraf dan tanggal;4. Fotokopi isi Whatsap Pemohon kepada adik Termohon, tanpa nomortanggal 3 Desember 2018 dan bermaterai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (T.4), diberi paraf dan tanggal;5.

Fotokopi isi Whatsap dari Suami saksi kepada adik Termohon, tanpanomor tanggal 19 Oktober 2018 dan bermaterai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (T.5), diberi paraf dan tanggal:;B. SaksisaksiHal.15 dari 30 hal. Put.No.3/Pdt.G/2019/PA.Gia.

mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat dan harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti T.2 (fotokopi Surat Keterangandari Termohon) yang merupakan Akta di bawah tangan dan telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiTermohon tidak akan menghadiri mediasi maupun sidang, sehingga buktitersebut memenuhi syarat materil, serta mempunyai kekuatan sempurna;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti T.3a sampai T.3f (fotokopi SuratKeterangan Whatsap

HUDA als BEDEL (DPO) melalui Whatsap yang mengabarkanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN Kpnlokasi untuk mengambil barang yang diranjau kemudian terdakwa langsungmenuju lokasi yang dimaksud sdr.HUDA als BEDEL yaitu di belakang lapangansepak bola Kec.Pare Kab.Kediri dibawah tiang listrik Selatan Sekolah SMP danterdakwa melihat ada kantong plastik bungkus tora bika susu, kemudianterdakwa mengambil bungkusan tersebut dan kemudian terdakwa langsungmenghubungi sdr.Huda als Bedel (DPO)

berupa 1(satu) poket sabusabudengan berat bersih 9,88 (Sembilan koma delapan delapan) gram yangdibungkus plastik transparan dan 9 (Sembilan) butir pil Inex dengan beratbersih 5,517 (lima koma lima satu tujuh) gram dan perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021, sekira jam.18.30 Wibterdakwa berangkat dari rumah menuju Kediri dan tiba di Kabupaten Kedirisekira jam.22.00 Wib , kemudian terdakwa mendapat pesan dari sdr.HUDA alsBEDEL (DPO) melalui Whatsap

Kab.Kediri dibawahtiang listrik selatan sekolah SMP didalam kantong plastik bungkus torabika Susu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021, sekirajam.18.30 Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju Kediri dan tiba diKabupaten Kediri sekira jam.22.00 Wib , kemudian terdakwa mendapatpesan dari sdrHUDA als BEDEL (DPO) melalui Whatsap

M.TAUFIK chat terdakwa melalui Whatsap yang isinya CUK, ADO PULSA /SHABU lalu terdakwa membals chat Whashap Sdr. M. TAUFIK PULSA /SHABU YANG BERAPO, BIAK AKU TANYO KESANO lalu Sdr. M. TAUFIKmembalas chat terdakwa lagi DAK USAH BANYAKBANYAK COK, DUITLAGI DAK ADO, AKU BARU BALIK TURING dan terdakwa membalas chatlagi yang isinya OK, OK, kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 sekira pukul 10.24 WIB Sdr. M.

TAUFIK chat terdakwa melalui Whatsap DIMANO PAN laluterdakwa membalas chatnya RUMAH NI, BUAH CUMA READY 150Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN JmbSAMO 200 NI, KAU DIMANO, LA NAK BALEK APO IDAK, WOI, AKUKASIH YANG PEKGO TAMBAHIN DUIT 20 BE DARI YANG CEPEK TU,BANYAK NI MALAS NAK NETEL NETEL, sekira pukul 19.19 WIB Sdr. M.TAUFIK membalas chat Whatsap KAU DIMANO, P, AKU JEMPUT TAMUDULU BENTAR, DARI MOJOKERTO, lalu terdakwa membalas chatnyaLAMO lalu) Sdr. M.

TAUFIKchat melalui Whatsap yang isinya KAU DIMANO?

TAUFIK chat terdakwa melalui Whatsap dan berkata CUK,ADO PULSA / SHABU dan terdakwa membalas chat Whashap tersebutPULSA / SHABU YANG BERAPO, BIAK AKU TANYO KESANO dan Sadr.M. TAUFIK membalas chat terdakwa lagi dan berkata DAK USAHBANYAKBANYAK COK, DUIT LAGI DAK ADO, AKU BARU BALIKTURING dan terdakwa membalas chat lagi OK, OK, dan terdakwalangsung menghapus chat terdakwa bersama Sdr. M. TAUFIK tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul08.04 WIB Sdr. M.

TAUFIK chat terdakwamelalui Whatsap dan berkata DIMANO PAN dan terdakwa menjawabRUMAH NI, BUAH CUMA READY 150 SAMO 200 NI, KAU DIMANO, LANAK BALEK APO IDAK, WOI, AKU KASIH YANG PEKGO TAMBAHIN DUIT20 BE DARI YANG CEPEK TU, BANYAK NI MALAS NAK NETEL NETEL;Bahwa sekira pukul 19.19 WIB Sdr. M. TAUFIK baru membalas chatwhatsap terdakwa dan berkata KAU DIMANO, P, AKU JEMPUT TAMUDULU BENTAR, DARI MOJOKERTO, dan terdakwa membalas LAMO danSdr. M.