Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4515/PM/CSKB/III87 atasnama Wijil Waluy Sugito yang diberi tanda P14;15. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Wijil WaluyoSugito yang diberi tanda P15;16. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.4514/PM/CSKB/III87 atasnama Titi Lestari yang diberi tanda P16;17. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga HarryRianadie yang diberi tanda P17;18. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 534/XI.CSKB/1985 atasnama Prajoso Sayekti yang diberi tanda P18;19.

PA.Bihalaman 6 dari 13 halamanMuhammad Fajar Eka Ramadhani yang baru berumur 10 tahun yangtidak bisa bertindak hukum karena belum dewasa; BahwaPemohon adalah sehatjasmani dan rohani dan berkelakuan tidaktercela; BahwaPemohon mengajukan permohonan perwalian ini guna mewakiliadiknya yang bernama Muhammad Fajar Eka Ramadhani yang baruberumur 10 untuk mendapatkan tunjangan pensiunan dari orang tuanya;SAKSI Il, Edy Suwarto bin Mulyadi, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Gunung Wijil

tanggal 23 Oktober 2007 Nomor : 499/JU/KM/2007, bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti, P7;Selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi.Selanjutnya dipanggil masuk saksi ke1 kemuka persidangan, setelah saksi menghadap dimuka persidangan, atas pertanyaan Hakim saksi menerangkan bernama:AGUS RIYANTO.Tempat, tanggal lahir: Boyolali, 17 Agustus 1981, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Alamat : Gunung Wijil

Surono bin Minto Wiyono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanStaff Kelurahan, tempat kediaman di Gunung Wijil RT.002 RW. 001Kelurahan Kaliancar Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1992 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaan Staff Kelurahan,tempat kediaman di Gunung Wijil RT.002 RW.001 Kelurahan KaliancarKecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2003 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Pengugat

Surono bin Mintowijono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan StaffKelurahan, tempat kediaman di Gunung Wijil RT.0O2 RW. 001 KelurahanKaliancar Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 9 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah

. ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannyanamun tidak berhasil ;SAKSI Il: : Didit Suhardiyanto bin Wiryo Semito Tukiyo, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan S1, tempat kediaman di DukuhGunung Wijil RT.O3 RW.01 Desa Kaliancar, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri,saksi tersebut memberi keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat kenal denganPenggugat ;Salinan Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 5 dari 11

O01 DesaKarangwungu Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanSardiyem binti Harjo Sukarto, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Gunung Wijil RT.O1 RW. 01 DesaKupang Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Surat Keterangan Nomor 679/2013/X/2016, tertanggal 07 Oktober 2016yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Dokoro KecamatanWirosari Kabupaten Grobogan dan bermetarai cukup Setelah diperiksaternyata benar , lalu diberi kode P 7 ;Surat Keterangan hamil Nomor 441.8/312/IX/2016 . tertanggal. 15Setember 2016 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh DokterPemeriksa dr Bulan Tri Wijil dan bermetarai cukup. Setelah diperiksaternyata benar , lalu diberi kode P 8 ;Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

pernikahan tersebut adalah atas kemauan calonsuami dan calon isteri, bukan karena ada paksaan dari keluarga;bahwa saksi menerangkan ayah calon suami telah melamar calon isteri dan ataslamaran tersebut telah diterima oleh ayah kandung calon isteri;bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dan calon suami tidak adahubungan mahram dan tidak pernah dalam sesusuan dengan satu orang wanita;Dwi Marlita Sari binti Suyoto, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Gunung Wijil

SALINANPUTUSANNomor 0682/Pdt.G/2017/PA.Ska.er yor sl aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam musyawarah majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Anna Susilowati binti Slamet Haryanto, tempat/tgl lahir Surakarta 13September 1977, umur 40 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di JalanPangeran Wijil 3 RT.0O3 RW.10 Kelurahan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Cholik bin Wijil Santoso) terhadap Penggugat (Nita Dwi Hariyati binti Sutikno);

4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama ABHIMANYU WIJIL PRATISTHA (lahir 16 Maret2007) dan NAYA DUHITA WARADANA (lahir 30 Maret 2010) keduaanak tersebut ikut Penggugat ;. Bahwa sejak awal bulan Nopember tahun 2014 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkana.

Gunung Wijil Rt. 01 Rw. 09, Kel. Ngringo, Kec. Jaten, Kab. Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;

Gunung Wijil Rt. 01 Rw. 09, Kel. Ngringo, Kec.Jaten, Kab.

Suprapto, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Kontraktor, bertempat tinggal di JalanPangeran Wijil No. 10B RT. 01/XII, Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, Dalam hal ini memilin domisilihukum di Kantor kuasanya dan berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 16 Oktober 2017, telah memberi Kuasa khususkepada Listyo N Muktiono, S.H. dan H. Sapta Heri Surahmad,S.H., M.H., para Advokat, berdomisili hukum di Kantor HukumListyo N Muktiono & Partners, JIn.

Pangeran Wijil No.10 B RT. 01 RW.IIIHalaman 15 dari 42 hlm.

Pangeran Wijil No. 10 B RT.O1 RW.XII KelurahanTipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta, di bawah sumpah di depan sidangmemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Karena saksi adalahsebagai ibu kandung Pemohon, bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahtahun 2011, setelah menikah pernah hidup rukun seperti layaknya suami isteridan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Karanganyar,serta

anak korban dan sampai dirumahnyasaksi melihat ada anak korban dengan terdakwa sedang dudukdidalam rumah lalu saksi bertanya kepada anak korban ora lehmudolan mau nang endhi wae gek opo seng mbok lakoni (tadi kamu jalankemana saja terus apa yang sudah kamu lakukan) dan dijawab akujane salah wes nglakoni seng ora oleh tak lakoni (Saya ngaku salahsudah melakukan yang tidak boleh dilakukan) dan saya jawab pengpiro lehmu nglakoni (Sudah berapa kali kamu melakukan) dan dijawabpeng setunggal nang gunung wijil

(Satu kali di gunung wijil)selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa lehmu kenal wes suweHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN.Pctdurung terus awakmu kok wani gowo bocah sekolah (kamu kenalsudah lama belum terus kamu kok berani bawa anak sekolah) dandijawab dereng (belum) dan saksi jawab kok wani gowo (kok beranibawa) dan dijawab naming badhe ngajak dolan (Cuma pengenngajak jalan) dan saksi jawab saiki ngakuo wae opo seng mboklakoni kok sampai yah mene kok lagi muleh (Sekarang ngaku

Saksi ol.AGUS ISWANTO pada pokoknya mengatakan :Bahwa awal mulanya Saksi disuruh WII untuk mencarikanpembeli Kopi, lalu esoknya Saksi menghubungi KHOIRON tapitidak ada pembeli, dua hari kemudian ditelepon oleh SUPARMANalias BONENG supaya dicarikan pembeli Kopi, kemudian Saksibertemu di warung Perumahan Permata Tanggulangin denganSUPARMAN, WIJIl, M. SARONI als. KENTUNG, dalam pertemuantersebut M.

kegiatan usaha dagang karenapembayaran dari Relasi kerja , konsumen berupa Bilyet Giro senilai hampirRp. 8.000.000.000, ( delapan miliyard ) ternyata tidak bisa diuangkansehingga Pelapor kesulitan melakukan pembayaran angsuran pokok danBahwa pada tanggal 11 Agustus 2015TERGUGAT ( PT.Bank CentralAsia Tok Cabang Pekalongan), mengirim surat somasi Pertama kepadaPENGGUGAT dan atas somasi tersebut PENGGUGAT datang beberapa kalimenemui acount officer PT.Bank Central Asia Tok Cabang Pekalongan, yangbernama Wijil

Wijil Kec. Bergas Kab. Semarang sedangkan Terdakwa tinggal diBarak Yonif 411/6/2 Kostrad. Dan sejak menikah dengan Terdakwa,Terdakwa memberikan nafkah lahir kepada Saksi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dalam setiap bulannya yang diambildari gaji Terdakwa.5. Bahwa pada tahun 2007 Terdakwa alih tugas dari Yonif 411/6/2Kostrad Salatiga ke Yonif Linud 501/18/2 Kostrad Madiun.

Wijil Kec. Bergas Kab. Semarang. Daripenikahan sirih tersebut Saksi1 hamil 2 (dua) bulan, kemudian padahari Sabtu tanggal 10 Januari 2004 Terdakwa melangsungkanMenimbangpernikahan syah dengan Saksi1 di kantor KUA Kec. Bergas Kab.Semarang, tetapi tidak melaksanakan nikah syah Satuan, pada saatpernikahan itu Terdakwa masih berdinas di Yonif Yonif 411/KostradSalatiga, dan dari pernikahan tersebut Saksi1 mempunyai 2 (dua)orang anak An.

PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Gunung Wijil RT.009RW.004 Desa Gubug, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberi kuasa kepada KuasaPemohon. advokat