Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun lamanya, namunsetelah itu mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Tergugat sering tidak memberikan nafkah (lahir) yang cukupkepada Penggugat dan anakanak;2) Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat ketika terjadipertengkaran;3) Tergugat sering meminum minumman yang memabukkan, seperti;Tuak dan Wiski, hal itu pernah di saksikan lansung oleh Penggugat;4)

Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 4 tahun lamanya, namunsetelah itu mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa, Kartu Remi,Sabung Ayam dan Batu Domino, hal itu pernah di saksikan lansung olehPenggugat;2) Tergugat sering meminum minumman yang memabukkan, seperti;Tuak, Bir, Wiski dan Vodka, hal itu pernah di saksikan lansung olehPenggugat;3) Tergugat telah

Wiski Hendrik Bosayor(Saksi8), dan Sdr. Rainner Charlie Manggaprouw (Saksi7) asli Papuanaik ke atas KM Gunung Dempo dan berpura pura mencaripenumpang untuk membawakan barangnya serta menDekati daerahsekitar Terdakwa dan spontan Terdakwa duduk dan tas kecil milikTerdakwa masih dalam posisi semula/di belakang Terdakwa.9. Bahwa kemudian Saksi6 melihat ada tas kecil milik Terdakwayang berisi 1 (Satu) pucuk senjata api pistol G2 Combat No.

Wiski Hendrik Bosayor tidak hadirdipersidangan sesuai dengan penjelasan dari Oditur Militer karenapara Saksi tersebut sedang menjalani pidana di LembagaPemasyarakatan Manokwari sesui dengan Putusan Pengadilan NegeriManokwari Nomor 208/PID.B/2017/PNMnk tanggal 29 Januari 2018,sehingga demi efektifitas dan azas percepatan penyelesaian perkaraTerdakwa sehingga Oditur Militer memohon agar keterangan Saksitersebut dibacakan.Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 155 Ayat (1) dan Ayat (2)UndangUndang Republik

Wiski Hendrik Bosayor (Saksi8) dan Sdr. RainnerCharlie Manggaprouw (Saksi7) naik ke atas kapal dan berpurapuramencari penumpang untuk membawakan barangnya.3. Bahwa sesampainya di Dek 5 (lima) Saksi melihat Terdakwa yangduduk di atas tempat tidur dan ada tas kecil dibelakangnya, kemudianSaksi8 mengalinkan perhatian Terdakwa dengan berpurapurameminta air minum dan pada saat itu Saksi mengambil tas kecildibelakang Terdakwa dan langsung membawa ke Dek 7 (tujuh) diikutiSaksi7 dan Saksi8.4.

Apolos Wandi.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi8 :Nama lengkap : Wiski Hendrik BosayorPekerjaan : SwastaTempat tanggal lahir : Manokwari, 7 Juni 1994Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Kp. Kukik Sanggeng, Kab. Manokwari.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.

RayaAkses Ul Kelapa Dua, Depok Jawa Barat dan setelah Terdakwa dan Saksi2mengontrak sering melakukan hubungan badan layaknya suami istri,selanjutnya sekira bulan Januari 2011 Saksi2 hamil (dua) bulan kemudianSaksi2 menceritakan kehamilan tersebut kepada Terdakwa namun pada saatitu Terdakwa menyuruh Saksi2 agar kehamiian tersebut digugurkan dengancara memberikan minuman beralkohol jenis Wiski dan anggur yang dibelioleh Terdakwa di toko/warung yang beralamat di Jin.

Fitri tahun 2010 Terdakwa mengajakSaksi2 untuk tinggal bersama di tempat kosan yang beralamat di Jin: RayaAkses UI Kelapa Dua Depok Jawa Barat dan setelah kami berdua mengontrakkami berdua sering melakukan hubungan badan layaknya suami istri,selanjutnya sekira bulan Januari 2011 Saksi2 hamil 2 (dua) bulan kemudianSaksi2 menceritakan kehamilan tersebut kepada Terdakwa namun pada saatitu Terdakwa menyuruh Saksi2 agar kehamilan tersebut supaya digugurkandengan cara memberikan minuman beralkohol jenis Wiski

RayaAkses UI Kelapa Dua Dffpok Jawa Barat dan setelah Terdakwa dan Saksi2mengontrak sering melakukan hubungan badan layaknya suami istri,selanjutnya sekira bulan Januari 2011 Saksi2 hamil 2 (dua) bulan kemudianSaksi2 menceritakan kehamilan tersebut kepada Terdakwa narnuif pad asaat itu Terdakwa menyuruh Saksi2 agar kehamilan tersebut digugurkandengan cara memberikan minuman beralkohol jenis Wiski dan anggur yangdibeli oleh Terdakwa di toko/warung yang beralamat di JIn Lapan KalisariJakarta Timur

RayaAkses UI Kelapa Dua Depok Jawa Barat dan setelah Terdakwa dan saksi4mengontrak sering melakukan hubungan badan layaknya suami istri,selanjutnya sekira bulan Januari 2011 Saksi4 hamil 2 bulan kemudiansaksi4 menceritakan kehamilan tersebut kepada Terdakwa namun pada saatitu Terdakwa menyuruh Saksi4 agar kehamilan tersebut digugurkan dengancara memberikan miniman beralkohol jenis wiski dan anggur yang dibeliTerdakwa di warung yang beramat di JI.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tertanggal 9 Juli 2018atas nama Mona Susan Wiski, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti P1 s/d P 4 telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, kecuali untuk bukti P3, sehingga secarayuridis formal dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan pula 2(dua) orang saksi di persidangan yang setelah bersumpah menurut agamanyamasingmasing

Bahwa, selama permikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai seorang anak yangbernama Wiski Aprianto bin Sunarto, umur 20 tahun dan sekarang dalamasuhan Pemohon;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan damai akan tetapi sejak tanggal 10 April 2001 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh :a.

kandung saksi;Bahwa Tergugat adalah menantu saksi dan saksi mengenal Tergugat sejak hendak menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dantinggal di rumah saksi namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatsuka minum minuman keras, saksi sering melihat Tergugat bersama teman temannya minum wiski

Tergugat sering meminum minumman yang memabukkan, seperti;Wiski, Vodka dan, hal itu pernah disaksikan lansung oleh Penggugat;e. Tergugat sering pulang larut malam dan bahkan ada yang pulangsampai pagi;f.

No.112/Pdt.G/2019/PA.SJJ5) Tergugat sering meminum minumman yang memabukkan,seperti; Bir, Wiski dan Kontru, hal itu pernah di saksikan lansung olehPenggugat;7. Bahwa Penggugat terus berusaha untuk menjaga keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernan maumerubah sikapnya;8.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Termohon yang berada di KOTA KEDIRI; dalamkeadaan bada dukhul dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yangbernama: WISKI JAMUS RUBIANTO, LakiLaki, umur 22 tahun; RANI MUSTIKA RUBIYANTI, Perempuan, umur 16 tahun;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 mulai goyahakibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Putusan Nomor 1543/B/PK/PJK/2017tersebut tidak dapat diidentifikasi sebagai minuman dari jenis wiski;4. Bahwa barang yang Pemohon Banding impor sudah terjual dan pada saat itubarang Pemohon Banding di klasifikasikan ke dalam pos tarif 2203.00.90.00dengan Bea Masuk (BM) sebesar Rp14.000,00/liter (empat belas ribu rupiahper liter) sesuai dengan barang Pemohon Banding yang berkadar alkoholkurang lebih 5% v/v;5.

dari keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Japsekitar pukul 03.00 Wit, bertempat di Jalan Anmad Yani depan Bank DanamonKota Jayapura telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yangdikendarai Terdakwa Frits Homer menabrak sepeda motor yang dikendaraikorban Aris lribaran;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Terdakwa, sebelum kejadiankecelakaan Terdakwa mengkomsumsi minuman keras jenis Wiski

PASAL DEMI PASALPasal 1Angka 1 s/dCukup jelasPasal 2Angka 20Yang dimaksud dengan sejenisnya adalah minuman yang mempunyai sifatatau kebiasaan memabukkan atas dasar kesamaaan illat (sebab) yaitumemabukkan seperti bir, brendi, wiski, tuak dan sebagainya.Pasal 1Angka 1 s/d 21 dan seterusnyaCukup jelasPasal 2Cukup jelasPasal 3Cukup jelasPasal 4Baik minuman khamar itu terpisah atau bercampur dengan benda lain.Pasal 5Cukup jelasPasal 6Cukup jelasPasal 7Cukup jelasPasal 8Cukup jelasPasal 9Cukup jelasPasal

sebagaimana yang dimaksud Pasal tersebut;Menimbang bahwa defenisi khomar dan sejenisnya tertuang dalamPasal 1 nomor (20) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 12 Tahun2003 adalah, minuman yang memabukkan apabila dikonsumsi dapat terganggukesehatan, kesadaran dan daya piker,dan pada penjelasan Pasal 2 angka (20)menerangkan bahwa yang dimaksud dengan yang sejenisnya adalah minumanyang mempunyaia sifat atau kKebiasaan memabukkan atas dasar kesamaan illat(sebab) yaitu memabukkan seperti bir, brendi wiski

Putusan Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA KBr.Talang, Kabupaten Solok, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama : Wiski Salfutra, Melsa Puspita Sari dan DioTri Anggara; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain karena Termohon selalu merasa kurang cukupterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon, suka marahmarah terhadapPemohon bahkan mengusir Pemohon dari tempat

Minuman keras yang diminum merk Wiro(Wiski Robinson).Selama ini Pemohon tidak mengetahui jika Termohon suka minumminuman keras / beralkohol, karena Termohon minumminumankeras / beralkohol ketika Pemohon sedang bekerja / melaut.Saksi pernah menasehati Termohon supaya berhenti dari minumminuman keras / beralkohol, namun tidak berhasil karena sudahmenjadi kebiasaan Termohon..

Tholib, DesaKampung Gelgel, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Tapean Klungkung.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak 3 tahun yang lalu karena Tergugat sering minum minuman keras.Bahwa saksi sering mlihat Tergugat minum wiski

Dan selanjutnya Saudara DENI (DPO) mengatakan adadan kemudian Terdakwa memberikan Uang Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)kemudian Saudara DENI (DPO) memberikan kepada Terdakwa 1 paketan Ganja.Selanjutnya Terdakwa pergi menggunakan SPM Supra X ke arah Skouw Mabountuk membeli minuman beralkohol jenis Wiski Robinson sebanyak 1 (satu) botolsetelah itu Terdakwa minum sampai habis dan tepat pada pukul 04.45 WITTerdakwa mau pulang kerumah dan melewati POS Pamtas TNIAD yang pada saatitu ada swiping atau

Lalu saksi RIDWAN,saksi DODI ARMEN, saksi HERIZAL bersama dengan ADIGUNAWAN berhasil melakukan penangkapan terhadap 5(lima) orang yang sedang melakukan permainan judi jenisdadu tersebut, yaitu terdakwa selaku bandar permainanjudi jenis dadu dan saksi RUDI MAHENDRA, saksi FAJARFADILA, saksi WISKI RUMANTO serta saksi MARSONO(terhadap keempatnya dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) yang merupakan pemain atau pemasangpada permainan judi jenis dadu, sedangkan para pelakulainnya berhasil melarikan

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengedarkan minuman keras tanpa ijin;