Ditemukan 77 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 214/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 2 Mei 2013 — PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN PERINDUSTRIAN DAN PEMBANGUNAN OEI (PT. OEI);I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, II. NAJIB MUHAMAD
49 — 30
49 — 30
Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Sertipikat HakGuna Bangunan kepada Penggugat sesuai peraturan perundangundangan yangeS DRO, ecce eneene oeeremieeeeoeireemenenenommemeess5.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 111 / G / 2014 / PHI.Sby Tanggal 7 Januari 2015 — ABDUL HAFID Direktur PT. MARITIM BATUBARA PERTAMA MELAWAN UYUN TRIAS WARDANA
85 — 14
85 — 14
Menghukum untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yangeS aaApabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon untuk dijatunkan Putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono) ;wonceneene Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, baikPenggugat maupun Tergugat telah hadir diwakili kuasa hukumnya masingMASING jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn ne nnn nnn mentee ne nnnnenneewencennen= Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 130 HIR/ 154
Register : 17-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1342/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM. Tanggal 9 Februari 2016 — FAUZI FEBRY DARMAWAN ALIAS OZI BIN JONI ATMAJA
43 — 10
43 — 10
Umum kepadanya, maka perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa haruslah memenuhi semua unsurunsur yanges tener di dalam pasal yang di dakwakannya tersebut;~ Menimbang, bahwa oleh. Jaksa Penuntut. Umum, Terdakwa di dakwa 7 inanaer dakwaan yang bersifat alternatif, dimana dalam dakwaan. kesatu .oS Terdakwa didakwa telah. melakukan perbuatan sebagaimana diatur. dan% diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 114 ayat (1) UU RI No: 35 tahun2009 tentang Narkotika atau. ke dua.
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Gdt Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama (aEE sudah lama menjalin kasih dengan calon suaminya yanges, selama lebih kurang 1 tahun,Halaman 2 dari 19Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Gdtdan saat ini sudah sangat mendesak untuk keduanya dinikahkan,dikarenakan keduanya sering bersama dan berdasarkan surat keteranganhasil pemreiksaan kehamilan dari puskesmas Margomulyo nomor430/311/IV.02.13/VII/2020 serta hasil pemeriksaan bidan Desa Margomulyo(sebagaimana terlampir) anak dari Pemohon dan Il yang
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Bahwa alasan Pemohon segera menikahkan anak Pemohon yanges eeEs dikarenakan keduanya sudah berkenalan dan menjalinhubungan cinta/asmara sekitar hampir 1 (Satu) tahun dan karenadekatnya keduanya sudah sering berduaan dan bepergiaan berduaansesuai dengan pengakuan keduanya selain itu. untuk mengantisipasikesulitankesulitan administratif yang mungkin timbul dikemudian hariapabila tidak segera dinikahkan;7.
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Bahwa alasan Pemohon segera menikahkan anak Pemohon yanges eeEs dikarenakan keduanya sudah berkenalan dan menjalinhubungan cinta/asmara sekitar hampir 1 (Satu) tahun dan karenadekatnya keduanya sudah sering berduaan dan bepergiaan berduaansesuai dengan pengakuan keduanya selain itu. untuk mengantisipasikesulitankesulitan administratif yang mungkin timbul dikemudian hariapabila tidak segera dinikahkan;7.
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Bla Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.6;7.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon istri iGE sNomor Induk Kependudukan : 2, tanggal10/09/2019, yang dikeluarkan oleh oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesuai aslinya (bukti P.7);8.Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama calon suami Nomor :470/147/x/2020, tanggal 22/10/2020, yanges
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
(satu) orang anak Penggugat danTergugat, Penggugat telah mengajukan bukti P.2, sebagaimana di atas telahditimbang secara formil dan materil, serta menghadirkan 2 (dua) orang Saksi dipersidangan, yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka secara materil harusdinyatakan terbukti dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 1 (satu)orang anak yang bernama air padatanggal 01 Juni 2017;Menimbang, bahwa Saksi Penggugat yang pertama yangES
Register : 15-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 200/PID.B/2014/PT. PBR Tanggal 2 Oktober 2014 — CIPTA IRWAN HASIBUAN alias IWAN PANGLONG Bin AHMAD RIDWAN HASIBUAN.
68 — 28
68 — 28
SINAR REZEKI yangber Rear bidang biro jasa kepengurusan dokumen, tanpa adanya aktaendixian badan hukum yang sah sesuai dengan ketentuan hukum yanges ku., ahwa atas perbuatan terdakwa tersebut telah mengakibatkan PT.ATAULAPASU TRADING INTERNATIONAL tidak dapat melakukanpembayaran pajak kendaraan, adanya pengenaan denda pajak mobilsebanyak 4 (empat) unit, dan masingmasing mobil juga masih tidakmempunyai STNK.Hal 14 dari 9 hal Put No. 200/PID.B/2014/PT.
Register : 04-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 271/ Pid.Sus /2014/PN.Cjr Tanggal 11 Nopember 2014 — WINARSO Alias EWING Bin SUKANOM
45 — 10
45 — 10
Selanjutnya pada tanggal28 April 2014 sekira pukul 11.00 Wib terdakwaditangkap anggota Polisi PolresCianjur;;e Bahwa terdakwa melakukan transaksi ganjatanpa izin dari pihak yangES WEIELEG joes eeeeeres en eencemeeeeeeneee neeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwaMembenarkanny a) nnn nnn nnn nee nnn nnn enn nnn n nnn nnn nnn nnnnnannananamnnnmnanennas3.DADANG ROHIMAT.: Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 24April
Register : 25-04-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
98 — 48
98 — 48
Membebankan biaya perkara sebagaimana aturan yangeS If ER LAESUBSIDATIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanVT SSCL a LT yy af IMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat didampingi kKuasaHukumnya hadir menghadap di persidangan; ~Menimbang, bahwa upaya perdamaian berdasarkanPERMA Nomor 1 Tahun 2008 oleh Majelis Hakim dan mediasi11melalui Hakim Mediator Drs.
Register : 20-06-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 83/G/2014/PTUN.Smg. Tanggal 16 April 2015 — A H M A D I Melawan KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN SUKOHARJO
198 — 124
198 — 124
PeraturanPemerintah No:45 Tahun 1990;(3) Surat Keputusan Bupati Sukoharjo No:474.2/11/2010 yangES UT, CL STE gma nnn nent Bahwa, oleh karena Gugatan Rekompensinya ditolakdalam inkrah Putusan Pengadilan maka Bekas Istritidak berhak 50% gaji, serta PENGGUGAT adalah tidakada kewajiban apapun kepada Bekas Istri selain apayang tertuang dalam amar putusan pengadilan videPasal 34 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang: PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974, yangmenyatakan
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Pre Tanggal 9 Januari 2018 — 1.FAUSIAH
2.ALI ABIDIN
3.HJ. ANDI HAWENA
4.ABDUL SADIR, S.Pd
Lawan
1.PIMPINAN DETASMEN ZENI BANGUNAN IV PAREPARE, ZENI DAERAH MILITER VII WRB
2.ANDI ACCO
3.ANDI NURHAYATI Binti ANDI ACCO
4.ANDI NURNAYA binti ANDI ACCO
214 — 75
214 — 75
neonsuaunsnnneeaanansanancsnsasanneusuniemnnsinquauetnanoenussmmenen issMENGADILLI: Menolak permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Parepare, Nomor: 28/Pdt.G/ 2017/PN.Pre t anggal 9 Januari 2018 yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum kepada Pembanding/ Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk membayar semua biaya perkara yang timbul di dalam penyelesaianerkara ini; 22222922 no noe nnn nnn nen nn nn nnn nnn nnn Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon putusan yangES
Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2353 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 8 Juli 2014 — UMAR AIDID
53 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putena didakwa:1 14 Pebruari 2012alam tahun 2012,An no 21 Surabayaam daerah hukumemiliki, membeli,dalam Pasal 102,us Lines Kendariorang yanges Kendari, yangku bernama ARDI/SUS SALIMnda bagianrdapat dokumenNo. 2353 K/Pid.Sus/2012 Bahwa setelah mendapat kontainerkontainer yang dibutuhkan dari PT Meratus LinesKendari, selanjutnya pada tanggal 23 Januari 2012, sebagaimana yang disebutkan dalamdokumen Container Loading List Nomor KM : MKS/12035 tertanggal 07 Pebruari 2012yang dibuat dan ditandatangani
Register : 26-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 283/Pid.B/2018/PN Ksp Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
DWI SETIAWAN ALIAS AWI BIN ALM NADIRIN
174 — 13
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
DWI SETIAWAN ALIAS AWI BIN ALM NADIRIN
174 — 13
SATRIO III GT. 25 No.149/QQdtanggal 07 Mei 2018 1 (Satu) lembar port clearance The Kingdom of Thailand tanggal 10 Mei2018; Setelah itu kami mengamankan barang, kapal dan ABKnya denganditarik ke Dermaga KPPBC TMP C Kuala Langsa SAKSI menemukan diatas kapal tersebut ada lima orang yanges akemudian SAKSI ketahui bernama yaitu : Sdr.DWI SETIAWAN Bin (Alm) NADIRUN Alias AWlsebagaiTekong/Nakhoda;Sdr. EDI HIDAYAT Bin IDRUS sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM);Sdr.
Register : 16-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 12/PDT.G/2015/PNBKL Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT : H. MARâÃÂÃÂUM SYAF
TERGUGAT I : H. H A L I F I
TERGUGAT II: MOHAMMAD HARI YAMIN, S.H
TERGUGAT III : KO. DJUNAIDI WIBOWO
TERGUGAT IV: H E N D R I
TERGUGAT V: IRWAN YUDHIANTO, S.H
TERGUGAT VI: PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG TANJUNG PERAK
TURUT TERGUGAT: KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL
112 — 28
112 — 28
Marum tinggal di rumahnya yang di Desa Sepulu,dan saksi pernah ke rumahnya yang di Sepulu, tetapi tanah dan rumah yangdi Desa Bulukagung saksi tidak pernah datang dan tidak tahu fisiknya ; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada orang yang survey ke tanah yangES INURE), jens eee ra CT Bahwa pada waktu datang meminta sertifikat kembali H. Marum tidakberhasil membawa kembali sertifikat yang ada di Ko Tjunaidi ; Bahwa setahu Saksi istri H.
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID/2014/PT.JAP Tanggal 2 Mei 2014 — LABORA SITORUS
341 — 271
341 — 271
NomorSeri: CV/LBT/01/000028 yang diterbitkanolendemangat ;58. 1(satu) lembar asli Faktur Angkut han dari Tempat Penampungan Kayu Terdaftar (FAKO TPKT) sana Bintang Timur dengan Nomoran oleh Jemangat ;Seri: CV/LBT/01/000033 59.1(satu) lembar asli Faktur Angkut Kayu Olahan dari Tempat Pen ampunganKayu Terdaftar TPKT) CV.Laksana Bintang Timur dengan NomorSeri: CV/LB 4 yang diterbitkan oleh Jemangat ;sli Faktur Angkutan Kayu Olahan Masyarakat (FAKOM)oNd PR Misael Mobilala dengan Nomor Seri: DHHKO.C 000128 yangeS