• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yonathan Zaka alias Jo bin Jakaria tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

  bersih 14,97 (empat belas koma sembilan tujuh) gram, sehingga sisa pembuktian di Pengadilan sebanyak 3 (tiga) butir dengan berat bersih 1 (satu) gram; dan

• 1 (satu) buah bungkus makanan ringan Pilus Tictac bekas;

dimusnahkan;

• 1 (satu) unit telepon genggam merek Nokia, dirampas untuk negara;
• 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis Suzuki FU warna hitam dengan nomor polisi BH 5729 NB, dikembalikan kepada Terdakwa Yonathan Zaka

  Penuntut Umum:
  NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
  Terdakwa:
  Yonathan Zaka alias Jo bin Jakaria

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ZAKA FIRMANTO Als EKA Bin ZARNUBI YUSUP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  Aditia Sulaeman, SH
  Terdakwa:
  ZAKA FIRMANTO Als EKA Bin ZARNUBI YUSUP

• Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat Nomor 034/KPTS/BPASN/ 2023 tanggal 15 Maret 2023 tentang Penguatan Keputusan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor 124 Tahun 2022 tertanggal 25 November 2022 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Berupa Pemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri Sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Zaka Pringga Arbi, S. AP., NIP. 19950422 201903 1 005;3.

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat Nomor 034/KPTS/BPASN/2023 tanggal 15 Maret 2023 tentang Penguatan Keputusan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor 124 Tahun 2022 tertanggal 25 November 2022 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Berupa Pemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri Sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Zaka Pringga Arbi, S. AP., NIP. 19950422 201903 1 005;4.

  ZAKA PRINGGA ARBI, S.AP, sebagai Penggugat/Termohon Kasasi.lawanKETUA BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA, sebagai Tergugat/Pemohon Kasasi.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ZAKARIAS TAEK alias ZAKARIAS MANEHAT alias ZAKA MANEHAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  ZAKARIAS TAEK Alias ZAKARIAS MANEHAT Alias ZAKA MANEHAT

  Nama lengkap : ZAKARIAS TAEK Alias ZAKARIAS MANEHATAlias ZAKA MANEHAT,2. Tempat lahir : Oekui;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 19 Juli 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kotafoun, RT 008, RW 003, Desa Kotafoun,Kecamatan Biboki Anleu, Kabupaten TimorTengah Utara;7. Agama : Katolik;00.

  Menyatakan Terdakwa ZAKARIAS TAEK Alias ZAKARIAS MANEHATAlias ZAKA MANEHAT terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP,sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ZAKARIAS TAEK AliasZAKARIAS MANEHAT Alias ZAKA MANEHAT dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Menolak seluruh nota pembelaan/pledoi yang diajukan oleh TerdakwaZAKARIAS TAEK alias ZAKARIAS MANEHAT alias ZAKA MANEHATmelalui kuasa hukumnya yangtelah dibacakan pada hari Kamis tanggal16 September 2021;2. Mengabulkan surat tuntutan Nomor Register Perkara PDM14/KEFAM/07/2021 yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada hariKamis tanggal 9 September 2021 sudah sesuai dengan fakta hukumyang terungkap di persidangan;3.

  tidak terbukti secara sah dan meyakinkanatas dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan memohon MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk memberikanhukuman yakni membebaskan Terdakwa atau memberikan hukuman yangseringanringannya bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 4 dari 52 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN KfmDAKWAANBahwa Terdakwa ZAKARIAS TAEK Alias ZAKARIAS MANEHATAlias ZAKA

• , lalu ditemukan gergaji besi berbentuk huruf U pada saksi Zakariaalias Zaka Bin Taslim;Bahwa setelah diinterogasi, saksi Zakaria alias Zaka Bin Taslimmenyampaikan bahwa gergaji besi tersebut diambil dari dalam rantangmakanan 3 (tiga) susun berbentuk bulat warna biru, hijau, dan orange, yangberisi nasi;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN MamBahwa saksi Zakaria alias Zaka Bin Taslim menyampaikan pula bahwa iasudah lama memperoleh gergaji besi tersebut, dan ia gunakan untukmenggergaji

  pada saksi Zakariaalias Zaka Bin Taslim;Bahwa setelah diinterogasi, saksi Zakaria alias Zaka Bin Taslimmenyampaikan bahwa gergaji besi tersebut diambil dari dalam rantangmakanan 3 (tiga) Susun berbentuk bulat warna biru, hijau, dan orange, yangberisi nasi;Bahwa saksi Zakaria alias Zaka Bin Taslim menyampaikan pula bahwa iasudah lama memperoleh gergaji besi tersebut, dan ia gunakan untukHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN Mammenggergaji besi ventilasi jendela dalam ruangan tahanan No

  kemudian secara bersamasamamemeriksa kamar tahanan tersebut, dimana ketika itu ditemukan gergaji besiberbentuk huruf U pada saksi Zakaria alias Zaka Bin Taslim;Bahwa setelah diinterogasi, saksi Zakaria alias Zaka Bin Taslimmenyampaikan bahwa sebelumnya pernah menelepon Terdakwa (pacarsaksi Zakaria alias Zaka Bin Taslim), dan 2 (dua) orang teman saksi Zakariaalias Zaka Bin Taslim untuk membawa gergaji besi kepada saksi Zakaria aliasZaka Bin Taslim yang sementara ditahan di dalam Rutan Polda SulawesiBarat

  saksi Hengki Sofian Padang, kemudian secarabersamasama memeriksa kamar tahanan tersebut, dimana ketika itu ditemukangergaji besi berbentuk huruf U pada saksi Zakaria alias Zaka Bin Taslim;Menimbang, bahwa setelah diinterogasi, saksi Zakaria alias Zaka BinTaslim menyampaikan bahwa sebelumnya pernah menelepon Terdakwa (pacarsaksi Zakaria alias Zaka Bin Taslim), dan 2 (dua) orang teman saksi Zakariaalias Zaka Bin Taslim untuk membawa gergaji besi kepada saksi Zakaria aliasZaka Bin Taslim yang sementara

  Bin Taslim;Menimbang, bahwa setelah diinterogasi, saksi Zakaria alias Zaka BinTaslim menyampaikan bahwa sebelumnya pernah menelepon Terdakwa (pacarsaksi Zakaria alias Zaka Bin Taslim), dan 2 (dua) orang teman saksi Zakariaalias Zaka Bin Taslim untuk membawa gergaji besi kepada saksi Zakaria aliasZaka Bin Taslim yang sementara ditahan di dalam Rutan Polda Sulawesi Barat,namun mereka mengatakan takut untuk membawa gergaji besi tersebut;Menimbang, bahwa gergaji besi tersebut, saksi Zakaria alias Zaka

• SLAMET ZAKA bin R. WARDI SUWARDI, dkk

  Nasution No. 34/64, Kota Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan:1 Ir.SLAMET ZAKA bin R. WARDI SUWARDI, bertempat tinggaldi Jalan Atletik XIII Nomor 1, RT. 05 RW. 13, KelurahanSukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;2 Drs. H. R. SAPAAT MUHAMAD bin R. WARDI SUWARDI,bertempat tinggal di Komplek P&K Jalan Matematika A1215 RT.01 RW. 06, Desa Ciparigi, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;3 Ny. R. TUTI SUMARTINI binti R. WARDI SUWARDI,bertempat tinggal di Jalan A. H.

  Slamet Zaka;d Tanah seluas + 210 m? (dua ratus sepuluh meter persegi) milik Ibu Anah Maemunah,dengan batasbatas sebagaimana pada surat gugatan;e Tanah seluas 64 m2 (enam puluh empat meter persegi) wakaf untuk mushola;f Tanah seluas + 378 m? (tiga ratus tujuh puluh delapan meter persegi) hibah untukcucucucunya dari alm. R. Wardi Suwardi yaitu:1 Ny. Sri Rahayu binti R. E. Koswara luas 140 m? (seratus empat puluh meterpersegi);2 Alm. Achmad Garnida bin alm. Sudiatin luas 140 m?

  Slamet Zaka;3. Ahli waris sepakat untuk melakukan pemisahan bagian hak R. E. Koswara denganbeban biaya ditanggung oleh para ahli waris;4. Apabila terjadi jual beli sebelum ada pemisahan bagian hak secara autentik maka satusama lain bersedia memberikan persetujuan baik lisan maupun tulisan sesuai hukumyang berlaku;Bahwa dengan demikian para ahli waris R.

• BASYIRbersamasama dengan Saksi ZAKARIA Alias ZAKA Bin M.

  Basyir dan Zakaria alias Zaka Bin M. Jalil;Bahwa keduanya berhasil ditangkap dan dengan disaksikan oleh terdakwadan Saksi Zakaria alias Zaka Bin M.

  terdakwadan SAKSI ZAKARIA ALIAS ZAKA BIN M.

• Zaka Permana Bin Asep Sumantri dan Terdakwa 2. Maliyas Bin Supeno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Zaka Permana Bin Asep Sumantri dan Terdakwa 2.

  Penuntut Umum:
  ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
  Terdakwa:
  1.ZAKA PERMANA BIN ASEP SUMANTRI
  2.MALIYAS BIN SUPENO

• LampungTengah tibatiba saksi ZAKA dibangunkan oleh SAKSI MUNTASIH yangmemberitahukan bahwa pintu depan sudah terbuka dan 1 (satu) Unitsepeda motor merek HONDA New Mega Pro warna HitamAbuabu tahun2011, No.Pol : BE 4189 HS milik saksi ZAKA yang berada diruang tamusudah tidak ada lalu setelah itu Saksi ZAKA segera bangun untukmengeceknya dan setelah Saksi ZAKA cek ternyata benar kemudian SaksiZAKA dan saksi MUNTASIH mengecek barangbarang lain yang adadidalam rumah dan ternyata barangbarang lain yang

  alamat di Dusun VI RT.006/RW 006 Kampung Gunung AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah sedangkanyang menjadi korbannya adalah Saksi Zaka Nur Sodik; Bahwa barang milik saksi Zaka Nur Sodik yang berhasil diambiloleh Terdakwa bersama dengan Saudara Hamid (DPO) berupa 1 (Satu)unit sepeda motor merek HONDA New Mega Pro warna hitam abuabutahun 2011 Nomor Polisi: BE 4189 HS, 1 (satu) unit Handphone merekREALME C2 warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merek REALME C2warna hitam, 1 (Satu)

  Nur Sodik, pada hari Minggu 8November 2020 sekira jam 03.00 WIB, bertempat di rumah saksi Zaka NurSodik dengan alamat di Dusun VI RT.006/RW 006 Kampung Gunung AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadikorbannya adalah Saksi Zaka Nur Sodik;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui barang yang diambi tersebutbukanlah milik Terdakwa yang dilakukan oleh Terdakwa tidak ada jinsebelumnya dari Saksi Zaka Nur Sodik mengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa

  Nur Sodik, pada hari Minggu 8November 2020 sekira jam 03.00 WIB, bertempat di rumah saksi Zaka NurSodik dengan alamat di Dusun VI RT.006/RW 006 Kampung Gunung AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadikorbannya adalah Saksi Zaka Nur Sodik dan Terdakwa tidak ada jinsebelumnya dari Saksi Zaka Nur Sodik mengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa cara Terdakwa adalah ketika itu berawal pada haripada hari Rabu tanggal 08 November 2020 sekira jam 19.00 WIB saatTerdakwa sedang

  Nur Sodik, pada hari Minggu 8November 2020 sekira jam 03.00 WIB, bertempat di rumah saksi Zaka Nur Halaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN GnsSodik dengan alamat di Dusun VI RT.006/RW 006 Kampung Gunung AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadikorbannya adalah Saksi Zaka Nur Sodik dan Terdakwa tidak ada jinsebelumnya dari Saksi Zaka Nur Sodik mengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa cara Terdakwa adalah ketika ituberawal sekitar

• sehingga terjadi pertengkaran antara saksi korban Esron Sinurayadengan saksi Steven Daniel Sihombing.Selanjutnya saksi Steven Daniel Sihombing pergi menjemput temantemannya dan sekitar 20 menit kemudian saksi Steven Daniel Sihombing datangbersama terdakwa, saksi Josua Pendis Pasaribu, saksi Zakaria Sirait alias Zaka,Andika Berampu serta Rahmat Situmeang, lalu tanpa bertanya lagi saksi StevenDaniel Sihombing langsung memukuli saksi korban Esron Sinuraya, disusul olehsaksi Zakaria Sirait, Josua Pendis

  Selanjutnya saksi JosuaPendis Pasaribuals Pendis, Steven Daniel Sihombing, Andika Berampu, terdakwa,Zakaria Sirait alias Zaka dan Rahmat Situmeang bergantian memukuli badan saksikorban Bonar Pakpahan dan saksi korban Sandi Malau.Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan dengan saksi Steven Daniel Sihombing,saksi Josua Pendis PasaribualsPendis, saksi Binamin Berampu, saksi Zakaria Sirait alias Zaka (ketiganyadiajukan dengan berkas penuntutan terpisah) serta Andika Berampu

  dan RahmatSitumeang bergantian memukuli badan saksi korban Bonar Pakpahan dan saksikorban Sandi Malau.Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan dengan saksi Steven Daniel Sihombing,saksi Josua Pendis PasaribualsPendis, saksi Binamin Berampu, saksi Zakaria Sirait alias Zaka (ketiganyadiajukan dengan berkas penuntutan terpisah) serta Andika Berampu dan RahmatSitumeang (keduanya belum tertangkap) menyebabkan saksi korban EsronSinuraya, saksi korban Bonar Pakpahan, saksi

  Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungandarah/semenda maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani; Bahwa terjadi tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang dilakukan oleh Terdakwa Steven Daniel Sihombing,saksi Josua Putra Pasaribu alias Pendis, saksi Binamin Berampu, saksiZakaria Sirait alias Zaka

  terhadap orang yang dilakukan oleh TerdakwaSteven Daniel Sihombing, saksi Josua Putra Pasaribu alias Pendis, saksiBinamin Berampu, saksi Zakaria Sirait alias Zaka (ketiganya diajukandengan berkas penuntutan terpisah) serta saksi serta Andika Berampu danRahmat Situmeang (keduanya belum tertangkap) pada hari Senin tanggal21 Nopember 2016 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Depan GedungNasional Jalan SM.

• ASEP ZAKA ROBANDI BIN SUMARSO (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Orang;

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. ANGGI SETIAWAN BIN TARJONO (ALM) dan Terdakwa II.

  ASEP ZAKA ROBANDI BIN SUMARSO (ALM) masing-masing selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;

• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kaos warna putih dengan sobekan kecil pada lengan kiri dan ada bercak darah;
  Dikembalikan kepada Saksi FATHURROJI BIN TAKRIL;
4. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani

   Penuntut Umum:
   NIMAS AYU D.A, S.H
   Terdakwa:
   1.ANGGI SETIAWAN Bin TARJONO
   2.ASEP ZAKA ROBANDI Bin SUMARSO

• Zakaria Musa Sagala Alias Zaka tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

  6 (enam) bulan berakhir;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) janjang / tandan / tros buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada PTPN III Aek Nabara Utara;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Z-R dengan nomor polisi BK 6498 ZAB warna hitam

Dikembalikan kepada Terdakwa II Zakaria Musa Sagala Alias Zaka;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00

   SITUMORANG
   Terdakwa:
   1.ADITIA MAHARDIKA RITONGA alias DIKA
   2.ZAKARIA MUSA SAGALA alias ZAKA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SALIS FAHMI ZAKA Bin MADEKAN dan Terdakwa II ENDIK SETIAWAN Bin WAKIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan permufakatan jahat melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap

     >Terdakwa I SALIS FAHMI ZAKA Bin MADEKAN dan Terdakwa II ENDIK SETIAWAN Bin WAKIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  
  Terdakwa:
  1.SALIS FAHMI ZAKA Bin MADEKAN
  2.ENDIK SETIAWAN Bin WAKIDI

• Bahwa kemudian terdakwa langsung menghubungi temanterdakwa yang bernama Zaka (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)dengan menggunakan Handphone merk ASUSZ007 warna hitam dengantujuan untuk menanyakan apakah Zaka mempunyai narkotika jenis sabusabu, dan Zaka mengatakan bahwa ia mempunyai narkotika jenis sabusabu, kemudian terdakwa dan Zaka sepakat untuk bertemu sebelah utaraYPP dekat rel kereta api Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruansedangkan Saudara ARIP menunggu terdakwa di Stadion Untung SuropatiKota

  Selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB terdakwa pergi menujusebelah utara YPP dekat rel kereta api Kecamatan Panggungrejo KotaPasuruan untuk bertemu dengan Zaka, sesampai di sebelah utara YPPterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) kepada Zaka dan Zaka menyerahkan 1 (satu) buah plastik klip yangdidalamnya berisi serbuk kristal warna putin narkotika sabusabu.

  ZAKA Bin SALIDIN kembali ke tempatdimana terdakwa sudah menunggunya dan kemudian ZAKARIAmenyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa.

  ZAKA Bin SALIDIN kembali ke tempat dimana terdakwasudah menunggunya dan kemudian ZAKARIA menyerahkan sabusabutersebut kepada terdakwa.

  Panggungrejo Kota Pasuruan Bahwa cara terdakwa membeli sabusabu awalnya terdakwa denganmenggunakan HP merk ASUS warna Hitam Model ASUSZ007 telephoneke nomor HP ZAKA dengan nomor HP : 087856784120 untuk memesansabusabu, apabila ada sabusabu maka terdakwa langsung menunggu disebelah utara YPP dekat rel kereta api Kecamatan Panggungrejo KotaPasuruan, ketika ZAKA datang terdakwa menyerahkan uang pembeliansabusabu kepada ZAKA, kemudian ZAKA langsung meninggalkanterdakwa, dan agak lama kemudian ZAKA kembali

• Menetapkan Pemohon (Dwi Astutik binti Mulyono) selaku ibu kandung sebagai wali dari anak bernama (Azzahra Angel Zaka binti Tatok Supriyadi);--------------3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);--------------------------------------------

  Mlg.pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniai (satu) oranganak bernama : Azzahra Angel Zaka, umur 7. Bahwa suami Pemohon (Tatok Supriyadi bin Supeno) telah meninggal duniapada tanggal 12 Januari 2010 karena sakit, dan meninggalkan ahli waris ayahdan ibu suami Pemohon, Pemohon dan anakPemohon;.

  Menetapkan Pemohon (Dwi Astutik binti Mulyono), sebagai wali dari anakdibawah umur yang bernama (Azzahra Angel Zaka binti TatokSupriyadi);3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;4.

  Bahwa dari pernikahan mereka dikaruniai satu orang anak yangbernama : Azzahra Angel Zaka, sebagaimana bukti P.2, danketerangan saksisaksi;4. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2010 suami Pemohon yang bernamaTatok Supriyadi meninggal dunia karena sakit, sebagaimana bukti P.4dan keterangan saksi5. Bahwa anak Pemohon dengan almarhum Tatok Supriyadi bernamaRendy Azzahra Angel Zaka yang lahir pada tanggal 02 Januari 2006atau berumur 7 tahun, masih dibawah umur, sebagaimana bukti6.

  Bahwa Pemohon adalah orang yang sudah dewasa, berkelakuan baik,adil, jujur dan mampu bertanggung jawab sebagai wali dari anakbernama (Azzahra Zaka Angel) karena ia sebagai ibu kandung yangbaik dan penuh kasih dan sayang serta tidak pernah melakukankekerasan dalam membina dan mendidik anakanaknya, sebagaimanabukti keterangan saksi;7.

  yang berkelakuan baik,baik terhadap anaknya, keluarganya dan warga sekitarnya, dan ternyatalah Pemohonadalah Pengasuh anak (Azzahra Angel Zaka binti Tatok Supriyadi), sejak ayahkandung anak tersebut meninggal dunia dan telah terbukti pula bahwa Pemohontelah memenuhi syarat dan ketentuanketentuan lainnya menurut hukum yangberlaku, oleh karenanya Pemohon dianggap layak dan mampu untuk ditetapkansebagai wali dari anaknya yang bernama (Azzahra Angel Zaka binti TatokSupriyadi); 9 = $2 222 n nn nnn nnnMenimbang

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2. menyatakan tanggal dan bulan kelahiran anak kedua Pemohon yang bernama ZAKA RIZKY dalam Kutipan Akta Nomor 3324-LT-29112015-0004 tanggal 20 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal yang tertulis tanggal 7 Juli yang benar adalah tanggal 28 Juni;3.

  Bahwa anak pemohon yang bernama ZAKA RIZQY tersebut tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3324LT201120150004 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kebupaten Kendal, Tanggal dan BulanKelahiran anak pemohon tertulis dan terbaca 7 Juli 2015.4. Bahwa penulisan Tanggal dan Bulan Kelahiran anak pemohon pada AktaKelahiran a quo, yang tertulis dan terbaca 7 Juli 2015 .adalah salah, yangbenar adalah tertulis dan terbaca 28 Juni 2015.5.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ZAKA RISQY yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendaltanggal 20 November 2015 Nomor 3324LT201120150004, diberi tanda P5;6.

  RIZQY, yang dalam kutipanakta kelahiran tertulis 7 Juli 2015 seharusnya tanggal 28 Juni 2015;Menimbang, bahwa terhadap kesalahan penulisan pada kutipan aktakelahiran anak kedua Pemohon yang bernama ZAKA RIZQY (bukti P5),Pemohon juga mengajukan bukti P6 berupa fotokopi Surat KeteranganMelahirkan atas nama TITIK RELAWATI yang dikeluarkan oleh Bidan DesaPenanggulan INDARTI, S.Keb dan dalam bukti P6 tersebut dijelaskan Pemohon(TITIK RELAWATI) telah melahirkan anak lakilaki yang bernama ZAKA RIZQYpada

  Pemohon dikabulkanterhadap perbaikan tanggal dan bulan kelahiran anak kedua Pemohon yangbernama ZAKA RIZQY, maka petitum angka 2 diperbaiki menjadi menyatakantanggal dan bulan kelahiran anak kedua Pemohon yang bernama ZAKA RIZKYdalam Kutipan Akta Nomor 3324LT291120150004 tanggal 20 Nopember 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal yang tertulis tanggal 7 Juli yang benar adalah tanggal 28 Juni;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 56 ayat (1)

  Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2. menyatakan tanggal dan bulan kelahiran anak kedua Pemohon yangbernama ZAKA RIZKY dalam Kutipan Akta Nomor 3324LT291120150004 tanggal 20 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal yang tertulistanggal 7 Juli yang benar adalah tanggal 28 Juni;3.

• RESKY menjadi ALBI ZAKA HAMIZAN ;

• Memerintahkan kepada kantor Catatan Sipil Unaaha, untuk mencatat penggantian nama anak Pemohon;
• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

RESKY diganti dengan nama ALBI ZAKA HAMIZAN ;5. Bahwa untuk maksud tersebut pemohon telah mengurus ke kantorcatatan sipil, dan dijelaskan disana bahwa untuk penggantian namaharus ada izin dari pengadilan.Berdasarkan uraian di atas, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan negeri Unaaha, Cq. Hakim yang memeriksa Permohonan iniberkenaan untuk menetapkan sebagai berikutt :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.

RESKY menjadiALBI ZAKA HAMIZAN ;3. Memerintahkan kepada kantor Catatan Sipil Unaaha, untuk mencatatpenggantian nama anak pemohon;4. Membebankan kepada pemohon biayabiaya yang timbul dalampermohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakan,Pemohon menyatakan tetap atas permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat yaitu:1.

Resky tersebut seringsakitsakitan sehingga sehingga Pemohon ingin mengganti nama MUH.RESKY diganti dengan nama ALBI ZAKA HAMIZAN; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;2. Husna Idsasita Sahla, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Agus Salam padatanggal 14 April 2018; Bahwa Pemohon dan Agus Salam dikaruniai Seorang anak lakilaki bernama Muh.

RESKY menjadi ALBI ZAKA HAMIZAN;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitumpetitum dari permohonan pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, berupa Kartu TandaPenduduk NIK 7402034302950002 atas nama Ana Febriana, dan bukti P2berupa Kartu Keluarga Nomor 7402031203190002 atas Kepala KeluargaAgus Salam, telah membuktikan bahwa Pemohon tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Unaaha, dengan demikian secara formal Pemohonmempunyai hak dan kapasitas sebagai Pemohon dalam

RESKY menjadiALBI ZAKA HAMIZAN ;3. Memerintahkan kepada kantor Catatan Sipil Unaaha, untuk mencatatpenggantian nama anak Pemohon;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 20 Nopember 2019 oleh kami: lin FajrulHuda, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Unaaha dengan dibantuoleh M.

• Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak memiliki Nubungandarah/semenda maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani; Bahwa terjadi tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang dilakukan oleh Terdakwa Steven Daniel Sihombing,saksi Josua Putra Pasaribu alias Pendis, saksi Binamin Berampu, saksiZakaria Sirait alias Zaka

  Situmeang, lalu tanpa bertanya lagisaksi Steven Daniel Sihombing langsung memukuli saksi korban EsronSinuraya sampai jatuh ke tanah, setelah itu Terdakwa memijakmijak tubuhsaksi Esron Sinuraya disusul oleh saksi Zakaria Sirait dengan sekuattenaga, saksi Josua Putra Pasaribu Als Pendisdan Rahmat Situmeang;Bahwa kemudian saksi Bonar Pakpahan dan Sandi Malau datang meleraipengeroyokan itu akan tetapi Terdakwa, saksi Josua Putra Pasaribu AlsPendis,Andika Berampu, Binamin Berampu, Zakaria Sirait alias Zaka

  Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungandarah/semenda maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani;Bahwa terjadinya tindak pidana secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang dilakukan oleh Terdakwa Steven DanielSihombing, saksi Josua Putra Pasaribu alias Pendis, saksi BinaminBerampu, saksi Zakaria Sirait alias Zaka

  Bahwaakibat pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadengan dengan saksi Josua Putra Pasaribu alias Pendis, saksi BinaminBerampu, saksi Zakaria Sirait alias Zaka serta Andika Berampu dan RahmatSitumeang menyebabkan saksi Esron Sinuraya mengalami luka lecet disiku, sedangkan saksi Bonar Pakpahan mengalami luka robek di lehernyadan saksi korban Sandi Malau mengalami luka robek di kepalanya; Bahwasaksi tidak ada masalah dengan Terdakwa dan pelaku lainnya; Bahwa Terdakwa dan pelaku lainnya

  (ketiganya diajukan dengan berkas penuntutanterpisah) serta saksi serta Andika Berampu dan Rahmat Situmeang(keduanya belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Depan Gedung Nasional Jalan SM.Raja Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi, dan membenarkanketerangannya tersebut;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika awalnya terdakwa bersamasamadengan saksi Zakaria Sirait Als Zaka, Andika Berampu, Rahmat Situmeang,sedang berada di warnet, lalu datang Anak

• Ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal 07 Februari 2017, telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :a Bahwa ia terdakwa STEPEN DANIEL SIHOMBING bersamasama dengansaksi JOSUA PUTRA PASARIBU alias PENDIS' (perkaranya sudahincracht/perkara Anak) saksi Binamin Berampu, saksi Zakaria Sirait alias Zaka(kKeduanya diajukan dengan berkas

  sehingga terjadi pertengkaran antara saksi korban Esron Sinurayadengan terdakwa Steven Daniel Sihombing.Selanjutnya terdakwaSteven Daniel Sihombing pergi menjemput temantemannya dan sekitar 20 menit kemudian terdakwaSteven Daniel Sihombingdatang bersama saksi Zakaria Sirait als Zaka, saksi Josua Pendis Pasaribu, saksiBinamin Berampu, Andika Berampu serta Rahmat Situmeang, lalu tanoa bertanyalagi terdakwa Steven Daniel Sihombing langsung memukuli saksi korban EsronSinuraya, disusul oleh saksi Zakaria

  Selanjutnya saksi JosuaPendis Pasaribuals Pendis, saksi Zakaria Sirait als Zaka, Andika Berampu,Binamin Berampu, terdakwa dan Rahmat Situmeang bergantian memukuli badansaksi koroban Bonar Pakpahan dan saksi korban Sandi Malau.Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan dengan saksi Zakaria Sirait als Zaka,saksi Josua Pendis PasaribualsPendis, saksi Binamin Berampu, (ketiganya diajukan dengan berkas penuntutanterpisah) serta Andika Berampu dan Rahmat Situmeang (keduanya

  terhadap orang yang dilakukan oleh TerdakwaSteven Daniel Sihombing, saksi Josua Putra Pasaribu alias Pendis, saksiBinamin Berampu, saksi Zakaria Sirait alias Zaka (ketiganya diajukandengan berkas penuntutan terpisah) serta saksi serta Andika Berampu danRahmat Situmeang (keduanya belum tertangkap) pada hari Senin tanggal21 Nopember 2016 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Depan GedungNasional Jalan SM.

• Bahwa Jumlah buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwaJOKO dan terdakwa ZAKA adalah sebanyak 102 tandan. Bahwa Kerugian yang dialami oleh PT.

  Bahwa orang yang ditunjukan oleh pemeriksa adalah bernamaJOKO dan ZAKA yang di amankan di kantor PT Cemaru karenadi duga telah melakukan pencurian kelapa sawit milik PTCemaru Lestari.

  Rahwa Gakei di hartiahi alah cantnam kalau mohil trik tardalauaHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN.NbaBahwa Saksi kenai dengan dengan terdakwa JOKO danterdakwa ZAKA karena tinggal di rumah Saksi.Bahwa Saksi dengan terdakwa JOKO dan terdakwa ZAKA masihada hubungan keluarga yaitu sebagai keponakan dari pihak istriSaksi.

  Bahwa saksi JOKO tinggAL DI RUMAH SAKSI SEKITAR 3( TIGA ) Bulan sebelum kejadian dan saksi ZAKA sekitar 1minggu sebeluim kejadian.Bahwa terdakwa JOKO bekerja sebagai sopir Dan Truk KB 9821QD dan terdakwa ZAKA juga sebagai sopir cadangan terdakwaJOKO. Bahwa muatan mobil dam truk yang di kemudikan olehterdakwa JOKO dan terdakwa ZAKA adalah buah sawit milik PTCemaru lestari yang ada di devisi II dsn Pesak desa Pawis HilirKec. Jelimpo kab.

  Bahwa sesampai nya dilokasi yang dilihat oleh saksi pada saatitu yang Saksi lihat mobil yang di kemudikan oleh terdakwaJOKO dan terdakwa ZAKA amblas dan bermuatan sawit danSaksi tidak ada bertanya lagi kepada terdakwa JOKO danterdakwa ZAKA kemudian mobil tersebut pun langsung di tarikdan di bawa ke kantor PT Cemaru Lestari. Bahwa mobil yang ditunjukan oleh pemeriksa adalah benarmobil tersebut yang di kemudikan oleh terdakwa JOKO danterdakwa ZAKA.