Ditemukan 995 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3g2006 3g2007 3.470 30.000 3g2005 3.000 3.20 39.000 36000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 19-11-2010 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 675/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Oktober 2011 — A. SRI HARTINI, M E L A W A N Ny. SURYANI ZAINI, SH, Bp. ARSWENDO ATMOWILOTO, PT. ATMOCHADEMAS PERSADA
95 — 62
  • Atmochademas Persada dapatmembuktikan bahwa hubungan hukum dengan Suryani Zaini, SH adalah"KERJASAMA" adalah sebagai berikut :Bahwa Surat yang pernah Arswendo Atmowiloto kirimkan kepada Ibu SuryaniZaini, SH tertanggal 13 Desember 2006, dengan perincian sebagai berikut :e Bahwa Surat yang saya kirimkan tersebut sifatnya "Laporan Kerja" ;e Bahwa terkait Laporan "Film Layar Lebar Pemahat Borobudur", Sayamenggunakan katakata, "Pemberian Dana sebesar Rp. 3.200 juta Hal inimembuktikan bahwa hubungan hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-11-2008 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/PDT/2008
Tanggal 28 Nopember 2008 — Candu bin GODO, Ami binti Sarman, dkk Melawan Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq. Direktorat Jenderal Materiil Fasilitas dan Jasa DAN Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia
860 — 717 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 218 PK/Pdt/2008ReBahwa almarhum Lisah Binti Liti, semasa hidupnya memiliki sebidangtanah darat, sebagaimana tercatat pada Girik C No. 1029 Persil 32 DI seluas +3.200 M?
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.TPK/2014/PT MKS
Tanggal 17 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSNITA, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL WAHAB, ST BIN DRS. AHMAD RASYID
140 — 122
  • Jemb/2011 untuk kegiatan fisik khususnya untukkegiatan perkerasan jalan sepanjang 3.200 meter, material yangdigunakan tidak sesuai dengan material yang ada dalam RAB maupunRPD, dari fakta tersebut terlinat sikap batin atau arah batin yangditujukan oleh Terdakwa adalah untuk menguntungkan diri sendiri,menguntungkan orang lain atau korporasi.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Kfm
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
1.YOVITA KEFI
2.MODESTA OLO
Tergugat:
1.MOSES MONA
2.BERNADETHA UFA
3.BERNABAS MONA
4.YOHANES ETA
5.NIKODEMUS SFUNIT
121 — 50
  • Majelis Hakim dalam perkara a quo untukmeletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas Rumah dan Tanah milikTergugat II Rekonvensi atas nama : MODESTA OLO, yang terletak di DesaInbate, Rt.002, Rw. 0002, Kecamatan Bikomi Nilulat, Kabupaten TimorTengah Utara dengan ukuran luas tanah kurang lebin: P: 80m X L:40M(3.200 M2) dan dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan Jalan raya Kefemenanu Inbate;Selatan : berbatasan dengan tanah milik Albertus Oki;Timur : berbatasan dengan jalan
    Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN KfmRp.500.000.000,(Lima ratus juta rupiah) dan harus dibayar secaraTUNAI dan KONTAN.Meletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas Rumah dan Tanahmilik Tergugat Il Rekonvensi atas nama : Modesta Olo, yang terletak diDesa Inbate, Rt.002, Rw. 0002, Kecamatan Bikomi Nilulat, KabupatenTimor Tengah Utara : sebagai jaminan dalam proses ganti kerugianMateril dan Imateril dari Para Penggugat Rekonvensi, dengan ukuranluas tanah kurang lebih : P : 80 m X L: 40 m = (3.200
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 41/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
S.J. LUMBAN GAOL
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
2.CAMAT BALIKPAPAN SELATAN
Intervensi:
PT. MULIA ALAM RAYA Diwakili Oleh SALEH ALATAS,SE
178 — 86
  • Bahwa Kemudian Penggugat melakukan Upaya Hukum denganmembuat pengaduan sehingga, Penggugat baru mengetahui bahwaternyata sebagian tanah milik Penggugat yaitu seluas + 3.200 M? telahdibuatkan Suratsurat kepemilikan baru oleh Saudara AchmadHusein HMS, berkewarganegaraan Indonesia bertempat tinggal diJI.
    Mulia Alam Raya,karena Kantor Pertanahan Kota Balikpapan menyuruh Saksi untukkelengkapan pengurusan Sertipikat; Akan tetapi dikatakan hanya cukup dengan menggunakanSegel saja, maka Surat Pernyataan Riwayat Tanah, yang Saksi buatpada tanggal 17 Maret 2016 saksi tarik kembali dan Saksimusnahkan; Oleh sebab itu dengan timbulnya Foto Copy ini, Saksi tidaktahu, padahal aslinya sudah Saksi musnahkan; Bahwa benar, karena yang Saksi beli tanah dari Madjit tidakhanya 3.200 meter persegi, tetapi masih ada
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 01-12-2016 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Desember 2016 — SUROSO, Laki-laki, Umur 60 tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Beralamat di Dusun VI Desa Jaharun B, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada URATTA GINTING, SH., Advokat berkantor pada Kantor Advokat “NUGRAHA & PARTNERS” di Medan, Jalan Jamin Ginting Km. 10.5, Gang Bersama No. 25, Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Februari 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N 1. Hj. ROOSINA, Perempuan, Umur 78 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di Jalan Rawa Cangkuk III No.52, Kelurahan Tegal Sari Mandala III, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT- I ; 2. Ir. RISMAN HERIADI, Laki-laki, Umur 52 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Jalan Rawa Cangkuk III No.52, Kelurahan Tegal Sari Mandala III, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT- II ; 3. Ir. TANINA, Perempuan, Umur 50 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat di Jalan Rawa Cangkuk III No.52, Kelurahan Tegal Sari Mandala III, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT- III ; 4. Ir. RISMITA SARI, MSc., Perempuan, Umur 47 tahun, Pekerjaan PNS, Beralamat di Jalan Kompleks Bogor Blok IV No. 4, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT- IV ; 5. T U K I J O, Laki-laki, Umur 45 tahun, Pekerjaan TNI, Beralamat di Asrama Yonif 121/MK Galang, Desa Jaharun B, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
119 — 8
  • Deliserdang, adalah seluas = + 3.200 M%atau sekitar 8rante; Lintasan untuk jaringan Listrik/atau Sutet yang telah dialinkan adalah = + 4.800MA/atau Sekitar =12 rante; Pertapakan Tanah yang telah diwakafkan untuk Mesjid AL Ikhlas + 400 M2; Yang dialinkan pada pihak lain, dan kepada penggugat sendin, adalah denganluas + 4000 MP /10 Rante; Dengan sisa luas = + 13 hektare;5.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 8 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SINRANG, SH. MH
Pembanding/Terdakwa : H. MUH. HUSAIN ZAIN Bin ZAIN Diwakili Oleh : EFENDI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. MUH. HUSAIN ZAIN Bin ZAIN Diwakili Oleh : EFENDI
121 — 67
  • Jemb/2011 untuk kegiatan fisik khususnya untukkegiatan perkerasan jalan sepanjang 3.200 meter, material yangdigunakan tidak sesuai dengan material yang ada dalam RAB maupunRPD, dari fakta tersebut terlinat sikap batin atau arah batin yangditujukan oleh Terdakwa adalah untuk menguntungkan diri sendiri,menguntungkan orang lain atau korporasi.
Pengadilan PN AMBON
Register : 01-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 163 / Pdt.G / 2014 / PN - Amb
Tanggal 12 Februari 2015 —
103 — 38
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 126 seluas 3.200 M2 telah dialihkan sebagiankepada pihak ketiga Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3261 seluas 263 M2sisa 1839 M2, batas batasnya :e Sebelah Timur dengan Bekas Eig. Verp. Nomor : 987.;e Sebelah Barat dengan Hak Milik Nomor : 348 (Penggugat).;e Sebelah Utara dengan Hak Milik Nomor : 97.;e Sebelah Selatan dengan Bekas Eig. Verp.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 25-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 27 Februari 2018 — -. Fransinan Manafe - Penun, dkk vs -. Sarlin Arina Penun Limau, dkk
86 — 28
  • Wawaruntu(Gereja Calvari) 3.200 meter persegi, Die Pollo, 2.000 meter persegi, Sumurbor, 2000, meter persegi, Yacoba Adoe, 20.000 meter persegi, MauritsPella, 800 meter persegi, lbu Yane, 400 meter persegi, lagi pula obyektanah sengketa bukan milik para pembanding semula para pelawansehingga para pelawan SALAH MENUNJUK BATAS TANAH SENGKETAdan para pelawan MASUK KEDALAM TANAH MILIK ORANG LAIN yakniANTHONIUS BERE (penggugat invensi) dan batas tanah sengketa dalamperkara ini, sebelah SELATAN dan sebelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — Ny. CHRISTINE vs Ir. IRWAN DJAJA, dkk
121 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , akan tetapi dalam surat gugatanPenggugat tertanggal 5 September 2011, tertulis luas tanahnya26.800 m*, tanpa menyebutkan apa alasan Penggugatmengurangi tuntutannya seluas 3.200 m? dari yang ditentukandalam Surat Wasiat. Batasbatasnya pun tidak jelas/tidak sesuaidengan keadaan di lapangan saat ini;Gugatan Penggugat kurang pihak;8.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 20-09-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 828/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
1.REZA MURDANI
2.Tolhas B Hutagalung, SH
3.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
4.BENNY UTAMA, SH
5.PERWIRA SAPUTRA.,SH
Terdakwa:
HERY YULIYANTO ALIAS HERI JAMBI
119 — 75
  • 603.600 batang kondisi Baru
  • Rokok merk SM jenis SKM Tidak Dilekati Pita Cukai sejumlah 479.800 batang kondisi Baru
  • Rokok merk Louis jenis SKM Tidak Dilekati Pita Cukai sejumlah 12.000 batang kondisi Baru
  • Rokok merk Hammer jenis SKM Tidak Dilekati Pita Cukai sejumlah 27.400 batang kondisi Baru
  • Rokok merk Sendang Biru jenis SKM Tidak Dilekati Pita Cukai sejumlah 200 batang kondisi Baru
  • Rokok merk Grandis Bold jenis SKM Tidak Dilekati Pita Cukai sejumlah 3.200
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 18-01-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 20/Pid.Sus/2024/PN Bil
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
1.HABI BURROHIM,S.H,.
2.LA ODE TAFRIMADA,S.H,.
Terdakwa:
1.JEKI IRAWAN EFFENDI BIN Alm. JUMADI
2.MOH. ROSI MAULIDI BIN SYAKRONI
15 — 14
  • Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek REF SOLD PREMIUM isi 20 batang sejumlah 10 (Sepuluh) Ball = 40.000 (Empat puluh ribu) Batang tidak dilekati pita cukai;

    Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek NICE isi 16 batang sejumlah 3 (Tiga) Ball = 9.600 (Sembilan ribu enam ratus) Batang tidak dilekati pita cukai;

    Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek LUXIO PREMIUM isi 16 batang sejumlah 1 (satu) Ball = 3.200

Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 23-10-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 503/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 29 Agustus 2018 — WAWAN EKA SAPUTRA bin TALAM
308 — 190
  • (meter persegi)menjadi milik B. manulang, dan 3.200 M? (meter persegi) menjadiSuta Atmadja;Bahwa bahwa pada Tahun 1986 saksi mendengar cerita dari Atokjuru Ukur mengatakan bahwa Tanah Nurlela Tambunan yang seluas3.200 M?
    Desa Tanjungsari, Kecamatan Cilebar juga dariketerangan saksi Udeh (A de Charge) menerangkan bahwa ketikamengembala kerbau di lokasi Pulo Pancing sering berteduh di Sawung milikYati bin Banjir yang bersebelahan dengan tanah milik Acang Bin Embungdengan melihat Acang Bin Embung menggarap sawah tersebut sejak Tahun1950 demikian pula keterangan saksi Dasir Darmawijaya (A de Charge)bahwa pada Tahun 1986 saksi Dasir mendengar cerita dari Atok juru Ukurmengatakan bahwa Tanah Nurlela Tambunan yang seluas 3.200
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0133/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 18
  • Hasan bin Luan ada tanah sawah seluas 2 Mah, 1 Mah =1.600 M* 2 Mah = 3.200 M? . Faraidh untuk Sapiah binti Luan saksi tidakHalaman 49 dari 103 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2017/MS.Idimengetahuinya begitu juga Faraidh untuk Abdurrahman bin Luan saksitidak mengetahuinya;Bahwa Di Gampong pernah dibuat/didamaikan tahun 2016 dengan orangtua gampong, hasil tanah diberikan kepada Penggugat .Bahwa Saksi mengetahui anak dari M.
    Madat, Kab.Aceh Timur, dari poin 7.d.e.f. saksi tidak mengetahui tanah sawah dankebun tersebut siapa yang menguasainya.Bahwa Harta dari Luan bin Amin yang difaraidhkan kepada anaknya M.Hasan bin Luan ada tanah sawah seluas 2 Mah, 1 Mah = 1.600 M* 2Mah = 3.200 M? .
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus
Register : 02-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 81/Pid.Sus/2022/PN Byl
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DINASTO CAHYO OETOMO,SH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO bin HARYADI Alm
2.ARI MUSTAKIM bin ATMO RAHARJO SUJITO Alm
42 — 27
  • jenis Sigaret Kretek Mesin tanpa dilekati pita cukai merk RQ PR RIZQUNA;
  • 300 bungkus isi 20 batang = 6.000 batang Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin tanpa dilekati pita cukai merk FAJAR BOLD;
  • 470 bungkus isi 20 batang = 9.400 batang Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin tanpa dilekati pita cukai merk Sumber Baru SBR;
  • 1 (satu) bundel catatan penjualan Barang Kena Cukai Hasil Tembakau;
  • 160 bungkus @20 batang = 3.200
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 5 Mei 2015 — Drs. DIAN AGUS RISQIANTO Bin MUMFANGAT
159 — 80
  • Pada tanggal 5 Oktober 2011 saham INCO, dijual olehterdakwa Dian Agus Risqgianto bin Munfangat dengan hargaRp. 3.200/lembar sesuai dengan Trade Confirmation tanggal3 Oktober 2011 PT. Credit Suisse Securities Indonesia dansesuai dengan laporan terdakwa Dian Agus Risqianto binMunfangat nilai investasi saksi modal dan keuntungan pertanggal 5 Oktober 2011 adalah Rp. 16.559.812.109d.
    Pada tanggal 28 Oktober 2011 terdakwa Dian AgusRisgianto bin Munfangat menghubungi saksi melalui teleponagar saham PGAS (pembelian tunai tanggal 18 Oktober2011) sebesar 1.851.851 lembar untuk dijual dulu denganharga Rp. 3.200/lembar karena menuju ke Rp. 3.500/lembardan terhadap penjualan saham PGAS adalah keuntungan +lembar saham yaitu 1.851.851 lembar x Rp. 3.200, = Rp.5.925.925.925 dana saksi setelah dipotong fee managerinvesatasi menjadi Rp. 5.826.388.889. ;b.
    Selanjutnya dana Rp. 86.075.181.601 dibelikan saham INCOdengan harga Rp. 3.200 /lembar sesuai dengan Trade Confirmation tanggal 12, 13dan 14 Juni 2012 PT. Credit Suisse Securities Indonesia ;Pada tanggal 15 s/d 20 Juni 2012 saham INCO telah dijual oleh terdakwa DianAgus Risqianto bin Munfangat sesuai dengan Trade Confirmation tanggal 15, 19dan 20 Juni 2012 PT.
    Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2011 saham INCO, dijual oleh terdakwaDian Agus Risqianto bin Munfangat dengan harga Rp. 3.200/lembar sesuaidengan Trade Confirmation tanggal 3 Oktober 2011 PT.
    Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011 terdakwa Dian Agus Risqianto binMunfangat menghubungi saksi Hidayat bin Sadikin melalui telepon agarsaham PGAS (pembelian tunai tanggal 18 Oktober 2011) sebesar1.851.851 lembar untuk dijual dulu dengan harga Rp. 3.200/lembar karenamenuju ke Rp. 3.500/lembar dan terhadap penjualan saham PGAS adalahkeuntungan + lembar saham yaitu 1.851.851 lembar x Rp. 3.200, = Rp.5.925.925.925 dana saksi setelah dipotong fee manager invesatasi menjadiRp. 5.826.388.889, ;j.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 101/Pdt.Bth/2017/PN Smn
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
1.ASWADI
2.NGATIRAH
3.BAGIYONO
4.WAGIRAH
5.SAPARI
6.NASRIYAH
7.LASIYEM
8.SUPIYAH
Tergugat:
1.Ny. KISMO UTOMO
2.MUHAMMAD SABIRIN
3.SUGIYO PANGARSO
4.Ny. MARSIYAM
5.Ny. WALIDAH
6.PARJIMIN
7.VIBRIN EKAWATI
8.ITA OKTITAWATI
9.NORI FAJAR TRIANTO
120 — 20
  • Kariyodikromo meninggalkan warisan berupa tanah pekarangandan sawah, yaitu:Leter C 148 persil 130 luas + 5.000 m2;Leter C 148 persil 201 luas + 3.200 m2;Leter C 148 persil 132 luas + 3.500 m2;Leter C 148 persil 141 luas + 2.600 m2;Bahwa dari harta warisan Alm. Kariyodikromo sudah dibagi kepada warisnyapada tahun 1971 secara lisan dan diukur memakai bambu, saksi ikutmengukur;Bahwa semua ahli waris yang masih hidup hadir dalam pembagian waris;Bahwa semua waris Alm.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1082/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
I Made Sutrisna
Tergugat:
1.I Gusti Ngurah Gede Astika selaku Ahli waris alm I Gusti Ngurah Made Mangget
2.Anak Agung Sagung Made Latri Ahli waris alm I Gusti Ngurah Made Mangget
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
199 — 107
  • Putusan Nomor 1082/Pat.G/2018/PN DpsKEDUAKETIGA1998 tentang pembatalan Sertipikat Sementara Hak MilikNo.129/Kelurahan Denpasar tercatat atas nama Gusti NgurahMade Mangget yang terletak di Kabupaten Badung (SekarangKota Denpasar) Provinsi Bali dan Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Denpasar berupa Pengumuman tentangPembatalan Sertipikat No.630.611627 tanggal 31 Agustus1998;Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No.3395/DesaPemecutan Kaja,Gambar Situasi tanggal 31 Juli 1993 Nomor5948/1993 luas 3.200
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 8/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : MARDONGAN SIMANGUNSONG Diwakili Oleh : ASAEL BUNGARAN TAMBA, SH
Terbanding/Penggugat : TING GIOE KHOEN
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Notaris/PPAT NELSI SINAGA, S.H
89 — 64
  • Sonarbin Simangunsong.Bahwa Majelis Hakim tidak teliti dan tidak sungguhsungguh untukmemeriksa buktibukti pembayaran yang diajukan oleh Terbanding/Penggugat dipersidangan dimana banyak kejanggalan dan ketidak sesuaiandengan iual beli sebagaimana biasanya menurut aturan hukum yang berlaku,dimana panjar diterima tanggal 16 Agustus 2017 oleh anakPembanding/Tergugat. lalu Kwitansi Pelunasan sejumlah Rp.3.200 000.000(.tiga miliar dua ratus juta rupiah) tanggal 19 September 2017, selanjutnyasetoran tunal
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 6 April 2016 — MAMANG MOHAMMAD TAUFIK
63 — 30
  • Kaplale (Kepala Bidang) ;Bahwa benar pada pemeriksaan bulan november 2012 kurang 64 buah drum,jaring kofo 1 roll, jaring pendederan 4 buah, dan benih tidak ada sama sekali ;Bahwa benar berita acara yang dibuat oleh saksi pada bulan November 2012sudah sesuai dengan fakta di lapangan namun tidak dipakai dalam pencairan ;Bahwa benar pada pemeriksaan bulan Desember 2012 jumlah bibit ikan 1650(seribu enam ratus lima puluh), ditambah 3.200 (tiga ribu dua ratus) sehinggajumlah total 4.850 (empat ribu delapan
    Namun masih adakekurangan bibit ikan ;Bahwa benar pernah sekali saksi membuat berita acara yang menyatakan bahwapekerjaan sudah selesai dan menandatanganinya, selain itu saksi juga membuatberita acara bahwa pekerjaan selesai 95 % sesuai dengan fakta di lapangan ;Bahwa benar bibit ikan kurang karena ada yang mati dan ada yang lari, sehinggaditambah lagi 3.200 (tiga ribu dua ratus) di bulan desember ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya3.
    Namun uang transportasi tambahan tersebuttidak dibayar sampai dengan saat ini.Bahwa benar total bibit ikan yang saksi serahkan kepada kelompok nelayanyaitu 3.200 (tiga ribu dua ratus) ekor, dengan perincian:200 (dua ratus) ekor diserahkan ke Desa Koloray.1000 (seribu) ekor diserahkan ke kelompok nelayan Desa Pilowo.1000 (seribu) ekor diserahkan ke kelompok nelayan Desa Cucumare.1000 (seribu) ekor diserahkan ke kelompok nelayan Desa Wayabula.Perlu saksi tambahkan bahwa bibit ikan yang dipesan oleh
    ,M.Siselaku Kabid Budidaya dan P3K dan MAMANG M TAUFIK (Direktur CV.LESTARI) serta diketahui oleh ICHSAN KRIKHOFF S.Pi selaku Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Pulau Morotai, yang saksi tahu adalahmengenai Penambahan Bibit Ikan dibagikan ke kelompok nelayan sebesarRp.3200 ekor, sebagai berikut :Pilowo : 1.000 ekorCucumare :1.000 ekorWayabullah : 1.000 ekor 2 KelompokKoloray : 200 ekorBahwa benar sebanyak 3.200 Bibit ikan tersebut adalah benar yang saksiserahkan di desa Koloray, Pilowo,