• Irmayanti sebesar Rp. 352.000,- Bulan Juli 2015 di Bank Jambi.132. Asli Surat Undangan Nomor: 02/ KPN Pemkasa/ 2012 Tanggal 03 Januari 2012 beserta lampiran. 133. Fotokopi Surat Perjanjian Kerjasama antara PT. NURA UNGGUL ABADI dengan PT. NASALIASYAH PERMATA No. 04/NUA/PKS/I/2013 dan No. 14/NP/PKS/PERUM-PNS/I/2013 tanggal 27 Januari 2013 tentang Pelaksanaan Pembangunan Perumahan Untuk Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi yang ditandatangani oleh H. ADE L.

  Irmayanti sebesar Rp.352.000, Bulan Juli 2015 di Bank Jambi.Asli Surat Undangan Nomor: 02/ KPN Pemkasa/ 2012 Tanggal 03Januari 2012 beserta lampiran.Fotokopi Surat Perjanjian Kerjasama antara PT. NURA UNGGULABADI dengan PT. NASALIASYAH PERMATA No. 04/NUA/PKS/I/2013dan No. 14/NP/PKS/PERUMPNS/V/2013 tanggal 27 Januari 2013tentang Pelaksanaan Pembangunan Perumahan Untuk Pegawai NegeriSipil (PNS) di Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi yangditandatangani oleh H. ADE L.

• No. 2002 K/PID.SUS/2016 3Nuhung 7.500.000 3.300.000 1.036.800 4.336.800 3.163.2004Mursalim alias A. 7.500.000 2.810.000 672.000 1.150.000 4.632.000 2.868.000Salim5Budi Hartono 7.500.000 3.895.000 1.216.000 5.111.000 2.389.000(menantu SulaimanNur)6Sahbudin Badar 7.500.000 1.715.000 960.000 1.000.000 3.675.000 3.825.0007Asikin 7.500.000 1.615.000 352.000 1.500.000 3.467.000 4.033.0008 Jufri 7.500.000 30.000 2.540.800 1.050.000 3.620.800 3.879.2009Zaenab (istri 7.500.000 2.410.000 2.140.000 4.550.000

• Sikat cuci 1 buah 88 x Rp. 4.000, =Rp. 352.000,m) Penggaris 1 buah 88 x Rp. 2.250, =Rp. 198.000,n) Kain pel 1 buah 88 x Rp. 6.000, =Rp. 528.000,0) Karet sepatu 1 pasang 88 x Rp. 5.500. =Rp. 484.000,p) Ember mandi 1 buah 88 x Rp. 6.000, =Rp. 528.000,q) Sabun...q) Sabun cuci cream 3 bungkus 88 x Rp. 12.000, =Rp. 1.056.000,r) Ember besar 1 buah 88 x Rp. 19.500, =Rp. 1.716.000,Jumlah = Rp.10.797.600.2).

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.352.000, (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat putusanPengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar dengan Putusan Nomor 59/B.TUN/2012/PT.TUN.MKS.

• .- Uang tunai Rp 352.000,- (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah) dengan rincian : 1 (satu) lembar uang kertas pecahan @ Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); 4 (empat) lembar uang kertas pecahan @ Rp.50.000 (lima pulu ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang kertas pecahan @Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah); 3(tiga) lembar uang kertas pecahan @Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah).- Uang tunai Rp 267.000,- (duaratus enampuluh tujuh ribu rupiah) dengan rincian : 5 (lima) lembar uang kertas pecahan @ Rp.50.000

• Nilailikuidasinya Rp 579.004.800.SHM No. 219 An.Suganda di Sei JawiJawi berupa kebun sawit, nilaikreditnya Rp 500.000.000. nilai pasarnya Rp 715. 440.000. nilailikuidasinya Rp 572. 352.000.SHM No. 205 An.

• Malaysia atau juga Singapura , yaitu apabila nomor yangdibeli oleh pembeli togel cocok urutannya dengan angka yang keluar daripemutaran nomor itu maka pembeli dinyatakan menang dan mendapat bayaranyang besarnya 65 kali lipat untuk 2 (dua) angka, 300 (tiga ratus) kali lipat untukurutan 3 (tiga) angka, dan 2000 (dua ribu ) kali untuk urutan 4 (empat) angka ,namun apabila tidak cocok maka pembeli tersebut dinyatakan kalah Bahwa dalam penangkapan itu diperoleh disita barang bukti berupa uang tunaiRp.352.000

  Terdakwa membenarkan keterangan saksi .Il. keterangan terdakwa :Terdakwa Sumarlan bin Sajiman memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 6 Desember 2010 sekitar pukul 16.00 wibterdakwa ditangkap Polisi dirumahnya di dukuh Ngerang desa Tambakromokec.Tambakromo kab.Pati, ketika ditangkap terdakwa sedang menjual nomortogel atau melayani pembeli .Bahwa benar dalam penangkapan itu diperoleh barang bukti dari terdakwaberupa uang tunai Rp.352.000

  angka mendapatkan 65 kali lipat , 3 angkamendapatkan 300 kali lipat dan 4 angka mendapatkan 2000 kali lipat, caranyamengetahui kalau angkanya cocok ialah pembeli sudah mengetahui langsungdari internet, karena pemutaran nomor di Singapura dan Malaysia sudahdimasukkan dalam internet ; Bahwa judi togel yang terdakwa jalankan itu tidak ada izinnya .e Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan .Barang bukti : Bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 352.000

  Menyatakan barang bukti berupa :a. uang tunai sebesar Rp. 352.000, (tiga ratus lima puluh dua riburupiah) ;dirampas untuk Negara, sedangkan :b. 1(satu) lembar rekapan judi togel ;c. 1(satu) lembar kertas sigaret yang bertuliskan nomor tebakan;d. 1(satu) bendel kertas sigaret merk Tjap NANASe. 2 (dua) buah bolpoin warna hitam merk standart ;Dirampas untuk dimusnahkan .4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu rupiah).

• RANI;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding sebesar Rp.352.000, ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bangka Belitung padahari Selasa tanggal 17 JULI 2012 oleh kami MASRUDDIN CANIAGO,SH,MH sebagai Ketua Majelis, MARTINI MARJA, SH, MH Hakim TinggiTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bangka Belitung danAHMAD PANANI, SH Hakim AdHoc Tindak Pidana

• Lamipak 010.000.10. 20/06/2010 3.520.000 352.000 3.872.000Primula 00000096Indoensia98 PT. Rexplast 010.000.10. 20/06/2010 6.454.322 645.432 7.099.7540000009799 PT. Lamipak 010.000.10. 28/06/2010 2.640.000 264.000 2.904.000Primula 00000098Indoensia100 PT. Rexplast 010.000.10. 28/06/2010 11.090.822 1.109.082 12.199.90500000099101 PT. Rexplast 010.000.10. 05/07/2010 12.974.170 1.297.417 14.271.58700000100102 PT. Rexplast 010.000.10. 05/07/2010 4.812.998 481.300 5.294.29800000101103 PT.

  Lamipak 010.000.10. 24/07/2010 3.520.000 352.000 3.872.000Primula 000001 14.Indoensia116 PT. Lamipak 010.000.10. 29/07/2010 4.400.000 440.000 4.840.000Primula 00000115Indoensia117 PT. Lamipak 010.000.10. 29/07/2010 440.000 44.000 484.000Primula 00000116Indoensia118 PT. Rexplast 010.000.10. 29/07/2010 8.370.432 837.043 9.207.47500000117119 PT. Rexplast 010.000.10. 29/07/2010 11.217.434 1.121.743 12.339.17700000118A PT.

  Lamipak 010.000.10. 24/07/2010 3.520.000 352.000 3.872.000Primula 00000114Indoensia116 PT. Lamipak 010.000.10. 29/07/2010 4.400.000 440.000 4.840.000Primula 00000115Indoensia117 PT. Lamipak 010.000.10. 29/07/2010 440.000 44.000 484.000 Hal. 42 dari 178 hal. Putusan No.150/Pid.B/2016/PN Smn Primula 00000116Indoensia118 PT. Rexplast 010.000.10. 29/07/2010 8.370.432 837.043 9.207.47500000117119 PT. Rexplast 010.000.10. 29/07/2010 11.217.434 1.121.743 12.339.17700000118A PT.

  Lamipak 010.000.10.0 20/06/2010 3.520.000 352.000 3.872.000Primula 0000096Indoensia98 PT. Rexplast 010.000.10.0 20/06/2010 6.454.322 645.432 7.099.754000009799 PT. Lamipak 010.000.10.0 28/06/2010 2.640.000 264.000 2.904.000Primula 0000098Indoensia100 PT. Rexplast 010.000.10.0 28/06/2010 11.090.822 1.109.082 12.199.9050000099101 PT. Rexplast 010.000.10.0 05/07/2010 12.974.170 1.297.417 14.271.587 Hal. 58 dari 178 hal. Putusan No.150/Pid.B/2016/PN Smn 0000100102 PT.

  Lamipak 010.000.10.0 24/07/2010 3.520.000 352.000 3.872.000Primula 0000114Indoensia116 PT. Lamipak 010.000.10.0 29/07/2010 4.400.000 440.000 4.840.000Primula 0000115Indoensia117 PT. Lamipak 010.000.10.0 29/07/2010 440.000 44.000 484.000Primula 0000116Indoensia118 PT. Rexplast 010.000.10.0 29/07/2010 8.370.432 837.043 9.207.4750000117119 PT. Rexplast 010.000.10.0 29/07/2010 11.217.434 1.121.743 12.339.1770000118A PT.

• ., M.H.HARTATI, SH.PANITERA PENGGANTI,SHOFWAN, SH.Halaman ke 32 dari putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Mre.Rincian Biaya Perkara:1.2.3.4oiaBiaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 120.000.Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan PertamaPenggugat : Rp. 5.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 352.000,Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan PertamaTergugat >: Rp. 15.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 5.000.000,Materai : Rp. 6.000,Hak Redaksi : Rp. 5.000

• .2.000 (dua ribu rupiah)perkilonya dan total yang saya beli adalah 88 (delapan puluh delapan) kilodan terdakwa menerima uang Rp. 176.000, (Serratus jutun puluh enam riburupiah); Bahwa Saksi tidak ada izin membeli dan menjual besi tersebut; Bahwa saksi mengetahui jika perbuatan saksi tersebut salah; Bahwa besi tersebut saksi jual ke Bos saksi yang Bernama Dediseharga Rp.4.000 (empat ribu rupiah) perkilonya dan total yang saksi beliadalah 88 (delapan puluh delapan) kilo dan terdakwa menerima uang Rp.352.000

• Fresh Lande, M.Sc;1 (satu) lembar nota dari rumah makan WNelayanNo.002485 tanggal 14122004 senilai Rp.352.000,;1 (satu) lembar nota fotocopy tanggal 16122004senilai Rp.21.000, ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya perjalanandireksi tanggal 18 Desember 2004 senilai Rp.12.074.000, ;1 (satu) lembar kwitansi No.0179248 tentang pembayaranHal. 52 dari 141 hal.

  Fresh Lande Msc;1 (satu) lembar Nota dari rumah makan Nelayan No.002485 tanggal 14122004 senilai Rp. 352.000, ;1 (satu) lembar Nota fotocopy tanggal 16122004senilai Rp. 21.000,;1 (satu) lembar kwintansi pembayaran biaya perjalanandireksi tanggal 18 Desember 2004 senilai Rp.12.074.000, ;1 (satu) lembar kwintansi No. 0179248 tentangpembayaran jasa Telekomunikasi bulan Agustus 2004senilai Rp. 625.625;1 (satu) lembar kwintansi No. 0053365 #=tentangpembayaran jasa Telekomunikasi bulan Juli 2004 senilaiRp

• Malaysia atau juga Singapura , yaitu apabila nomor yangdibeli oleh pembeli togel cocok urutannya dengan angka yang keluar daripemutaran nomor itu maka pembeli dinyatakan menang dan mendapat bayaranyang besarnya 65 kali lipat untuk 2 (dua) angka, 300 (tiga ratus) kali lipat untukurutan 3 (tiga) angka, dan 2000 (dua ribu ) kali untuk urutan 4 (empat) angka ,namun apabila tidak cocok maka pembeli tersebut dinyatakan kalah Bahwa dalam penangkapan itu diperoleh disita barang bukti berupa uang tunaiRp.352.000

  Bahwa benar dalam penangkapan itu diperoleh barang bukti dari terdakwaberupa uang tunai Rp.352.000, (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah) , uangtersebut adalah hasil penjualan terdakwa waktu itu, 1 (Satu) lembar kertasrekapan, 1 (satu) lembar kertas sigaret yang bertulis nomor rekapan judi togelbeserta uang yang dipertaruhkan, 1 (satu) bendel kertas Sigaret merk TjapNanas, dan bolpoint warna hitam merk standart.

  mendapatkan 65 kali lipat , 3 angkamendapatkan 300 kali lipat dan 4 angka mendapatkan 2000 kali lipat, caranyamengetahui kalau angkanya cocok ialah pembeli sudah mengetahui langsungdari internet, karena pemutaran nomor di Singapura dan Malaysia sudahdimasukkan dalam internet ;e Bahwa judi togel yang terdakwa jalankan itu tidak ada izinnya .e Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan .Barang buktt : Bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 352.000

  Menyatakan barang bukti berupa :a. uang tunai sebesar Rp. 352.000, (tiga ratus lima puluh dua riburupiah) ;dirampas untuk Negara, sedangkan :b. 1(satu) lembar rekapan judi togel ;c. 1(satu) lembar kertas sigaret yang bertuliskan nomor tebakan;d. 1(satu) bendel kertas sigaret merk Tjap NANAS89. 2 (dua) buah bolpoin warna hitam merk standart ;Dirampas untuk dimusnahkan .4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu rupiah).

• .- tanggal 12 Juli 2007.141. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:2178, Rp. 352.000.- tanggal 11 Juli 2007.142. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:2179, Rp. 1.504.705.- tanggal 11 Juli 2007.143. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:2175, Rp. 645.100.- tanggal 11 Juli 2007.144. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:2173, Rp. 908.125.- tanggal 11 Juli 2007.145. 1

  Pencairan Dana (SP2D), nomor:2081, Rp.33.000.000. tanggal 02 Juli 2007.138. 1 (satu) lembar foto copySurat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:2084, Rp.50.000.000. tanggal 02 Juli 2007.139. 1 (satu) lembar foto copySurat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:2116, Rp.25.500.000. tanggal 02 Juli 2007.140. 1 (satu) lembar foto copySurat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:2198, Rp.47.500.000. tanggal 12 Juli 2007.141. 1 (satu) lembar foto copySurat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:2178, Rp.352.000

  Juli 2007.138. 1 (satu) lembar foto copySurat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:2084, Rp.50.000.000. tanggal 02 Juli 2007.139. 1 (satu) lembar foto copySurat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:2116, Rp.25.500.000. tanggal 02 Juli 2007.140. 1 (satu) lembar foto copySurat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:2198, Rp.47.500.000. tanggal 12 Juli 2007.Halaman 107 dari 232 Putusan Nomor 76/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG141. 1 (satu) lembar foto copySurat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:2178, Rp.352.000

  Juli 2007.138. 1 (satu) lembar foto copySurat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:2084, Rp.50.000.000. tanggal 02 Juli 2007.139. 1 (satu) lembar foto copySurat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:2116, Rp.25.500.000. tanggal 02 Juli 2007.140. 1 (satu) lembar foto copySurat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:2198, Rp.47.500.000. tanggal 12 Juli 2007.Halaman 173 dari 232 Putusan Nomor 76/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG141. 1 (satu) lembar foto copySurat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:2178, Rp.352.000

Dirampas Untuk dimusnahkan;

• Uang sejumlah Uang Rp. 352.000. ( Tiga ratus lima puluh dua ribu ) dengan pecahan Rp. 50.000, - (lima pupuh ribu rupiah) 4 lembar, uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah ) 4 lembar, Rp. 10.000, - (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 lembar, pecahan Rp. 5.000, - (lima ribu rupiah) 6 lembar dan 1 pecahan Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) sebanyak 2 lembar;

Dirampas Untuk Negara

6.Membebankan biaya

• (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Kwitansi tanggal 28 Juli 2014, dengan nilai nominal Rp. 352.000.(tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah)Bukti Penyerahan Uang PBB Adin Bin H. Sopandi kepada DedeSomantri berupa:a.Kwitansi tanggal 03 Juni 2014, dengan nilai nominal Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).6.10.b.

  Kwitansi tanggal 28 Juli 2014, dengan nilai nominal Rp. 352.000, (tigaratus lima puluh dua ribu rupiah);Bukti Penyerahan Uang PBB Adin Bin H. Sopandi kepada Dede Somantriberupa:a. Kwitansi tanggal 03 Juni 2014, dengan nilai nominal Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;d.

• Dengan perhitungan sebagai berikut :e Hasil skali panen gabah : 4000 Kg Gabah.e Panen : 2 Kali Panen / Tahun.e Harga Gabah : Rp. 6.000 Kg.e Lama Penguasaan : 44 TahunHalaman 5 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 50/Pdt.G/2015/PN.Pya10.11.e Jumlah Kali Panen : 88 x Panen selama 44 tahun.Total kerugian : Hasil Gabah x Harga Gabah.Total Kerugian : 352.000 Kg x Rp. 6000/ Kg = 2.112.000.000.00,(Dua Milyar Seratus Dua Belas Juta Rupiah).Bahwa untuk menjamin terpenuhinya Gugatan Para Penggugat, dankarena

• . ;123. 1 (satu) lembar nota dari Rumah Makan NelayanNo.002485 tanggal 14122004 senilai Rp.352.000, ;124. 1 (satu) lembar nota fotocopy tanggal 16122004 senilaiRp.21.000, ;125. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya perjalananDireksi tanggal 18 Desember 2004 senilai Rp.12.074.000. ;126. 1 (satu) lembar kwitansi No.0179248 tentang PembayaranJasa Telekomunikasi bulan Agustus 2004 senilai Rp.625.625., ;127. 1 (satu) lembar kwitansi No.0053365 tentang PembayaranJasa Telekomunikasi bulan Juli 2004

  Fresh Lande, M.Sc. ;123. 1 (satu) lembar nota dari Rumah Makan NelayanNo.002485 tanggal 14122004 senilai Rp.352.000. ;124. 1 (satu) lembar nota fotocopy tanggal 16122004 senilaiRp.21.000, ;125. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya perjalananDireksi tanggal 18 Desember 2004 senilai Rp.12.074.000. ;126. 1 (satu) lembar kwitansi No.0179248 tentang PembayaranJasa Telekomunikasi bulan Agustus 2004 senilai Rp.625.625., ;127. 1 (satu) lembar kwitansi No.0053365 tentang PembayaranJasa Telekomunikasi

• Kisom Rp.900.000, 12xRp.352.000, Rp. 4.224.000,Rp.27.120.000, Hal. 5 dari 50 hal. Put. No. 58/G/2014/PHISby.5 Bahwa para penggugat selama tahun 2013 upahnya dibayar dibawah upahminimum/UMK Sidoarjo yang seharusnya Rp.1.720.000, tetapi olehTergugat dibayar sebesar Rp.800.000,, sehingga kekurangan upah sejakbulan Januari 2013 sampai dengan Juni 2013 selama 6 (enam) bulan denganselisih (Rp.1.720.000, Rp.800.000,) = Rp.920.000, per penggugat. KecualiPenggugat II (a.n.

• Rasyid;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1. 352.000,-(satu juta tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah).