Ditemukan 1395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilalui dibalut dipakau dipalsuâ dipalsuã dipala dipal diyaul dipati dinali dipalsu dipaku dikalu dipadu dibalu
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Putus : 07-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 48/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 7 Oktober 2015 — ATIA DKK VS NAWIR.T DKK
43 — 16
  • pinjammeminjam pada tahun 2000;Menetapkan menurut hukum bahwa pernyataan pembatalan terhadap AktaJual Beli Nomor : 3/PS/2000 bertanggal 17 Januari 2000 antara Atiadengan Nawir.T berdasarkan Akta Pernyataan (Affidavit) Nomor : 2bertanggal 2 Juni 2014 adalah sah serta mengikat secara hukum bagisiapapun ;Menyatakan bahwa jual beli tanah/persil berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 8/PS/2000 bertanggal 17 Januari 2000 yang terjadi antara Atia denganNawir.T yang dilakukan pada Notatis dan PPAT M.R Tumonggor, SH diPalu
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah (di Koskosan) diPalu selama 6 Tahun dan selanjutnya kembali sebagaimana alamat tersebutdi atas sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:1. Anak 1, umur 12 tahun;2. Anak 2, umur 10 tahun;kini anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Tergugat;4.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Buk
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 75
  • Bahwa saat melangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, setelah menikah bertempat tinggal bersama diDesa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Morowali, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diPalu;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarunai seorang anak;4.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 12
  • Rafiuddin Panurung meninggal duani di rumah Pemohon diPalu karena sakit; Bahwa ayah kandung almarhum H. Rafiuddin, SE telah meninggallebin dahulu sedangkan ibunya masih hidup namun sudah sakitsakitantidak bias berjalan lagi; Bahwa kakek dan nenek almarhum lebih dahulu meninggal, almarhumH. Rafiuddin, SE meninggal dengan meninggalkan seorang istri, yaituPemohon dan 6 orang anak kandung yaitu Pemohon II dan lima orangadiknya yaitu Reskiyani Rafna binti H.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Tli
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 55
  • XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dengan wali nikah ayahkandung XXxxXxxX XXXXX XXXXXXxX yang bernama Xxxxx XxXxXXxXxX XXXxxxx dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Xxxxx xxxxx. dan Xxxxx xxxxx dengan mas kawinberupa 3 kaleng bibit padi, serta ada ijab kabul, saksi mengetahui statusPenggugat adalah perjaka, istri Penggugat bernama Xxxxx XxXxXXxXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX ketika menikah dengan Penggugat berstatus perawan dansekarang XXXxXxX XXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXXX telah meninggal dunia diPalu
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 26-K/PM.III-17/AD/II/2015
Tanggal 1 April 2015 — SERKA MEIDY JOSEPH MAWEY
118 — 31
  • Pada bulan Agustus tahun 2012 sampai dengan bulanFebruari tahun 2013 (Secara bertahap) Terdakwamemberikan pinjaman kepada Saksi atas nama KopkaHerman Rianto sebesar Rp. 85.000.000, (Delapan puluhlima juta rupiah) untuk usaha pengolahan dedak padi diPalu dengan perjanjian Terdakwa mendapat bunga 10%(Sepuluh persen) setiap bulannya atau sebesar Rp.8.500.000, (Delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan tidakmenghapuskan pinjaman pokok sebesar Rp. 85.000.000,(Delapan puluh lima juta rupiah), namun bunga
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Tli
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
NOLDI SOMPI, SH
Terdakwa:
SADAR alias SADAR
52 — 5
  • selalupergi seorang diri untuk mengambil ikan; Bahwa pada hari Minggu setelah jam 15.30 wita sebagaimana waktukejadian laka lantas yang melibatkan suami saksi seingat saksi suamisaksi tidak ada menghubungi saksi atau keluarga yang lain dan saat itusaksi juga tidak menelpon suami saksi karena saksi sibuk sedang acaradidesa malala; Bahwa suami saksi menelpon nanti kKeesokan harinya pada hari Senintanggal 20 Januari 2020 sekitar jam 08.00 wita dan saksi bertanya KAUDIMANA* dan suami saksi menjawab SAYA DIPALU
    * dan saksi sempatbertanya BA APA DIPALU* dan suami menjawab MAU LIAT IKAN* dansaksi memberitahu ADA KELUARGA YANG MENINGGAL DIDESABAMBAPUN KARENA TABRAK LARI* dan suami saksi menjawab KELUARGA YANG MANA dan saksi menjawab ADA KELUARGADIBAMBAPUN* dan suami saksi menjawab OH IYA; Bahwa setelah itu saksi sempat memberitahu suami saksi bahwa saksiakan pergi kepesta dan tidak akan membawa HP dan pembicaraan lewatHP tersebut berlangsung sekitar kurang lebih 5 menit; Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 65/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 11 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa : MUSWANDI Alias MUS Diwakili Oleh : MUSWANDI Alias MUS
Terbanding/Penuntut Umum : EDMAN PUTRA NUZULA,SH
91 — 36
  • atas jumlah barang bukti yangsebanyak 9 ( (Sembilan) paket tersebut;Menimbang, bahwa mengenai jual beli yang dilakukan melaluiperantara, adanya upah yang diperoleh perantara adalah tidak bersifat mutlakharus ada pada saat penyerahan barang dan hal itu tergantung darikesepakatan pihakpihak yang terlibat;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan olehPengadilan Tingkat Pertama, bahwa jual beli Narkotika jenis shabushabuantara saksi Anmad Kuraisyin Alias Mat dengan teman Terdakwa yang berada diPalu
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Gani Biringkanae bin RP.Biringkanae telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 2019 diPalu karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Abd. GaniBiringkanae bin R.P. Biringkanae adalah :3.1. Nurmaisyati binti Abd. Hafid Dg. Mile, (istri),3.2. Muh. Aldi Wardani B. bin Abd. Gani Biringkanae, (anak kandung),3.3. Nurwahyuni Biringkanae binti Abd. Gani Biringkanae, (anak kandung);4. Menetapkan Deposito di Bank BRI Kcp. Sudirman dengan Nomor Depobri :5099309 atas nama Abd.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-06-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PN POSO Nomor 202/PID.G/2011/PN.PSO
Tanggal 15 September 2011 —
67 — 9
  • ISRAEL TOKENDE mengajukan Banding diPengadilan Tinggi Sulawesi tengah diPalu akan tetapi hasilnya tetapdimenangkan~ oleh saksi sehingga padatahun 2003 Pegadilan Negeri Poso telahmengeksekusi tanah tersebut berdasarkanBerita Acara Pelaksanaan Eksekusi No.61/BA/Pdt.G/1995/ PN.Pso tertanggal 7Maret 2003;Bahwa setelah tanah tersebut di Eksekusioleh Pengadilan Negeri Poso, paraTerdakwa keluar dari tanah tersebuttetapi pada tahun 2004 Para Terdakwamasuk lagi mengolah tanah tersebutsampai dengan sekarang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 PK/Pdt/2017
DJUMINEM VS SARTJE BOLANG, DKK
82 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.574.000,00,00 (lima juta lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu Nomor 80/PDT/2015/PT.Pal, tanggal 21 Desember 2015, adalah sebagaiberikut: Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semulaPenggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Lwk tanggal 7 Juli 2015 yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 28-09-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 69/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 4 Januari 2018 — Perdata - TANIAN, DK (Pembanding) - DARIUS ANTOLIS, DKK (Terbanding)
73 — 23
  • 13 Putusan Nomor 69/PDT/2017/PT PALberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tolitoli Nomor03/PDT/G/1991/PN.Tli tertanggal 2 April 1991, Putusan Pengadilan TinggiSulawesi Tengah di Palu Nomor 38/PDT/1992/PT.PALU tertanggal 16November 1992 dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:93.989/989 K/Pdt/1993;Bahwa dalam sengketa perdata yang pernah terjadi atas objek sengketasebagaimana putusan Pengadilan Negeri Tolitoli Nomor03/Pdt.G/1991/PN.Tli tanggal 2 April 1991 Jo putusan Pengadilan Tinggi diPalu
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 04/Pid. Pra/2014/PN.Lwk
Tanggal 20 Februari 2014 — Pidana - WAHYUDI M. SU’UDI, S.T - KEJAKSAAN AGUNG RI. CQ. KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI TENGAH CQ. KEJAKSAAN NEGERI BANGGAI KAB. BANGGAI KEPULAUAN - HARLAN MARDITE, SH.MH - DODY W. LEONARD SILALAHI, SH.MH
147 — 44
  • Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, selanjutnya ParaTermohon telah mengajukan jawaban secara tertulis tanpa tanggal akan tetapidisampaikan pada tanggal 14 Pebruari 2014 yang telah dibacakan dipersidangan pada hari itu juga dengan dilampiri foto copy surat pelimpahan,yang pada pokoknya sebagai berikut :Jawaban Para Termohon :e Bahwa perlu kami sampaikan untuk perkara a quo atas namaterdakwa Wahyudi M, Suudi, ST. sudah dilimpahkan kepadaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu diPalu
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Irwan Patulak alias Irwan
63 — 7
  • saksi, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaan di Persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dihukum dan terlibat dalam suatuTindak pidana yaitu tindak pidana Penganiayaan pada bulan Maret tahun2012 dan akibat dari perbuatan tersebut, Terdakwa mendapat hukumanpenjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) di Rutan Kelas IIA Maesa diPalu
    perbuatan melawan hukum;Bahwa sebelumnya atasan Terdakwa mengetahui kalau Terdakwamenggunakan Narkotika setelah dilakukan test urine dan Terdakwamendapatkan sanksi hukuman disiplin dipenjara selama 2 (dua) minggupada tahun 2018; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum dan terlibat dalam suatuTindak pidana yaitu tindak pidana Penganiayaan pada bulan Maret tahun2012 dan akibat dari perbuatan tersebut, Terdakwa mendapat hukumanpenjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) di Rutan Kelas IIA Maesa diPalu
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 94/Pid.B/2015/PN. Dgl
Tanggal 30 Juli 2015 — Terdakwa UTOMO MANDALA PUTRA ALIAS PUTRA Vs JPU
56 — 23
  • Pada saat itu juga saksi ARFA AYU Alias AYUmengakui bahwa sabusabu tersebut adalah pesanan ANHARyang terdakwa UTOMO MANDALA PUTRA Alias PUTRA beli diPalu dan hendak diantarkan ke rumah ANHAR.
    Pada saat itu juga saksi ARFAAYU Alias AYU mengakui bahwa sabusabu tersebut adalah pesananANHAR yang terdakwa UTOMO MANDALA PUTRA Alias PUTRA beli diPalu dan hendak diantarkan ke rumah ANHAR.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 80/PID/2014/PT PAL
Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : WILLY PRAMUDYA RONALDO, SE.SH.
Terbanding/Terdakwa : ROCKY BUDI SULEMAN
42 — 16
  • Bahwa oleh karena itu mengingat shabushabu yang dimiliki olehterdakwa sebanyak 2 (dua) paket kecil seberat 0,1057 gram sudahsewajarnyalah terdakwa dihukum lebih dari 4 (empat) tahun.Oleh karena itu dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi Palu diPalu dalam putusannya, memutuskan :1. Menerima Permohonan banding ini;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tolitoli Nomor: 93/Pid.Sus/2014/PN.Tli tanggal 06 November 2014 yang dimohonkan Banding tersebut;3.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 205/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
14 — 10
  • Tergugat tidak mau diajak pulang ke Morowali dan tinggal diPalu bersama perempuan selingkuhannya;c. Tergugat tidak bertanggung jawab atas utang piutangkeluarga dan membebaninya ke orang tua Penggugat;d.
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 162/Pdt.G/2015/PA Msh
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 17
  • No. 0162/Pdt.G/2015/PA Msh.mengirimkan uang selama di Palu dan juga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar lewat telpon.Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar lewattelpon setiap ada telpon antara Penggugat dan Tergugat dan hal yangdipertengkarkan adalah masalah uang karena Tergugat setiap kalimengirimkan uang kepada Penggugat, Tergugat selalu meminta kembaliuang yang dikirim kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan dan tempat tinggal Tergugat diPalu karena
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PT PALU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PT PAL
Tanggal 13 Februari 2017 — Tipikor - ABDULLAH S. ADU
65 — 27
  • Poso Nomor : 188.45/ 0767/2011 igl. 15 Juli 2011 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Kilo Kecamatan PosoPesisir Utara periode 20112017, pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti atau setidaktidaknyadalam Tahun 2015, bertempat di Desa Kilo, Kecamatan Poso PesisirUtara, Kabupaten Poso, Provinsi Sulawesi Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu diPalu
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 28-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 08/PID.TPK/2013/PT PAL
Tanggal 31 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : HASANUDIN THALIB, SP
Terbanding/Jaksa Penuntut : PARAWANSA, SH
76 — 31
  • CAHAYA MASyang berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor: 522/260.b26/Dishut tanggal 10 Agustus2009, pada tanggal 10 Agustus 2009 sampai dengan bulan Desember 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di 6 (enam) Kecamatan di Kabupaten Buol atausetidaktidaknya termasuk kewenangan mengadili Pengadilan Tipikor Sulawesi Tengah diPalu, secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomiannegara
    CAHAYA MASyang berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor: 522/260.b26/Dishut tanggal 10 Agustus2009, pada tanggal 10 Agustus 2009 sampai dengan bulan Desember 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di 6 (enam) Kecamatan di Kabupaten Buol atausetidaktidaknya termasuk kewenangan mengadili Pengadilan Tipikor Sulawesi Tengah diPalu, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan