Ditemukan 812 data
83 — 9
., tanggal 28 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 155/Pid.B/2017/PN.Sit, tanggal 28September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017, yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
74 — 5
Imam Bonjol No 23 A Salatiga berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 13/Pid.Sus/2014/PN.Slt tanggal 03 Juni 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga Nomor 13/Pid.Sus/2014/PN.SIttanggal 12 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pen.Pid.Sus/2014/PN.SIt tanggal 12Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dam Terdakwa serta
1.Ira Prasti Andriaswati binti Moch. Imam Sanusi
2.Feby Prasti Widiaswati binti Moch. Imam Sanusi
3.Fransisca Prastie Setyorini binti Moch. Imam Sanusi
4.Hendrata Hirkita bin Moch. Imam Sanusi
5.Amanda Prasty Pramudhya Ryanthy binti Moch. Imam Sanusi
6.Ermy Endang Rubianingsih binti Nisan alias Nisan Sudarmo
7.Yani Endang Wahyuni M. binti Nisan alias Nisan Sudarmo
8.Sandra Arie Basuki binti Agus Imam Basuki alias Jack Agus Imam Basuki
9.Ronny Febrianto Basuki bin Agus Imam Basuki alias Jack Agus Imam Basuki
10.Teguh Agus Imam bin Nisan alias Nisan Sudarmo
11.Frandy Agus I.S. bin Nisan alias Nisan Sudarmo
12.Deddy Sofyan Alexander bin Machfud Martowo alias M.Machfud Martono
13.Desi Alexandra Wardani binti Machfud Martowo alias M.Machfud Martono
14.Hany Novianti Alexia binti Machfud Martowo alias M.Machfud Martono
15.Win Endang Relawati binti Nisan alias Nisan Sudarmo
16.Antony Ferri Aprilianto Putra bin Drs. Totok Sukamto
Tergugat:
1.JUPRI FRANDI
2.MISTINA
73 — 7
PUTUSAN
Nomor 15/Pdt.G/2021/PN.Sit.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Situbondo dua Kantor Cabang Situbondo
Tergugat:
1.EDDY
2.MARIANI
27 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untuk mencoret Perkara Perdata Nomer
7/PDT.GS/2020/PN.Sit
112 — 15
Akhir ; w Menimbang, bahwa untuk itu pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakangugatan dari Pelawan dan atas gugatan perlawanan tersebut Kuasa Pelawan menyatakan tidakada perubahan dan tetap pada gugatan perlawanannya ; Menimbang, bahwa atas gugatan perlawanan pihak Pelawan tersebut, pihak TerlawanI mengajukan jawabannya tertanggal 4 September 2014 yang diterima dalam persidanganpada tanggal 4 September 2014 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Gugatan perlawanan No. 27/Plw2014/PN.SIt
68 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Situbondo Nomor 200/Pid.B/2016/PN.Sit tanggal 10 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . FATILAH alias BU ANAS binti TORIWAN danTerdakwa II.
74 — 14
HERJUNO BAYU AJI sudah sebanyak 7(tujuh) Kali.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa tersebut diatas, kamiberpendapat bahwa terdakwa tidak mungkin mengkonsumsi heroina dalam jumlahyang banyak dan heroina / putaw tersebut bukan untuk dikonsumsi sendiri olehterdakwa, melainkan dijual kepada orang lain yang sudah kenal dan terbiasamembeli heroina melalui terdakwa.Bahwa saksi DWI PUTRANTO adalah terpidana berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Salatiga Nomor : 15 /Pid.Sus/2014/PN.SIt
105 — 18
Mei 2015, Nomor : B709/03.20/Euh.1/05/2015, sejak tanggal 25 Mei 2015 sampai dengantanggal 3 Juli 2015 ;Penuntut Umum, tanggal 25 Juni 2015, NomorPRINT.597/0.3.20/Euh.2/06/2015,sejaktanggal 25 Juni 2015 sampaidengan tanggal 14 Juli 2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Salatiga, tanggal 8 Juli 2015, Nomor :119/Pen.Pid/2015/PN.SIit, sejak tanggal 8 Juli 2015 sampai dengan tanggal6 Agustus 2015 ;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga, tanggal31 Juli 2015, Nomor : 119/Pen.Pid/2015/PN.SIt
Terbanding/Penggugat I : NY. RACHMAWATI SRI SUNARSIH Diwakili Oleh : Dr Marthen H Toelle, SHMH
Terbanding/Penggugat II : NY. UMI HANIK Diwakili Oleh : Dr Marthen H Toelle, SHMH
105 — 65
Putusan Pengadilan Negeri Salatiga No. 43/ Pdt.G /2018/ PN.SIt tertanggal 19 Desember 2018 jo PutusanPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang No.129/ Pdt/ 2019/PT.SMG tertanggal 10 Apnil 2019 Cc. Putusan Pengadilan Negeri Salatiga dalam Perkara No.78/ Pdt. G/ 2018/ PN. Slt, tertanggal 25 Maret 2019, jo PutusanPengadilan Tinggi Semarang No. 288/ Pdt/ 2019/ PT. SMGtanggal 18 Juni 2019;d. Putusan Pengadilan Negeri Salatiga dalam Perkara No.72/ Pdt. G/ 2018/ PN.
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
1.Moh. Salam Bin Maman Suparman
2.Nur Amaliyah Alias Amel Binti H. Abdurrahman
50 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Juni 2018 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2018Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya, JHONY ZAINISASMANTO, SH.MH dan JAYADI, SH, Advokat pada Kantor Advokat JHONYZAINI SASMANTO, SH.MH, dan Partner yang beralamat di Jalan Madura No.94 Mimbaan, Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Maret 2018, dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo di bawahRegister No. 191/PDF/12/2016/PN.Sit
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
Usman Alias Usman Bin Bustami
75 — 6
B/2020/PN.Sittanggal 9 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor; 110/Pen Pid/2020/PN.Sit tanggal 9September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
74 — 43
apabila Pengguat Konpensi berkeyakinan memiliki bukti dokumenataupun merasa berhak atas Lahan maka sudah seharusnya sejak awalmendapatkan somasi ampai dengan somasi Ill dari kuasa hukum Tergugat Konpensi melakukan pembelaan ataupun menanggapi namun faktanyatidak melakukan tindakan apapun selain tetap bersikeras menguasaisebagain Tanah milik Tergugat Konpensi, dan justru sekarang secara tibatiba DENGAN POLA, BAHASA, GAYA SERTA DALILDALIL YANG TIDAKBERKEMBANG PERSIS SAMA DENGAN GUGATAN NO.47/PDT.G/2016/PN.SIT
Dadang Krisdianto, S.H.
Terdakwa:
Irham Syuro Alias Irham Bin Sura
72 — 19
Timur RT. 05 RW. 02 Desa Trigonco,
Halaman 1 Petikan Putusan No. 1/Pid.C.2020/PN.Sit
Pemerintah Kabupaten Situbondo
Termohon:
1.ERI IRAWADI KURNIAWAN, S.E.
2.H. AGUS TJAHJONO BASOEKI, S.H., M.Hum
3.ISKANDAR NURFANSYAH, S.H., MM
4.Drs. H. SURADJI, MM
326 — 215
2019, tentang penunjukkan Hakim tunggal untuk memeriksa perkarapermohonan ini ;wonn Setelah membaca penetapan Hakim tanggal 5 Maret 2019, tentangpenetapan hari sidang ; Setelah membaca permohonan Pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti Serta mendengarkan keterangan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA= wonnnnnne Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo denganRegister Nomor : 16/Pdt.P/2019/PN.Sit
Miswani
Termohon:
Kepala kepolisian Sektor Kapongan Resort Situbondo.
101 — 20
Berupa 1 ( satu ) Buah Bongkahan Batu BataBentuk Tidak Beraturan Warna Abu Abu Kecoklatan , selanjutnya diberi tandaT61 ;63.Berita Acara Penyitaan Tanggal 27 April 2020 atas barang Bukti Berupa 1( satu) Buah Bongkahan Batu Bata Bentuk Tidak Beraturan Warna Abu AbuKecoklatan, , selanjutnya diberi tanda T62 ;64.Permohonan Persetujuan Penyitaan dari Penyidik Kepada Ketua PNSitubondo Nomor : B/02.a/V1/2020/Reskrim, Tanggal 5 Juni 2020, , selanjutnyadiberi tanda T63 ;65.Penetapan Nomor : 169/Pen.Pid/2020/PN.SIT
45 — 8
apabila Pengguat Konpensi berkeyakinan memiliki bukti dokumenataupun merasa berhak atas Lahan maka sudah seharusnya sejak awalmendapatkan somasi ampai dengan somasi Ill dari kuasa hukum Tergugat Konpensi melakukan pembelaan ataupun menanggapi namun faktanyatidak melakukan tindakan apapun selain tetap bersikeras menguasaisebagain Tanah milik Tergugat Konpensi, dan justru sekarang secara tibatiba DENGAN POLA, BAHASA, GAYA SERTA DALILDALIL YANG TIDAKBERKEMBANG PERSIS SAMA DENGAN GUGATAN NO.47/PDT.G/2016/PN.SIT
83 — 28
apabila Pengguat Konpensi berkeyakinan memiliki bukti dokumenataupun merasa berhak atas Lahan maka sudah seharusnya sejak awalmendapatkan somasi ampai dengan somasi Ill dari kuasa hukum Tergugat Konpensi melakukan pembelaan ataupun menanggapi namun faktanyatidak melakukan tindakan apapun selain tetap bersikeras menguasaisebagain Tanah milik Tergugat Konpensi, dan justru sekarang secara tibatiba DENGAN POLA, BAHASA, GAYA SERTA DALILDALIL YANG TIDAKBERKEMBANG PERSIS SAMA DENGAN GUGATAN NO.47/PDT.G/2016/PN.SIT
422 — 13
Slt.mendampingi pemeriksaan perkara pidana Pemberi Kuasa/HARIYANTO sebagaiTerdakwa dalam perkara No.03/Pid.Sus/2015/PN.SIt.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga Nomor 03/Pid.Sus/ 2015/PN.SIttanggal 22 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 03/Pid.Sus/ 2015/PN.SIt tanggal 22 Januari2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang telah dibacakan tuntutan dari Jaksa
58 — 5
Sit. tanggal 4 Desember 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pid.B/2015/PN.SIt. tanggal 4Desember 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuniutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JADIKEBRO FRANSTYA Bin SUTARMIN
Terbanding/Penuntut Umum : RENE ANGGARA, S.H.
101 — 0
/PN.Sit.. ? 15 Buku Pendidikan agama., 1 Buku TEMA 6 Pegangan Guru, 1 Buku TEMA 8 Pegangan Guru, 7 Buku Bahasa Daerah, 2 Buku TEMA 1, 4 Buku TEMA 2, 10 Buku TEMA 5, 8 Buku TEMA 6, 10 Buku TEMA 8, Jumlah : 60 Buku,
Buku Kelas III : ? 3 Buku TEMA tanpa keterangan., 1 Buku TEMA 1 Pegangan Guru, 1 Buku TEMA 5 Pegangan Guru, 1 Buku TEMA 3, 2 Buku TEMA 5, 2 Buku TEMA 6, 2 Buku TEMA 7, 2 Buku TEMA 8. Jumlah : 14 Buku,
Buku Kelas IV : ?