Ditemukan 8118 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 21 Mei 2014 — H. M. HADI WASIS Als H.M. HADI WINASIS Als. H.M. SAIDI WASIS Bin WINASIS
103 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga hukuman Terdakwa yang lebih berat jelasbukanlah merupan cermin keadilan.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas jelas bahwa Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara dengan register No. 198/Pid.B/2008/ PN.MNtertanggal 11 Desember 2008 telah melakukan kekeliruan yang nyata.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan Peninjauan Kembali pemohon pada angka 2.2 bahwa Judex Factitelah melakukan kekeliruan nyata atau kekhilafan sebab dalam pertimbangan
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWIN alias VIRGA
2.TOMY NOFRIANSAH, S.Pi
179 — 78
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWIN alias VIRGA
2.TOMY NOFRIANSAH, S.Pi
179 — 78
maka Terdakwayang telah dinyatakan bersalah melanggar dakwaan Subsidair tersebutharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya itu ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukan lagi sematamatadimaksudkan untuk menyengsarakan pelaku tindak pidana, ataupun sebagaisuatu upaya balas dendam, akan tetapi pemidanaan merupakan upayaterakhir (u/ltimum remedium) dan dimaksudkan juga untuk menyadarkan danmendidik supaya para pelaku tindak pidana dapat menginsyafi, menyadarikekeliruannya serta menjadi cermin
Putus : 23-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1027/B/PK/PJK/2016 Tanggal 23 September 2016 — PT. Gunung Melayu vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
290 — 453 — Berkekuatan Hukum Tetap
290 — 453 — Berkekuatan Hukum Tetap
bewijskracht) yang harus diterima sebagaibukti yang sah dan karenanya perhitungan pajak Terbanding sudahbenar ;adalah kelirudan tidak tepatkarena Dasar Penerbitan SKPKB olehDirektorat Jenderal Pajak adalah berdasarkan Putusan MA RI Nomor:2239K/PID.SUS/2012, yang mana dalam putusannya telah menjatuhkansanksi pidana berdasarkan Pasal 39 ayat (1) huruf c UU KUP Nomor 16Tahun 2000 dan bersifat ultimumremediumMenurut Van de Bunt dalam buku yang ditulis Andi Hamzah denganjudul, Hukum Pidana Adalah Salah Satu Cermin
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/Pdt/2014 Tanggal 26 Nopember 2015 — CAHYADI CANDRAMULIA, LIE ANDRY, LIM HOA HONG, ESTHER NURYADI, GO KIM MOI â MEGAWATI, OH ENG SAN (SANUSI.S), LIAUW HING LOK VS PT BANK CENTURY, TBK (sekarang PT BANK MUTIARA, Tbk)
184 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
1997 Tentang Organisasi dan Tata Kerja BadanPengawas Pasar Modal adalah terkait fungsi Tergugat IV sebagailembaga pembinaan, pengaturan dan pengawasan Pasar Modaldalam rangka melindungi kepentingan pemodal dan masyarakat.Dengan adanya kerugian yang timbul bagi Para Penggugat selakunasabah dari Tergugat akibat dari adanya penjualan produk ReksaDana secara tidak sah dan tidak sesuai dengan UndangundangPasar Modal yang berlaku, yang dilakukan secara bersamasamaoleh Tergugat dengan Tergugat II adalah cermin
Putus : 02-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 123/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn Tanggal 2 Mei 2016 — - FAISAL FAHMI,SP
64 — 13
64 — 13
Selanjutnya setelah lembaga initerbentuk lebih kurang 6 bulan turunlah program NUSSP di pemerintah kota Tanjung BalaiCq.Dinas PU, lalu mereka mengadakan rapat di Kelurahan/sosialisasi dan perdasarkanpedoman umum pada saat itu, bahwa lembaga yang telah ada/mentradisi dapatmelaksanakan program tersebut sebagai cermin masyarakat diKelurahan guna untukmengatasi tingkat kekumuhan pemukiman di perkotaan.halaman 53putusan perkara tipikornomor 123/pid.sustpk/2015/pn mdnBahwa pada umumnya pengerjaan jalan
Register : 20-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb Tanggal 5 Oktober 2015 — HADI SUTRISNO,S.PdI Bin MASURI
43 — 22
43 — 22
Suatu cermin keadilan yang sangat diharapkan oleh terdakwadalam perkara ini. Penasihat hukum terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar kiranya menerima Nota Pembelaan ini sebagai bahanpertimbangan hukum didalam memutus perkara terdakwa. Dan sependapatdalam upaya penegakan hukum samasama menjunjung tinggi kebenarandari suatu peristiwa hukum yang terjadi.
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.Drs. D.W. SJAMSURI, MM Bin MAD WALAM
2.MOCHAMMAD WAHYUDI HERU PRAYITNO Bin M. MARUF
105 — 50
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.Drs. D.W. SJAMSURI, MM Bin MAD WALAM
2.MOCHAMMAD WAHYUDI HERU PRAYITNO Bin M. MARUF
105 — 50
berfungsi, keluaran DC kualitas kerataannya kurang baik;> Osiloskop, pemfokusan kurang berfungsi, dan sebenarnya alat inidalam kurikulum 2013 tidak diperlukan;> Buret tidak berkran (untuk mengatur keluaran zat cair dalam buret)sehingga buret tidak berfungsi sebagaimana harusnya;> Neraca 3 lengan perlu ditera atau dikalibrasi ulang karena sudahtidak standart (tidak distel pabrik terlebih dahulu);> Mikroskop kurang dimanfaatkan sehingga ada bagian yang tidaklengkap (lensa obyektif , lensa okuler, cermin
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016/B/PK/PJK/2016 Tanggal 15 September 2016 — PT. GUNUNG MELAYU vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
diterima sebagai bukti yang sah dan karenanyaperhitungan pajak Terbanding sudah benaradalah keliru dan tidak tepat karena dasar Penerbitan SKPKBT olehDirektorat Jenderal Pajak adalah berdasarkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor: 2239K/PID.SUS/2012, yang mana dalam putusannyatelah menjatuhkan sanksi pidana berdasarkan Pasal 39 ayat (1) huruf cUU KUP Nomor 16 Tahun 2000 dan bersifat ultimum remedium.Menurut Van de Bunt dalam buku yang ditulis Andi Hamzah denganjudul, Hukum Pidana Adalah Salah Satu Cermin
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2021/PN Mdn Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat:
1.ELLEN DARFENY PASARIBU
2.DINA LORENZA PASARIBU
3.SEAN JIMNY PASARIBU
4.MICHAEL CHEVY HALOMOAN PASARIBU
5.WIDJI KURNIA LESTARI
6.PARTOGI PASARIBU, S.Th
7.RUTH SRI HERTA PASARIBU
8.RAHEL PASARIBU
9.ESTHER MASLYA PASARIBU
10.HERALD PASARIBU
Tergugat:
10.HOTNIDA YULIA MANALU
11.Dr. SOUL W. PASARIBU M.KES
12.Pdt. HENDRA PASARIBU, MA
13.IVENNY FRISTA PASARIBU, BA
14.MELIANA SWARTI PASARIBU
15.SARAH GLEN ANJELINA PASARIBU
42 — 19
1.ELLEN DARFENY PASARIBU
2.DINA LORENZA PASARIBU
3.SEAN JIMNY PASARIBU
4.MICHAEL CHEVY HALOMOAN PASARIBU
5.WIDJI KURNIA LESTARI
6.PARTOGI PASARIBU, S.Th
7.RUTH SRI HERTA PASARIBU
8.RAHEL PASARIBU
9.ESTHER MASLYA PASARIBU
10.HERALD PASARIBU
Tergugat:
10.HOTNIDA YULIA MANALU
11.Dr. SOUL W. PASARIBU M.KES
12.Pdt. HENDRA PASARIBU, MA
13.IVENNY FRISTA PASARIBU, BA
14.MELIANA SWARTI PASARIBU
15.SARAH GLEN ANJELINA PASARIBU
42 — 19
KabupatenDeli Serdang-20371, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut Objek Sengketa XI;
- Tanah dan Bangunan Rumah Toko, sebanyak2(dua) unit bangunan permanen(gandeng), yang terletak di Dusun III, RT. 00 RW. 00 Nagori Bandar, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut Objek Sengketa XII;
- Tanah dan Bangunan Rumah Tinggal, sebanyak1 (satu) unit bangunan semi permanen, yang terletak di Kota Batak Baskem, Desa Pantai Cermin
Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. ADE NURDIN, DKK VS PT. HASURA MITRA GEMILANG (diwakili CIOFEN CHANDRA/Direktur Utama
144 — 379 — Berkekuatan Hukum Tetap
144 — 379 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasir AnginRt.008/003 Desa Cikerai Kecamatan Cibeber, KotaCilegon Banten;HELMAN, bertempat tinggal di Kampung HarapanJaya Rt.001/003 Desa Bunut Seberang, KecamatanPadang Cermin, Kabupaten Pesawaran Lampung;SAIPUL BAHRI, bertempat tinggal di KampungBunder Rt.008/002 Desa Bunder, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang Banten;IMAM MUHAMAD GOJALI, bertempat tinggal diKampung Kendal Rt.004/002 Desa Sindang Panon,KecamatanSindang Jaya, Kabupaten Tangerang Banten;SUHERMAN B.
Register : 02-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN AMBON Nomor 05/Pid.SUS/2012 /PN.AB Tanggal 20 Juni 2012 — ISMAIL HUSIN;
49 — 30
49 — 30
Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukan lagi sematamata dimaksudkan untukmenyengsarakan pelaku tindak pidana, ataupun sebagai suatu upaya balas dendam, akan tetapipemidanaan merupakan upaya terakhir (ultimum remedium) dan dimaksudkan juga untukmenyadarkan dan mendidik supaya para pelaku tindak pidana dapat menginsyafi, menyadarikekeliruannya serta menjadi cermin untuk memperbaiki tingkah lakunya di kemudian hari,disamping itu pemidanaan juga dimaksudkan guna memberi pelajaran kepada masyarakatuntuk
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SESCA TABERIMA, SH
2.ARDY, SH. MH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
SELYAM HUNGAN, A.M.d
158 — 63
1.SESCA TABERIMA, SH
2.ARDY, SH. MH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
SELYAM HUNGAN, A.M.d
158 — 63
Nomor 34/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawabmaka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukan lagi sematamatadimaksudkan untuk menyengsarakan pelaku tindak pidana, ataupun sebagaisuatu upaya balas dendam, akan tetapi pemidanaan merupakan upaya terakhir(ultimum remedium) dan dimaksudkan juga untuk menyadarkan dan mendidikSupaya para pelaku tindak pidana dapat menginsyafi, menyadari kekeliruannyaserta menjadi cermin
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015/B/PK/PJK/2016 Tanggal 15 September 2016 — PT. GUNUNG MELAYU vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1015/B/PK/PJK/2016Tahun 2000 dan bersifat ultimum remedium.Menurut Van de Bunt dalam buku yang ditulis Andi Hamzah denganjudul, Hukum Pidana Adalah Salah Satu Cermin Yang Paling TerpercayaMeneganai Peradaban Suatu Bangsa halaman 224, mengemukakanbahwa hukum pidana sebagai ultimum remedium memiliki tiga makna,yaitu : Pertama, penerapan hukum pidana hanya terhadap orang yangmelanggar hukum secara etis sangat berat.
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 B/PK/PJK/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — PT. GUNUNG MELAYU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
113 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasar Penerbitan SKPKB oleh Direktorat Jenderal Pajak adalahberdasarkan Putusan Mahkamah Agung Rl Nomor2239K/PID.SUS/2012, yang mana dalam putusannya telahmenjatuhkan sanksi pidana berdasarkan Pasal 39 ayat (1) huruf cUndangUndang KUP Nomor 16 Tahun 2000 dan bersifat ultimumremedium;Menurut Van de Bunt dalam buku yang ditulis Andi Hamzah denganjudul, Hukum Pidana Adalah Salah Satu Cermin Yang PalingTerpercaya Mengenai Peradaban Suatu Bangsa halaman 224,mengemukakan bahwa hukum pidana sebagai ultimum
Register : 01-06-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 11 Januari 2016 — Pidana
- HIDAYAT ABDUL RACHMAN
119 — 32
119 — 32
Komitmen (PPK) ,Pejabat Penandatanganan Surat PerintahMembayar (PPSPM), Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Penerimaan Dana TugasPembantuan pada SKPD Dinas / Badan /Kantor yang membidangi Tanaman PanganProvinsi dan Kabupaten / Kota di provinsi Sumatera Barat tahun anggaran 2012. 82.1 (Satu) bundel dokumen yang terdiri dari 30 lembar foto copy Berita Acara Serah TerimaBantuan Langsung Benih Unggul Padi Non Hibrida varietas Seganggam Panuah untuk 30(tiga puluh) kKelompok tani di kecamatan Pantai Cermin
Register : 21-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr Tanggal 2 Juni 2016 — Penuntut Umum:
1.R. JOHARCA DWIPUTRA, S.H.
2.ALEXANDER KRISTIAN SILAEN, S.H, M.H.
3.M. YOGEN PANGKEY, S.H.
4.HERU APRIANTO, S.H.
5.MELATI WARNA DEWI, S.H.
6.AMIR GIRI MURYAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARMIN EFENDY Bin Alm BANGSIR
120 — 21
1.R. JOHARCA DWIPUTRA, S.H.
2.ALEXANDER KRISTIAN SILAEN, S.H, M.H.
3.M. YOGEN PANGKEY, S.H.
4.HERU APRIANTO, S.H.
5.MELATI WARNA DEWI, S.H.
6.AMIR GIRI MURYAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARMIN EFENDY Bin Alm BANGSIR
120 — 21
ProgramPemerintah;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama persidangan; Terdakwa masih memiliki tanggungan keluarga; Terdakwa belum pernah dihukum; Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukan lagi sematamatadimaksudkan untuk menyengsarakan pelaku tindak pidana, ataupun sebagaisuatu upaya balas dendam, akan tetapi pemidanaan merupakan upaya terakhir(ultimum remidium) dan dimaksudkan juga untuk mendidik dan menyadarkanpara pelaku tindak pidana agar dapat insyaf, menyadari kekeliruannya sertamenjadi cermin
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459/B/PK/PJK/2016 Tanggal 20 Juli 2016 — PT. SUPRA MATRA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
59 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut Van de Bunt dalam buku yang ditulis Andi Hamzah denganHalaman 89 dari 135 halaman Putusan Nomor 459 B/PK/PJK/2016judul, Hukum Pidana Adalah Salah Satu Cermin Yang Paling TerpercayaMeneganai Peradaban Suatu Bangsa halaman 224, mengemukakanbahwa hukum pidana sebagai ultimum remedium memiliki tiga makna,yaitu : Pertama, penerapan hukum pidana hanya terhadap orang yangmelanggar hukum secara etis sangat berat.
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
119 — 51
119 — 51
Seperti Pribahasa yang mengatakanBURUK MUKA CERMIN DI BELAH yang artinya Menyalahkan orang atau hal lainmeskipun sebenarnya dia sendiri yang salah, bodoh, dsb.Pada point 5) halaman 4Tanah kampung bersertifikat dengan sertifikat No. 269 luas 2.132 m* atas namaXXXXXXXXX Hj. Siti Hodijah, asal persil No.44, tanggal 28 Maret 1988 terletak diXXXXXXXXX Timur/Jutang XXXxxxxxxxx, Kabupaten Bangkalan. Saya meminjam katakata dari saudara Penggugat Kyai H.
Register : 16-12-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Medi Santoni, SH
Terdakwa:
SUYADI, SH Bin MINTO WIYONO
190 — 73
Medi Santoni, SH
Terdakwa:
SUYADI, SH Bin MINTO WIYONO
190 — 73
1 (satu) rangkap Asli SK Bupati Tebo No 6 Tahun 2014 tentang pengesahan dan pengangkatan Kepala Desa Cermin Alam Kec. VII Koto Ilir Kab. Tebo.
85. 1 (satu) rangkap Asli Cetak Kode Billing dan Bukti Setoran Pajak Desa Cermin Alam.
1 (satu) rangkap Asli Rekening Koran Desa Cermin Alam Periode Januari 2017 s/d Desember 2017.
1 (satu) rangkap Foto Copy yang di Legalisir SPM, Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja, Asli SPP, Asli Bukti Pencairan SPP, Kwitansi Desa Cermin Alam.
1 (satu) rangkap Asli Berita Acara Musyawarah Desa tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Cermin Alam Tahun 2017.
1 (satu) rangkap Asli Berita Acara dan Peraturan Perubahan APBDes Desa Cermin Alam Tahun 2017 .
1 (satu) rangkap Asli Laporan Realisasi Penyerapan Dana Desa Tahap II Desa Cermin Alam T.A 2017.
1 (satu) rangkap Foto Copy yang dilegalisir Surat Perintah Pencairan Dana dan Asli Rekomendasi Pencairan Dana Desa Tahap II Desa Cermin Alam Tahun 2017.
1 (satu) rangkap Asli RPJM Desa Cermin Alam Periode 2016-2022.
1 (satu) rangkap Asli RKP Desa Cermin Alam Tahun Anggaran 2017.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 18 Juni 2013 — MASKUR, S.Pd, M.Pd Bin AMIR
83 — 25
83 — 25
Dengan satuan buah dan harga 1 volume masingmasingper CD Rp. 2.183.696,00 sedangkan untuk nomor 46 CD Cermin Cekungdengan satuan buah dan harga 1 volume per CD Rp. 2.075.000,45 ; d. Untuk meja komputer 1 buah dengan volume 1 dengan harga Rp.e.
Dengan satuan buah dan harga 1 volume masingmasing per CD Rp.2.183.696,00 sedangkan untuk nomor 46 CD Cermin Cekung dengan satuanbuah dan harga 1 volume per CD Rp. 2.075.000,45 ;d. Untuk meja komputer 1 buah dengan volume 1 dengan harga Rp.e.