Ditemukan 8387 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-02-2008 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713K/PDT/2007 Tanggal 26 Februari 2008 — PT BANK MIZUHO INDONESIA ; MORGAN STANLEY & Co. INCORPORATED, dkk. ; INDAH KIAT INTERNATIONAL FINANCE COMPANY BV ; BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, dkk.
310 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
310 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dikatakan,pembatalan itu berlaku surut sampai pada detik dilahirkannyaperjanjian. Apa yang sudah terlanjur diterima oleh satu pihakharus dikembalikan kepada pihak lainnya.Selanjutnya, Prof. Subekti,SH., dalam bukunya Hukum Perjanjian,Cetakan XVI, Penerbit Intermasa, halaman 51 menyatakansebagai berikut :Hal. 185 dari 376 hal.Put.No. 1713 K/Pdt/2007Dalam hal perjanjian dibatalkan, maka kedua belah pihak dibawadalam keadaan sebelum perjanjian diadakan.
Dikatakan,pembatalan itu berlaku surut sampai pada detik dilahirkannyaperjanjian. Apa yang sudah terlanjur diterima oleh satu pihakharus dikembalikan kepada pihak lainnya.12.4.
Dikatakan,pembatalan itu berlaku surut sampai pada detik dilahirkannyaperjanjian.
quod non pertimbangan JudexFacti Pengadilan Tinggi Riau dan Judex Facti Pengadilan NegeriBengkalis yang membatalkan Indenture Agreement, LoanAgreement dan Sertifikat Global Notes dan seluruh perjanjianjaminan pendukungnya, maka sudah seharusnya menuruthukum Judex Facti Pengadilan Tinggi Riau dan Judex FactiHal. 371 dari 376 hal.Put.No. 1713 K/Pdt/200789.90.91.Pengadilan Negeri Bengkalis juga konsisten dalampertimbangan hukumnya untuk memutuskan bahwa pembatalantersebut berlaku surut sampai pada detik
Register : 25-11-2016 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2146/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
DODY ANDREAS bin KOES SUDIARTO
Termohon:
IDHA WULAN binti RAKINO REKSO S
32 — 16
DODY ANDREAS bin KOES SUDIARTO
Termohon:
IDHA WULAN binti RAKINO REKSO S
32 — 16
Selanjutnya Majelis Hakim perlu mengetengahkan firmanAllah SWT dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 :GR Ale hae LG BIT, 56 4sArtinya : Dan jika mereka berazam (berketapan hati untuk) thalagq makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui" (QS. 2:227)Menimbang, bahwa selain itu suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung kurang lebih 9 (Sembilan ) bulan ,15 kalipersidangan, Pemohon Konpensi bersikukuh tidak mau lagi rukunsebagaimana layaknya suami isteri, sebab sampai detik
Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/TUN/2017 Tanggal 13 Maret 2017 — NUR SAEPUDIN, DKK VS GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA, DK
221 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
221 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
menimbulkan butiranbutiran yang tersebarke perairan disekitarnya, biasanya hal itu disebut dengan totalsuspenden solid atau kepadatan tersuspensi yang tentunya akanmengganggu biota disekitarnya, hal ini akan berpotensi terjaditerutama dengan materialmaterial halus ; Bahwa terkait dengan Reklamasi Pulau G dalam kajian tersebut untukdampak pola arus karena Jakarta itu merupakan yang memiliki arusyang cukup stabil, maka arus tidak akan berubah secara signifikan,karena arusnya kecil kurang lebin 10 cm / detik
Putus : 10-07-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 139 -K/PM I-02/AD/VII/2009 Tanggal 10 Juli 2009 — KOPDA SARJONO
40 — 17
40 — 17
suzuya, dandipinggir Sungai tersebut, yang tempatnya sepi,Terdakwa berhenti dan membuka celana loreng yangdipakainya, yang telah berlumuran darah laludibungkus ke dalam tas plastik dan kemudian dibuangke sungai tersebut.Menimbang :Menimbang :75Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke empat Dengan rencana lebih dahulu telahterpenuhi.Unsur ke 5 : Merampas nyawa orang lainBahwa unsur ini merampas nyawa orang lainMajelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut Bahwa oleh karena rumusan detik
Putus : 25-05-2009 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936 K/PID.SUS/2009 Tanggal 25 Mei 2009 — STEPHANUS WIDAGDO bin SURAJI SASTRODIWIRYO ;
619 — 465 — Berkekuatan Hukum Tetap
619 — 465 — Berkekuatan Hukum Tetap
GJW tidak mempunyai kewenangan lagiterhadap pembangunan/penjualan dan segala akibatnya yang timbul atasPasar Antasari dan uang sebesar tersebut justru hingga detik ini tidakpernah disetorkan kepada PT.GJW/Pemohon Kasasi/Terdakwa, bahkansudah berulang kali PT.GJW/Pemohon Kasasi/Terdakwa menagih kepadaPemerintah Kota Banjarmasin, bahkan mengajukan gugatan perdata diPengadilan Negeri Banjarmasin yang terdaftar dengan nomor 61/Pdt.G/2008/ PN.BJM ;Selain itu kami menolak/keberatan bukti surat yang diajukan
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 11/Pid.B/2021/PN Pnn Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Reni Herman, S.H.
2.Tigor Apred Zenegger, S.H.
Terdakwa:
Siel Pgl. El Binti Uki
96 — 21
1.Reni Herman, S.H.
2.Tigor Apred Zenegger, S.H.
Terdakwa:
Siel Pgl. El Binti Uki
96 — 21
Danil (Alm) sudah tidak ada lagi mengintip di pintukamar tersebut, Saksi berkata setelah 15 (lima belas) detik korbanSaldanil Abdullah Pg! Danil (Alm) meninggalkan pintu Kamar tersebut; Bahwa waktu dari Saksi berkata kepada Terdakwa awaksudah ketahuan sam Danil (kita sudah ketahuan sama Danil) denganSaksi dan Terdakwa menghilangkan nyawa korban Saldanil AbdullahPgl Danil (Alm) hanya sekira 5 (lima) menit; Bahwa awalnya Saksi belum mengakui perbuatan Saksi, tap!
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL Tanggal 15 Agustus 2019 —
266 — 361
266 — 361
FitriaAledya;4) Pemilik/oengguna facebook dengan nama akun HerlanggaYoga;5) Pemilikjpengguna facebook dengan nama akunHermansyah;6) Pemilikijoengguna facebook dengan nama akun IrsanHendarmin;7) Pemilik/joengguna facebook dengan nama akun KuslanHasan Yusuf;8) Pemilik/oengguna nomor handpone 08111003562 dengannama whattsapp HERMAN;9) Pemilik/joengguna twitter dengan nama akun@SiBonekayu;10) Pemilik/oengguna facebook dengan nama akun Unggul TrieWibowo;11) Pemilik/oembuat rekaman suara berdurasi 44 detik
Register : 08-05-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 78/PDT.G/2014/PN Mtr Tanggal 13 Mei 2015 — PT Tanjung Nipah VS I Made Switha, dkk
90 — 51
90 — 51
waktu itu masih menjadi Kepala Desa;Bahwa setelah itu ada dibuatkan Sertipikat atas nama GEDE WIRATAdan MADE WIRANATHA, tapi saksi tidak pernah lihat sertipikatnya;Bahwa pada tahun 1995 di atas tanah tersebut belum ada bangunan,cuma ada gubukgubuk saja;Halaman 53 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2014/PN MtrBahwa pengukuran oleh petugas ukur dari Pertanahan dilakukansetelah ada jual beli dengan Gede Wirata;Bahwa setelah ikatan jual beli dengan Made Switha dibatalkan diNotaris, Sampai detik
Register : 16-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl Tanggal 10 Oktober 2017 — AMIN ANWARI
189 — 111
189 — 111
(lima puluh juta rupiah) kepada saksi ED Y SUMARNO danmenurut kami bersesuaian dengan alat bukti yang lain dipersidangan initermasuk alat bukti elektronik percakapan saksi PARLIN PURBA denganPutusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2017/PN Bgl Halaman 38 dari 80terdakwa AMIN ANWARI pada tanggal 8 juni 2017 jam 16 : 42: 19 Wibpada percakapan detik 34 kita yang ngepusnya masa kita blank aja;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Repliknya menolakdalildalil yang telah dikemukakan Penasihat hukum para Terdakwa
Register : 03-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 6/G/2014/PTUN-Pbr Tanggal 7 Juli 2014 — H. ZULYADAINI Melawan
Bupati Rokan Hulu
93 — 34
93 — 34
Agro Mitra Rokan/Tergugat II Intervensi) berstatus tersangka oleh Polres Rokan Hulu,namun hingga detik ini Polres Rokan Hulu tidak mampumemproses hingga ke tahap penuntutan di Kejaksaan Rokan Hulu,hal ini dibuktikan dengan dibebaskannya tahanan bernamaSuherianto dan Elit Rudiat (keduanya karyawan Tergugat IlIntervensi) yang diduga melakukan pencurian buah kelapa sawit ;63Bahwa terhadap hearing dengan Komisi A DPRD Provinsi Riaupada hari Senin tanggal 24 Februari 2014, Tergugat II IntervensipadaNearing
Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.TjK Tanggal 5 Oktober 2016 — - MAWARTI USMAN LAWAN IR. H. TRIYONO ARIFIN, DKK
95 — 10
95 — 10
., yang mana perjanjian jual beli sudah lahirpada detik tercapainya sepakat mengenai barang dan harga, makalahirlah perjanjian jual beli yang sah yang sudah ditegaskan pada pasal1458 KUHPdt.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — ANDAT KUSUMAWATI SINTA, ST Binti SIMAL U. LINGKUS
65 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian dapat dibuktikan bahwa tidaklahbenar atau dengan kata lain, tidak dapat dibuktikan bahwa waktu (jam,menit, detik) terjadinya doble posting sebagaimana yang diintrodusir olehsaksi Dody Oktoriawan dan saksi Hendra Loren ;Bahwa argumentasi pada point 3 di atas, kebenarannya dapat puladitelaah melalui analisis sebagai berikut :a.
Register : 31-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 05/G/2017/PTUN.SMD Tanggal 24 Mei 2017 — LIAUW EDWIN JANUAR LAKSMONO;
melawan
1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan;
2. OENIK DJUNANI ASIEM (Tergugat II Intervensi);
170 — 138
170 — 138
Pien Thiono) dikenakandenda sebesar Rp 500.000, per tiaptiap hari keterlambatan selama 7 (tujuh)hari dan apabila telah lewat 7 (tujuh) hari dari tanggal jatuh temponya tersebutpihak kedua belum dapat memenuhi kewajibannya sebagaimana tersebutdiatas, maka pengikatan jual beli ini dianggap batal oleh hukum dan seluruhuang yang telah diterima pihak pertama (tergugat intervensi) dikembalikankepada pihak kedua sebesar 50% (lima puluh persen)Bahwa faktanya sampai detik ini tergugat intervensi tidak pernah
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pnn Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Tigor Apred Zenegger, S.H.
2.Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
Rozi Yudi Mardison Pgl. Rozi Bin Mawis
78 — 14
1.Tigor Apred Zenegger, S.H.
2.Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
Rozi Yudi Mardison Pgl. Rozi Bin Mawis
78 — 14
El adalah celana wana abuabu; Bahwa saat Terdakwa berkata kepada Saksi Siel awak sudahketahuan samo Danil (kita sudah ketahuan sama Danil) posisi korbanSaldanil Abdullah Pgl Danil (Alm) sudah tidak ada lagi mengintip di pintukamar tersebut, Terdakwa berkata setelah 15 (lima belas) detik korbanSaldanil Abdullah Pg! Danil (Alm) meninggalkan pintu kamar tersebut; Bahwa waktu dari Terdakwa berkata kepada Saksi Siel Pgl.
Putus : 03-03-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 18/ PID.B / 2010/ PN LBJ. Tanggal 3 Maret 2011 — Drs. YOAKIM LEREM.
59 — 27
59 — 27
Pompa submersible tidak bisa diganti dengan mereklain karena sudah standar, pompa submersible SP 175 type MS 400 power 3 KWdengan Q7M/jam atau kurang lebih 2 liter/ detik dan head 60m adalah jenis pompauntuk menaikkan air dari dalam sumur ke permukaan dengan kemampuan sedot air7 m3/jam untuk penghisapan sampai dengan kedalaman 60 meter denganmenggunakan genset 5 KW merk kubota.
Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1842 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 15 Januari 2015 — Drs. SUMADI, M.M., Bin ATMO DIHARJO
69 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
ada pelanggaran asas kepatutan danrasa keadilan masyarakat yang belum tentu sama.Dan sebagai manusia yang penuh dengan keterbatasan, yang tidak bisa menghindar darikenyataan, Isteri Pemohon Kasasi tercinta dan Ibunda terhormat, setiap hari puasa danberdoa sampai rusak badannya hanya dengan satu permintaan agar suami, anak : Sumadisegera ke luar dari penjara, lebihlebih anak Pemohon Kasasi yang masih gadis karenamembawa beban psykologis yang sangat dalam, jangankan besuk/menengok, hinggahari ini, detik
Register : 03-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 25-K / BDG / PMT-II / AD / II / 2017 Tanggal 15 Maret 2017 — Nama : SODIKUN
Pangkat, NRP : Praka, 31060209970586
Jabatan : Tapem Cymbal
Kesatuan : Densik Paspampres Lawang Gintung Kota Bogor
171 — 157
171 — 157
Bahwa benar jarak keberangkatan pulang dari Disktotik 31antara korban dengan Pratu bambang, Terdakwa dan saksi1 sertaSertu Eriska masingmasing selesih sekira 30 detik sampai satumenit.20.
Register : 25-07-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 4/PDT.G/2016/PN Sgl Tanggal 12 Juli 2016 — SOPINI
LAWAN
1.Bupati Bangka C.Q. Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi, Usaha Mikro, Kecil dan Menengah Kabupaten Bangka
2.Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT) Pasar Kite
3.YUDIANTO
4.JAMAL
124 — 13
124 — 13
Namun jugaTergugat Ill berkesimpulan Penggugat terlalu mendramatisir persoalandengan telah menuduh tanpa dasar yang kuat Tergugat ,Il, Ill dan IVsebagai penyebab meninggalnya suami penggugat dan tidakberprikemanusian. untuk Penggugat ketahui bahwa yang namanyakematian adalah kewenangan dari Allah SWT, jika sudah saat nya tibatidak ada satupun dari kita semuah untuk dapat menunda atau punmemajukannya walaupun hanya satu detik;Halaman 31 dari91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pat.G/2016/PN SglBahwa
Register : 20-11-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 17 Juni 2013 —
434 — 589
434 — 589
Sampai detik ini, direktur utama baru tidak pernahmeminta saran atau menanyakan kepada direktur utama lama, sebenamyaada apa, dan bagaimana sejarahnya dengan PT Prima yang seharusnya diatahu. Kedua, bisikan dealer yang nggak suka pada Prima. (Vide buktiTT1)Paragraph 8 berbunyi :Padahal, kalau perjanjian sudah ditandatangani, hal itu. merupakanUndangUndang (aturan) untuk kedua belah pihak. Dan saya ini bukankontrak dengan individu, saya kontrak dengan Telkomsel. Ini main putusbegitu saja.
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K / BDG / PMT-II / AD / II / 2017 Tanggal 15 Maret 2016 — SODIKUN PRAKA
122 — 58
122 — 58
Bahwa benar jarak keberangkatan pulang dari Disktotik 31antara korban dengan Pratu bambang, Terdakwa dan saksi1 sertaSertu Eriska masingmasing selesih sekira 30 detik sampai satumenit.20.