Ditemukan 8418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 2/Pdt.Bth/2019/PN Skm
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
KOPERASI BINA USAHA KITA
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kallista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
216907
  • PutusanPengadilan Negeri Meulaboh yang berbunyi:sedangkan areal perkebunan Tergugat berada padapada koordinat 96 32 0 98 32 21 BT dan 3 478 351 22 LU tepatnya wilayah Tergugat in casumasuk dalam wilayah APL seluas 1986 hektarBahwa dengan koordinat Bujur Timur yang dipertahankan oleh MenteriLingkungan Hidup dengan koordinat yang sebesar pada tabel petaberselisin sebesar 98 32 21 (dikurang) 96 32 0 = 2 00 21 dankarena 1 = 60, 7 = 60 (satu derajad sama dengan 60 menit, dan satumenit sama dengan enam puluh detik
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 303/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 14 September 2016 — MUHAMMAD ARI SAPUTRA ALIAS ATOK BIN BUDI LAKSONO
9052
  • karena saat itu Saksi tidak melihat dengan jelaswajah orang yang berhenti di dekat rumah Saksi;Bahwa Saksi disuruh oleh keluarga korban untuk memberikan keterangansehubungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan Saksi tidak ada yang mengajari atau mengarahkannya;Bahwa jarak Saksi lebih kurang 8 (delapan) meter pada saat Saksi melihatorang tersebut dengan menggunakan sepeda motor berhenti di dekatrumah Saksi;Bahwa saat itu Saksi melihat orang tersebut berhenti di dekat rumah Saksilebih kurang 5 (lima) detik
Register : 06-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 11/G/2019/PTUN.PL
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
1.RUSLIN
2.RISMAN
3.RAHMANSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
PT. SINAR PUTRA MURNI
243149
  • batasbatas bidang tanah Panitia Ajudikasi atauKepala Kantor Pertanahan memperhatikan batasbatas bidang ataubidangbidang tanah yang telah terdaftar dan surat ukur atau gambarsituasi yang bersangkutan;22.Bahwa Tergugat tidak melaksanakan kewajiban terkait Asas KontradikturDelimitasi yang mana penerapan asas ini berkaitan erat dengan penerapanasas konsensualitas, asas konsensualitas sendiri berasal dari katakonsensus yang berarti sepakat kata ini memiliki arti "suatu perjanjian Sudahdilahirkan sejak detik
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 2/P/FP/2021/PTUN.JKT
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
Ferry Anwar
Termohon:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
4822325
  • Secara administrasi;2. tekniknya;3. persyaratan kegunaannya;Bahwa masa berlaku SK IUP OP diberikan selama 20 Tahun sesuai UndangUndang yang diberikan pada tahun 2013, yang dapat diperpanjang 2x masingmasing 10 tahun;Bahwa sampai detik ini belum ada yang pernah mencabut SK tersebut;Bahwa sekitar 50 perusahaan itu pemerintah daerah (Bupati) mengambilkebijakan untuk menerbitkan izin diatas lahan kontrak karya;Bahwa ada PT lain selain PT OEA yang terdaftar dalam IUP aktif, karenadilapangan pun sekarang
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 35/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD ALIKAN,S.H.
Terdakwa:
1.FATIMAH
2.SYARIFAH AMINAH
3.Sarah
4.MUHAMMAD AL HAMID
5.SYARIFAH KHODIJAH
6.ABDUL QODIR, S.T.
9723
  • padahal yangdisampaikan oleh saksi kepada PARATERDAKWA hanyalah Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) ; halaman 54 dari 114 halamanTanggapan saksiTERDAKWA SARAHTanggapan saksiTERDAKWA ABDUL QODIRTanggapan saksiPutusan Nomor : 35/Pid.B/2018/PN.Mlg:saksi tetap ada keterangan = saksi ;: saksi tadi mengatakan bahwasannya PARATERDAKWA telah memberikan kesaksian ataupernyataan secara lisan bahwasannya SertifikatHak Milik Nomor 145 hilang, perlu saksijelaskan bahwasannya semenjak awal mengurussampai detik
Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 151/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Maret 2013 — M. RASYID AMRULLAH RAJASA
1186427
  • terjadinyabenturan ;Bahwa air bag pada kendaraan Jeep BMW tersebut untuk melindungidari kemungkinan ketika terjadinya kecelakaan dan dapat melindungipengemudinya sampai dengan bagian dada ;Bahwa air bag pada kendaraan Jeep BMW setelah mengembang bisalangsung kempes sendiri ;Bahwa setelah adanya benturan dan air bag mengembang, kendaraantidak dihidupkan lagi, akibat adanya benturan ;Bahwa berapa lama air bag dapat mengembang setelah ada benturantidak bisa didekteksi tetapi kecepatannya per sekian ratus detik
Putus : 03-03-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 17/PID.B/2010/PN LBJ.
Tanggal 3 Maret 2011 — Ir. MATHEUS JANING
6428
  • Pompa submersible tidak bisa diganti dengan mereklain kerena sudah standar, karena pompa submersible SP 175 type MS 400 power 3KW dengan Q7M/jam atau kurang lebih 2 liter/ detik dan head 60m adalah jenispompa untuk menaikan air dari dalam sumur ke permukaan dengan kemampuansedot air 7 m3/jam untuk penghisapan sampai dengan kedalaman 60 meter denganmenggunakan genset 5 KW merk kubota.
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2030/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
EKO BUDI SETIONO
15560
  • benturan,getaran dan bantingan, dengan cepat dapat berubah menjadi bahan kimiayang tidak stabil dan menimbulkan tekanan, bunyi dan panas yang tinggi.Terdapat 2 (dua) Type bahan peledak berdasarkan Kecepatanrambatannya, yaitu:a) Low Explosive (deflagrasi) : Bahan peledak dengan kecepatanrambatan dibawah kecepatan suara (Sub sonic) sekitar 300 m/detik.b) High Explosive : Bahan peledak dengan kecepatan rambatan diataskecepatan suara (Sub sonic) contoh : Bahan peledak TNT, kecepatanrambatannya 6900 m/detik
Register : 13-02-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 51/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 September 2013 — IR. THAMRIN TANJUNG
10148
  • Eksekusi dilakukan oleh jaksa sebagaimana diatur dalam Pasal 1 butir6 Jo Pasal 270 KUHAP Jo Pasal 30 ayat (1) huruf b UU No.16 Tahun 2004Tentang Kejaksaan.Eksekusi tersebut termasuk juga di dalamnya tentang pembayaran uangpengganti yang seharusnya dibayarkan oleh Penggugat sebesar Rp8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) melalui kejaksaan sebagai instansiyang berwenang, akan tetapi hingga sampai detik ini tidak ada buktlpendukung terhadap apa yang disampaikan oleh PenggugatBahwa apa yang disampaikan
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1136/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.I Ketut Putra Ismaya Jaya
2.I Ketut Sutama
3.I Gusti Ngurah Edrajaya Alias Gung Wah
8941
  • diajukan ke depanpersidangan karena adanya masalah penurunan baliho di antaranya milikTerdakwa yang penurunannya dilakukan oleh Anggota Satpol PP ProvinsiBali pada Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar Pukul 12.30 WITA yanglokasi pemasangannya di Civic Centre Renon di Jalan Cok Agung Tresna,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar;Bahwa saat itu setelah dilakukan penurunan baliho milik Terdakwa olehanggota Sat Pol PP selanjutnya Terdakwa menerima telepon dari AdityaPratama dan sempat berdialog beberapa detik
Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1512/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Februari 2014 —
168100
  • Sekitar lima detik. Dan saksi tidak melihat mereka pergi karenaterhalang oleh meja ;Bahwa tidak ada orang yang membantu saksi saat saksi meminta tolong. Tidakada seorangpun yang datang membantu. Ketika itu ada pedagang.
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5020
  • Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.KIpPenggugat selalu menghormati Tergugat sampai detik ini dikarenakanTergugat selalu membantu keluarga Penggugat disaat kesusahan. DanTergugat juga berbakti kepada mertua Penggugat selama hidup sampaimenghembuskan nafas terakhir; Bahwa Tergugat menolak dalil di dalam replik Penggugat (point no. 11)yang mengatakan bahwa Penggugat telah menjalankan permintaanTergugat.
Register : 26-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
1.Georgii Zhukov
2.Robert Haupt
9549
  • pintu belakangnyatersebut disita dari Naira Knumaryam dan menurut Naira Khumaryam bahwaMaksim sudah terbang ke Kualalumpur Malaysia dan Vitali terbang keJakarta dan sampai saat ini keberadaan Maksim dan Vitali belumtermonitor; Bahwa cuaca saat kejadian hujan; Bahwa di TKP nihil sidik jari, karena pelaku dalam melakukan aksinyaselaku menggunakan sarung tangan (Saksi mengenali barang bukti sarungtangan yang dihadirkan dalam persidangan); Bahwa Saksi sempat menyaksikan tayangan rekaman CCTV padadetik detik
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Bau
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
ANIPA
Tergugat:
1.KEPALA RSUD KOTA BAUBAU
2.KETUA PELAKSANA GUGUS TUGAS PERCEPATAN PENANGANAN COVID-19 KOTA BAUBAU
251138
  • divonis bahwa terkena Covid maka saksi tutup dulukarena karyawan saksi takut;Bahwa pada saat ibu Anipa sudah divonis Covid, 3 (tiga) bulan kedepannya saksi minta dana sewa rumah dikembalikan sebagian karenapada saat itu tidak ada pemasukan;Bahwa tidak ada kontrak yang sudah dibuat saksi dengan orang lain tetapikarena ibu Anipa divonis Covid sehingga saksi meminta ibu Anipamengembalikan kontraknya kepada saksi;Bahwa beberapa hari yang lalu saksi bertemu dengan ibu Anipa,alhamdulillah ipbu Anipa sampai detik
Register : 11-06-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. H. NOERODI SIDIK, Cs >< PT. ANGKASA PURA I (PERSERO)
110323
  • Bahwa Ketentuan Keputusan MenterikKeuangan No.89 tahun 1991sudah dicabut dan diganti dengan Peraturan Menteri 02 tahun2010, dan jika ada permohonan yang masih menggantung sampaisekarang maka diselesaikan dengan mekanisme PeraturanMenteri O02 tahun 2010, tidak bisa mundur ke belakangmenggunakan Keputusan Menter Keuangan No.89 tahun 1991 ;Bahwa dalam peristiwa permohonan pembelian asset BUMNdalam hal ini rumah dinas yang diusulkan untuk dihapus daripembukuan dan masih menggantung statusnya, sampai detik
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
17782
  • Bisa karena Sritek kategori perusahaan kelas4 dan yang bisa diberi biaya adalah kelas 2, dan tetap dijawab tidak bisa saatLukminto minta agar diberikan secara pribadi kepada dirinya karena dia adalahdirektur dari PT Sritek tersebut, kecuali kalau pak Anthon saya kasih, tanpadiminta oleh Lukminto, terdakwa mengatakan ok pak, dan saat itu terdakwasebagai debitur dan terdakwa pinjam uang 150 milyar ke Bank Mandiri denganaset PT Sritek yang sudah lepas dari BPPN dan penandatangan akad di tahun2003 dan detik
    terdakwa tidak mau bersalaman lagi147dengan Lukminto, kedua saat ada acara makan dan nyanyi, Lukminto selaluinginnya mendempeldempel terus sehingga puncaknya istri terdakwa ditelpondan diajak kencan ke Tanwangmangu;Bahwa terdakwa pacaran selama 9 tahun dan menikah sudah 35 tahun danpunya 2 orang anak dan 2 orang cucu;Bahwa terdakwa tidak punya pacar lain selain istri terdakwa dan terdakwakenal saat istri terdakwa magang di fakultas Hukum UGM, julukan terdakwadengan istri adalah romeo dan juliet sampai detik
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2018 — Nama Lengkap : Ir. JOHN TANGKUMAN; Tempat Lahir : Wonreli; Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 17 Pebruari 1961; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :Desa Wakerleli Kecamatan Moa Tiakur Kabupaten Maluku Barat Daya; A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten Maluku Barat Daya; Pendidikan : S1/ Manajement Sumber Daya Perairan UNPATTI;
258164
  • Sus SesuaiNO URAIAN SATUAN PERSYARATAN dengan Hasil KETLab yang ada1 Penetrasi pada 25 C, Belum Tersaji100 g, 5 detik 0,1 mm 60702 Titik Lembek C 48 56 Belum Tersaji= ; =3 Dakiilitas pada 25 C, 5 Cm > 400 Belum Tersajicm/menit4 Titik Nyala/Bakar (COC ) > 232 Belum Tersaji5 Berat Jenis pada 25 C Grice > 1,0 Belum Tersaji6 Kehilangan Berat ( TFOT ) % < 0,2 Belum Tersaji7 Kelarutan dalam C2HCL3 % > 99 Belum Tersajic) Kualitas LapanganSesuaiNO URAIAN An PERSYARATA dengan Hasil KETLab yangada1 Stability
    Sus b) Aspal : PERSYARATA osuNO URAIAN SATUAN N dengan KETHasil Labyang adaPenetrasi pada 25 C, Belum Tersaji100 g, 5 detik ot mm al = 72 Titik Lembek C 48 56 Belum Tersaji3 Daktilitas pada 25: 9G; Cm > 400 Belum Tersaji5 cm/menit4 Titik Nyala/Bakar ( 5 Belum TersajiCOC ) C > 2325 pea Jenis pada 25 Griec > 10 Belum Tersaji6 Kehilangan Berat ( 0 Belum TersajiTFOT ) ' < 027 Kelarutan dalam 9, 5 99 Belum TersajiC2HCL3 c) Kualitas LapanganSesuai denganNO URAIAN SATUAN pent Aih Hasil Lab yang KETTANada1
    AspalNC) URAIAN SATUAN PERSYARATAN Sesuai dengan KETHasil Lab yang ada1 Penetrasi pada 25 C, 100 g, 5 detik Of mm 80 70 EelimTersaji, Titik Lembek Te 48 56 bemTersaji3 Daktilitas pada 25 C, 5 cm/menit Cm 2 100 eatTersaji Titk Nyala/Bakar (COC ) C > 232 BelumTersaji Berat Jenis pada 25 C Gr/ec > 1,0 BelumTersaji6 Kehilangan Berat ( TFOT ) % < 0,2 BelumTersajii Kelarutan dalam C2HCL3 % > 99 ealTersajiCc.
Register : 25-05-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 296/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — IMING M.TESALONIKA, SH.,MM.,MCL X HARTONO TANUWIDJAJA, SH.,MSI,Cs
176110
  • Tesalonika, bukti T.IHartono Tanuwijaya kepada Dewan Kehormatan Daerah Peradi DKI Jakarta,perihal Penyampaian bukti tambahab untuk jawaban pengaduan kode etik, buktiT.I.8d berupa Penetapan Majelis Kehormatan Peradi DKD DKI Jakarta, butibuktimana menurut Majelis Hakim tidak ada kaitan langsung dengan pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti T.I9 kliping koran minggugan Progresif Jayatanggal 2 Oktober 2012, topik Contoh buruk kinerja seorang pengacara, bu kti T.110 kliping koran mingguan Detik
Register : 17-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 112-K/PM.II-09/AD/V/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — FERRY BIMA AGUNG TRI BUANA, SERKA
12554
  • Untuk Reagen berbentuk strip, Reagen strip dicelupkankedalam sampel urine selama 10 sampai dengan 15 detik,kemudian angkat dan letakkan ditempat datar diamkan selama 5menit.c. Pembacaan hasil, negativ jika terbentuk dua garis warnamerah dan positif jika timbul satu garis warna merah.4. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel urine Terdakwayang Saksi7 lakukan hasilnya urine Terdakwa terindikasimengandung Amphetamine dan Methampetamine.5.
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 57/Pid.B/2019/PN TOB
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD DASIM BILO, SH
Terdakwa:
GRESIA DEDANA YAKOB Alias GREIS
237140
  • dikenal 2 (dua) jenis Baptisan yaituBaptisan Percik dan baptisan selam ;> Bahwa yang dimaksud dengan Baptisan Percik yaitu pendeta mengambilsedikit air dengan mengunakan tangan di dalam Sakramen berupah wadahkecil (mangkuk) lalu memerciknya atau menyiramnya ke atas kepala orangyang di Baptis tersebut, sedangkan bentuk Baptisan selam yaitu pendetabersama Majelis Gereja yang telah ditunjuk untuk membimbing orang yang diBaptis tersebut lalu memegang kedua bahu' orang tersebut lalumencelupkannya beberapa detik