Ditemukan 1254238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bekas bebas beras berat belum
Penelusuran terkait : 14 (empat belas) paket shabu-shabu 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit 13 (tiga belas) jerigen yang berisikan minyak jenis solar 13 (tiga belas) lembar rekapan kupon putih tanggal 24 januari 2015 Menggunakan anak yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun untuk membawa psikotropika 16 (enam belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dan berat Penganiayaan Permohonan kasasi melewati tenggang waktu 14 (empat belas) hari Permohonan kasasi gugur 18 ( delapan belas ) lembar uang kertas pecahan rp. 50.000 - ( lima puluh ribu rupiah ) 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bruto 0.14 (nol koma empat belas) 14 (empat belas) paket shabu-shabu dibungkus plastic dengan berat kotor 17 10 gram
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Skr
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
102 — 60
  • Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,00 (Sereatus enam belas ribu rupiah) ;

    1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,00 (Sereatus enam belas ribu rupiah) ;
    Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp116.000,00Terbilang Seratus enam belas ribu rupiahHalaman 9 dari 9 hal. Penetapan No. 70/Pdt.P/2019/PA.Skr
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penadahan
Register : 24-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 549/Pid.B/2013/PN. Bks
Tanggal 18 Desember 2013 — T. ZUHRI Alias TENGKU Bin T. TUARIF
48 — 9
  • 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari
    tersebutkepada Indah (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutae Bahwa dalam menggadaikan (satu) unit Digital HD Camera Recorder CamescopeNumerique HD merk Sony type HDV 1080i tanpa dilengkapi dengan kardus dankwitansi pembelian pada saat barang tersebut dibeli darie Bahwa terdakwa menggadaikan (satu) unit Digital HD Camera Recorder CamescopeNumerique HD merk Sony type HDV 1080i warna hitam tersebut kepada Indah(Daftar Pencarian Orang) dengan jaminan barang yang digadaikan bunganya 15%(lima belas
    (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Dalammenggadaikan 1 (satu) unit Digital HD Camera Recorder Camescope Numerique HD merk Sonytype HDV 10801 tanpa dilengkapi dengan kardus dan kwitansi pembelian pada saat barang tersebutdibeli dari toko.Adapun terdakwa menggadaikan (satu) unit Digital HD Camera RecorderCamescope Numerique HD merk Sony type HDV 1080i warna hitam tersebut kepada Indah (DaftarPencarian Orang) dengan jaminan barang yang digadaikan bunganya 15% (lima belas
    Indah (Daftar Pencarian Orang) sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Dalam menggadaikan (satu) unit Digital HD Camera RecorderCamescope Numerique HD merk Sony type HDV 1080i tanpa dilengkapi dengan kardus dankwitansi pembelian pada saat barang tersebut dibeli dari toko.Adapun terdakwa menggadaikan 1(satu) unit Digital HD Camera Recorder Camescope Numerique HD merk Sony type HDV 1080iwarna hitam tersebut kepada Indah (Daftar Pencarian Orang) dengan jaminan barang yangdigadaikan bunganya 15% (lima belas
    (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Dalammenggadaikan 1 (satu) unit Digital HD Camera Recorder Camescope Numerique HD merk Sonytype HDV 1080i tanpa dilengkapi dengan kardus dan kwitansi pembelian pada saat barang tersebutdibeli dari toko.Adapun terdakwa menggadaikan (satu) unit Digital HD Camera RecorderCamescope Numerique HD merk Sony type HDV 1080i warna hitam tersebut kepada Indah (DaftarPencarian Orang) dengan jaminan barang yang digadaikan bunganya 15% (lima belas
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 83/Pid.B /2011/PN. KB
Tanggal 25 April 2011 — TOMI CHANDRA BIN SYAFRUDIN
20 — 4
  • 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari
    SYAFRUDIN BINUNUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa 1. TOMI CHANDRA dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa 1.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 73/Pdt.P/2023/PN Pwd
Tanggal 27 April 2023 — Pemohon:
SISWATI
33 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa perubahan tanggal dan bulan lahir Pemohon yang semula tertulis / tertera Tanggal 10 (sepuluh) Bulan 05 (lima) / Bulan Mei Tahun 1976 (seribu Sembilan ratus tujuh puluh enam) sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk Elektronik (E KTP) Nomor: 3315135212760009 tanggal 26 November 2020, menjadi Tanggal 12 (dua belas) Bulan 12 (dua belas) / Bulan Desember Tahun
    1976 (seribu Sembilan ratus tujuh puluh enam) adalah sah menurut hukum;
  • Menetapkan bahwa perubahan tanggal dan bulan lahir Pemohon yang semula tertulis / tertera Tanggal 10 (sepuluh) Bulan 05 (lima) / Bulan Mei Tahun 1976 (seribu Sembilan ratus tujuh puluh enam) sebagaimana tertulis pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3315052411200002 tanggal 26 November 2020, menjadi Tanggal 12 (dua belas) Bulan 12 (dua belas) / Bulan Desember Tahun 1976 (seribu Sembilan ratus tujuh puluh enam) adalah sah
    menurut hukum;
  • Menetapkan bahwa perubahan tanggal dan bulan lahir Pemohon yang semula tertulis / tertera Tanggal 10 (sepuluh) Bulan 05 (lima) / Bulan Mei Tahun 1976 (seribu Sembilan ratus tujuh puluh enam) sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3315-LT-28012020-0077 tanggal 28 Januari 2020, menjadi Tanggal 12 (dua belas) Bulan 12 (dua belas) / Bulan Desember Tahun 1976 (seribu Sembilan ratus tujuh puluh enam) adalah sah menurut hukum;
  • Menetapkan bahwa perubahan
    tanggal dan bulan lahir Pemohon yang semula tertulis / tertera Tanggal 10 (sepuluh) Bulan 05 (lima) / Bulan Mei Tahun 1976 (seribu Sembilan ratus tujuh puluh enam) sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 368 / 79 / X / 2020 tanggal 31 Oktober 2020, menjadi Tanggal 12 (dua belas) Bulan 12 (dua belas) / Bulan Desember Tahun 1976 (seribu Sembilan ratus tujuh puluh enam) adalah sah menurut hukum;
  • Menetapkan bahwa perubahan tanggal dan bulan lahir Pemohon yang semula tertulis
    / tertera Tanggal 10 (sepuluh) Bulan 05 (lima) / Bulan Mei Tahun 1976 (seribu Sembilan ratus tujuh puluh enam) sebagaimana tertulis pada Keterangan Pengganti STTB (IJASAH) Sekolah Dasar Negeri (SDN) 1 Candisari Nomor 421.2 / 109 / IX / 2011 (dan/atau STTB Nomor 03.0A.0a.0281169 tanggal 21 September 2011, menjadi Tanggal 12 (dua belas) Bulan 12 (dua belas) / Bulan Desember Tahun 1976 (seribu Sembilan ratus tujuh puluh enam) adalah sah menurut hukum;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-10-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 127/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Ahadina Mahyastuti, S.H., M.Kn
Terdakwa:
RISWANDA.
34 — 20
  • Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah). Dari MUH. ALI S, AP DAENG MARO

    594. Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah). Dari RUSLAN

    595. Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah). Dari ABDUL RAHMAN

    596. Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah). Dari MEGAWATI, S.Sos DAENG JINNE

    597. Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah). Dari HASMAUN

    598.

    Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah). Dari HARIANSYAH

    599. Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah). Dari SAHRUL

    600. Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah). Dari ABDUL RASYID DG SANRANG

    601. Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah). Dari SUBRIANI, S.Sos DG ANGNGING

    602. Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah). Dari Dra. ETY NURHAJATI

    603.

Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-08-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 99/Pid.B/2012/PN.SLW
Tanggal 14 Agustus 2012 — DEDY SUPRIADI Bin SUKARYO
94 — 6
  • pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun
    Jantung : terdapat pendarahan padaseluruh dinding jantung, ukuran jantungpanjang tiga belas sentimeter, panjangsembilan sentimeter dan tebal lima koma limasentimeter.b. Paruparu : adanya perlengketan padaparu kiri dan ukuran paru kiri panjang duapuluh satu sentimeter, lebar sebelassentimeter dan tebal enam sentimeter.
    Rongga kepala : pelebaran pembuluh darahotak dan bintikbintik perdarahan pada otak.Resapan darah pada selaput pelindung kepala denganukuran tujuh belas kali sepuluh sentimeter,resapan darah pada kepala di bagian kanan denganukuran tujuh kali empat sentimeter dan kepalabagian kiri dengan ukuran lima kali limasentimeter.2.
    Jantung : terdapat pendarahan padaseluruh dinding jantung, ukuran jantungpanjang tiga belas sentimeter, panjangsembilan sentimeter dan tebal lima koma limasentimeter.b. Paruparu : adanya perlengketan padaparu kiri dan ukuran paru kiri panjang duapuluh satu sentimeter, lebar sebelassentimeter dan tebal enam sentimeter. Parukanan panjang dua puluh tiga sentimeter,lebar sebelas sentimeter dan tebal delapansentimeter.4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun.y3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 28/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 25 Februari 2015 — SAIFUL ALS FU
58 — 11
  • PIDANA PENJARA SELAMA 12 ( DUA BELAS ) BULAN
    Dompu.Kemudian pada keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 19November 2014 sekitar pukul 12.00 wita terdakwa menjual motor tersebutkepada orang yang tidak dikenal seharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratusribu rupiah).Kemudian uang hasil dari penjualan motor korban tersebut terdakwapergunakan untuk membeli bir di kafe ule.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Hariyanto menderitakerugian sebesar kurang lebih Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana
    (dua belas juta rupiah ).Halaman 11 dari 19 Putusan Pidana Biasa Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Rbi12Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu. yang termuat dalam berita acara Persidangan dapat dijadikan dasarpertimbangan dan telah termasuk dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian kejadian dalam surat dakwaan in casudihubungkan dengan faktafakta hukum tersebut di tas, Majelis akanmempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukan
    FU denganpidana penjara selama 12 (dua belas) Bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) 1 (satu ) lembar STNK ( Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor ) NomorPolisi DR 2512 BK, Nomor Rangka MH8BG41CA9J251785, Nomor Mesin G420ID3 13459 warna biru atas nama pemilik DEDI SARIPUTRA.Dikembalikan kepada pemiliknya6.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
Ny. ANNIE MUNAH
Tergugat:
Tn. BAMBANG DJENAWI
Turut Tergugat:
1.Ny. VIDYA ZAHRI LATIFAH
2.Tn. FAJRIEDIN
3.Ny. SARTIKA MARYAMAH
4.Tn. AHMAD ARIEFIN
46 — 6
  • .- (tiga belas juta lima ratus sembilan belas ribu rupiah).-

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-12-2009 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 893/Pid.B/2009/PN.Mlg
Tanggal 16 Desember 2009 — WINARYO ; MUDHAR ; JOHN LESMONO ; BAGIO HARTONO ; DARWIN YANUARKO ; POSMAN TAMPUBOLON ;
28 — 9
  • 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari
    POSMAN TAMPUBOLONmasingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5 Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa terdakwaditahan ;6 Memerintahkan terdakwa terdakwa tetap ditahan ;7 Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 28 (dua puluh delapan lembar) kartu Dominountuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;8 Membebani terdakwa terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA BLORA Nomor 316/Pdt.P/2022/PA.Bla
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Lasimah binti Sikin) sebagai pemegang hak perwalian atas anak yang bernama Nursetiya Ningsih binti Ana Mariana hingga anak tersebut berumur 18 (delapan belas) tahun atau telah menikah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-08-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — PT. CIPTAPAPAN DINAMIKA VS 1. LYDIA CHRISTINE SANTOSO, DKK
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat 2 : Rp2.176.000,00 x 6 bulan = Rp13.056.000,00(tiga belas juta lima puluh enam ribu rupiah);ii. Penggugat 3 : Rp1.935.000,00 x 6 bulan = Rp11.610.000,00(sebelas juta enam ratus sepuluh ribu rupiah);b. Hak-hak Pemutusan Hubungan Kerja:i.
    Penggugat 1Uang Penghargaan Masa Kerja: Rp5.483,409,00 x 3 = Rp16.450.227,00Uang Penggantian Hak:15%xRp16.450.227,00 = Rp 2.467.534,00 Total Rp 18.917.761,00(delapan belas juta sembilan ratus tujuh belas ribu tujuh ratus enam puluh satu rupiah);ii.
    Penggugat 2Uang Pesangon: Rp 2.176.000,00 x 4 = Rp8.704.000,00Uang Penghargaan Masa Kerja:Rp2.176.000,00 x 2 = Rp 4.352.000,00Uang Penggantian Hak: 15% x Rp13.056.000,0 = Rp 1.958.400,00 Total Rp 15.014.400,00(lima belas juta empat belas ribu empat ratus rupiah)iii.
    Penggugat 3Uang Pesangon: Rp1.935.000,00 x 5 = Rp 9.675.000,00Uang Penghargaan Masa Kerja:Rp1.935.000,00 x 2 = Rp 3.870.000,00Uang Penggantian Hak 15% x Rp13.545.000,00 = Rp 2.031.750,00 Total Rp15.576.750,00(lima belas juta lima ratus tujuh puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah
    Penggugat 3 : Rp1.935.000,00 x 9,5 bulan = Rp18.382.500,00(delapan belas juta tiga ratus delapan puluh dua ribu lima ratusrupiah);b. Hakhak Pemutusan Hubungan Kerja:i. Penggugat 1Uang Penghargaan Masa Kerja:Rp5.483,409,00 x 3 = Rp16.450.227,00Uang Penggantian Hak: 15%xRp16.450.227,00 = Rp 2.467.534,00Total Rp 18.917.761,00(delapan belas juta sembilan ratus tujuh belas ribu tujuh ratus enampuluh satu rupiah);ii.
    Penggugat 2Uang Pesangon:Rp 2.176.000,00 x 4 = Rp8.704.000,00Uang Penghargaan Masa Kerja:Rp2.176.000,00 x 2 = Rp4.352.000,00Uang Penggantian Hak: 15% x Rp13.056.000,0 = Rp1.958.400,00Total Rp 15.014.400,00(lima belas juta empat belas ribu empat ratus rupiah)iii. Penggugat 3Uang Pesangon: Rp1.935.000,00 x 5 = Rp9.675.000,00Halaman 4 dari 10 hal. Put.
    Penggugat 2 : Rp2.176.000,00 x 6 bulan = Rp13.056.000,00(tiga belas juta lima puluh enam ribu rupiah);ii. Penggugat 3 : Rp1.935.000,00 x 6 bulan = Rp11.610.000,00(sebelas juta enam ratus sepuluh ribu rupiah);b. Hakhak Pemutusan Hubungan Kerja:i. Penggugat 1Uang Penghargaan Masa Kerja:Rp5.483,409,00 x 3 = Rp16.450.227,00Uang Penggantian Hak:15%xRp16.450.227,00 =Rp 2.467.534.00Total Rp 18.917.761,00(delapan belas juta sembilan ratus tujuh belas ribu tujuh ratusenam puluh satu rupiah);ii.
    Nomor 877 K/Pdt.SusPHI/2020Uang Penghargaan Masa Kerja:Rp2.176.000,00 x 2 =Rp 4.352.000,00Uang Penggantian Hak:15% x Rp13.056.000,0 =Rp1.958.400,00Total Rp 15.014.400,00(lima belas juta empat belas ribu empat ratus rupiah)iii.
    Penggugat 3Uang Pesangon:Rp1.935.000,00 x 5 =Rp 9.675.000,00Uang Penghargaan Masa Kerja:Rp1.935.000,00 x 2 =Rp 3.870.000,00Uang Penggantian Hak15% x Rp13.545.000,00 = Rp 2.031.750,00Total Rp15.576.750,00(lima belas juta lima ratus tujuh puluh enam ribu tujuh ratus limapuluh rupiah);6.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 88/Pdt.Sus-PHI/2019/PN PN Smg
Tanggal 16 Maret 2020 — LYDIA CHRISTINE SANTOSO, Dkk Melawan PT CIPTAPAPAN DINAMIKA
530 — 374
  • Penggugat 3 : Rp 1.935.000,- x 9,5 bulan = Rp 18.382.500,-(delapan belas juta tiga ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);b. Hak-hak Pemutusan Hubungan Kerja:i.
    Penggugat 1Uang Penghargaan Masa Kerja : Rp 5.483,409,- x 3 = Rp 16.450.227,-Uang Penggantian Hak : 15% x Rp 16.450.227,- = Rp 2.467.534,- Total Rp 18.917.761,-(delapan belas juta sembilan ratus tujuh belas ribu tujuh ratus enam puluh saturupiah);ii.
    Penggugat 2Uang Pesangon: Rp 2.176.000,- x 4 = Rp 8.704.000,-Uang Penghargaan Masa Kerja: Rp 2.176.000,- x 2 = Rp 4.352.000,-Uang Penggantian Hak: 15% x Rp 13.056.000,- = Rp 1.958.400,- Total Rp 15.014.400,-(lima belas juta empat belas ribu empat ratus rupiah)iii.
    Penggugat 3Uang Pesangon: Rp 1.935.000,- x 5 = Rp 9.675.000,-Uang Penghargaan Masa Kerja: Rp 1.935.000,- x 2 = Rp 3.870.000,-Uang Penggantian Hak 15% x Rp 13.545.000,- = Rp 2.031.750,- Total Rp 15.576.750,-(lima belas juta lima ratus tujuh puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);4.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 301/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Khoirul Anam Bin Japari
64 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Mata uang rupiah diduga palsu pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 149 (seratus empat puluh Sembilan) lembar ;- Nomor seri JFS087220 sebanyak 32 (tiga puluh dua) lembar ;- Nomor seri JFS087270 sebanyak 31 (tiga puluh satu) lembar ;- Nomor seri JFS087281 sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar;- Nomor serti JFS087279 sebanyak 18 (delapan belas) lembar ;- Nomor seri JFS087212 sebanyak 15 (lima belas) lembar ;- Nomor seri JFS087290 sebanyak 14
    (empat belas) lembar ;- Nomor seri JFS087218 sebanyak 1 (satu) lembar ;- Nomor seri FMH437313 sebanyak 8 (delapan) lembar ;- Nomor serti FMH437314 sebanyak 2 (dua) lembar ;- Mata uang rupiah diduga palsu pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 114 (seratus empat belas) lembar ;- Nomor seri QGU237676 sebanyak 86 (delapan puluh enam) lembar ;- Nomor seri EJD854998 sebanyak 16 (enam belas) lembar ;- Nomor seri GGY356155 sebanyak 12 (dua belas) lembar ; Dirampas untuk dimusnahkan
    Menetapkan Barang Bukti berupa : Mata uang rupiah diduga palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 149 (seratus empat puluh Sembilan) lembar ; Nomor seri JFS087220 sebanyak 32 (tiga puluh dua) lembar ; Nomor seri JFS087270 sebanyak 31 (tiga puluh satu) lembar ; Nomor seri JFS087281 sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar; Nomor serti JFS087279 sebanyak 18 (delapan belas) lembar ; Nomor seri JFS087212 sebanyak 15 (lima belas) lembar ; Nomor seri JFS087290 sebanyak 14 (empat belas) lembar
    ; Nomor seri JFS087218 sebanyak 1 (satu) lembar ; Nomor seri FMH437313 sebanyak 8 (delapan) lembar ; Nomor serti FMH437314 sebanyak 2 (dua) lembar ; Mata uang rupiah diduga palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 114 (seratus empat belas) lembar ; Nomor seri QGU237676 sebanyak 86 (delapan puluh enam) lembar ; Nomor seri EJD854998 sebanyak 16 (enam belas) lembar ; Nomor seri GGY356155 sebanyak 12 (dua belas) lembar ; 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna hitam dan 1 (satu) unit
    ) lembar ; Nomor seri JFS087212 sebanyak 15 (lima belas) lembar ; Nomor seri JFS087290 sebanyak 14 (empat belas) lembar ; Nomor seri JFS087218 sebanyak 1 (satu) lembar ; Nomor seri FMH437313 sebanyak 8 (delapan) lembar ; Nomor serti FMH437314 sebanyak 2 (dua) lembar ; Mata uang rupiah diduga palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 114 (seratus empat belas) lembar ; Nomor seri QGU237676 sebanyak 86 (delapan puluh enam) lembar ; Nomor seri EJD854998 sebanyak 16 (enam belas) lembar
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 213/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
HARDI
17 — 5
  • Menetapkan Nama Anak, Tanggal Lahir dan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama REHAP ADI TULUS Nomor 3304-LT-08122017-0070 tanggal Tiga Belas Desember Dua Ribu Tujuh Belas tertulis dan terbaca REHAP ADI TULUS, DUA BELAS APRIL DUA RIBU DELAPAN DAN HARDI DENGAN SAMYATI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca REHAB ADI TULUS, DUA PULUH EMPAT DESEMBER DUA RIBU DELAPAN DAN HARDI DENGAN SUMYATI;

    3.

    Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Anak, Tanggal Lahir dan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama REHAP ADI TULUS Nomor 3304-LT-08122017-0070 tanggal Tiga Belas Desember Dua Ribu Tujuh Belas tertulis dan terbaca REHAP ADI
    TULUS, DUA BELAS APRIL DUA RIBU DELAPAN DAN HARDI DENGAN SAMYATI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca REHAB ADI TULUS, DUA PULUH EMPAT DESEMBER DUA RIBU DELAPAN DAN HARDI DENGAN SUMYATI serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

    4.

    inidiajukan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk menerima, memanggilPemohon, memeriksa selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Nama Anak, Tanggal Lahir dan Nama Orang Tua AnakPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaREHAP ADI TULUS Nomor 3304LT081220170070 tanggal Tiga BelasDesember Dua Ribu Tujuh Belas
    dan Nama Orang Tua Anak Pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama REHAP ADITULUS Nomor 3304LT081220170070 tanggal Tiga Belas Desember DuaRibu Tujuh Belas tertulis dan terbaca REHAP ADI TULUS, DUA BELASAPRIL DUA RIBU DELAPAN DAN HARDI DENGAN SAMYATI dirubah /diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca REHAB ADI TULUS, DUA PULUHEMPAT DESEMBER DUA RIBU DELAPAN DAN HARDI DENGANPenetapan Nomor 213/Pat.P/2019/PN Bnr halaman 2 dari 10SUMYATI serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil
    , DUAPULUH EMPAT DESEMBER DUA RIBU DELAPAN DAN HARDI DENGANSUMYATI di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon maka demi kepentinganuntuk Pemohon tersebut baik pada saat sekarang maupun dimasa mendatang,maka Pemohon sangat membutuhkan kebenaran data dari Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk melakukan perubahan Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama REHAP ADI TULUS Nomor 3304LT081220170070tanggal Tiga Belas Desember Dua Ribu Tujuh Belas tertulis dan terbacaREHAP ADI TULUS, DUA BELAS
    Menetapkan Nama Anak, Tanggal Lahir dan Nama Orang Tua AnakPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaREHAP ADI TULUS Nomor 3304LT081220170070 tanggal Tiga BelasDesember Dua Ribu Tujuh Belas tertulis dan terbaca REHAP ADI TULUS,DUA BELAS APRIL DUA RIBU DELAPAN DAN HARDI DENGAN SAMYATIdirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca REHAB ADI TULUS, DUAPULUH EMPAT DESEMBER DUA RIBU DELAPAN DAN HARDI DENGANSUMYATI;3.
    Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahanNama Anak, Tanggal Lahir dan Nama Orang Tua Anak Pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama REHAP ADITULUS Nomor 3304LT081220170070 tanggal Tiga Belas Desember DuaRibu Tujuh Belas tertulis dan terbaca REHAP ADI TULUS, DUA BELASAPRIL
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 8/Pid.C/2022/PN Mkd
Tanggal 21 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU SUPARMAN
Terdakwa:
ISTI MARYANI Binti SUTRISNO
16 — 0
  • aryani Binti Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan minuman beralkohol tanpa ijin;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan perintah apabila pidana denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 12 (Dua Belas
      ) botol Bintang;
    • 24 (Dua puluh empat) botol Anggur Putih;
    • 120 (Seratus dua puluh) botol Anggur Merah Gold;
    • 12 (Dua belas) botol Beer Singaraja;
    • 192 (Seratus sembilan puluh dua) botol Anggur Merah;
    • 12 (Dua belas) botol Anggur Ketan Hitam;
    • 12 (Dua belas) botol Vodka;
    • 12 (Dua belas) botol Mansion whisky;
    • 12 (Dua Belas) botol Iceland Besar;
    • 24 (Dua puluh empat) botol Iceland Kecil;
    • 2 (dua) botol anggur
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 451/Pid.B/2014/PN.BLB
Tanggal 17 Juni 2014 — DEFI ARISA als. DEFI bin TATANG
34 — 8
  • meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut,dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa Nota Kontra Bon: Tanggal 26 September 2013 sebesar Rp. 16.311.865,- (Enam belas
    juta tiga ratus sebelas ribu delapan ratus enam puluh lima rupiah) Tanggal 7 Oktober 2013 sebesar Rp. 3.810.316,- (Tiga juta delapan ratus sepuluh ribu tiga ratus enam belas rupiah); Tanggal 16 Oktober 2013 sebesar Rp. 13.832.612,- (Tiga belas juta delapan ratus tiga puluh dua ribu enam ratus dua belas rupiah); Tanggal 24 Oktober 2013 sebesar Rp. 22.517.120,- (Dua puluh dua juta lima ratus tujuh belas ribu seratus dua puluh rupiah); Tanggal 10 Nopember 2013 sebesar Rp
    . 18.359.320,- (Delapan belas juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu tiga ratus dua puluh rupiah); Tanggal 29 Oktober 2013 sebesar Rp. 7.743.474,- (Tujuh juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu empat ratus tujuh puluh empat rupiah); Faktur Nomor : 1049 SP tanggal 30 Oktober 2013 sebesar Rp. 8.103.424,-(Delapan juta seratus tiga ribu empat ratus dua puluh empat rupiah).
    , (duapuluh dua juta lima ratus tujuh belas ribu seratus duapuluh rupiah).e Tanggal 10 Nopember 2013 sebesar Rp. 18.359.320,(delapan belas juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu tigaratus dua puluh rupiah)e Tanggal 29 Oktober 2013 sebesar Rp. 7.743.474, (tujuhjuta tujuh ratus empat puluh tiga ribu empat ratus tujuhpuluh empat rupiah)e Faktur nomor : 1049 SP tanggal 30 Oktober 2013 sebesarRp. 8.103.424, (delapan juta seratus tiga ribu empat ratusdua puluh empat rupiah)e Bahwa terdakwa bekerja di
    PandigaSelindotama yang bergerak dibidang distributor Pelumas merek Helix, Shell danTotal dengan membuat kontra bon tagihan yaitu diantaranya :Tanggal 26 September 2013 sebesar Rp. 16.311.865, (Enam belas juta tiga ratussebelas ribu delapan ratus enam puluh lima rupiah)Tanggal 7 Oktober 2013 sebesar Rp. 3.810.316, (Tiga juta delapan ratus sepuluhribu tiga ratus enam belas rupiah);Tanggal 16 Oktober 2013 sebesar Rp. 13.832.612, (Tiga belas juta delapan ratustiga puluh dua ribu enam ratus dua belas
    Oktober 2013 sebesar Rp. 13.832.612, (Tiga belas juta delapanratus tiga puluh dua ribu enam ratus dua belas rupiah);e Tanggal 24 Oktober 2013 sebesar Rp. 22.517.120, (Dua puluh dua juta limaratus tujuh belas ribu seratus dua puluh rupiah);e Tanggal 10 Nopember 2013 sebesar Rp. 18.359.320, (Delapan belas jutatiga ratus lima puluh sembilan ribu tiga ratus dua puluh rupiah);e Tanggal 29 Oktober 2013 sebesar Rp. 7.743.474, (Tujuh juta tujuh ratusempat puluh tiga ribu empat ratus tujuh puluh empat rupiah
    juta tiga ratussebelas ribu delapan ratus enam puluh lima rupiah)Tanggal 7 Oktober 2013 sebesar Rp. 3.810.316, (Tiga juta delapan ratus sepuluhribu tiga ratus enam belas rupiah);Tanggal 16 Oktober 2013 sebesar Rp. 13.832.612, (Tiga belas juta delapan ratustiga puluh dua ribu enam ratus dua belas rupiah);Tanggal 24 Oktober 2013 sebesar Rp. 22.517.120, (Dua puluh dua juta lima ratustujuh belas ribu seratus dua puluh rupiah);Tanggal 10 Nopember 2013 sebesar Rp. 18.359.320, (Delapan belas juta tigaratus
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Crp
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Andre Prayoga bin Herwanto, umur enam belas tahun sembilan bulan untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Adela Ine Silvia binti Aji Sa'ar, umur enam belas tahun enam bulan ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yanglakilaki bernama Anak Pemohon, umur enam belas tahun sembilan bulan,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang dengan seorang perempuancalon istri anak Pemohon yang bernama Calon Isteri Anak Pemohon, umurenam belas tahun enam bulan, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan No. 010/Pdt.P/2016/PA Crp.1.
    anak Pemohon telahmemenuhi syaratsyarat atau tidak terdapat halangan perkawinan, karenasamasama beragama Islam, antara anak Pemohon dengan calon isterianak Pemohon tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungansepersusuan, namun umur anak Pemohon belum mencukupi batas minimaluntuk melaksanakan perkawinan sebagaimana ditetapkan dalam pasal 7ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinanyaitu 16 tahun bagi wanita, 19 tahun bagi lakilaki, sedangkan anakPemohon baru berumur enam belas
    yang harus diputus dalam bentuk penetapan, makamediasi sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA)Nomor 01 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidakdilaksanakan.Bahwa setelahn surat permohonan tersebut dibacakan yang isinyasebagaimana tersebut di atas dengan mempertegas secara lisan dalildalilpermohonannya yang keterangannya sebagaimana telah dicatat dalam beritaacara sidang, kemudian Pemohon menyatakan tetap mempertahankanpermohonannya.Bahwa Anak Pemohon, umur enam belas
    kandung Pemohon bernama AnakPemohon yang masih berumur 16 tahun 9 bulan untuk dapat menikah denganseorang gadis bernama Calon Isteri Anak Pemohon dengan dalil dan alasanbahwa anak kandung Pemohon tersebut telah lama menjalin hubungan cintadan akan melangsungkan pernikahan secepatnya karena calon isteri anakPemohon dalam keadaan hamil dua bulan, tetapi karena usia anak kandungPemohon (Anak Pemohon) tersebut belum mencapai batas usia yangdibenarkan oleh undangundang yakni belum berusia 19 (Sembilan belas
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonyang bernama Anak Pemohon, umur enam belas tahun sembilan bulanuntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Adela Ine Silviabinti Aji Sa'ar, umur enam belas tahun enam bulan ;3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 435/Pdt.P/2023/PA.Wsb
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama .Ahmad Lukas Romadhonu bin Rozikin umur 16 (enam belas) tahun 2 (dua) bulan untuk menikah dengan Maya Septi Ramadani binti Daryanto umur 18 (delapan belas) tahun 1 (satu) bulan ;
    ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-11-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 462/PID.B/2012/PN.BKS
Tanggal 4 Februari 2013 — RICHAD ROMA MORALDO SIMANJUNTAK ALIAS UCOK
69 — 19
  • PIDANA PENJARA SELAMA 12 (DUA BELAS) TAHUN
    Perk: PDM137/BKS/10/2012,yang pada pokoknya :13Menyatakan terdakwa RICHAD ROMA MORALDOSIMANJUNTAK ALIAS UCOK telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawaorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RICHADROMA MORALDO SIMANJUNTAK ALIAS UCOK, selama13 (tiga belas) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) helai celana panjang warna biru tua (gelap) yangdipakai korban;1 (satu) buah gelang lilit warna kekuningkuningan;1 (satu) buah kalung dengan rantai besi dengan mainannya;1 (satu) buah sandal jepit dengan corak gambar bola warnahitam/kuning;1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang tunaisebesar Rp.719.000 (tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah) 1(satu) lembar KTP atas nama Hengki dan 1 (satu) lembar SIMA atas nama Hengki Simanjuntak;1 (satu) buah
    dapat diketahui karena belum dilakukanpemeriksaanMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan didalam persidanganoleh Penuntut Umum terdiri dari :e 1 (satu) helai celana panjang warna biru tua (gelap) yangdipakai korban;e 1 (satu) buah gelang lilit warna kekuningkuningan;e 1 (satu) buah kalung dengan rantai besi dengan mainannya;e 1 (satu) buah sandal jepit dengan corak gambar bola warnahitam/kuning; 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang tunaisebesar Rp.719.000 (tujuh ratus sembilan belas
    melarikan diri dari pelaksanaanhukuman, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang bahwa terhadap barangbarang bukti dalam perkara iniberupa: 1 (satu) helai celana panjang warna biru tua (gelap) yang dipakaikorban, 1 (satu) buah gelang lilit warna kekuningkuningan, 1 (satu) buahkalung dengan rantai besi dengan mainannya, (satu) buah sandal jepit dengancorak gambar bola warna hitam/kuning, (satu) buah dompet warna hitamyang berisikan uang tunai sebesar Rp.719.000 (tujuh ratus sembilan belas
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalamdakwaan Pertama PRIMAIR;2 Membebaskan terdakwa RICHAD ROMA MORALDOSIMANJUNTAK Alias UCOK dari dakwaan Pertama PRIMAIR tersebut;3 Menyatakan terdakwa RICHAD ROMA MORALDO SIMANJUNTAKAlias UCOK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan PertamaSUBSIDAIR;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Permohonan
Register : 03-05-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.66/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 14 Mei 2018 — Maria Ulfah
21 — 12
  • Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, Nomor 6303-LU-10062013-0016 atas nama MUHAMMAD HAFIZ yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar dimana tahun lahir yang semula tertulis 2013 (dua ribu tiga belas) diperbaiki menjadi 2012 (dua ribu dua belas);3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan tahun lahir tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang semula tertulis 2013 (dua ribu tiga belas) menjadi 2012 (dua ribu dua belas).4.
    ;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Pemohon berkeinginan untukmerubah/ memperbaiki Tahun Lahir anak Pemohon, yaitu: Pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad Hafiz yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Lautdengan nomor 6303LU100620130016 dimana tahun lahir yang semulatertulis dua ribu tiga belas diperbaiki menjadi dua ribu dua belas;Bahwa menurut UndangUndang untuk memperoleh penetapan perubahan/perbaikan/ penambahan Tahun Lahir anak Pemohon tersebut
    harusmengajukan permohonan penetapan pada Pengadilan Negeri Pelaihari,guna mendapatkan Penetapan perubahan/ perbaikan/ penambahan TahunLahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Muhammad Hafiz yang diterbitkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut dengan nomor 6303LU100620130016 dimana tahun lahir yang semula tertulis dua ribu tiga belas diperbaikimenjadi dua ribu dua belas, dimana Penetapan tersebut sangat diperlukanuntuk kepentingan identitas Pemohon
    diperbaiki menjadi duaribu dua belas;.
    Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, Nomor 6303LU100620130016 atas nama MUHAMMAD HAFIZ yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar dimana tahun lahir yangsemula tertulis 2013 (dua ribu tiga belas) diperbaiki menjadi 2012 (duaribu dua belas);3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan tahun lahirtersebut pada Kutipan Akta Kelahiran, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang semulatertulis 2013 (dua ribu tiga belas) menjadi 2012 (dua ribu dua belas).4.