Ditemukan 855 data
52 — 17
Fuyan, yang mengeluarkan Surat Penyerahan Tanah Ulayat Bathin Botuah di Desa Bukit Kerikil;Bahwa setahu saksi Tanah Ulayat Suku Sakai Bathin Botuah di KabupatenBengkalis setahu saksi hanya ada di Desa Harapan Baru, Desa Bumbung danDesa Tasik Serai; Bahwa tanah ulayat tersebut secara hukum nasional tidak mempunyai dasarhukum, tapi hanya berdasarkan Kitab Babul Quit tahun 1901 yang dikeluarkanoleh Kesultanan Siak, dan terhadap tanah ulayat suku sakai dalam hal ini yaitu Hal (27) dari 92 Hal / Putusan
SUPENDI sebagaiKepala Desa Bukit Kerikil juga ada mengeluarjan surat tanah;Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah tanah ulayat bathin botuah, danluasanya tanah ulayat suku sakai tersebut saksi tidak pernah mengukurnya,namun tanah ulayat tersebut berada di Desa Bukit Kerikil, Desa TanjungLeban, Desa Tasik Serai, Desa Bumbung, Desa Harapan Baru dan termasukkota Duri separuhnya; Bahwa saksi kenal dengan Addin Hotagaol dan Mardi Purba sebelum saksimengeluarkan surat tanah tersebut mereka sudah tinggal
Terbanding/Tergugat V : Pidi
Terbanding/Tergugat VI : Cuni
Terbanding/Tergugat VII : Anas
Terbanding/Tergugat VIII : Saul
Terbanding/Tergugat IX : Kepala Desa Bumbung
Terbanding/Turut Tergugat IX : Camat Bathin Solapan
Terbanding/Turut Tergugat X : Kepala Desa Harapan Baru
Terbanding/Turut Tergugat XI : Camat Mandau
Terbanding/Turut Tergugat XII : NOTARIS dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) RIAMA GULTOM,SH
115 — 0
Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat V : Pidi
Terbanding/Tergugat VI : Cuni
Terbanding/Tergugat VII : Anas
Terbanding/Tergugat VIII : Saul
Terbanding/Tergugat IX : Kepala Desa Bumbung
Terbanding/Turut Tergugat IX : Camat Bathin Solapan
Terbanding/Turut Tergugat X : Kepala Desa Harapan Baru
Terbanding/Turut Tergugat XI : Camat Mandau
Terbanding/Turut Tergugat XII : NOTARIS dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) RIAMA GULTOM,SH
1.ANDREANTO, S.H
2.I MADE ENDRA ARIANTO WIRAWAN, S.H
Terdakwa:
SLAMET BIN SIMAN Alm.
134 — 26
Dirampas untuk dilepaskan kembali di Kawasan Taman Nasional Alas Purwo;
1 (satu) unit HP merk Samsung;
2 (dua) buah spiker aktif;
2 (dua) buah senter kepala;
1 (satu) buah pluit perekat burung;
1 (satu) buah sangkar besi kecil warna putih;
2 buah power bank;
14 (empat belas) potongan bambu/bumbung;
115 — 97
Laq Uyun, Umur + 23 tahun, agama slam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dayan Rurung Timuq DesaSembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur sebagai Penggugat IV;5. Amaq Mislim, Umur + 80 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Berugak Mujur DesaSembalun Timba Gading Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur sebagai Penggugat V;6.
Amaq Sulwadi, Umur + 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Daya Rureng BaretDesa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur Penggugat XIll; Inaq Namsih (kurang ingatan), Umur + 72 tahun agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun BerugakMujur Desa Sembalun Timba Gading KecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur dalam hal inidibawah pengampuan Penggugat Penggugat XIll;Halaman 2 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2017/PN Sel14.
69 — 25
Fuyan, yang mengeluarkan Surat Penyerahan Tanah Ulayat Bathin Botuah di Desa Bukit Kerikil;Bahwa setahu saksi Tanah Ulayat Suku Sakai Bathin Botuah di KabupatenBengkalis setahu saksi hanya ada di Desa Harapan Baru, Desa Bumbung danDesa Tasik Serai; Hal (26) dari 96 Hal / Putusan Nomor : 79/Pid.Sus/2014/PN.Bks;e Bahwa tanah ulayat tersebut secara hukum nasional tidak mempunyai dasarhukum, tapi hanya berdasarkan Kitab Babul Quit tahun 1901 yang dikeluarkanoleh Kesultanan Siak, dan terhadap tanah ulayat
untuk 2 (dua) orang yaitu untuk sdr.Ardin Hutagaol dan terdakwa Mardi Purba Bin Abdon Purba dan ketika sdr.Supendi sebagai Kepala Desa Bukit Kerikil juga ada mengeluarkan surat keterangan tanah; Hal (49) dari 96 Hal / Putusan Nomor : 79/Pid.Sus/2014/PN.Bks;Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah tanah ulayat bathin botuah, danluasanya tanah ulayat suku sakai tersebut saksi tidak pernah mengukurnya,namun tanah ulayat tersebut berada di Desa Bukit Kerikil, Desa TanjungLeban, Desa Tasik Serai, Desa Bumbung
64 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
dana yang dialokasikanuntuk kegiatan Pembuatan Persemaian Reboisasi yang berlokasi diGunung Nona dan Gunung Sirimau adalah sebesar Rp. 50.000.000,(ima puluh juta rupiah), dengan pekerjaan yang dilakukan meliputi :1 Persiapan Lapangan, yang meliputi :a Pembersihan Lapangan ;b Pembuatan Pagar ;c Pembuatan Papan Nama ;d Pembuatan Gubuk Kerja ;e Pembuatan Bedengan ;f Pembuatan Jalan Pemeriksa ;g Pengadaan Benih, termasuk Pengadaan Pollybag dan Benih Kayukayuan ;2 Penyemaian, yang meliputi :a Pengisian Bumbung
dana yang dialokasikanuntuk kegiatan Pembuatan Persemaian Reboisasi yang berlokasi diGunung Nona dan Gunung Sirimau adalah sebesar Rp. 50.000.000,(ima puluh juta rupiah), dengan pekerjaan yang dilakukan meliputi :1 Persiapan Lapangan, yang meliputi :a Pembersihan Lapangan ;b Pembuatan Pagar ;c Pembuatan Papan Nama ;d Pembuatan Gubuk Kerja ;e Pembuatan Bedengan ;f Pembuatan Jalan Pemeriksa ;g Pengadaan Benih, termasuk Pengadaan Pollybag danBenih Kayukayuan ;2 Penyemaian, yang meliputi :a Pengisian Bumbung
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
RIDIN HARAHAP
35 — 14
pelepah sawit sehingga 4(empat) orang saksi ikat menggunakan tali dan latban sehingga 4 (empat)orang tidak bisa bergerak selanjutnya saksi, Sdr.UCOK dan Sdr.ANDEpergi eskapator yang berjarak sekira 40 meter sedangkan Sdr.YADEmenunggu 4 (empat) orang dan setelah Sdr.UCOK dan Sdr.ANDEHalaman 23 dari 39 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN BIsmembuka dan saksi masukan barang kekarung yang telah dibawaSdr.YADE dan setelah selesai saksi bersama 3(tiga) melarikan diri denganmembawa barang ke simpang bangko desa bumbung
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
RASIMAN DAMANIK ALS IMAN ALS MANIK OMPONG
44 — 14
eskapatordengan cara mengepung, menggetak memakai pelepah sawit sehingga 4(empat) orang saksi ikat menggunakan tali dan latban sehingga 4 (empat)orang tidak bisa bergerak selanjutnya saksi, Sdr.UCOK dan Sdr.ANDEpergi eskapator yang berjarak sekira 40 meter sedangkan Sdr.YADEmenunggu 4 (empat) orang dan setelah Sdr.UCOK dan Sdr.ANDEmembuka dan saksi masukan barang kekarung yang telah dibawaSdr.YADE dan setelah selesai saksi bersama 3(tiga) melarikan diri denganmembawa barang ke simpang bangko desa bumbung
56 — 25
(lima jutarupiah)Keramik dengan harga sebesar Rp 8.250.000, (delapan juta duaratus lima puluh ribu rupiah)Batu bumbung dengan harga sebesar Rp 4.000,000, (empat jutarupiah)Batu kali dengan harga sebesar Rp 5.600.000.
82 — 40
Kerangka Kayu Bumbung Rumah, ukuran kayu 2x2 + 2x3 + 2x2 + 2x1 +Oo NOa FF WNPapan Pemanis ukuran 1x8 sebanyak 15 keping, Anggaran +Rp23.000.000,0013. Paku 14 Inci + 3 Inci + 2 Inci, Anggaran + Rp4.000.000,0014. Atap Multirup, Anggaran + Re13.000.000,0015. Keramik Lantai, Anggaran + Rp17.000.000,0016. Cat, Anggaran + Rp15.000.000,0017. Instalasi Listrik, Anggaran + Rp9.000.000,0018. Teras 2, Anggaran + Rp18.000.000,00Halaman 14 dari 47 halaman, Putusan Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Sak19.
35 — 27
Menggarap ( Menyakap) bersama Ketut Rata, ujar DewaAji Mangku Gejer kepada Penggugat.Bahwa tanah sengketa pernah disakapkan lagi kepada orang lain olehDewa Putu Gejer/Aji Mangku Gejer, dan yang diberikan menggarap(menyakap) bernama MADE SUDIARMA asal Desa Bulian, berikutmenggarap (menyakap) tanah milik Dewa Putu Gejer/Aji Mangku Gejer danTergugat lI.Bahwa sekitar tahun 2015 Para Penggugat membongkar rumah yang duluditempati oleh NI KEREBEK/NI KREBEK karena sudah rusak, disana ParaPenggugatmenemukan bumbung
31 — 17
Narkotika bahwa narkotika golongan dilarang digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan, dalam jumlah terbatas dapat digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik , serta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa ternyata terdakwa bukanlah seorang yang bekerja dibidang pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi akan tetapi seorang satpamdi sebuah kafe Bumbung
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
ANDRIYANTO Als ANDRI Bin UMAR TASLIM
31 — 11
eskapatordengan cara mengepung, menggetak memakai pelepah sawit sehingga 4(empat) orang saksi ikat menggunakan tali dan latban sehingga 4 (empat)Orang tidak bisa bergerak selanjutnya saksi, Sdr.UCOK dan Sdr.ANDEpergi eskapator yang berjarak sekira 40 meter sedangkan Sdr.YADEmenunggu 4 (empat) orang dan setelah Sdr.UCOK dan Sdr.ANDEmembuka dan saksi masukan barang kekarung yang telah dibawaSdr.YADE dan setelah selesai saksi bersama 3(tiga) melarikan diri denganmembawa barang ke simpang bangko desa bumbung
77 — 30
Hamsahdatang memberikan uang Rp. 1.000.000, untukdiberikan Saksi Nawir serta memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 850.000, dan uang sebesarRp. 850.000, sudah Terdakwa bayarkan kepada Sikkialamat Dsn Bumbung Loe sekira pukul 16.00 Witauntuk pembayaran sebagaian satu kuda yang Terdakwaambil tanggal 15 Oktober 2010, selanjutnya uangRp. 1.000.000, Terdakwa berikan kepada SaksiNawir.8.
43 — 4
Bumbung ;Barat berbatasdengan Empang ; Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa luas tanah obyek senghketatersebut, karena yang saksi ketahui kalau tanah obyek sengketa tersebut1 (satu) hamparan ; Bahwa tanah obyek sengketa tersebut milik BASO SEN ; Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut milik BASO SENI karena BasoSeni yang menggarap tanah obyek sengketa tersebut ;25Bahwa yang menggarap tanah tersebut pada waktu itu ada 6 (enam)yaitu : Seni, Baso, Yabu, Borro dan 2 (dua) orang lagi yang saya lupanamanya
52 — 43
;19.INAQ UHEN binti AMAQ SAWINI : umur + 47 tahun. pekerjaan tani,agama islam, bertempat tinggal di Dusun Lebak Laug, DesaSembalun Lawang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur ;20.AMAQ MELA bin AMAQ SAWINI : umur + 40 tahun. pekerjaan tani,agama islam, bertempat tinggal di Dusun Lebak Laug, DesaSembalun Lawang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur ;21.INAQ CILAH binti AMAQ ARTAMAH : umur + 81 tahun. pekerjaantani, agama islam, bertempat tinggal di Dusun Laug Rurung Timuk,Desa Sembalun Bumbung
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasibuan dengan Asmadi binKasim untuk meminta tanda tangan saksi Agustiawan selaku KadesSegayam dan pada saat itu juga saksi Asmadi ada menunjukkan SuratJual Beli Tanah antara Komarudin dengan Ahad Hasibuan bin Kodirtertanggal 29 Juli 1984 dan Surat Keterangan atas nama Komarudintertanggal 18 November 1983 yang ditandatangani oleh Kades Segayamyang bemama Awaludin dan saksi Agustiawan bertanya kepada saksiAsmadi Sari mana dapat surat tersebut lalu dijawab saksi Asmadi, Dakpulo saro masukke bae bumbung
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENGGAR DIAN RUHURI, SH
93 — 31
SUAIB TUDUS memiliki kayu timbunan sekitar25 % dari bahan yang dibutuhkan, selanjutnya saksi SUAIB TUDUSsegera mengerjakan pembangunan kapal kayu penagkap ikan 15 GTdengan bahan kayu yang ada dalam timbunan tersebut, dan untukmemenuhi kebutuhan kayu untuk membangun 1 unit kapal kayupenangkap ikan 15 GT dan 3 unit kapal kayu penangkap ikan 7 GT, saksiSUAIB TUDUS secara bertahap dan berkesinambungan menebang pohonkayu lagi di hutan rakyat di Hulu Rata Kopi, yakni di Kebun saksi SUAIBTUDUS di Desa Bumbung
SUAIB TUDUS memiliki kayu timbunan sekitar25 % dari bahan yang dibutuhkan, selanjutnya saksi SUAIB TUDUSsegera mengerjakan pembangunan kapal kayu penagkap ikan 15 GTdengan bahan kayu yang ada dalam timbunan tersebut, dan untukmemenuhi kebutuhan kayu untuk membangun 1 unit kapal kayupenangkap ikan 15 GT dan 3 unit kapal kayu penangkap ikan 7 GT, saksiSUAIB TUDUS secara bertahap dan berkesinambungan menebangpohon kayu lagi di hutan rakyat di Hulu Rata Kopi, yakni di Kebun saksiSUAIB TUDUS di Desa Bumbung
119 — 39
Bahwa pada halaman 22 tercantum saksi yang diajukan oleh ParaPenggugat (Para Terbanding) atas nama Amaq Suminggran Bin AmaqKamil sedangkan fakta dipersidangan Para Penggugat (ParaTerbanding) mengajukan saksi atas nama Amaq Kamil alias Sukah BinAmaq Suminggrat dan beralamat di Dusun Bumbung Sia, Desa Kidang,Him. 12 dari 56 him. Put.No.0048/Pat. G/2016/PTA.
46 — 6
Bumbung ;Barat berbatasdengan Empang ; Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa luas tanah obyek senghketatersebut, karena yang saksi ketahui kalau tanah obyek sengketa tersebut1 (satu) hamparan ; Bahwa tanah obyek sengketa tersebut milik BASO SEN ; Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut milik BASO SENI karena BasoSeni yang menggarap tanah obyek sengketa tersebut ;25Bahwa yang menggarap tanah tersebut pada waktu itu ada 6 (enam)yaitu : Seni, Baso, Yabu, Borro dan 2 (dua) orang lagi yang saya lupanamanya