Ditemukan 821 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasai kalam kalau kalli kalaki kadai kalah kajai kalak
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 8 Oktober 2014 — dr. RATNA YUNIARTI,M.Kes
79 — 19
  • Sanjico Abadi tanggal 12 Oktober 2012 kemudian barangdikirim 18 Desember 2012 dan diuji fungsikan tanggal 8 Januari 2012 karenabarang tersebut dipesan dulu ke Amerika sehingga biasa stok akhir tahun tidakada, disamping itu menunggu pembayaran dulu baru diujifungsikan;Bahwa untuk mengetahui harga dari perusahaan kami, sebenarnya bisa sajalewat telephon tapi kan tidak ada buktinya atentiknya, tapi kalai ada suratnyabaru dikirim juga balasannya dengan surat pula;Bahwa fungsi surat dukungan adalah untuk
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 Juni 2014 — Drs. SURIYASEN ; Drs. KENEDY Pgl. ENGKU DATUK KOPIAH
60 — 16
  • menurut Ahli pelaksanaan pelelanggan yang menggunakan LPSEharus sampai akhir menggunakan LPSE.Bahwa menurut Ahli jadwal pelelanggan yang mengunakan Sistem LPSEmempunyai wakitu selama + 18 (delapan belas) hari tergantung panitiapengadaanBahwa Ahli di LPSE Sumatera barat hanya melakukan pengelolaan systemsedangkan pelaksanaan pelelanggan dilakukan oleh Panitia pengadaanBahwa setahu Ahli Panitia Pengadaan pada Dinas Pendidikan kota padangpanjang ada melakukan perobahan jadwal Pelelanggan beberapa kalai
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2013 — Drs. SIGIT SRIDOYO Bin ADI
59 — 23
  • dari kantorKesbangpolinmas dengan ukuran L ;e Saksi tahu bahwa barang bukti berupa baju Linmas tetapisaksi tidak dapat memastikan kainya ;e Saksi tahu bahwa kain baju Linmas tersebut yang saksiterima di lipatan kancing baju ada tulisan Nagata ;e Saksi bekerja di kantor Kesbangpolinmas KabupatenPekalongan sebagai stafnya pak Arifin di Bencana Alame Saksi menerima jatah baju Linmas dari kantorKesbangpolinmas pada bulan April 2009 yaitu sebelumPilpres 2009 ;e Dari temanteman yang memakai baju Linmas kalai
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk
Tanggal 7 Oktober 2014 — dr. H.YUENDRI IRAWANTO,M.Kes
72 — 28
  • Sanjico Abadi tanggal 12 Oktober 2012 kemudian barangdikirim 18 Desember 2012 dan diuji fungsikan tanggal 8 Januari 2012 karenabarang tersebut dipesan dulu ke Amerika sehingga biasa stok akhir tahun tidakada, disamping itu menunggu pembayaran dulu baru diujifungsikan;Bahwa untuk mengetahui harga dari perusahaan kami, sebenarnya bisa sajalewat telephon tapi kan tidak ada buktinya atentiknya, tapi kalai ada suratnyabaru dikirim juga balasannya dengan surat pula;Bahwa fungsi surat dukungan adalah untuk
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
163 — 76
  • ARAFAH ANWAR alias ARAFAT ANWARBahwa dalam kegiatan GBIB saksi bertugas sebagai penyuntik hormon.Bahwa saat pembagian tugas saksi tidak diberikan honor, tetapi saksihanya diberikan oleh kordinator dan setiap pencairan saksi diberi pembelibensin.Bahwa saksi biasa diberi uang sebesar Rp. 500 ribu sampai Rp.1 jutadan tidak pernah dapat Rp. 10 juta.Bahwa saksi sudah lupa berapa kalai menerima honor.Bahwa data dicatat setelah diinput di rekorder kabupaten.Bahwa saksi menerima honor sebanyak 11 kali dan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 16 Juli 2020 — . Pidana - I WAYAN SURYAWAN, SH - LALU AZRIL SOPANDI, SE. (Terdakwa)
245 — 153
  • untukmembangun gedung Dinas Pertanian tersebut lalu kontrak dari P.TBlis ke Tripat dengan saksi alasannya apa saksi tidak tahu ;Halaman 179 dari 319 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN MitrBahwa gedung sudah dipakai pada saat saksi masih kerja ;Bahwa benar Terdakwa yang memerintahkan untuk membuatperencanaan yang mana saat itu saksi bertemu dengan bu Isabeldan Terdakwa menuju ke Kuripan untuk meninjau lokasi namunkarena tanahnya dalam maka gedung tidak jadi dibangun di Kuripan ;Bahwa yang menunjuk pertama kalai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — ERNI YUSMAWATI
94 — 68
  • Asli dan atau salinan SK Pengangkatan CPNS dan pengangkatan PNS, SKTerakhir kalai memungkinkan.. Asli Surat Kuasa memotong gaji dari bendahara yang disetujui oleh atasanlangsung dan atau bendahara gaji/penghasilan bulnanan.. Asli pernyataan bertanggung jawab atas kelancaran pembayara kredit yangditanda tanganni oleh bendahara gaji/penghasilan dan atasan langsung..
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 477/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
1.Binah
2.Manah
Tergugat:
1.Muhammad Syukur Pranoto
2.Kementerian Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Wilayah Jawa Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Turut Tergugat:
1.Tamin
2.Ahli Waris dari Almarhum Sardja
3.Camat Kecamatan Pondok Gede Pemerintah Kota Bekasi
81 — 22
  • surat yang diperlinatkan kesaksi adalah berupa bukti Pajak/ipedadan girik asli atas nama Sani Limbur Kimah ; Bahwa surat surat itu diperlihatka kepada saksi, oleh karena saksi disuruhSanih Limbur Kimah untuk membayar pajak dan menjual tanah tersebut ; Bahwa sekitar tahun 1994 saksi disuruh untuk mengurus pembayaran pajakkepada lurah syarif/fkepala desa jatirangga, oleh karena tanahnya maudijual; Bahwa yang memberitahu tanahtersebut ada masalah adalah Binah ; Bahwa binah mengatakan kepada saksi, kalai
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 20 Januari 2015 — HADY MULYAWAN, SE, MM
189 — 290
  • sebenarnya penggunaan nama plasmatersebut sudah merupakan instruksi yang sebelumnya pernahdisampaikan langsung oleh pak WAHYU HANGGONO selaku DirekturUtama sekaligus pemilik PT IA.Bahwa peran saksi dalam proses pengajuan kredit denganmenggunaan namanama plasma binaan PT IA tersebut adalahmenyampaikan dan mengkoordir mereka dalam proses pengajuankredit sejak menyampaikan tujuannya hingga menyiapkan halhal yangperlu dipersiapkan ketika pihak bank melakukan kunjungan atau survey.Bahwa survey yang pertama kalai
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 17 Mei 2016 — SOLEMAN KABU, S.SOS
59 — 35
  • TTS Adolfina Bana, selanjutnya saksi memberikanuang itu kepada Dorce Adoe untuk keperluan memasak ;Pada waktu saksi menerima uang dari Bendahara KPUD Kab.TTS (Adolfina Bana), saksi menandatangani kwitansipenerimaan uang atas nama Dorce Adoe ;Bahwa saksi tanda tangan kwitansi atas nama Dorce Adoedengan tujuan untuk memperlancar kegiatan memasak ;Setiap kalai saksi menerima uang dari Bendahara KPUD Kab.TTS Adolfina Bana untuk kegiatan memasak ada yangsepengetahuan Dorce Adoe ada yang tidak ;Bahw sakai
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAYU NOVRIAN,SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. R. PRIONO SUSILOHADI
124 — 66
  • Bahwa terdakwa mengetahui kalai saksi YYUANA PUTRA NURDIANSYAHtidak pernah bertugas sebagai tenaga kebersihan di TPA Kaliabumelainkan sebagai tenaga administrasi di bidang persampahan danlimbah domestic, sedangkan Sdr. BUDI PURNOMO bertugas di PasarHewan, dan untuk Sdr. HENDRA KUSUMA terdakwatidak mengetahui.Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai selanjutnyapenuntut umum mengajukan tuntutan pidana sebagaimana Surat Tuntutan PenuntutUmum tertanggal 29 April 2019 No.Reg.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 18 Februari 2014 — - Ir. AZZAM RIZAL.M.Eng
434 — 571
  • Azzam Rizal dekat dengan Choky SatriaNasution ;Bahwa saksi tidak pernah melakukan kroscek, tetapi belakangansaksi mengetahui kalai uang tersebut dimasukkan ke koperasikaryawan Tirtanadi ;55. CHOKY SATRIA NASUTION, SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi benar mengatakan kepada Ronny Purba bahwa uangtersebut untuk Terdakwa Ir. Azzam Rizal, M.Eng ;Bahwa yang menyuruh meminjam uang adalah H. SubdarkanSiregar katanya untuk Terdakwa Ir.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
695 — 382
  • Kalai mobil ibuMERRY seingat saksi adalah kijang kapsul, yang sekarang tidak tahukarena Terdakwa lebh sering naik becak ke kantor ;Atas pertanyaan Penasehat Hukum apakah hakimhakim yangberkantor di PN Medan ada yang mobilnya menggunakan lambangcakra, saksi menerangkan benar ada beberapa mobil hakim yang adalambang cakra nya namun saksi tidak memperhatikannya hanya tahusepintas saja. Setahu saksi ada 2 atau 3 mobil hakim yang adalambang cakra nya.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3826 — 6243
  • ;Bahwa dipengaruhi oleh dua faktor yaitu faktorgenetik dimana kalau keturunan kurus itucenderung kurus, tapi kalai anak tersebut dikasimakan yang banyak sehingga dia juga bisa gemuk,nah pengaruhnya kalau genetik itu 40 %sedangkan lingkungan pengaruhnya 60 % ;Hal 335 dari 354 Putusan Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps336Bahwa dari segi undangundang itu tidak adapatokan harus sendiri atau dengan tim tetapibiasanya kalau melakukan pemeriksaan itusendiri, tetapi ada Profesor di Ul dia menyarankankita melakukan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — HENDRA RAMDAN
81 — 26
  • apabila salah satu SK tersebut tidak adamaka harus ada agunan = pengganti + denganagunan phisik berupa sertifikattanah,Akta tanah atau buku kepemilikan kendaraan bermotor(BPKP) bagi kendaraan roda dua maupun roda empat.Bahwa khusus untuk tahun 2010 sampai dengansekarang yaitu adanya Pedoman Pelaksanaan KreditKeputusan Direksi PD BPR Kab Bandung nomor581/13/ Kep.DIR/II/2010 pada tanggal 05 Februari2010 mewajibkan adanya :Asli dan atau salinan SK Pengangkatan CPNS dan pengangkatan PNS, SKTerakhir kalai
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
162 — 66
  • paket dan yang tambah 2 kamar VIP tidak ikut paket.Putusan No.5/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk Halaman 267 dari 640268Bahwa untuk yang membuka 2 kamar VIP cek in padatanggal 13 April 2011, maksud saya satu kamar untuk 2 orang, jadisaya belum bisa memastikan.Bahwa Saksi tidak bisa memastikan, berarti yang 2 Kamar VIPitu tetap Saksi masukkan dalam tagihan;Bahwa untuk rombongan Persiba itu paket fullboart ataubagaimana, seingat Saksi untuk paketannya terdiri peroranganmendapatkan kamar, 3 kali makan dan 2 kalai
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
345 — 365
  • Jadi bisa digunakan untuk kegiatan apa saja.Terhadap penerimaan ini pun dibuatkan bukti penerimaannya;Bahwa benar, sub karang taruna saksi menerima bantuan dana sebanyakdua kalai bantuan, ditahun 2017 dan tahun 2018;Halaman 448 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN YykBahwa dana bantuan tersebut biasanya digunakan untuk acara Agustussandan ulang tahun karang taruna;Bahwa saksi menjadi ketua sub karang taruna Orebaku tidak ditunjuk olehkepala desa dan tanpa ada SK nya.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2576 — 2273
  • lapangan.Bahwa saat presentasi melalui zoom meeting seingat saksi dihadiri antaralain oleh Dirjen Tangkap (Pak Zulfikar) dan pihak BKIPM.Halaman 414 dari 1253 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt PstBahwa saat Saksi menyurati KKP sampai dengan dilakukannya presentasidi KKP tersebut sepengetahuan Saksi Permen yang memperbolehkanbudidaya dan ekspor BBL belum ada.Bahwa Saksi mengetahui seorang yang bernama ESTI MARINA yangsepengetahuan orang yang menerima suratsurat dan belakangan Saksimengetahui kalai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-06-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — H. TENGKU AZMUN JAAFAR, S.H.
228 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Hamzah, SH, menyatakan :melawan hukum formal diartikan bertentangan dengan UndangUndang, apabila suatu perbuatan telah mencocoki rumusan delik,maka biasanya dikatakan telah melawan hukum secara formil ;Melawan hukum materiil harus berarti hanya dalam arti negatif,artinya kalai tidak ada melawan hukum (materiil) maka merupakandasar pembenar.
    Lain halnya bilamana doktermemberitahukan kepada A, bahwa bibinya berpenyakit jantung dansedikit saja terkejut atau tersinggung bibi A akan mati, kalai Aberteriak di tempat gelap dan bibinya ada di situ, perbuatan Abarulah boleh disebut sebab (vide : Prof.Dr.Mr.H.A. Zainal AbidinFarid, SH, Hukum Pidana 1, lbid halaman 210) ;Bahwa Teori Conditio Sine Quo Non dari von Buri kemudianditeruskan dan dianut oleh Zevenbergen, Vos, HazewinkelSuringaHal. 1705 dari 1737 hal. Put.
    Jadi kalai akanmengadakan batasan, hal itu harus dilapangan sein juga (vide :Prof. Moeljatno, SH, AsasAsas Hukum Pidana, Ibid, halaman 93) ;7.7. Dalam tataran teoritas, teori Conditio Sine Quo Non yang dilengkapiteori kesalahan sepertinya sangat logis, namun dalampenerapannya akan berbenturan dengan sendisendi keadilan danasasasas yang bersifat fundamental serta pelanggaran terhadaphakhak asasi manusia.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1082 — 239
  • presentasi melalui Zoom Meeting, verifikasi oleh KKP dengan turunke lapangan.Bahwa saat presentasi melalui zoom meeting seingat saksi dihadiri antaralain oleh Dirjen Tangkap (Pak Zulfikar) dan pihak BKIPM.Bahwa saat Saksi menyurati KKP sampai dengan dilakukannya presentasidi KKP tersebut sepengetahuan Saksi Permen yang memperbolehkanbudidaya dan ekspor BBL belum ada.Bahwa Saksi mengetahui seorang yang bernama ESTI MARINA yangsepengetahuan orang yang menerima suratsurat dan belakangan Saksimengetahui kalai