Ditemukan 815 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pdt.gs pdt.g.s pt.mks pdt.sus pdtsus pdt.eks pdt.sk pdt.khs pdt.kas pdt.ds
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — AHLI WARIS NDALIM BRAHMANA VS CUKUP Br BRAHMANA, DKK
96 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Penggugat/ Para Terbanding untuk membayar ongkosperkaradalam kedua tingkat peradilan sebesar nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir inidiberitahukankepadaPara Tergugat I/Para Terbanding Ipada tanggal 3 Juli 2014kemudian terhadapnya oleh Para Tergugat I/Para Terbanding Idenganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Juli 2014diajukan permohonan kasasipada tanggal 16 Juli 2014sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan KasasiNomor42/Pdt.G/2011/PN Kbj junctoNomor 4/Pdt.KS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 28-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/Pdt/2017
Tanggal 28 April 2017 — HARDIYANTO VS YOVITA TJIA, Agen Asuransi PT Axa Life Indonesia/PT. Axa Financial Indonesia Pusat Jakarta pada Kantor Cabang Jember
122 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tingkat peradilan yang untuktingkat banding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Terbanding pada tanggal 26 Agustus 2016, kemudian terhadapnyaoleh Tergugat/Terbanding, dengan perantaraan kuasanya yang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2016, diajukan permohonan kasasipada tanggal 30 Agustus 2016, sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 96/Pdt.G/2014/PN Jmr Juncto Nomor 33/Pdt.Ks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2399 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — Hj. RITA HARTATI,, DK VS PT. KEWALRAM INDONESIA
82 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 04/Pdt.Ks/2014/PN.BB., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung,permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal27 Maret 2014;Bahwa memori kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/ParaPembanding tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding padatanggal 25 April 2014, kKemudian Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding tidakmengajukan kontra emori kasasi;Menimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-09-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — I. RAJA KUASA PURBA, S.H., dkk. VS 1. Dr. Ir. INDAH GINTING, dkk.
67 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PenggugatPenggugat dalam Konvensi/TergugatTergugatdalam Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara sebesarNihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada ParaPenggugat/Para Terbanding pada tanggal 4 Juni 2010 kemudian terhadapnya oleh paraPenggugat/Para Terbanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Mei 2007 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 8 Juni 2010sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 27/Pdt.G/2007/PN.Kbj joNo. 07/Pdt.KS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq. WALIKOTA PEMATANG SIANTAR, DKK VS JANSEN CHANJAYA alias N. HUSEN bernama TAN BOEN SEN, DKK
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada :Tergugat HI dan Tergugat IV pada tanggal 21 November 2011, Tergugat VI padatanggal 5 Desember 2011, Tergugat X pada tanggal 9 Desember 2011, Tergugat XII, IX,XI, XIII pada tanggal 30 November 2011 dan 16 Desember 2011, kemudianterhadapnya oleh Tergugat III dan Tergugat IV dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2008 diajukan permohonan kasasisebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 16/PDT.KS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-04-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1959 K/Pdt/2011
Tanggal 24 April 2012 — NANIK ISLAH AL NADIROH, dkk VS SITI AMSIYAH, dkk
34 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1959 K/Pdt/201138Pdt.G/2008/PN.Jr jo No. 20/Pdt.Ks/2011/PN.Jr yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Jember, permohonan mana diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 25 Mei2011;Bahwa setelah itu oleh para Penggugat/para Terbanding yang pada tanggal 31Mei 2011, telah diberitahu tentang memori kasasi dari para Tergugat/para Pembandingdiajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — ARDICIA CRISPA IPANA, Dkk vs DENY FELANI,SE., Dkk
137 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Il dan Tergugat Ill dalam konpensi/Penggugat I, Penggugat Il dan Penggugat Ill dalam Rekonpensi secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang dalam tingkat bandingsebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara Tergugat/para Pembanding pada tanggal 18 Juli 2012 kemudianterhadapnya oleh para Tergugat/para Pembanding diajukan permohonan kasasisebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 02/Pdt.KS
Pengadilan PN JEMBER Perdata Waris
Register : 25-03-2011 — Putus : 09-09-2008 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pdt.G/2008/PN.Jr.
Tanggal 9 September 2008 — Drs. H.M.IRSYAD ANWAR PURNOMO.Dkk. melawan: SITI SULAMI.Dkk.
173 — 46
  • Jo Nomor06/Pdt.Ks/2009/PN, yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Jember permohonan mana diikuti dengan memorikasasi yang memuat alasan alasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padaittanggal24 Maret 2009 ;Bahwa setelah itu oleh para Penggugat/Terbandingyang pada tanggal 24 Maret 2009 telah diberitahu tentangmemori kasasi dari para Tergugat/Pembanding diajukanjawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jember pada tanggal23 Maret 2009 ;Menimbang,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — ANA RUKANA, DKK VS 1. DEDI SUGANDA, DKK
109 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 30/Pdt.Ks/2012/PN.BB. yang dibuat oleh Wakil PaniteraHal. 27 dari 74 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — TJENG TIAU KA, dk vs PT. KAWASAN DINAMIKA HARMONITAMA,dkk
98 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 415 K/Pdt/201446Permohonan Kasasi Nomor 02/PDT.KS/2013/PN.TBK yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, permohonan tersebut disertai denganmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 25 Juli 2013;Bahwa memori kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding tersebut telah diberitahukan kepada:1 Tergugat I pada tanggal 21 Agustus 2012;Tergugat II pada tanggal 30 Agustus 2013;Tergugat III pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1806 K/PDT/2009
DRS. MOLAN SINAGA; PT. MERAK INDAH LESTARI, DKK
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 17/Pdt.KS/2008/PN.Kbj yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kabanjahe, permohonan mana diikuti denganmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 22 Oktober 2008 ;Bahwa setelah itu oleh para Tergugat yang pada tanggal 14 Nopember2008 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Pemohon Kasasi diajukanjawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabanjahe pada tanggal 26 Nopember 2008 ;Menimbang, bahwa permohonan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA, VS. GUNAWAN KADARUSMAN,
84 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebanyak Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTerbantah/Pembanding pada tanggal 30 April 2013 kemudian terhadapnya olehTerbantah/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Maret 2013 diajukan permohonan kasasi padatanggal 1 April 2013 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 137/Pdt.Bth/2011/PN BB juncto Nomor 11/Pdt.Ks
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 20-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 145/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
H M UDIN KAMALUDIN
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
Puti Melati S S N MBA
103 — 61
  • Jo Nomor37/Pdt.Ks/2014/PN.Blb, melawan Ketua Umum DPP PPP Cq.Sekjen Pimpinan Pusat PPP, dkk.;Pada tanggal 22 Juni 2015, Mahkamah Agung telah menetapkanPutusan Nomor 371K/Pdt.SusParPol/2015 dengan Amar PutusanMenolak permohonan Kasasi dari Pemohon sdr. H.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3551 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Maret 2017 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT, dk vs. PT SADANG SARI, dk
188 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada tanggal 16 Februari 2016 dan kepada TergugatIl/Pembanding II pada tanggal 9 Juni 2016, kemudian terhadapnya oleh TergugatI/Pembanding dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 April 2014, diajukan permohonan kasasi pada tanggal 29 Februari2016, dan oleh Tergugat II/Pembanding Il dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 April 2014, diajukan permohonankasasi pada tanggal 23 Juni 2016, sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 16/Pdt.KS
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Tanah
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 168/Pdt.G/2016/PN Blb
Tanggal 27 Februari 2017 — - NANA SURYANA - AMIRA HIDAYAT ( PARA PENGGUGAT ) -IR. ASEP FATURACHMAN ( TERGUGAT I) - HJ. YETTY KUSMIATI ( TERGUGAT II ) - WAWAN KUSTIAWAN, ( TERGUGAT III ) - ERNY KUSNIARNY ( TERGUGAT 4) - TERRY KUSTARININGSIH ( TERGUGAT V) - RINA KUSRINAWATI ( TERGUGAT VI ) - MIRZA KUSNANDAR KOESNADI ( TERGUGAT VII ) - DENNY KUSRAMDHANI ( TERGUGAT VIII ) - . ERLANGGA, ( TERGUGAT IX ) - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) DI JAKARTA CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN, PROPINSI JAWA BARAT DI BANDUNG, CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BERALAMAT DI KOMPLEK PEMDA KABUPATENBANDUNG DI SOREANG KABUPATEN BANDUNG. ( TURUT TERGUGAT )
69 — 13
  • Foto copy Tanda Terima Kontra Memori Kasasi No.160/Pdt.G/2014/PN.Blb.Jo Nomor 04/Pdt.Ks/2016/PN.Blb, tanggal 29 Februari 2016, diberi tandabukti T.IX12;13.