Ditemukan 966 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pdt/2009
Tanggal 18 September 2015 — 1. ERIZON ST. MANGGUNG, dk. VS I. 1. M. AKIF ST. RAJO INTAN; dkk.
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya yang telah Penggugat dan II keluarkan atas Jual BeliODS PEMA cuss srs sccmscs ame ance mt mmenans ccmuscewees eas Rp 6.500.000,00c. Kerugian yang Penggugat dan II alami ................ Rp234.600.000,00d. Bunga sesuai dengan bunga menurut UndangUndangeeeeeeeeeeeaeeeeesenenaeeeeeececueeeeeeceseaas saeeeaeeeeeesenenaeeesseseeae es Rp243.129.600,00G.
Register : 19-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT AMBON Nomor 19/PDT/2017/PT AMB
Tanggal 24 Mei 2017 — 1. ALDY RONALD ALFRED RIUPASSA, semulaTergugat I sebagai PEMBANDING – I 2. ROBERTHA RIUPASSA, semulaTergugat IV sebagai PEMBANDING - II M E L A W A N : 1. FRANS CAREL WIJNAND KAPITAN, dan JANE de WANNA / RIUPASSA, semula Para Penggugat sebagai PARA TERBANDING; 1. WILKY WILLEM RIUPASSA, semulaTergugat II sebagai TURUT TERBANDING - I 2. SHARON HUWAE/SYAUTA ahli waris dari WANDA RIUPASSA, semula Tergugat III sebagai TURUT TERBANDING - II 3. MAY CHRISTINE CONSTANCE RIUPASSA / RIRIHENA, semula Tergugat V sebagai TURUT TERBANDING - III
11436
  • pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2016,akan tetapi tidak membawa bukti ahli waris Tergugat Il dan juga tidakada kuasa khusus maupun kuasa insidentil dari Tergugat Il ;Menimbang, bahwa pada hari sidang ke2 hari Senin tanggal 15Agustus 2016, hadir Kuasa Para Penggugat, sedangkan Tergugat Ilhadir seorang lakiljaki yang mengaku ahli aris dari Tergugat Il tetapitidak dapat menunjukan kuasa khususnya atau kuasa isidenti dariTergugat ll, sedangkan Tergugat , Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V tidak pema
Register : 13-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 572/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DEWI PERMATA ASRI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
ABDUL GANI. P Pgl. GANIP
213
  • Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa Yang dimaksud setiap orang disini adalah setiap orangyang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangmelakukan tindak pidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyatersebut secara hukum, yakni dalam hal ini adalah terdakwa ABDUL GANI P Pgl.GANIP, sebagaimana identitas dalam dakwaan sebelumnya, dipersidangan telahdibenarkan oleh terdakwa, dan sepanjang persidangan terhadap terdakwa tidakditemukan alasan pembenar dan alasan pema af.Maka dari
Register : 14-09-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0962/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9729
  • terbukti almarhum sinuddinsaid meninggaikan harta warisan berupa sebidang tanah yang terletak diJalan Kom os Sudarso Gang Alpokat Pema RIT.O01 RVW.016Hol 24 den 49 fal Putwson Wo. 0902 Pat.
Upload : 21-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 286/PID.B/2013/PN.KLD.
RUDI KURNIA bin BASIR.
259
  • di persidangan, maka MajelisHakim sependapat dengan Penuntut Umum yang mana perbuatan Terdakwa telahmemenuhi seluruh unsur dari pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP dalam dakwaan Primairtersebut, sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, dalam diri terdakwa tidakditemukan halhal yang dapat menghapus pertanggung jawaban pidana baik alasan pema
Putus : 09-08-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 394/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 9 Agustus 2012 — NORRI MAULANA. ; DEDI ANWAR. ; DKK ;
3023
  • haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan Pidana dengan Kualifikasi bersama samamenyalahgunakan narkotika golongan I jenis tanaman bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum pada dakwaan Primair maka Para Terdakwaharuslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan Para Terdakwa dimukapersidangan tidak dijumpai alasan pembenar maupun alasan pema
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 28 September 2016 — KOSIM KOTAN -LAWAN- KOTJIK KOTAN, DKK
15637
  • Urip Sumokarjo No. 98 Palembang.Menimbang bahwa pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam pema No. 1 tahun2016 tetap prosedur mediasi di upayakan dengan menunjuk Hakim padaPengadilan Negeri SUBUR SUSATYO, SH.MH Hakim pada Pengadilan NegeriKls Knhusus Palembang sebagai mediator.Halaman 8 dari 22, Putusan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.PlgMenimbang bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 1 Juni 2016upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 135 /Pid.Sus/2015/PN.Plk
Tanggal 12 Mei 2015 — DENDI Als DUTOK Bin JAGAU
237
  • terpenuhi dan terbukti menurut hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi , keterangan terdakwa, dandengan adanya barang bukti berhubungan dan bersesuaian satu sama lain, Hakim berpendapatbahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana yang didakwakankepadanya dalam dakwaan Primair tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Primar tersebut , sedangkan tidak terbukti ada alasanpembenar atau pema
Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 19 September 2012 — Ir. RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM ; AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN DKK
5625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 48.790.000, Teach Coat (lapisan aspal pelekat) Rp 264.600.000,Lapis permukaan Penetrasi Makadam Rp 909.585.000,Lapisan permukaan penetrasi Makadam Rp 16.443.000,untuk minorBeton Stuktur bertulang K.225 Rp 13.366.320,Baja tulangan Rp 24.659.775,Pasangan batu dengan siar Rp 240.045.675,Bronjong kawat Rp 74.465.700,Perbaikan Deck Plank Rp 750.000, Pemeliharaan/Normalisasi rutin bahu jalan Rp 5.580.000, Pemeliharaan rutin / normalisasi saluran dan Rp 8.580.000,Gorong gorong Pengecekan pengencangan dan pema
    Teach Coat (lapisan aspal pelekat) Rp 264.600.000,Lapis permukaan Penetrasi Makadam Rp 909.585.000,Lapisan permukaan penetrasi Makadam Rp 16.443.000, Beton Stuktur bertulang K.225Rp 13.366.320, Baja tulanganRp 24.659.775, Pasangan batu dengan siarRp 240.045.675, Bronjong kawatRp 74.465.700, Perbaikan Deck PlankRp 750.000, Pemeliharaan/Normalisasi rutin bahu jalan Rp 5.580.000, Gorong gorongPemeliharaan rutin / normalisasi saluran dan Rp 8.580.000, bentang 30 m s/d 60 mPengecekan pengencangan dan pema
Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Msb
Tanggal 6 Juni 2017 — Tasmin Koro als Tasmin Bin Koro;
389
  • Saksi MASBUR Alias MA,BU Bin PEMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi benarkan keterangannya dalam penyidikan, denganpemeriksaan sehungan dengan permasalahan Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Lel Ardi Bahwa kejadinnya Pada hari senin tanggal 02 Januari 2017 sekitar jam22.00 Wita bertempat di Dsn. Tapocci Desa Sepakat Kec.
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • No. 1217/Pdt.G/2017/PA.Bta5 gn i Tr Sr So grit en ga NS rungs pema: KE Da iter dal @lidhkattidhaGUnG. GOO repos 20602) ee PikeHakim AnggotattdRomzul Faiyad, S.HHakim AnggotattdSyarifah Aini, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdFahrizal, S.H.I.Rincian biaya perkara :Ketua Majelis,ttdDra. Raudanur, M.H Biaya Pendaftaran Rp. 30,000Biaya Proses Rp 30,009Biaya Panggilanpanggilan Rp. 00,00Materai Rp. 6,000Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 891,000, UNTUK SALINANHal 22 dari 22 halaman Put.
Register : 27-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 24-11-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
PIUS JINGUN Als PIUS Anak Dari LOLO Alm
9523
  • Kapuas Hulu, kemudian memasang dan membayar atogel kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menuliskan angka yarpasang pemasang di buku rekap, setelah itu barulah Terdakwa meangka yang di pasang tersebut di lembar kertas putih ukuran kecil tersdan setelah itu Terdakwa menyerahkan lembar kertas putih ukuranyang telah Terdakwa tulis angka pasangan pemasang kepada pema:(jika pemasang meminta), Permainan Judi jenis togel/kupon putih Terdakwa lakukan yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggupemasangan
Register : 07-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 16/Pid.B/2021/PN Enr
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AINUL YASMIN, S.H
Terdakwa:
SUHERMAN Alias EMMANG Bin SUKUR
696
  • hari Rabu tanggal 13Januari 2021 sekitar pukul 20.00 wita, dimana 2 (dua) buah tabung gasLPG 3 (tiga) kilo gram tersebut disimpan di atas bangku dekat pintubelakang rumah dan tidak tersambung dengan regulator, sehinggaterdakwa SUHERMAN Alias EMMANG Bin SUKUR langsungmengambil 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilo gram tersebut;2 (dua) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilo gram di 2 (dua) rumah yangterdakwa SUHERMAN Alias EMMANG Bin SUKUR tidak ketahuipemiliknya, yang terletak di Pelali Desa Buntu Pema
    hari Rabu tanggal 13 Januari2021 sekitar pukul 20.00 wita, dimana 2 (dua) buah tabung gas LPG 3(tiga) kilo gram tersebut disimpan di atas bangku dekat pintu belakangrumah dan tidak tersambung dengan regulator, sehingga terdakwaSUHERMAN Alias EMMANG Bin SUKUR langsung mengambil 2 (dua)buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilo gram tersebut;2 (dua) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilo gram di 2 (dua) rumah yangterdakwa SUHERMAN Alias EMMANG Bin SUKUR tidak ketahuipemiliknya, yang terletak di Pelali Desa Buntu Pema
    hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitarpukul 20.00 WITA, tersebut dengan cara Terdakwa masuk ke rumah milikSaksi Basira Alias Papa Suhudi Bin Rakka kemudian mengambil 2 (dua)Halaman 35 dari Halaman 75 Putusan Nomor: 16/Pid.B/2021/PN Enrtabung gas LPG 3 (tiga) kilo gram tersebut disimpan di atas bangku dekatpintu belakang rumah dan tidak tersambung dengan regulator, 2 (dua) buahtabung gas LPG 3 (tiga) kilo gram di 2 rumah yang Terdakwa tidak ketahuipemiliknya, yang terletak di Pelali Desa Buntu Pema
Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 150/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 11 Desember 2017 — - Putu Sudama - Ketut Menuh - Badan Pertanahan Nasional Buleleng
5017
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbulGalall PEMA, IAI ~=~ === =n ann nnn nr nen ermMenimbang, bahwa terhadap jawaban Kuasa Tergugat dan Kuasa TurutTergugat tersebut, Kuasa Penggugat telah mengajukan Replik di persidangantanggal 4 Juli 2017, sedangkan Kuasa Tergugat juga mengajukan Dupliktertanggal 18 Juli 2017sebagaimana yang tertuang didalam Berita AcaraPersidangan, pihak Turut Tergugat tidak mengajukan duplik di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan
Putus : 01-12-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/Pdt/2012
Tanggal 1 Desember 2012 — Benny Halim, dk vs. AI LING
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMA livsicsiss sass cane same cane :Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi..... : Rp. 489.000.UTE ccss cress conn cosmmeanesenemanin : Rp. 500.000. Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, S.H..M.H. NIP. 19640313 198803 1003
Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 195/Pid.B/2014/PN.Dpk
Tanggal 29 April 2014 — DORA NENHATRIANI
4011
  • Pasal 372 KUHP telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana dengan KualifikasiPenipuan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum pada dakwaan Alternatif kesatu maka Terdakwaharuslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan Terdakwa dimukapersidangan tidak dijumpai alasan pembenar maupun alasan pema
Register : 28-10-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 95/Pid.Sus/2010/PN.Clp
Tanggal 17 Maret 2011 — Warko Bin Wirya Sukarta
38314
  • terdakwa, yang menyatakan Dakwaan JaksaPenuntut Umum tidak dapat diterima oleh karena dibuatberdasarkan proses pemeriksaan penyidikan yang bertentangandengan hukum atau dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidakdapat diterima oleh karena tidak didasarkan pada suratdakwaan ; Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim telah tidakmenemukan hal hal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pema
Register : 11-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 603/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.DAVID KENEDY Bin HAIDI AMRI
2.ANDRI DARMAWAN Bin M SALIM
21344
  • Rahman.Menimbang, bahwa untuk menjatunkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan selama di persidangan; Terdakwa belum pema dihukum; Usia terdakwa masih muda.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya
Register : 15-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 697/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa II : YOHANIS TANDILANGI alias TOTTI
Terbanding/Penuntut Umum : UMARUL FARUQ, SH.
188134
  • (ten gureciarkcor SOLANari: ka WOHANESial alan a ens TANDNILAMGI4Phra a Pes e adoe faci Pasian Pei) Pema) re = PeedPe Pores aee eh (5 Bender 0 aapen) ey) paarHalaman 16 dari 31 hal Putusan Nomor 697/PID SUS/2020/PT MKSBahwa di dalam mempromosikan dan merekrut Nasabah para pengurusPT.
Register : 25-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 160/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Menolak eksepsi T ermohon,Scanned by CamScannerAkaymena; "Per 1aGadilj pe k 1)NT Mey pyDALAM ko Vini HaUbayM Ns. ne MWe Near o Unteng: : "Y UNUK memenves darVbulka; Pema ementsa da9 loralak 1 (ydi HU pai adjdepan Sidang ray Grhadan 1, " bin H.