Ditemukan 8498 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 171-K/PM.II-08/AD/IX/2020 Tanggal 7 Desember 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Alex Manggaprouw
75 — 37
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Alex Manggaprouw
75 — 37
Bahwa alasan Terdakwa menyimpan sangkur M16 di bawahjok sepeda motornya dan selalu Terdakwa bawa kemanamanakarena untuk melindungi diri bila dalam perjalanan pulang kerumah menemui begal, mengingat rumah tempat tinggal Terdakwadi daerah Cilengsi Bogor Jawa Barat adalah rawan begal.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :KesatuPertama: Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Atau :Kedua : Pasal 351 Ayat (3) Kitab UndangUndang
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BIAK Nomor 111/Pid.B/2019/PN Bik Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
RUSDI ANDIKA LESTARI
98 — 36
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
RUSDI ANDIKA LESTARI
98 — 36
Bahwa uang hasil menjual cincin tersebut Terdakwa bersama Saksi dansaksi SULQIFLI pergunakan untuk membayar Tiket tujuan Biak Makasaryang kemudian digunakan oleh terdakwa dan saksi SULQIFLI untukmelarikan diri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur Turutserta melakukan perbuatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 338 Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
Register : 29-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 156/Pid.B/2016/PN.Rbg Tanggal 6 April 2017 — AGUNG Alias KOMANDAN Bin SUKIRNO
62 — 10
62 — 10
DFM. sebagai Dokter Pemeriksa padaBIDOKKES POLDA JAWA TENGAH ;Sones Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ATAUKedua:wonnnnnnn= Bahwa Terdakwa AGUNG alias KOMANDAN Bin SUKIRNO bersamasama dengan UMBARNO IRAWAN alias UMPLUNG Bin AMAT (Diberkastersendiri /Splitzing) ; SARWI Bin DASIMAN (Diberkas tersendiri /Splitzing) ;JONY alias DARNI (Diberkas tersendiri /Splitzing) ; HARYADI alias BOGREX(Diberkas tersendiri /Splitzing)
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 142/Pid.B/2015/PN-Tkn Tanggal 1 Februari 2016 — ARISKI YOVI BIN IRWANSYAH
93 — 21
93 — 21
Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk gabungan antara subsidairitas dan alternatif,yaitu Kesatu Primair Pasal Pasal 340 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, SubsidairPasal 339 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Lebih Subsidair Pasal
338 jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP, Atau Kedua Pasal 365 ayat (4) KUHP;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafaktahukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kKedua sebagaimanaHalaman 75 dari96 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PNTkndiatur dalam Pasal 365 ayat (4) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 91/Pid/2012/PT.Dps Tanggal 17 Januari 2013 — SUGIONO als. SUGIK
55 — 41
55 — 41
Jika tidak ada penyebab lain,kekerasan tumpul pada kepala dapat menyebabkankematian korban.Hal 26 dari 72 hal Put.No. 91/Pid/2012/PT.Dpsae Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP jo Pasal56 ke1 KUHP.ATAUKEDUA:wannnnnnn = Bahwa ia Terdakwa SUGIONO Als SUGIK pada hari Selasatanggal 14 Pebruari 2012 sekira pukul 02.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2012, bertempat di sebuah rumah yangterletak di Perumahan Kampial Resident Blok B No 20 Nusa
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 18/Pid.B/2018/PN Olm Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
ANDRI YUNUS BENU
83 — 38
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
ANDRI YUNUS BENU
83 — 38
Penyebab kematian korban tidak dapat ditentukan karena sudahmengalami pembusukan lanjut namun kekerasan tumpul pada kepadadapat menyebabkan kematianPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUH Pidana Jo Pasal 56 ke1 KUHP.Halaman 9 dari 71 Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN.OlmMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1008/Pid. B/2013/PN. BB Tanggal 12 Mei 2014 — ENDANG BIN CUCU ;
134 — 27
134 — 27
pembatasan Pasal 263 ayat(1)KUHP dan belum pernah ada dalam Yurisprudensi masalah penafsirannya ;Bahwa mengenai Pasal 263 ayat (2) bunyinya Dihukum dengan hukumansemacam itu, barang siapa dengan sengaja memakai surat palsu atau surat yangdipalsukan, seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau pemakaian suratitu dapat mendatangkan kerugian, sedangkan kerugian itu jika pengguna dapatmenimbulkan kerugian dalam tindak formil, kalau secara material akibat yangdilarang sudah terjadi, contoh pasal
338 KUHP, jadi kalau merupakan delikformal, rumusannya lebih melarang delik perbuatan tertentu, dianggap selesaikalau sudah dilakukan , akibat tidak harus ada pengusutan ;Bahwa dalam pasal 263 ayat(1), tanda melarang perbuatan, digunakan katadapat, sesuatu tindak pidana sudah dianggap selesai pada saat perbuatandilakukan, tidak harus menimbulkan akibat , sedangkan Pasal 263 ayat(2)setelah tindak pidana dilakukan tidak usah dibuktikan akibatnya ;Bahwa kata Dapat menimbulkan kerugian tidak harus sudah
Putus : 12-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Bjn Tanggal 12 Mei 2016 — Widuk Suwito Putro Alias Bayu Mahendra Alias Bayu Bin Dasirun
38 — 11
38 — 11
ditangkapoleh Petugas yang berwajib ;Menimbang, bahwa sekarang yang menjadi persoalan apakah dengan faktafaktahukum sebagaimana terungkap di dalam persidangan tersebut di atas telah dapatmemenuhi unsurunsur tindak pidana dari dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan didakwa secaraalternative subsidiaritas telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana yaitu :KesatuPrimairSubsidiairLebih subsidiairAtau: Melanggar pasal 340 KUH Pidana ;: Melanggar pasal
338 KUH Pidana ;: Melanggar pasal 365 ayat (3) KUH Pidana ;KeduaMelanggar pasal 80 ayat (3) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RINOmor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternative subsidiaritas, maka sesuai tertib hukum acara pidana, Majelis Hakim dapatmemilih dakwaan dari Penuntut Umum yang sesuai dengan fakta di persidangan dan daridakwaan alternatif yang dipilin tersebut maka Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebin
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 211/PID/2018/PT BNA Tanggal 9 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : HASRUL, S.H
Terbanding/Terdakwa II : HAMDAN Bin BAKRI
Terbanding/Terdakwa III : SUNARZI Bin ARMAN
Terbanding/Terdakwa I : MULYADI Bin ABD RAHMAN
136 — 64
Terbanding/Terdakwa II : HAMDAN Bin BAKRI
Terbanding/Terdakwa III : SUNARZI Bin ARMAN
Terbanding/Terdakwa I : MULYADI Bin ABD RAHMAN
136 — 64
pada kepala sebelah kiri Kurang lebih panjang luka tujuhcentimeter dan lebar kurang lebih tiga belas centimeter diatas mata kiri akibatruda paksa benda tumpul kemudian ditemukan tandatanda Cadaveric spasmeHalaman 44 dari 64 Putusan Nomor 211/PID/2018/PT BNA(keadaan korban berusaha meneyelamatkan diri dari dalam air) mata terbukalidah tergigit, penyebab kematian pasti tidak dapat ditentukan karena tidak adapemeriksaan;nonn Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal
338 Jo 55 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:nonn Bahwa Para Terdakwa .
Putus : 26-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 313/Pid.B/2013/PN Slmn Tanggal 26 September 2013 —
75 — 56
75 — 56
Sebab kematian pasti tidak dapat ditentukan karenapembusukan lanjut dan bagian tubuh tidak lengkap;Perbuatan Terdakwa KHAIRIL ANWAR tersebut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP;DANKETIGA :Bahwa Terdakwa KHAIRIL ANWAR bersama dengan Saksi YONASREFALUSI ANWAR alias YONAS, Saksi EDI NUR CAHYO Alias PENTET,saksi MUHAMMAD SYARIF KHOIRUDIN Alias TUYUL Alias ARIF Bin ANJARLESTARI, saksi SYAHRUL YULIANTO Alias SAPROL Bin NYAMAT
UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Subsidiair : Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP;AtauKedua :Primair : Pasal 286 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair : Pasal 290 Ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP;DanKedua 135 Primair : Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke2 KUHP;Subsidiair : Pasal
338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke2 KUHP;DanKetiga : Pasal 181 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa memperhatikan bentuk surat dakwaan JakaPenuntut Umum tersebut diatas menurut Majelis Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut adalah berbentuk dakwaan KomulatifAlternatif Subsidiaritas untuk itu) Majelis akan mempertimbangkandakwaan Pertama Kedua Primair dan dakwaan Kedua Primair dan Dandakwaan Ketiga
Register : 15-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 205/Pid.B/2011/PN.Pbm Tanggal 15 Maret 2012 — Penuntut Umum:
FERA SARI, S.H.
Terdakwa:
MILNA BINTI HARMAN
102 — 72
FERA SARI, S.H.
Terdakwa:
MILNA BINTI HARMAN
102 — 72
Akibat perbuatan saksi EFRAN FERYPIRDIANSYAH Bin PATONI bersamasama dengan terdakwa menyebabkankorban Firdaus Tamami Bin Kurni meninggal dunia berdasarkan Visum EtRepertum RSUD Kota Prabumulih Nomor: 445.1/75/RSUDPBM/VIII/2011Tanggal 08 Agustus 2011;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Lebih SubsidairBahwa ia Terdakwa MILNA BINTI HARMAN bersamasama dengansaksi EFRAN FERY PIRDIANSYAH BIN PATONI (diajukan dalam penuntutanterpisah
Akibat perbuatan saksi EFRAN FERYPIRDIANSYAH Bin PATONI bersamasama dengan terdakwa menyebabkankorban Firdaus Tamami Bin Kurni meninggal dunia berdasarkan Visum EtRepertum RSUD Kota Prabumulih Nomor: 445.1/75/RSUDPBM/VIII/2011Tanggal 08 Agustus 2011;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 Jo.Pasal 56 ke2 KUHP;Lebih SubsidairBahwa ia Terdakwa MILNA Binti HARMAN, pada hari Jumat Tanggal29 Juli 2011 sekira pukul 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun
Register : 02-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 135-K/PM.III-19/AD/XI/2015 Tanggal 19 Nopember 2015 — - Sertu Ashar
185 — 100
185 — 100
Mimika tanggal 28 Agustus 2015.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang55Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalamPasal :KesatuPrimer : Pasal 338 KHUPSubsider : Pasal 351 ayat (3) KUHP.DanKedua : Pasal 351 ayat (2) KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas surat dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui
penuntutan.Bahwa terhadap Duplik Tim Penasihat Hukum Terdakwa hanyamenguatkan pada pembelaan yang dibacakan sebelumnya, MajelisHakim merasa tidak perlu memberikan pendapatnya secara khusus lagikarena sudah terurai dalam tanggapan Majelis Hakim terhadap ReplikOditur Militer diatas.Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam dakwaanyang disusun secara komulatif sebagai berikut :Kesatu :Primer : Barangsiapa sengaja merampas nyawa orang lainSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut Pasal
338 KUHP.Subsider : Barangsiapa dengan sengaja melakukan penganiayaanyang mengakibatkan mati.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 351ayat (1) jo ayat (3) KUHP.DanKedua : Barangsiapa dengan sengaja melakukan penganiayaanyang mengakibatkan lukaluka beratSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 351ayat (1) jo ayat (2) KUHP.Bahwa oleh karena dakwaan Oditur Militer kKesatu disusun secarasubsidaritas maka Majelis Hakim akan membuktikan terlebih dahuluDakwaan primeryangmengandung
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1359/PID.B/2014/PN.Jkt .Pst Tanggal 9 Desember 2014 — AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
402 — 240
402 — 240
Sebab matinya orang ini akibat sumbatan pada rongga mulut yangmenimbulkan mati lemas;Perbuatan Terdakwa AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRIOWNIE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRIOWNIE secara bersamasama dengan saksi ASSYIFA RAMADHANI binti IWANSULAEMAN (sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senintanggal 3 Maret 2014 sekitar pukul
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;e SUBSIDAIR : Perbuatan terdakwa melanggar pasal sebagimana di atur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP jo.
Register : 05-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 26/Pid.B/2014/PN Tmg Tanggal 12 Juni 2014 — TEGUH WALUYO Bin RIBUT
56 — 35
56 — 35
Sebab kematian mati lemas karenaluka terbuka di tenggorokan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TEGUH WALUYO Bin RIBUT bersama sama dengan NOFISUPRIHATIN alias MUN alias GUSDUR Bin SALAMUN dan RENI ASTUTI alias SITIWULANDARI alias DELA (dilakukan Penuntutan secara tersendiri) baik sebagaiorang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut melakukan pada hari Jumattanggal 01 Nopember 2013
Register : 10-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 98/Pid.B/2019/PN Pol Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
ADI Bin RAHIM
113 — 37
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
ADI Bin RAHIM
113 — 37
BASO Bin UMAR dan saksi RAMLI Bin YUSUF (masihdalam proses penyidikan Polres Polewali Mandar) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 jo. Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ADI Bin RAHIM bersamasama dengan saksi ANDRIBin RAHIM Als. AMRI, dan saksi RAHIM Bin SULU (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) serta saksi JUMAVALI Als. ALI Bin RAHIM, saksi ABD. HAMIDAls. KUNDU Bin SARIANG, saksi SABIR Als. PUA SATRIA Bin SULU, saksiANDIN Als.
Register : 30-08-2012 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 450/Pdt.G/2012 / PN.Jkt.Bar Tanggal 6 Maret 2014 —
2310 — 1406
2310 — 1406
Duaduanya perbuatan ini dilarangdengan ancaman hukuman pidana dalam pasal 338 danpasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana (K.U.H.P.):Maka larangan causa seperti ini adalah terang layaknya danmudah tampaknya.C. Mantan Wakil Ketua Mahkamah Agung Bidang Yudisial, MarianaSutadi yang menyatakan dalam diskusi bertajuk PembatalanKontrak Berbahasa Asing yang diadakan oleh Hukumonline padaRabu, 16 Desember 2009 (Bukti T10), bahwa kata causa ataukausa secara /etterlijk diartikan sebagai sebab.
Register : 16-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 46/Pid.B/2015/PN Kfm Tanggal 17 Nopember 2015 — - GABRIEL LAKI alias LAKI sebagai TERDAKWA
87 — 21
87 — 21
Dari hasil pemeriksaan ditemukan kepala terlepas daritulang leher yang disebabkan oleh benturan dengan benda tajam yangdapat menyebabkan kematian;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHPidana;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa GABRIEL LAKI alias LAKI pada hari Selasatanggal 03 Pebruari 2015 sekitar pukul 18:00 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Pebruari 2015, atau setidaktidaknya masihdalam 2015, bertempat di Upfui, Desa Nansean Kecamatan
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 943/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 13 Maret 2017 — SARA CONNOR
125 — 55
125 — 55
disebabkan oleh kekerasantumpul.e Ditemukan juga pembengkakan otak dan bercak pendarahanpada batang otak serta tanda tanda mati lemas.hal. 18 dari 173hal putusan perkara pidana Nomor 943/Pid.B/2016/PN Dps.e Sebab mati orang ini adalah kekerasan tumpul pada kepalayang menimbulkan pembengkakan otak yang mengakibatkanpenekanan pada pusat pernafasan di barang otak.a Perbuatan Terdakwa SARA CONNOR dan DAVID JAMES TAYLOR(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal
338 KUHP jo.
Register : 01-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Rta Tanggal 4 Mei 2016 — -Imam Sulistiyo Bin Suradi
-Supriyono Als Kentung Bin Karim
72 — 27
72 — 27
.: Pada kemaluan tidak ditemukan adanya kelainan.Pada anus tampak menonjol.Pada anggota gerak bawah tidak ditemukan kelainan,mudah digerakkan.KESIMPULANTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat perempuan bernama SULIMAH,umur 60 Tahun, didapatkan : Waktu kematian diduga lebih dari tiga puluh enam jam, penyebab pasti kematiantidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat
Register : 12-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 186/PID/2020/PT DKI Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : RICARDA ARNESIUS, SH
Terbanding/Terdakwa : MISPO GWIJANGGE
231 — 112
Terbanding/Terdakwa : MISPO GWIJANGGE
231 — 112
Hal ini dapat menyebabkan perdarahan hebat dandapat mengakibatkan korban DINO KONDO meninggal.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam Pidanadalam Pasal 338 KUHP Jo.