Ditemukan 8499 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 602/Pid.B/2018/PN Sgl Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
FARIANSYAH Als FARI Bin SYAHRIN
124 — 32
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
FARIANSYAH Als FARI Bin SYAHRIN
124 — 32
Ditemukan hasil negatif pada uji pengaliranHalaman 12 dari 67 Putusan No.602/Pid.Sus/2018/PN.Sgldarah terhadap luka pergelangan tangan menunjukkan bahwa luka tersebuttidak menimbulkan kematian;weceeee Bahwa perbuatan terdakwa FARIANSYAH Als FARI Bin SYAHRINtelah dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban SRI DEVIAls DEVI Binti MUHAMMAD RAKSA (Alm);wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP;ATAUKEDUAw Bahwa ia terdakwa FARIANSYAH Als FARI Bin SYAHRIN
Putus : 06-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 110 / Pid.B / 2015 / PN.Bla Tanggal 6 Januari 2016 — SUMIJAN Als JAN SAPI Bin SUKIMAN ;
90 — 19
90 — 19
jam tiga pagi, daripemeriksaan luar dan dalam ditemukan kekerasan benda tumpul dikepalayang mengakibatkan pecah tulang tengkorak, ditemukan juga luka bakardihampir seluruh bagian luar dan dalam tubuh, korban dalam keadaanhamil antara dua sampai tiga bulan, sebab kematian kekerasan bendatumpul pada kepala yang mengakibatkan pecah tulang tengkorak, daripemeriksaan lanjutan luka bakar diseluruh tubuh didapatkan setelah korbanmeninggal dunia ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal
338 KitabUndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUMIJAN Als JAN SAPI Bin SUKIMAN pada hari Rabu,tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempatdi lokasi sendang / punden Area Persawahan Turut Tanah, Dukuh Ketanggi, DesaSendangrejo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, telahmelakukan
Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pid/2016 Tanggal 12 Mei 2016 — BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI
107 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas, maka terkaitunsur tindak pidana lainnya dalam ketentuan Pasal 340 KUHP juncio Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP eks Dakwaan Primair Penuntut Umum tidak terbuktimenurut hukum;Bahwa dengan telah tidak terbuktinya unsur Pasal 340 KUHP junctoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP eks Dakwaan Primair Penuntut Umum, makasecara yuridis Terdakwa harus pula dinyatakan telah tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum dan Terdakwa harusdibebaskan dari Dakwaan Primair Penuntut Umum a quo;Dalam ketentuan Pasal
338 KUHP antara lain disebutkan:Barangsiapa dengan sengaja merampas nyasa orang lain, diancam karenapembunuhan, dengan pidana penjara selamalamanya lima belas tahun;Selanjutnya ketentuan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, menentukantentang dipidananya sebagai pelaku tindak pidana, yaitu orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan;Bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas, dimana Terdakwadalam perbuatannya telah tidak memenuhi unsur kesengajaan (opzet)dalam kaitannya sebagai
Register : 25-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 369/PID.B/2013/PN-SIM Tanggal 13 Nopember 2013 — FERNANDUS TURNIP
31 — 9
31 — 9
dengan distribusiluka berfokus (terpusat) terutama pada daerah kepala, penyebabkematian korban oleh karena pendarahan di rongga tengkorak yang kemungkinan disertai rusakorgan otak, akibat retak tulang tengkorak disertai pendarahan yang banyak, yang disebabkanadanya trauma (ruda paksa) tumpul yang berulangulang pada daerah kepala korban,13kemungkinan adanya trauma (ruda paksa ) tajam juga dialami korban belum sepenuhnya dapatdisingkirkan;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal
338 Jo.
Register : 20-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1142/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 9 Maret 2017 — TONO
84 — 40
84 — 40
Sebab kematian korban adalah luka tusukpada punggung kiri yang mengenai paru paru dan jantungyang mengakibatkan perdarahan .Perbuatan terdakwa TONO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHPDAKWAAN LEBIH SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa TONO , pada hari SELASA tanggal 20 septemberr2016 sekira pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentubulan September tahun 2016 bertempat di JI Gunung Lebah IV No 43 E Br saribuana Desa Tegal harum Kec Denpasar Barat, Denpasar atau setidaktidaknyapada
Register : 26-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 20/PID/2017/PT.PLG Tanggal 15 Maret 2017 — Mubarok Als Agus Mubarok Bin Ajat
77 — 32
77 — 32
Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam dapat diambilkesimpulan bahwa penyebab kematian adalah trauma tumpul padarongga kepala yang mengakibatkan pecahnya tulang tengkorak kepalaHalaman 26 dari 82 Hal.Put.No.20/Pid/2017/PT.PLG.yang mengenai jaringan otak sehingga menimbulkan perdarahan padaotak;Perbuatan Terdakwa Mubarok Als Agus Mubarok Bin Ajatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Lebih SubsidairBahwa ia Terdakwa Mubarok Als Agus Mubarok Bin Ajat
Register : 20-03-2012 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Rni NEO HOCK LAI alias ALAI
103 — 32
103 — 32
RniMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan yangdisusun secara Campuran atau Alternatif Subsidairitas yaitu :KESATUPRIMAIR : Pasal 44 ayat (3) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.SUBSIDAIR : Pasal 5 huruf (a), Pasal 6 Jo Pasal 44 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUA : Pasal 338 KUH Pidana.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraCampuran atau Alternatif Subsidairitas
Register : 16-06-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 58/Pdt.Plw/2016/PN.Bkn Tanggal 26 Juli 2017 — Bistamam lawan Yusnelly Ghazali
219 — 251
219 — 251
Apakah ia bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yangsudah dewasa, yang dikukuhkan dengan surat kuasa khusus,bilamana halhal tersebut diatas tidak jelas disebutkandidalam surat gugatannya, maka ia orang yang mengajukansurat gugatan tersebut, tidak memiliki kualitas hukum untukbertindak sebagai penggugat (vide Pasal 338 Jo 446 Jo 452 BWJo Pasal 8 (2) RV);halaman 20 dari 98Putusan Perdata Perlawanan Nomor 58/Pdt/PLW/2016/PN Bkn.3.3.
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Ktb Tanggal 10 Agustus 2020 — Pidana
- DIANANTA PUTRA SUMEDI, S.IP Alias NANTA Alias NATAN Bin SUYADI (Terdakwa)
- DWI HADI PURNOMO,S.H.,M.H. (JPU)
1007 — 620
1007 — 620
Pembuktian timbulnya rasakebencian tidak bisa hanya dinilai dari tendensi pelapor Sukirmanseorang, karena bisa saja rasa kebencian hanya ada pada pikiran iasendiri bukan pada entitas individu masyarakat, sehingga untukpembuktiannya harus benarbenar terjadi akibat dari kebencian barulahmemenuhi unsur akibat permusuhan dan kebencian, menurut Ahipembuktian tersebut tidaklah mudah, seperti halnya tindak pidanapembunuhan harus ada akibat yang muncul yaitu korban meninggal barudapat memenuhi unsur Pasal
338 atau 340 KUHP, begitu pula bila tindakpidana penganiayaan dapat diukur kategori ringan dan beratnya dariakibat luka yang ditimbulkan menurut hasil visum et repertum;Halaman 48 dari 75 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN KtbBahwa Ahli mengutip isi buku dari Prof .Dr.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 06 /Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 12 Februari 2015 — RIJALUL MUHYIDIN Als JALUL Cs.
37 — 14
37 — 14
Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) =%&ke1 KUHPATAUKEDUA ; Bahwa terdakwa . RIJALUL MUHYIDIN Als JALUL dan terdakwa II. ENGGARSETYAWAN, dan terdakwa DEO KURNIAWAN Als.
Register : 14-05-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 238/Pid.B./2011/PN.Ung Tanggal 25 Januari 2012 — SITI LESTARI Binti RUWANTO;
FAJAR FEBRI SAPUTRA Alias MANCUNG BIN SUMARYADI
27 — 4
27 — 4
tulang leher bagian belakang, tulangdasar tengkorak serta tandatanda perdarahan hebat, keadaantersebut di atas dapat mengakibatkan kematian;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas akan dipertimbangkanapakah faktafakta tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan kepada Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan yang disusun secara alternatif, yaitu dakwaan pertama melanggar pasal340 KUHP jo. pasal 56 ayat 1 KUHP atau kedua melanggar pasal
338 KUHP jo.pasal 56 ayat 1 KUHP : Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa didakwa dengan dakwaanAltematif maka Majelis memilih untuk membuktikan dakwaan Alternatif kesatu berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis akan membuktikan dakwaanalternatif kesatu, yaitu pasal 340 KUHP Jo. pasal 56 ayat (1) KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut:1. barangsiapa2. dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu ;3. merampas nyawa orang lain;4. dengan
Register : 14-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 171/Pid.B/2016/PN KLT Tanggal 27 April 2017 — NANIK ALS ANI BINTI DUKUT
88 — 31
88 — 31
sebelah kiriMemar pada lengan kanan bagian dalam.Anggota gerak bawa : Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksan tersebut diatas ditemukan luka robek pada punggungkanan dan pinggang kanan akibat trauma tajam.Perbuatan Terdakwa Nanik Alias Ani Binti Dukut bersamasama dengansaksi Silasyuswedi Alias Yus Bin Sastro Aji, saksi Il Haniro Bin Muskam dansaksi Ill Agustar Hadi Alias Adi Bin Yusuf (dalam berkas perkara terpisah)sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal
338 KUHPidana joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa Nanik Alias Ani Binti Dukut bersamasamadenngan Saksi Silasyuswedi Alias Yus Bin Sastro Aji , Saksi Il Haniro BinMuskam dan Saksi Ill Agustar Hadi Alias Adi Bin Yusuf (dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat diDusun Sungai Lagir Desa Badang Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten TanjungJabung Barat atau setidaktidak
Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 90/Pid/2012/PT.Dps Tanggal 14 Januari 2013 — HERU HENDRIYANTO Als. EâÃÂÃÂEN Als. KOMANG
1843 — 262
1843 — 262
Jika tidak adapenyebab lain, kekerasan tumpul pada kepala dapat menyebabkan kematian~ Perbuatan para terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 2 KUHP.wonnnn n= == Bahwa mereka terdakwa I. HERU HENDRIYANTO ALS EENALS KOMANG dan terdakwa II.
Register : 17-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 172/Pid.B/2020/PN Gns Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
MULYADI Bin JAINURI
149 — 113
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
MULYADI Bin JAINURI
149 — 113
Nomor. 172/Pid.B/2020/PN Gns. hal 23ditinggal dirumah makan TARUKO setelah itu naik bus DAMRI kabur ke PulauBeringin setelah 3 hari naik kereta ke Bangka belitung lalu setelah kabur 14Hari lalu Terdakwa MULYADI Bin JAINURI (alm) tertangkap pihak kepolisanpolres lampung tengah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP;ATAUKEEMPATBahwa ia Terdakwa MULYADI Bin JAINURI (alm) pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2019 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 40/Pid.B/LH/2019/PN Grt Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI, M.Si
610 — 139
FIKI MARDANI
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI, M.Si
610 — 139
Contoh delik materil adalah tindak pidanapembunuhan (Pasal 338 KUHP) yang mensyaratkan adanya akibathilangnya nyawa orang lain; Bahwa dalam UU No. 32 tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup Bab XV Ketentuan Pidana ketentuanpidana yang termasuk kualifikasi delik formil adalah Pasal 100, Pasal101, Pasal 102, Pasal 103, Pasal 104, Pasal 105, Pasal 106, Pasal 107,Pasal 108, Pasal 109, Pasal 110, Pasal 111, Pasal 113, Pasal 114,Pasal 115.
Register : 10-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 667/Pid.B/2021/PN Srh Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
HERI JUANA Alias KAJON
126 — 75
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
HERI JUANA Alias KAJON
126 — 75
sengaja menghilangkannyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan primair telah dipertimbangandan ternyata tidak terbukti Secara sah dan meyakinkan, maka untuk menyingkatputusan, uraian mengenai unsur dengan sengaja menghilangkan nyawa oranglain dalam dakwaan primair tersebut diatas dianggap telah termuat dalamuraian ini, dengan demikian unsur dengan sengaja menghilangkan nyawaorang lain dalam dakwaan subsidair tidak terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal
338 KUHPtidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan subsidair sehingga Terdakwa Heri Juana alias Kajon haruslahdibebaskan dari dakwaan subsidair tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan subsidair tidak terbukti,Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan lebih subsidair sebagaimanadiatur dalam Pasal 353 ayat (3) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 190/Pid.B/2020/PN Gst Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SAHAT JOSEP RUMAHORBO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.SATRIA D. PUTRA ZEBUA, SH
Terdakwa:
ALDI EVANDRA Alias ALDI
156 — 29
1.SAHAT JOSEP RUMAHORBO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.SATRIA D. PUTRA ZEBUA, SH
Terdakwa:
ALDI EVANDRA Alias ALDI
156 — 29
belumdirencanakan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur initidak terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan primerPenuntut Umum tidak terpenuhi, maka Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkan unsur selanjutnya dari dakwaan primer Penuntut Umumdan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer tidak terbukti makaselanjutnya Majelis Hakim akan memperimbangkan dakwaan subsidersebagaimana diatur dalam Pasal
338 KUHP Jo.
Register : 10-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 125/Pid.B/2021/PN Ckr Tanggal 30 Juni 2021 — HENGKI FILIPS. SH (JPU)
ALFIYAN Bin DADANG HERUMAN (TERDAKWA)
516 — 694
516 — 694
Bilik otak tidak dapat dinilai.Kesimpulan :Pada pemeriksaan jenazah berjenis kelamin lakilaki, tampak jenazahsudah membusuk, perkiraan usian tiga puluh delapan sampai empatpuluh tujuh tahun.Terdapat tandatanda trauma tajam berupa luka terobuka pada dindingdada, dinding perut, bilik kiri jantung, hati, dan lambung yang dapatmengakibatkan pendarahan dalam jumlah banyak dan mengakibatkankematian.wannnnnnne Perbuatan Terdakwa ALFIYAN Bin DADANG HERUMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
338 KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana LEBIH SUBSIDAIR :nonsonn Bahwa Terdakwa ALFIYAN Bin DADANG HERUMAN bersamasamadengan saudara SUPRIATIN alias ASEP alias JABRIK dan saudara RYAN(DPO) pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar jam 17.30 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2020 atau setidaknya dalamtahun 2020, bertempat di rumah korban HSU MINGHU di Cluster CarribeanG.9 Kota Deltamas, Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi atau setidaknyaHalaman 37 dari 199 Putusan Nomor
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 15-Pid-B-2015-PN-Sdn Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana
-MALIK Bin MAJID
180 — 70
180 — 70
korban, masyarakat, bangsadan negara, dan utamanya bertitik tolak pada Keadilan Berdasarkan KetuhananYang Maha Esa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan dengan unsurunsur pasalsebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepada terdakwa MALIK BinMAJID ;81Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara Kombinasi yaitu Kesatu Primairsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
338 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHP, Subsidair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP, atau Kedua Primair sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke3 KUHP, atau ketigasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160 KUHP ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum berbentuk Kombinasi berupaAlternatif Subsidairitas, sehingga dikarenakan dakwaan Penuntut Umum bersifatAlternatif, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan
Putus : 12-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 22/ Pid.B/ 2011/ PN.Btk Tanggal 12 Mei 2012 — SIKIN Bin SIPUN
77 — 6
77 — 6
dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidairitas, yaitu :Dakwaan primair : perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal
338 KUHP jo.