Ditemukan 8531 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Praperadilan Praperadilan atas penyegelan Penyegelan pejabat bea dan cukai Bea dan cukai Penyegelan spbu Sengketa pertanahan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 37/Pid.Sus-LH/2018/PN Sak
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SUPENDI BIN ALM SUMITO
357 — 163
  • S 68/Panggil/PPNSLH/04/2015 tertanggal23 April 2015 selanjutnya diberi tanda bukti T23;24.Fotocopi permintaan keterangan kepada Direktur PT.Triomas ForestryDevelopment Indonesia tertanggal 23 April 2015, selanjutnya diberi tandabukti T24;25.Fotocopi berita acara pengambilan barang bukti/sampel tertanggal 24November 2014 selanjutnya diberi tanda bukti T25;26.Fotocopi tanda terima tanggal 24 November 2014 selanjutnya diberitanda bukti T26;27.Fotocopi berita acara pembungkusan dan penyegelan barang
    sebelum tanahnya diambil di lokasi Terdakwa;Menimbang, untuk menguatkan Pembelaannya Terdakwa telahmengajukan bukti T8 berupa Surat perintah Tugas, T9 berupa Berita Acarapemeriksaaan Tempat Kejadian Perkara, bukti T10 s.d 123 berupa suratpanggilan, bukti T24 berupa permintaan keterangan yang ditujukan kepadaDirektur PT.Triomas Forestry Development Indonesia, bukti T25 berupa beritaacara pengambilan barang bukti/sampel dan bukti T26 berupa tanda terimanya,bukti T27 berupa berita acara pembungkusan dan penyegelan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 285/Pid.Sus-LH/2016/PN. Pgp
Tanggal 22 Desember 2016 — SANPRI als. AHON Anak dari TJHAI MEN KHO
479 — 87
  • Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan Jakarta untuk dipelajari;Bahwa setelah Tim selesai melakukan pengecekan di lapangan terkaitkoordinat sample yang diambil dan haslnya berada di dalam KawasanHutan Lindung Jebu Antan, Tim langsung mengunjungi Kantor Desa Bakituntuk meminta keterangan dari Kepala Desa Bakit dan sekaligus memintaketerangan dari masyarakat yang berkebun di dalam kawasan hutan,kemudian pada hari kamis tanggal 9 Juni 2016 Tim langsung melakukanpemasangan papan larangan (plang) atau penyegelan
    Kehutanan Jakarta untukdikaji;Bahwa setelah Tim selesai melakukan pengecekan di lapangan terkaitkoordinat sample yang diambil dan hasilnya areal kebun sawit tersebutberada di dalam kawasan hutan Lindung Jebu Antan, selanjutnya Timlangsung mengunjungi Kantor Kepala Desa Bakit untuk memintaketerangan dari Kepala Desa Bakit dan sekaligus meminta keterangan darimasyarakat yang berkebun di lokasi tersebut, selanjutnya pada hari Kamistanggal 9 Juni 2016 Tim melakukan pemasangan papan larangan (plang)penyegelan
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 08-07-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 132-K/PM.III-19/AD/VII/2021
Tanggal 24 September 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Alexander Petrus Babingga
64 — 17
  • berikut:a) Asli Surat permohonan permintaanpengujian ditujukan kepada BNN,disertai maksud tujuan pengujian danditanda tangani oleh pejabat yangberwenang:b) Laporan kasus atas Laporan Polisiatas Laporan/surat dari satuanKepolisian dengan stempel asli;c) Berita Acara Penyitaan BarangBukti dengan stempel asili;d) Berita Acara Penyisihan dan Pedari kesatuan Penyidik;e) Surat Perintah Tugas dan ataupenyidikan;f) Berita AcaraPenyitaan/Pengambilan Sampel atauBarang Bukti; dang) Berita Acara Pembungkusan,Penyegelan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat:
M.SAID ZAKARIA
Tergugat:
1.ZALDY SOFYAN,SH
2.PT.TJITAJAM
3.EKO SUPRIYADI
4.AJAJI AZIS
5.DIRJEN AHU Kantor Kementrian Hukum dan HAM
6.WALIKOTA MADYA DEPOK
7.Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
8.BUPATI KABUPATEN BOGOR
9.Kepala Kantor BPN Kota Depok
10.Camat Bojonggede
11.Camat Cipayung
451 — 1328
  • tetapi Penggugat masih menggarap;Bahwa Penggugat menggarap lahan tersebut dapat ijin dari siapa saksitidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu soal jual beli di lanan tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu ada hubungan apa antara Aziz, Eko dengan PTTjitayam;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan soal Azis dan Eko bakar tanamandi tanah yang saya garap;Bahwa Saat ini tanah tersebut sudah jadi perumahan semua;Bahwa Saatitu jarak rumah saksi dengan tanah yang saksi garap jaraknya2 kilometer;Bahwa saksi pernah dengar ada penyegelan
    ;Bahwa saksi pernah lihat yang saat itu ada sidang dilapangan ;Bahwa saksi tidak tahu apa alasan ada penyegelan di lahan tersebut ;Bahwa soal status tanah di lahan tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi masuk lahan tersebut tahun 1999 ;Bahwa saksi tidak tahu soal plang dan sita jaminan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat danpara pihak lainnya menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya Tergugat1, Tergugat II, Tergugat
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 391/Pid.B/LH/2019/PN Ckr
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
PT. Gunung Garuda diwakili oleh pengurus atau kuasa Ryan Angriawan, ST. MM
751 — 330
  • I, pengambilan sampel limbah B3 berupa steelslag, pemasangan garis PPNS di lokasi timbunan limbah B3 berupa steel slag,pengambilan foto di lokasi dan penandatanganan Berita Acara;Halaman 32 dari 86 Halaman, Putusan Nomor 391/Pid.B/LH/2019/PNCkr Bahwa Saksi ikut serta dan menyaksikan Penyidik PNS melakukan olah TKPsebagai Saksi dan turut menandatangani beberapa Berita Acara, diantaranyaadalah Berita Acara Pemeriksaan TKP, Berita Acara Pengambilan Barang BuktiSampel, Berita Acara Pembungkusan dan Penyegelan
    Barang Bukti Sampel,Berita Acara Pemotretan TKP, Berita Acara Penyegelan Barang Bukti AreaTimbunan Limbah B3 dengan Pemasangan Garis PPNS dan Tanda TerimaBarang Bukti; Bahwa Saksi pernah melihat timbunan limbah B3 berupa steel slag di lokasislag processing pada area PT Gunung Garuda II satu minggu sebelum penyidikdari KLHK berkunjung; Bahwa limbah B3 berupa steel slag berasal dari sisa kegiatan produksi yangdilakukan oleh PT Gunung Garuda; Bahwa Limbah B3 berupa steel slag ditempatkan di lahan terbuka
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 787/PID.B/2013/PN.SMG
Tanggal 19 Februari 2014 — HASAN MIFTAKHU RAHMAD alias IWAN HIMAWAN alias AAN NUGROHO bin HERMAN JAYA
63 — 13
  • atau distripping untuk dilakukan pemeriksaan, lalu kKemasan berbentuk bundle danberbentuk package dipisahkan dan masingmasing dihitung jumlahnya,terhadap rotan karena bentuknya bulat maka diukur diameternya, juga diukurpanjangnya, dan selanjutnya jumlah, jenis dan ukuran barangnya dicatat, dansetelah pemeriksaan selesai lalu kontainer kembali ditutup, dan dalam rangkapengamanan maka kontainer dikunci dan digembok serta dilekati segel berupastiker Bea Cukai warna merah, dan dibuatkan berita acara penyegelan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 28-08-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 166/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 8 Februari 2021 — TJIONG A YONG (MEILIE) ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, dkk
271 — 154
  • (fotokopi dari fotokopi);BuktiP10b : Surat Penyegelan Nomor 1027/1.2/SP/S/2008.Bukti P10c(fotokopi dari fotokopi);: Surat Perintah Bongkar (SPB) Nomor 890/1.758 /SPB/S/2008. (fotokopi dari fotokopi);Tergugat telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsuratyang telah diberi meterai cukup serta telah dicocokkan denganpembandingnya,sebagai berikut:1. Bukti T1 :2. Bukti T2 :3. Bukti T3 :4. Bukti T4 :5. BuktiT5 :6. Bukti T6 :7.
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Dgl
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
ISMAN
Tergugat:
1.LUTFIN, S.Sos
2.Panitia Pemilihan Kepala Desa Marana
3.Panitia Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Donggala
134 — 63
  • sebagai berikut:1) Bahwa pada tanggal 22 Januari 2020 telah terjadi aksi demonstrasi ratusanmassa yang menuntut agar segera dilakukan pelantikan Kepala Desa TerpilihLUTFIN, S.Sos. dan menolak adanya Penjabat Kepala Desa (caretakaer)baru.Halaman28dari47 PutusanGugatan Nomor33/Pat.G/2019/PN Dglpara KM HAI HA IIf 2)3)4)=)Bahwa massa demonstran tersebut juga menuntut untuk menurunkan BPDMarana dan Camat Sindue BENNY, S.Sos mundur dari jabatannya.Bahwa aksi demonstrasi tersebut dibarengi dengan aksi penyegelan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DODI GAZALI, SH
2.FAHMI ARI YOGA,SH
3.ARIE PRASETYO, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.DENI SITOHANG bin alm NANGKA SITOHANG
2.KASIYONO bin alm SARINO
3.MUHAMMAD FERDI bin MIKAEL UNDUR
4.RAHIMAN bin WAHID
176 — 91
  • Berita Acara Penyegelan Nomor : BA530JS/KPU.02/BC20007/2020tertanggal 22 Oktober 2020;5. Surat Bukti Penindakan Nomor : O07JS/KPU.02/BC20007/2020tertanggal 22 Oktober 2020;6. Laporan Penindakan Nomor : 007JS/KPU.02/BC20007/2020 tertanggal22 Oktober 2020;7. Surat Pernyataan Pemeriksaan tertanggal 22 Oktober 2020;8.
    Berita Acara Penyegelan Nomor : BA530JS/KPU.02/BC20007/2020tertanggal 22 Oktober 2020;5. Surat Bukti Penindakan Nomor : O007JS/KPU.02/BC20007/2020tertanggal 22 Oktober 2020;6. Laporan Penindakan Nomor : O07JS/KPU.02/BC20007/2020tertanggal 22 Oktober 2020;7. Surat Pernyataan Pemeriksaan tertanggal 22 Oktober 2020;8.
    lanjut;Bahwa berkas penindakan yang harus dibuat Komandan Patroli (Kopat)laut Ditjen Bea dan Cukai atas pemeriksaan dan penegahan terhadapkapal dan barang muatannya tersebut yaitu Berita Acara PemeriksaanHalaman 51 dari 150 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN TbkSarana pengangkut berikut barang diatasnya, jika ditemukan pelanggaranUndangundang Kepabeanan dan/atau Cukai maka dibuatkan LaporanPenindakan dan Surat Bukti Penindakan yang ditandatangani oleh yangbersangkutan serta dimungkinkan Berita Acara Penyegelan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 53
  • Negara harus berusaha agardirinya ditempatkan pada kedudukan besit oleh hakim danberkewajiban untuk memerintahkan penyegelan harta peninggalan itu,dan memerintahkan pembuatan perincian harta, dengan ancamanuntuk mengganti biaya, kerugian dan bunga.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 608/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat II : SAHAT SITUMORANG, SE
Terbanding/Penggugat I : ROHANA SITUMORANG
Terbanding/Penggugat II : TUALANG SITUMORANG, DRS
Terbanding/Penggugat III : ROSWITHA DAME DEBORAH, SE
Terbanding/Penggugat IV : SAUR LETICIA SITUMORANG, B.BA
Turut Terbanding/Tergugat I : LISBETH SITUMORANG
Turut Terbanding/Tergugat III : RUDI HARTO SITUMORANG
230 — 101
  • SAGINAH br.NAPITUPULU maka masingmasing ahli waris mendapatkan dan ataumemperoleh bagian yang sama sebesar 1/7 (satu pertujuh) bagian dari hartawarisan tersebut.Bahwa mengingat adanya penyegelan dan penghentian operasi usaha FirmaVIAT SING oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan Provinsi Sumatera Utara(P24) dikarena sudah berakhirnya ijin resmi dari Pemerintah Negara RepublikIndonesia dan tidak diurusnya perpanjangan ijin dan atau penerbitan ijin yangbaru, maka sejumlah uang yang terdapat pada Rekening
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT MANADO Nomor 26/PDT/2021/PT MND
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : PT. PLN (Persero)cq. UIW SULUTGO, Cq UP3 MANADO cq ULP PLN PANIKI
91 — 41
  • Bahwa komponen dalam penyusunan Pembayaran P2TLlainnya sebagaimana dimaksud dalam angka 3 di atas disusunberdasarkan rumusan yang tertuang dalam Pasal 15 Peraturan DireksiPT PLN (Persero) No.088Z.P/DIR/2016 tentang PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL).Bagian KeduaBiaya P2TLPasal 15(1) Pembayaran Biaya P2TL lainnya sebagaimana dimaksud padaPasal 14 ayat (1 ) huruf d dan Pasal 14 ayat (2) huruf cmeliputi :a. bea meterai;b. biaya penyegelan kembali.c. biaya penggantian material dan pemasangan atas
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 183/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
H. MASLI USIN
Tergugat:
1.Walikota Kota Palangka Raya Cq Dinas Kesehatan Kota Palangka Raya Cq Puskesmas Kereng Bangkirai
2.Kelurahan Kereng Bangkirai
88 — 23
  • Bahwa tanah saksi berbatas dengan Gereja Betesda karenadahulu tanah Gereja Betesda adalah tanah milik saksi; Bahwa saksi mendapatkan asal tanah sebelum dibangun GerejaBetesda dari orang tua saksi; Bahwa Puskesmas direhap sekitar 2 kali; Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat ada keberatandari Penggugat untuk meminta tanah untuk dikembalikan; Bahwa saksi baru sekarang mengetahui tanah Puskesmas digugatoleh Penggugat karena merasa tanah Puskesmas milik Penggugat, dansaksi tidak tahu ada penyegelan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — ALBERT RIYADI SUWONO, S.H., M.Kn VS 1. PT. BANK UOB INDONESIA, DKK
335 — 303 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deddy Fahmi PriadiKepuhanyar, KecamatanMojoanyar, KabupatenMojokerto 7 Bahwa Majelis Hakim Pemutus dalam perkara kepailitan Nomor 02/PKPU/2013/PNNiaga.Sby. telah menetapkan penyegelan terhadap hartapailit sebagaimana Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 02/PKPU/2013/PNNiaga.Sby.tanggal 13 Juni 2013;8 Bahwa Penggugat setelah meneliti PutusanPutusan Mahkamah AgungRI di tingkat kasasi, Mahkamah Agung Republik Indonesia telahbeberapa kali membuat putusan dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 26-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 P/HUM/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — DRS. EEP HIDAYAT, M.Si VS 1. BUPATI SUBANG., 2. KETUA DPRD SUBANG;
102 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan diperiksa sebagai saksi atau sebagaitersangka berkenaan dengan dugaan terjadinya dugaan tindak pidana di bidangPerdagangan; e. memeriksa pembukuan, catatan, dan dokumen lain berkenaandengan dugaan tindak pidana di bidang Perdagangan; f. meneliti, mencari, danmengumpulkan keterangan yang terkait dengan dugaan tindak pidana di bidangPerdagangan; g. melakukan pemeriksaan dan penggeledahan tempat kejadianperkara dan tempat tertentu yang diduga terdapat alat bukti serta melakukanpenyitaan dan/atau penyegelan
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Formiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor HIR Tahun 1926
3041 — 22067
  • Tentang : REGLEMEN INDONESIA YANG DIPERBARUI (Het Herziene Indonesisch Reglement.)
  • (RO. 137a; S. 1936160.)Pasal 235.(1)Jika ada orang hilang atau meninggalkan tempat diamnya tanpa mengurus pemeliharaan hartabendanya, maka setiap bawahan polisi wajib, setiap orang yang berkepentingan berhak untukmemberitahukan hal itu kepada pengadilan negeri, ketua itu wajib pergi dengan segerabersamasama dengan orang yang memberitahukan itu ke rumah orang yang hilang atau tidakada itu, dan menjaga dengan penyegelan atau dengan cara lain yang patut, supaya jangansatu pun dari budel yang tidak dipelihara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-05-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 300/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Oktober 2017 — 1.Drs MASROKAN NASUHA MBA 2.FAIZAH 3.JEFFRY WONG 4.RUDY RUHARDY S 5.YURIKA LISTYA DEWI 6.BILLY TANUBRATA 7.Drs LILIES HANDAYANI 8.BUDI PRANOTO lawan 1.HERI SUBAGYO, SH 2.GINDO HUTAHAON, SH 3.AZET HUTABARAT, SH 4.MARTEN ERWAN, SH 5.Drs JOKO PRABOWO, SH.MH
173 — 76
  • Niaga Sby tertanggal 13 Juni 2012 JoBERITA ACARA PENYEGELAN Perkara No.20/PAILIT/2011/PN.Niaga Sby 16 Juni 2015.Maka berdasarkan uraian dan faktafakta hukum tersebut, mohon kepada KetuaMajelis yang memeriksa, mengadili untuk memutus perkara aquo denganputusan yang seadiladilnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menyatakan Menerima Eksepsi PARA TERGUGAT untuk seluruhnya .DALAM POKOK PERKARA:1.Menyatakan menolak gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 83/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.STEVEN KAMEA, S.H., M.H.
2.OLIVIA PANGEMANAN.SH
3.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
JEFERSON GEORGE STEVEN SONDAKH
61 — 21
  • yang Saksi lakukan terhadap petikemasSPNU2965933 saat itu. dilakukan Sesuai dengan kewenangan PejabatHalaman 14 dari 48 Putusan No.83/Pid.B/2021/PN BitBea Cukai yang diberikan oleh UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007tentang Perubahan UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentangCukai, yaitu pada Pasal 33 ayat 1 huruf (a) dan (c) yang berbunyi,mengambil tindakan yang diperlukan atas barang kena cukai dan/ataubarang lainnya yang terkait dengan barang kena cukai berupapenghentian, pemeriksaan, penegahan, dan penyegelan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 PK/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk VS MARLINA
81 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekaligus,karena status pinjaman Termohon Peninjauan Kembali telah macet;Bahwa dalam proses pemberian surat peringatan tersebut pada dasarnyaPemohon Peninjauan Kembali juga telah beberapa kali memberikesempatan kepada Termohon Peninjauan Kembali untuk menunjukkanitikad baik menyelesaikan kewajibannya, namun seringkali TermohonPeninjauan Kembali lari dan menghindar, hingga akhirnya PemohonPeninjauan Kembalipun terpaksa meminta ijin dan bantuan dari aparatsetempat (Kepala Desa Penyasawan) untuk melakukan penyegelan
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 44/Pdt.G/2013/PN.Prob
Tanggal 7 Juli 2014 — - RONI SEPTIAN RISTANTO sebagai Penggugat ; Melawan - HARIANTININGSIH Cs. sebagai Para Tergugat ;
42 — 6
  • Negara harus berusaha agar dirinyaditempatkan pada kedudukan besit oleh Hakim, dan berkewajiban untukmemerintahkan penyegelan harta peninggalan itu, dan memerintahkanpembuatan perincian harta itu, dalam bentuk yang ditetapkan untuk penerimaanwarisan dengan hak istimewa akan pemerincian harta, dengan ancaman untukmengganti biaya, kerugian dan bunga;21.Bahwa berkaitan dengan dalildalil dalam poin (19) di atas, dasar hukumPenggugat untuk menggunakan hak atas warisan / peninggalan Istanto(almarhum) terutama