Ditemukan 13734 data
11 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (WISNU PRANATA Bin SIMON) terhadap Penggugat (DEPI Binti SALEH) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu ripiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Toni Pranata bin Edi Suyanto) terhadap Penggugat (Eka Putri Purbasari binti Bambang Isdiantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
MUCHAMAD SIRIN
16 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan perbaikan atau pembetulan nama dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ADHA BINTANG PRATAMA yang lahir di Madiun tanggal 21 Oktober 2012 menjadi ADHA BINTANG PRANATA ;
- Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk membuat akta pencatatan sipil baru untuk menggantikan akta pencatatan sipil dan menarik serta mencabut
Jhon Nedy Charles Sine
Termohon:
Kapolres Kabupaten Kupang
148 — 89
mendukung alasanalasan penolakannya tersebut,Termohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa fotocopy bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, masingmasing diberi tanda T1 sampai dengan T50;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti surat permohonan Pemohondan jawaban Termohon serta bukti suratsurat dan saksisaksi serta ahli yang diajukanke persidangan oleh Pemohon dan Termohon, maka selanjutnya Hakim Praperadilanakan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hakekatnya pranata
Artinya, seseorang tidak dapat ditangkap atau ditahanatau dilakukan pencegahan tanpa adanya keadaan menyangkut status seseorang Itutelah ditetapkan sebagai Tersangka;Menimbang, bahwa pengujian keabsahan penetapan Tersangka adalah melaluipranata Praperadilan, karena penetapan sebagai Tersangka ini adalah dasar hukumuntuk dapat dilakukan upaya paksa terhadap seorang warga Negara, yangmerupakan bagian dari rangkaian tindakan penyidik dalam proses penyidikan,sehingga pranata hukum yang berwenang menguji
dan menilai keabsahanPenetapan Tersangka adalah Praperadilan;Menimbang, bahwa pranata Praperadilan sebagaimana diatur dalam Pasal 77s/d 83 KUHAP harus dimaknai dan diartikan sebagai pranata untuk menguj!
memperhatikan praktek peradilan melalui putusanPraperadilan atas penetapan Tersangka tersebut di atas serta pertimbangan hukumMajelis Hakim Konstitusi dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Republik IndonesiaNomor 21/PUUXII/2014, tanggal 28 April 2015, yang berbunyi, Oleh karenapenetapan tersangka adalah bagian dari proses penyidikan yang merupakanperampasan terhadap hak asasi manusia maka seharusnya penetapan tersangkaoleh penyidik merupakan objek yang dapat dimintakan perlindungan melalui ikhtiarhukum pranata
Hal tersebut sematamata untuk melindungi seseorangdari tindakan sewenangwenang penyidik yang kemungkinan besar dapat terjadiketika Seseorang ditetaokan sebagai tersangka, padahal dalam prosesnya ternyataHalaman 55 dari 69 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Olmada kekeliruan maka tidak ada pranata lain selain pranata praperadilan yang dapatmemeriksa dan memutusnya.
13 — 3
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Azis Nur Arifin bin Mulyanto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Lynda Yulistiyani binti Mat Kasani) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan hak asuh 2 orang anak yang bernama Anggara Risqy Gilang Pranata
Juni 2017 jatuh kepada Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (Azis Nur Arifin bin Mulyanto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Lynda Yulistiyani binti Mat Kasani) berupa:
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
- Nafkah 2 orang anak yang bernama Anggara Risqy Gilang Pranata
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Tri Cahyono bin Imam Hanafi) kepada Penggugat (Nurul Izzah binti Dardiri);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Julian Bintang Pratama, usia 6 tahun dan Septian David Pranata, usia 5 tahun
19 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (YUDISTIRA DEWA PRANATA. S.T. BIN AGUS ROBERT DJUHARI ) kepada Penggugat (dr. NUR ROCHMAH WAHYU SETIANI BINTI H. MOCH. MUSTHOFA. SH.
20 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ADEK PRANATA Bin SLAMET RIYADI terhadap Penggugat DEWI SAWITRI Binti SAMIJO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
15 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Sigit Hadi Pranata, S.H.I, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,TidPutusan.nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 16 dari 15 halamanDrs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid TidDrs. Aminuddin, S.H.,M.SI. Drs. H.
Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,TidSigit Hadi Pranata, S.H.IPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 400.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan.nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 17 dari 15 halaman
59 — 7
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); ~~~SSS Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kualasimpang pada hari : KAMIS,tanggal 17 Februari 2011, oleh kami : NGATEMIN,S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, H.SUNOTO,SH,Mkn dan PRANATA SUBHAN, SH, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan bersama hakim anggota, dengan dibantu
PRANATA SUBHAN, SH, MH PANITERA PENGGANTIJUNAIDISYAM
10 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 1639/Pdt.G/2011/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahNamaUmurPekerjaanTempat tinggal diNamaUmurPekerjaanTempat kediaman diPengadilan Agama;Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini dikuasakankepada ; DIDI YUDHA PRANATA WINARYO,S.H. : Advokat , Alamat ; Jalan Sidomulyo TimurNo
101 — 70
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal 07 Juli2016 s.d tanggal 21 Juli 2016.Para Anak didampingi Penasihat Hukum yaitu Jefri Era Pranata,S.H.,M.Kn. dan Winda Ayu Permata Sari, S.H.,M.H. berdasarkan PenetapanNomor 22/Pen.Pid/2016/PN Phu, tertanggal 3 Juni 2016;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini antara lain;. Surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andi Pranata Sinaga Bin Asnan Sinaga) atas diri Penggugat (Risma Wati Sitorus Binti Haidir Sitorus);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Al-Ikram Pratama Sinaga, laki-laki, lahir pada tanggal 05 November 2019, berada
DIDI
93 — 13
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon dari: LIJAN AHADZIKRA diganti menjadi KEMAL YOGA PRANATA, laki-laki, lahir di Sumedang pada tanggal 5 Januari 2014;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
11 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahyar Bin Lukman) terhadap Penggugat (A Yuni Binti Zulkifli) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azriel Pranata, laki-laki, lahir pada tanggal 18 Januari 20017berada dibawah asuhan (hadanah) Penggugat.
- Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat bila sewaktu-waktu ingin bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
1.DARYANTO Als YANTO Bin SUPARDI
2.PRIMA HARIADI Als PRIMA Bin SUGITO
3.SAKIANTO Als SAKI Bin SAKBAN
403 — 64
alias Bang M (Daftar Pencarian Orang) selakuhalaman 4 dari 32 Putusan nomor 57/Pid.B/LH/2020/PN Mtkorang yang menawarkan atau menyuruh Terdakwa I, Terdakwa II dan TerdakwaI untuk melakukan kegiatan penambangan pasir timah di lokasi tersebut; Dan pada saat para Terdakwa sedang melakukan kegiatan penambangan pasirtimah di lokasi tersebut kemudian para Terdakwa menghentikan kegiatannyadikarenakan para Terdakwa mengetahui ada didatangi oleh anggota kepolisianyaitu Saksi Muhammad Iqbal dan Saksi Sasmita Pranata
Bang M (Daftar Pencarian Orang)selaku orang yang menawarkan atau menyuruh Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwa III untuk melakukan kegiatan penambangan pasir timah di lokasitersebut;halaman 6 dari 32 Putusan nomor 57/Pid.B/LH/2020/PN Mtk Dan pada saat para Terdakwa sedang melakukan kegiatan penambangan pasirtimah di lokasi tersebut kemudian para Terdakwa menghentikan kegiatannyadikarenakan para Terdakwa mengetahui ada didatangi oleh anggota kepolisianyaitu Saksi Muhammad Iqbal dan Saksi Sasmita Pranata
Bripda Sasmita Pranata ada mengamankan Terdakwa Daryanto alias Yanto bin Supardi, Terdakwa II Sakianto Bin Sakban (Alm),dan Terdakwa Ill Prima Hariadi alias Prima bin Sugito yang melakukanhalaman 8 dari 32 Putusan nomor 57/Pid.B/LH/2020/PN Mtkpenambangan pasir timah pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekirapukul 15.30 WIB bertempat di lokasi tambang di Kelekak Duren UnyingDusun Daya Baru Desa Air Belo Kecamatan Mentok Kabupaten BangkaBarat;Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat
Saksi Sasmita Pranata, dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan sdr.
2.MUHAMMAD NUR SAID Bin HIMAYANA TRI WARDAYA
3.ARYA PUTRA ARRASID alias DOBLEH bin LUKMAN AL-AMIN
4.RAGIL PRANATA Bin ARDYANTO
77 — 37
Ragil Pranata Bin Ardyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
LUTFI AL ANSORI
2.MUHAMMAD NUR SAID Bin HIMAYANA TRI WARDAYA
3.ARYA PUTRA ARRASID alias DOBLEH bin LUKMAN AL-AMIN
4.RAGIL PRANATA Bin ARDYANTO
31 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Anak I Muhammad Liyan Pratama, Anak II Randy Pranata Tarigan, Anak III Ahmad Agus Suryawan, Anak IV Mhd.
Khairul Habib telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan membawa dan menguasai senjata tajam, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak I Muhammad Liyan Pratama, Anak II Randy Pranata Tarigan, Anak III Ahmad Agus Suryawan, Anak IV Mhd.
13 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Sigit Hadi Pranata, S.H.I, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aminuddin, S.H.,M.SI. Drs. H. Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata, S.H.IPerincian biaya perkara :1.
21 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Sigit Hadi Pranata, S.H.I, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aminuddin, S.H.,M.SI. Drs. H.
Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 081/Pdt.P/2017/PA Kbm.Sigit Hadi Pranata, S.H.Perincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanHak Redaksi. MeteraiJumlahORWNPRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 081/Pdt.P/2017/PA Kbm.