orang yangberada di depan saksi langsung memukul wajah saksi dengan tangankanannya yang mana pada saat itu saksi menggunakan helm namunkaca helm saksi pada saat itu terbuka; Bahwa kemudian saksi langsung pergi, setelah sekir jarak lebih kurang100 (seratus) meter dari tempat kejadian pemerasan tersebut saksimelihat sekumpulan warga yang berada di tepi jembatan yangmemberhentikan saksi pertama kali tadi dan saksi pun berhentimendekati sekumpulan warga tersebut.dan saksi pun mengatakan paksaksi kena begal

Bali Kresna Kampung Kahuripan DalamKecamatan Menggala Timur Kabupaten Tulang Bawang lalu padasaat di jalan saksi melihat ada dua orang perempuan sedangberada di pinggir jalan dalam keadaan panik lalu saksi menghampirikedua orang perempuan tersebut dan ternyata saksi mengenalikedua orang perempuan tersebut yang mana kedua orangperempuan tersebut adalah tetangga saksi yaitu. saksi SitiMutaharah dan Siti Fatimah lalu saksi Siti Mutaharah mengatakankepada saksi bahwa saksi Siti Mutaharah baru saja di begal

Saksi SUPRIYONO BIN MISWAN dibawah sumpah yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa permerasan/ begal tresebut terjadi pada hari Minggu tangal 28 Juni 2015, sekirajam 20.00 Wib di jalan Desa Ogan Jaya Kecamtan Sungkai Utara Kab.Lampung Utara;e Bahwa saksi Sukamto pada saat melakukan kejadian pelaku berjumlah 3 (tiga) orangdengan mengendarai sepeda motor suzuki Satria Fu, warna merah hitam, dengan ciriciri pelaku membawa yang kabur sepeda motor Sukamto yaitu kurus agak pendek

SandiIrawan bin Zainal Abidin ketikadilakukan penangkapanterhadapnya yang saksi lakukanbersama dengan rekanrekan polisilainnya;Bahwa pada saat patroli selainmelihat para terdakwa tidakmelihat ada orang lain;Bahwa kami patroli di daerah situkarena sering terjadi begal dandaerah disitu gelap;12membenarkannya;Bahwa pada saat patroli (satu)team 5 (lima) orang;Bahwa setelah melakukanpenangkapan alu terdakwa I.Erpan Sandika Putra bin AbulMaali dan terdakwa II.

Sandi Irawan bin Zainal Abidin14ketika dilakukan penangkapan terhadapnya yang saksi lakukan bersama denganrekanrekan polisi lainnya;e Bahwa pada saat patroli selain melihat para terdakwa tidak melihat ada orang lain;e Bahwa kami patroli di daerah situ karena sering terjadi begal dan daerah disitugelap;e Bahwa pada saat patroli 1 (satu) team 5 (lima) orang;e Bahwa setelah melakukan penangkapan lalu terdakwa I. Erpan Sandika Putra binAbul Maali dan terdakwa II.

sepeda motor Saksi Korban lalu SaksiKorban dan Saksi Masrudi langsung pulang dengan menggunakan sepedamotor nya masingmasing, yaitu Saksi Korban dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat miliknya, sedangkan Saksi Masrudi dengan menggunakansepeda motor RX King Miliknya; Bahwa tidak lama kemudian Saksi dan Saksi Feratuljannah dihubungioleh Saksi Masrudi dan mengatakan bahwa sepulang Saksi Masrudi danSaksi mengantarkan Saksi dan Saksi Feratuljannah kerumah, Saksi Korbandan Saksi Masrudi menjadi korban begal

sepedamotor Saksi Korban lalu Saksi Korban dan Saksi Masrudi langsung pulangdengan menggunakan sepeda motor nya masingmasing, yaitu Saksi Korbandengan menggunakan sepeda motor Honda Beat miliknya, sedangkan SaksiMasrudi dengan menggunakan sepeda motor RX King Miliknya; Bahwa tidak lama kemudian Saksi dan Saksi Putri Rahayu dihubungioleh Saksi Masrudi dan mengatakan bahwa sepulang Saksi Masrudi danSaksi mengantarkan Saksi dan Saksi Putri Rahayu kerumah, Saksi Korbandan Saksi Masrudi menjadi korban begal

DODI mempunyai ide lalu kami menyetujuinya, waktu itu kamiberbonceng 3 (tiga), posisi saksi duduk ditengah terdakwa yang bawa motor, yangmemaksa yang memaksa dan menyakiti korban adalah DODI, saya hanya disuruhmembawa motor hasil begal saja, akan tetapi ditengah jalan motor tersebut diambil aliholeh DODI, lalu saya pulang kerumah, sedangkan terdakwa membonceng DODImengendarai motor milik saudara DODI yang kami pakai sebelum membegal tersebut,saya pulang kerumah, terdakwa pun pulang kerumah, sementara

Bahwa sepeda motor hasil begal tersebut dibeli oleh Al Ansori sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang selanjutnya uang tersebut dibagirata untuk saksi, terdakwa, Hardiansyah, Andi, dan Al Ansori yangmasingmasing menerima sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa telah mengambil

ANDRI kembali mendatangi di rumah Terdakwa dengan membawa 2(dua) buah Handphone merk Samsung galaxy V warna putih dan hitam.Keesokan harinya Terdakwa baru mengetahui jika 2 (dua) buah Handphonemerk Samsung galaxy V warna putih dan hitam barang yang diduga hasildari kejahatan setelah di beritahu oleh Terdakwa Saefudin jika 2 (dua) buahHandphone merk Samsung tersebut merupakan hasil dari aksi begal yangdilakukan oleh Sdr. WIWIN dan Sdr. ANDRI;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana Sdr.

Keesokan harinya Para Terdakwa barumengetahui jika 2 (dua) buah Handphone merk Samsung galaxy V warnaputih dan hitam barang yang diduga hasil dari kejahatan setelah di beritahuoleh Terdakwa Saefudin jika 2 (dua) buah Handphone merk Samsungtersebut merupakan hasil dari aksi begal yang dilakukan oleh Sdr. WIWINdan Sdr. ANDRI;Bahwa Para Terdakwa tidak mengetahui dimana Sdr.

Putusan No.91/Pid.Sus/2013/PN.Rkb20Bahwa Terdakwa IT memakai ganja sudah 4 (empat) kali ;Bahwa rasa ganja tidak enak dan kepala agak pusing ;Bahwa pada waktu ditanya oleh Polisi, Terdakwa II dan temantemannyamengaku kalau telah memakai ganja ;Bahwa pada waktu Terdakwa II dan temantemannya digledah oleh Polisi,Terdakwa II tidak mengira kalau yang menggledah adalah Polisi, tetapiTerdakwa II mengira bahwa orang tersebut adalah begal/rampok ;Bahwa pada waktu Polisi memeriksa dan menggledah Terdakwa II

ADI SUPRIADI dan temantemannya ke pantai Sawarna ;Bahwa Terdakwa III memakai ganja sudah 4 (empat) kali ;Bahwa rasa ganja tidak enak dan kepala agak pusing ;Bahwa pada waktu ditanya oleh Polisi, Terdakwa II dan temantemannyamengaku kalau telah memakai ganja ;Bahwa pada waktu Terdakwa III dan temantemannya digledah olehPolisi, Terdakwa III tidak mengira kalau yang menggledah adalah Polisi,tetapi Terdakwa III mengira bahwa orang tersebut adalah begal/rampok ;Bahwa pada waktu Polisi memeriksa dan menggledah

hubungan keluarga dengan Para Terdakwa, maupunhubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) dalam berkas berkara dan saksimembenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian dari Unit Resmob Polres Pati;Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan peristiwa pencurian dengankekerasan dan Saksi berhasil menangkap Pelakunya.Bahwa Saksi mendapatkan Informasi bahwa telah terjadi pencurian dengankekerasan (Begal

Saksi KUKUH RESTU L dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Para Terdakwa, maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP;Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian dari Unit Resmob Polres Pati;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 207/Pid.B/2016/PN PtiBahwa Saksi mendapatkan Informasi bahwa telah terjadi pencurian dengankekerasan (Begal) ;Bahwa informasinya peristiwa

sepedamotor, bawa apa yang dilakukan oleh Masyarakat adalah spontan bukan atasdasar provokasi bahwa dari kejadian tersebut hanya kamilah berdua yangdijadikan tersangka dan harus mempertanggungjawabkanya, lagi pulaberdasarkan Fakta di Persidangan dari hasil Fisum dan otopsi mayat (korban)ditemukan luka tembak ;Yang Mulia Ketua Mahkamah Agung RIBahwa dalam menjalankan tahanan kami melakukan perenungan danmelihat beritaberita di Televisi akan perbuatanperbuatan Biadab para pelakuPerampokan, Pencurian bahkan Begal

No. 222 K/PID/2017juga melakukan perlawanan maka para pelaku tindak kejahatan Perampokan,Pencurian dan Begal, tidak segansegan melukai bahkan membunuh hal initerlinat para pelaku telah mempersiapkan dirinya dengan senjata tajam bahkansenjata api ;Yang Mulia Ketua Mahkamah Agung RIKami tidak tahu harus menulis apa dan menceriterakan apa, kami butaakan hukum dan tidak mengerti harus berceritera apa tapi kami sadar bahwamasih ada secercah harapan dan kesempatan untuk dapat menempuh keadilandan rasa

tersebut untuk diubah catnya.Bahwa waktu itu terdakwa sudah curiga karena Dedi Putra tersebutsebelumnya tidak mempunyai sepeda motor, namun karena Dedi Putramenjanjikan uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)pada terdakwa, maka terdakwa kemudian mau ikut membantu Dedi Putramempreteli sepeda motor curian tersebut.Bahwa sewaktu terdakwa dan Dedi Putra mempreteli sepeda motor tersebut,Dedi Putra ada mengatakan pada terdakwa bahwa sepeda motor tersebutDedi Putra dapat dengan cara begal

Bahwa benar, terdakwa mengakui pernah mengirim sms kepada saksi HERISUKINA dimana terdakwa meminta tolong barang bukti di dalam karung agardibuang ke dalam sumur tua dibelakang rumah, hal tersebut terdakwalakukan karena terdakwa di telpon oleh saksi JUMANI Als JUNTAK danmemerintahkan terdakwa untuk membuang barang bukti tersebut selain ituterdakwa juga telah mendengar dari tetangga sekitar bahwa saksi JUMANItelah ditangkap oleh Polisidi Lampung Barat karena kasus begal.

Lampung Tengah setelah itu edi pergi mengantarkan jamal dansuprapto kepuncak danau Bekri dan edi kembali menyusul terdakwa ditengahperjalanan menuju puncak Bekri edi ditelepon oleh jamal dan berkata diatas adamotor kita begal aja yuk dan saudara edi menjawab ya sudah setelah itu terdakwadan edi ketika menuju puncak bekri saksi Gregorius Fijar Kurnia Bin YohanesWidodo dan Metahudin Bin Murdi sedang menuruni puncak danau bertemu jamaldan suprapto lalu edi dan terdakwa memberhentikan saksi setelah saksi

Wagimin No. 28, Kediri Tabanan, dansaksi sudah kost di tempat tersebut sekitar bulan Juli 2018; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekira jam 05.30wita, NI PUTU VERA YANTI menggedorgedor pintu kamar saksi, setelahHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Tabitu Saksi bangun dan bukakan pintu lalu korban masuk ke dalam kamar danmenangis, selanjutnya saksi bertanya kenapa lalu korban menjawab mangmang, tiyang kena begal nok (mangmang saya kena rampok), kemudiansaksi tanya lagi oh

Wayan Supardi jika dihubungkan satu denganyang lainnya maka dapat diperoleh fakta hukum pada hari Minggu tanggal 16September 2018 sekira jam 05.30 wita, saksi Ni Putu Vera Yanti menggedorgedorpintu kamar saksi Ni Nyoman Ayu Widyastuti, setelan itu saksi Ni Nyoman AyuWidyastuti bangun dan bukakan pintu lalu korban masuk ke dalam kamar danmenangis, selanjutnya saksi Ni Nyoman Ayu Widyastuti bertanya kenapa laluHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Tabkorban menjawab mangmang, tiyang kena begal

pukul 22.00 Wibbertempat di jalan Desa Sidang Bandar Anom Kecamatan Rawa JituUtara Kabupaten Mesuji, terdakwa telah meminta uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) serta mengambil handphone AsusZenphone milik saksi Rohman Wahyudi;Bahwa awalnya saksi pada saat itu sedang dudukduduk di sekitaranpasar malam di Desa Sidang Bandar Anom Kecamatan Rawa Jitu UtaraKabupaten Mesuji nonton pasar malam dan kemudian ada teriakan begaldari warga dan selanjutnya saksi bersamasama dengan warga mengejarpelaku begal

bersekutu, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari minggu tanggal 01 Maret 2020 sekira pukul 14.30Wib, saksi PRAYOGI main ke rumah saudara BEDI yang berada di DesaTanjung Menang Raya Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji, dansaksi PRAYOGI bertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwa dansaksi PRAYOGI berbincangbincang hingga akhirnya Terdakwa dan saksiPRAYOGI bersepakat untuk merampok saksi RUMINI Binti SUPONO(Alm), dengan ajakan Terdakwa berkata ayok gi kita begal

, Rudi bilang diajak begal mobil, dan terdakwa jawab yasudah saya mau, lalu Rudi mengakan nanti malam berkumpul dirumahnya ;Bahwa pada saat melakukan pengambilan barang secara paksa tersebutada pembagian tugas dan yang membaginya adalah Roni Ardiansyahtugasnya dimana terdakwa dan Ali diperintahkan untuk menyekap ataumemegang korban sedangkan terdakwa Roni Ardiansyah dan Rudi AlsTofik mendapat tugas mengambil uang yang ada pada korban ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan dan Rudi Als Tofik denganmenggunakan

, Rudi bilang diajak begal mobil, dan terdakwa AndikaSaputra jawab ya sudah saya mau, lalu Rudi mengakan nanti malamberkumpul di rumahnya ; Bahwa benar pada saat melakukan pengambilan barang secara paksatersebut ada pembagian tugas dan yang membaginya adalah terdakwaRoni Ardiansyah tugasnya dimana terdakwa Andika Saputra dan Alidiperintahkan untuk menyekap atau memegang korban sedangkanterdakwa Roni Ardiansyah dan Rudi Als Tofik mendapat tugas mengambiluang yang ada pada korban ; Bahwa benar selanjutnya

Latumenten, tibatiba dipepet dari sebelah kanan dan menghentikandengan cara dihalangi dan kunci sepeda motor langsung.diambil.Bahwa saksi turun dan sepeda motor dan berteriak "begal...begar sambilberjalan ke arah JI. S.

Agama8.Pekerjaan: Eko Handono als Eko: Ngawi: 36 tahun/10 April 1981: Lakilaki: Indonesia:Begal RT/RW 001/001 Desa Begal KecamatanKedunggalar Kabupaten Ngawi Provinsi Jawa Timur: Islam: Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Oktober 2017.Terdakwa Eko Handono als Eko ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 29 Oktober20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2017sampai dengan tanggal 8 Desember 20173.