Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3612/4771/IST/1997, atas namaSri Lestari, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat Il Serang tanggal 22 September 1997, telah dicocokkanHalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan No. 222/Pdt.P/2017/PA.Clg.dengan aslinya ternyata cocok telah dinazegheln bermaterai cukup, tandaP.2;Fotokopi Akta Cerai, Nomor 151/AC/2011/PA.Clg. yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Cilegon tanggal 25 April 2011, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata

atas namaSri Widiawati, terletak di Perum Graha Mulia Asri 3 C1 RT 02 RW 29Kelurahnan Meteseh, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang kepadaTergugat I;4. Bahwa Tergugat bersedia membeli tananh dan bangunan milikPenggugat tersebut pada angka 3 sebesar Rp. 300.000.000; (tiga ratus jutarupiah);5.

atas namaSri Widiawati, terletak di Perum Graha Mulia Asri 3 C1 RT 02 RW 29Kelurahan Meteseh, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang ditebus olehPenggugat, dan Penggugat memberikan Sertifikat Hak Milik Nomor4032/Meteseh Surat Ukur Nomor 03500/Meteseh/2011 tanggal 13032011Luas + 118 M2 atas nama Sri Widiawati, terletak di Perum Graha Mulia Asri 3C1 RT 02 RW 29 Kelurahan Meteseh, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang kepada Tergugat untuk diserahkan kepada Tergugat II sebagaijaminan atas pinjaman kredit sebesar

Pdt.G/Friday October 09, 2015/PA.JS3.1.3.2.Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kota Jakarta Selatan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhasil memiliki hartabersama berupaI Unit Mobil Senia Nopol : B 1943, atas Nama: Sri Budiarti ;I Unit Motor Honda Blade dengan Nopol : B 3517 SCU Atas namaSri

memeriksa dan mengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pid.B/2017/PN.Gpr tanggal8 Februari 2017 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telanh mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1(satu) unit kendaraan sepeda motor TVS tipe Neo 110 Tahun2009 warna hitam, Nomor Polisi AG 2273 FR, NokaMKZB1A1HJ005855, Nosin OH2H81016294, STNK atas namaSRI

Pada tanggal 10 November 2019, dengan setoran sebesar Rp.18.500.000,00 untuk uang muka 1 (Satu) unit PCX ABS Black atas namaSri Wahyudi.c. Pada tanggal 26 November 2019, pemesanan saudara Mugiyonodengan setoran sebesar Rp. 17.000.000,00 untuk 1 (Satu) unit Vario 150Hitam atas nama Imam Dwi Mahendra.Pada tanggal 27 November 2019, dengan setoran sebesar Rp.15.500.000,00 untuk 1 (satu) unit Scoopy Stylish White Red atas namaKismi Hayati.e.

I sampai dengan P.VIII, sebagaiberikut:Menimbang, bahwa alat bukti P.I berupa fotocopy Karu Tanda Penduduk atas namaSri Ratna Kasih Nomor : 1219066210920002 tanggal 11112013, berdasarkan alat bukti P.Iini terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Sarirejo Kecamatan Medan PoloniaKota Medan;Menimbang, bahwa alat Bukti P.II berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SriRatna Kasih Nomor : 1271150110130003 tanggal 29102013.

Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan dalilgugatannya, Penggugatr telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten SerdangBedagai, Nomor 222/18/V1I/2009 pada tanggal 03 Juni 2009 atas namaSri

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1218150408170001 atas namaSri Kumala Dewi, bercap pos dan bermeterai secukupnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodekemudian diberi kode P.13;14. Fotokopi Surat Kematian atas nama Suwitno, bercap pos danbermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode kemudian diberi kode P.14;15.

TANG yang dikeluarkan pada tanggal 3 Desember 2012, selanjutnya padaFotocopy tersebut diberi tanda P.M 1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 7313055206900005 atas namaSRI RAMADHANI yang dikeluarkan pada tanggal 31 Agustus 2020, selanjutnyapada Fotocopy tersebut diberi tanda PL. Ul;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7313052807120015 atas namaKepala Keluarga AMBO TANG, yang dikeluarkan pada tanggal 3 Agustus 2020,selanjutnya pada Fotocopy tersebut diberi tanda P.1.1 IT;4A.

Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus sehingga tidak ada lagi kerukunandan keharmonisan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga sehingga menyebabkan Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama dalam waktu yang lama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaSri

AA4560DD,Noka: MH3SE8810FJ094771, Nosin : E3R2E0097473 dan terdakwa Suwandi telahmembawa lari sepeda motor Yamaha Yupiter, tahun 2009, warna merah No.Pol.AA 5052 WM, Noka: MH330C0029J379325, Nosin : 30C379373, STNK atas namaSRI PARTINI alamat desa Sidoagung Rt.04 Rw.IX Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen milik HADAD;Bahwa Kronologis kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul11.00 Wib pulang sekolah saksi bersama HADAD dan FIDA pergi ke rumah saksidi desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng

AA4560DD,Noka: MH3SE8810FJ094771, Nosin : E3R2E0097473 dan terdakwa Suwandi telahmembawa lari sepeda motor Yamaha Yupiter, tahun 2009, warna merah No.Pol.AA 5052 WM, Noka: MH330C0029J379325, Nosin : 30C379373, STNK atas namaSRI PARTINI alamat desa Sidoagung Rt.04 Rw.IX Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen milik HADAD;e Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, saksi mengetahui kejadian karena diberitahuoleh saksi HANDI;Bahwa menurut cerita saksi HANDI kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal25 Juli 2015

yang secara keseluruhandianggap telah tercantum dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat adalan Perangkat Desa Mojodadi(KAUR Keuangan) yang mana Penggugat wajid memperoleh surat Ijin untukmelakukan perceraian terlebin dahulu dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa ternyata untuk melakukan perceraian ini Penggugattelah memperoleh Surat Izin Cerai Nomor : 105/416.315.16/2019 atas namaSRI

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 15.764.A/P/LB/1988 atas namaSri Hayatiningsin yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Barat tanggal 12 Maret 1988 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.2);3.

jutarupiah) atau sesuai harga pasar kedua Sertifikat Hak Milik No. 156 dan 586di Desa Ketawang, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, Propinsi JawaTimur, dalam waktu dua tahun terhitung dari tanggal satu april dua ribuSembilan belas (142019) sampai dengan satu april dua ribu dua puluhsatu (1042021).Pasal 2: TERGUGAT bersedia untuk mengembalikan posisi awal SertifikatHak Milik No. 156 dan 586 di Desa Ketawang, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur, kembali Kepemilikannya atas namaSRI

RACHMADI denganSRI RAHAYU;e Bahwa benar Pemohon lahir di Banjarmasin pada tanggal 29 Maret 1992;e Bahwa benar Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran atas namaSRI FITRIATI dengan No.798/UM/1992 tanggal 05 Mei 1992, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 37/Padt.P/2020/PN Bjbe Bahwa benar Pemohon hendak melakukan perubahan namanya dan namaayahnya Pemohon pada akta kelahiran tersebut, yang sebelumnya namaPemohon tertulis SRI

., Para Advokat pada Kantor Advokat Triaska &Partners, dan setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3173035604400002, atas namaSri Engelewaty Halim dari Kelurahan Tamansari, Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat yang dikeluarkan tertanggal 20 Januari 2013 (Bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4196/1954

No /Pdt.G/2017/PA.Lpkperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan dalilgugatannya, Penggugair telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) Nomor 143/31//VIII/2008 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serba Jadi,Kabupaten Serdang Bedagai pada tanggal 11 Agustus 2008 atas namaSri Wahyuni sebagai

Sunarto yang salahsatunya adalah Siti Saisah;13)1 (satu) buku Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 387 atas namaSri lrawati, luas + 174 m? (seratus tujuh puluh empat meterpersegi) lokasi di Selosabrang 2, RT. 01/RW. 02, DesaSelosabrang, Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung;Dikembalikan kepada Terdakwa;14)1 (satu) lembar data print out tanggal 17 Oktober 2015 padaRekening Nomor 0000752801000598501 atas nama SitiHal. 16 dari 33 hal.

(empat ribu enam ratus delapan belasmeter persegi) lokasi di Dusun Jatinom, Rt. 003/Rw. 003, DesaKalibogor, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal;Uang tunai sebesar Rp10.250.000,00 (sepuluh juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp22.450.000,00 (dua puluh dua juta empatratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) Buku Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 387 atas namaSRI IRAWATI, luas + 174 m?

./2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKaranghegar, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSubang tertanggal 3 September 2015 atas namaSri Mulyati;Foto copy surat surat tersebut di atas telah diberi nomor urut P 1 sampaidengan P 11 telah dicocokan dengan aslinya, masing masing telah diberimaterai:;Halaman 4 dari 11 Penetapan 5/Pdt P/2019/PN. SngMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohontelah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi, masingmasing bernama :1. Asim Abtoni;2.

Putusan pengadilanTinggi Medan dengan perkara: 385/PDT/1996/PTMDN Tertanggal 29Januari 1996 dan juga Berita acara Mediasi dalam perkara Perdata No.45/Pdt.G/1995/PNKbj yang dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Kuasatergugat tergugat dan juga Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe, atas namaSri Kuncoro SH dan Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe atas namaJasmin Ginting SH Tertanggal 24 Oktober 2013 ditanda tangani adala sahmenurut Hukum .Menyatakan Akta Pengakuan Hutang dan Penyerahan Jaminan Nomor 22tertanggal