menggunakan uangsebagai taruhannya dan sifatnya untunguntungan atau tidakdidasarkan pada keahlian dimana para pembeli Kupon JudiTogel mengharapkan Nomor yang dibelinya sama denganNomor yang keluar pada sore harinya dari radio Singapore danapabila sama, maka pembeli akan memperoleh hadiah untukpembelian Rp.1000, dimana 2 Nomor sebesar Rp. 60.000,sedangkan untuk 4 Nomor sebesar Rp.2.500.000, ;Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 23 Mei2011 saksi tidak ikut dan yang ikut pada saat itu adalah saksiAli

SaksiALI FAHRUDIN Alias ALI;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungankeluarga dengan Terdakwa;Hal 6 dari 17 hal Put.

ZAINAL ARIFIN ALS IPIN BIN SARNO, saksi RUDIHARTONO ALS RUDI BIN MAIDIN, saksi ALI BIN SUSANTO dan saksi RUDIHARTONO ALS RUDI BIN MAIDIN adalah sebesar Rp 1.000, bahwa jenis tebakan /pasangan dalam perjudian Mesin Jackpot tersebut adalah: Tebakan Buahbuahan (semangka, apel, jeruk, melon), Tebakan Bintang, Tebakan 99 dan TebakanHal 3 Putusan No. 288/Pid.B/2016/PN.MdnBel/Lonceng bahwa untuk uang kemenangan yang akan didapat saksi ZAINALARIFIN ALS IPIN BIN SARNO, saksi RUDI HARTONO ALS RUDI BIN MAIDIN, saksiALI

perbuatanseseorang untuk memindahkan sesuatu barang yang menjadi objek perbuatandari suatu tempat ketempat lain atau suatu penguasaan pemiliknya yang sahke tangan pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan maka dapat diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni2013 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Sumatera depan Kiosbensin Panggungan Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah, terdakwa melakukannya bersama dengan saksiAli

Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi ALI INDRIAWAN,S.H. dan saksi PRAYANDANUGRAHA sedang melakukan Penyelidikan di Wilayah Sindangagung kab.Kuningan, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangwanita yang sering menjual narkotika jenis sabusabu yang bernamaTRIMEILIYA als MELI, selanjutnya saksi ALI INDRIAWAN;S.H. dan saksiPRAYANDA NUGRAHA menemukan terdakwa yang dimaksud kemudian saksiALI

Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 Terdakwa I MUSLIM EFENDIMUNTHE als MUSLIM, Terdakwa II RENO ADI PUTRA als RENO dan SAKSIALI ABAS NASUTION als ABAS bin JOHOR NASUTION (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah), berkumpul dirumah orangtua Terdakwa I MUSLIMEFENDI MUNTHE als MUSLIM untuk bersiapsiap melakukan perampokansesuai dengan rencana yang disusun sebelumnya antara Terdakwa I MUSLIMEFENDI MUNTHE als MUSLIM

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagaiberikut :202 === ===e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 Terdakwa I MUSLIM EFENDIMUNTHE als MUSLIM, Terdakwa IIT RENO ADI PUTRA als RENO dan SAKSIALI ABAS NASUTION als ABAS bin JOHOR NASUTION (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah), berkumpul dirumah orangtua Terdakwa I MUSLIMEFENDI MUNTHE als MUSLIM untuk bersiapsiap melakukan perampokansesuai dengan rencana yang disusun sebelumnya antara Terdakwa I MUSLIMEFENDI MUNTHE

Kemudian saksiALI bilang kayu dibuat ukuran 12 cm x 19 cm x 4,10 M yang ndak cukupukurannya dibuat 6 cm x 19 cm x 4,10 M;Bahwa saksi menerangkan Pada tanggal 22 Juni dan tanggal 23 Juni 2020Terdakwa HASAN SANI WASLI melakukan penebangan pohon, tetapi pohonyang tebang saksi tidak tahu karena lokasinya berjarak 50 meter dan terlindungdari kayu dan semak semak tetapi Chain Saw miliknya kedengaran. Kalauukuran kayu sama dengan saksi karena sesuai Perintah saksi ALI.

Untuk ukuran kayu yang dipesan oleh saksiAli yang harus dikerjakan menurut saksi Kolin yaitu ukurn 12 cm x. 19 cm x 410cm, selanjutnya Terdakwa juga dikasi ongkos untuk berangkat menggunakanbis dengan uang sebesar Rp. 150.000, pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2020Terdakwa berangkat menggunakan bis dari Aruk dengan tujuan Pontianaksekitar pukul 11.00 Wib;Bahwa Terdakwa menerangkan mulai melakukan penebangan pohon yangberada dilokasi Kawasan Hutan di Jongkat yaitu pada Tanggal 22 s/d Tanggal23 Juni

Seteiah terdakwa berhasil mengambil uang yang berada dilaci, terdakwalangsung berlari keluar toko yang mana sempat tenlihat oleh saksi HUSNI dan saksiALI AGUS yang berprofesi sebagai tukang sol yang berada di depan toko milik saksiMARWAN terdakwa ada memasukkan uang kedalam saku celana bagian belakang,clikarenakan curiga dengan gerakgerik terdakwa saksi HUSNI bersama denganibeberapa warga mengejan terdakwa namun terdakwa pada saat itu benhasilmelanikan din, sampai pada akhirnya terdakwa berhasil

WAHYONO, namun berhasil di tangkis saksiBUDI WAHYONO dengan tangan kanan sehingga tangan kanan saksiBUDI WAHYONO dan jari manis tangan kiri TERLUKA, selanjutnyaterdakwa KARMIN mengayunkan senjata tajam dan mengenai punggungsaksi ALI MUTADI, kemudian terdakwa KARMIN dan terdakwa IlRUBIYANTO juga mengayunkan senjata tajam jenis parang kearah saksiALI MUTADI namun berhasil di tangkap dengan tangan sehingga jaritelunjuk tangan kanan saksi ALI MUTADI mengalami luka;Bahwa akibat perbuatan terdakwa KARMIN

Sijunjung.Bahwa cara terdakwa mengambil emas itu adalah dengan cara terdakwa berpurapuramau membeli emas untuk ibunya dan setelah emas yang diminta terdakwa diberikan olehpemilik toko kemudian terdakwa membawa lari emas tersebut kearah sepeda motor yangdiparkir di depan toko mas itu sejauh lebih kurang 10 meter akan tetapi ketika terdakwaberusaha melarikan diri dengan sepeda motor Honda Beat, sepeda motor terdakwa tidak maudistater (tidak mau hidup) sehingga terdakwa akhirnya dapat ditangkap pemilik toko (saksiAli

Rembang, dimana pada saat itu Saksi Kasmuji danSaksi Zubaedi juga dibawakan pakaian oleh Saksi Salimun, Saksi AliMasum dan Saksi Budi Harsono, karena pakaian Saksi Kasmuji danSaksi Zubaedi pada saat itu adalah pakaian tukang yang sudah kotor,Setelah itu Saksi Kasmuji dan Saksi Zubaedi disuruh mandi dan gantibaju/pakaian oleh Saksi Salimun dengan pakaian yang sudah dibawakantersebut kemudian Saksi Salimun, Saksi Kasmuji, Saksi Zubaedi, SaksiAli Masum dan Saksi Budi Harsono dengan menaiki mobil milik

Dengan demikian perbuatan Saksi Salimun bersamasamaSaksi Mocammad Nur Hasan, Saksi Mochammad Solichul Anwar SaksiAli Masum dan Saksi Ummi Koyimmah merupakan perbuatan melawanhukum karena bertentangan dengan ketentuan :> Pasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor 17 tahun 2003 tentangKeuangan Negara, yang menyebutkan : Keuangan Negara dikelolasecara tertib, taat pada peraturan perundangundangan, efisien,ekonomis, efektif, transparan dan bertanggung jawab denganmemperhatikan rasa keadilan dan kepatutan.>

Sedan Kab.Rembang sudah dilaksanakan, SaksiMocammad Nur Hasan memerintahkan Saksi Salimun bersamasama SaksiAli Masum melampirkan foto bangunan Mushola milik Saksi Asyari yangterletak di Desa Bogorejo Kec. Sedan Kab.

(lima ratus ribu rupiah) kepada SaksiAli Masum untuk biaya keperluan : buka rekening, makan, membelibensin. Berikutnya Saksi Salimun, Saksi Ali Masum dan Saksi BudiHarsono dengan menaiki mobil milik Saksi Ali Masum menjemputSaksi Kasmuji dan Saksi Zubaedi yang masih bekerja/berada diLokasi Proyek CV. Safriadi daerah Dresi Kec. Kaliori Kab.

Setelah itu SaksiAli Masum, Saksi Kasmuji dan Saksi Zubaedi pulang kerumahmenaiki mobil, sedangkan Saksi Mochammad Solichul Anwar pulangmenggunakan sepeda motornya, kemudian pada saat dijalan sambilmenyetir Saksi Ali Masum mengeluarkan uang dari saku bajunyasejumlah Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah) dan memberikan uangkepada Saksi Kasmuji dan berpesan agar dibagi dua dengan SaksiZubaedi atau masingmasing mendapatkan Rp. 50.000.

Tandean saatmelintas Terdakwa melihar 1 (satu) becak yang dikemudikan saksiAli Sukadir alias Ali melintasi sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa dan salah seorang penumpang yang duduk pada posisipaling kiri sedang memegang handphone lalu Terdakwamenyuruh saksi untuk mengambil telepon genggam akan tetapisaksi menolak sehingga Terdakwa menyuruh saksi yangmengemudikan sepeda motornya sedangkan Terdakwa dudukdiboncengan saksi.

.300.000, dan Rp. 200.000, untuk membayar ongkos membawasapisapi dengan menggunakan pick up;e Bahwa dua hari kemudian saksi dihubungi terdakwa danmengatakan akan membayar sisa harga sapi Rp. 8.000.000, dankemudian saksi, saksi Ali Sadikin dan terdakwa bertemu di sebuahwarung sea food selanjutnya terdakwa membayar sisa penjualansapi dan saksi kemudian diberi oleh terdakwa Rp. 300.000,e Bahwa saksi hanya sebagai perantara jual beli sapi, tetapi saksimemang mengetahui bahwa sapisapi tersebut bukan milik saksiAli

PeraturanPemerintah RI Nomor 72 Tahun 1998 tentang Pengamanan Sediaan Farmasidan Alat Kesehatan yang dimaksud dengan peredaran adalah setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan sediaan farmasi danalat kesehatan baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan, ataupemindahtanganan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan terungkap fakta yuridis sebagai berikut saksiALI

MH35TLOO67K720965 No.Sin : 5TK727142, No.BPKB : E5408467J masihjaminan kredit;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Png 1 (Satu) unit sepeda motor No.Pol : AE3771SH, merk / type : YamahaMio / AL115S, tahun 2007, warna putih, No.Ka ; MH35TLOO67K720965,No.Sin : 5TK727142; Uang tunai sejumlah Rp. 300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) sebagaisewa motor;diakui para saksi dan terdakwa bahwa sebagai milik saksi Ali Sumartono,sehingga terhadap barang bukti tersebut ditetap dikembalikan kepada saksiAli

dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidakHalaman 9, Putusan Nomor 315/PID.SUS/2019/PT SMGdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Februari 2019 Terdakwa menerima kiriman rokok tanpa dilekati pitacukai milik saksi HERRY FAHRUDIN bin KHAMDAN dari Kabupaten Jeparayang dikirim secara bertahap oleh Saksi KAMSI bin ABU SUJAK dan saksiALI

SUEB (Malang) dankemudian juga masuk kedalam Gudang Terdakwa mobil Grand Max NomorHalaman 13, Putusan Nomor 315/PID.SUS/2019/PT SMGPolisi H1679DQ yang dikendarai saksi KAMSI bin ABU SUJAK dan saksiALI AS AN bin SUTEMU yang mengangkut 25 (dua puluh lima) koli Rokoktanpa dilekati pita cukai milik saksi HERRY FAHRUDIN yang belum sempatditurunkan ke dalam gudang Terdakwa dan kemudian seluruh Rokok tanpadilekati pita cukai tersebut diamankan oleh Petugas Bea dan CukaiSurakarta dan kemudian Terdakwa dan

Lampung Timurtersebut, lalu pada tanggal 29 Mei 2013 terdakwa dan terdakwa Ilbertemu dengan saksi Ali Anmad Umpu Cangih yang mengatakan tanahmilik terdakwa dan terdakwa Il yang terletak di Desa Negara Sakatersebut akan dibeli oleh saksi Ronald Wijaya anak dari Aman dan saksiAli Ahmad Umpu Cangih juga menjelaskan bahwa saksi adalah yangdipercaya oleh Ronald Wijaya untuk mengecek mengenai kepemilikantanah tersebut serta membicarakan atau negosiasi dengan terdakwa dan terdakwa Il, kemudian untuk meyakinkan

jumlahpenggarap lahan dan besaran uang ganti rugi yang harus dibayarkantersebut maka akhirnya masih ada 12 (orang) penggarap lahan denganluas garapan 16 % Ha dengan ganti rugi sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) per hektar atau seluruhnya sejumlah Rp. 99.000.000,(sembilan puluh sembilan juta rupiah) uang ganti rugi yang belumdibayarkan kepada penggarap lahan tersebut.Bahwa setelah menerima uang dari terdakwa dan terdakwa Il sebesarRp. 950.000.000, (sembilan ratus lima puluh juta rupiah) kKemudian saksiAli

Tulungagung dan sesampainyaTerdakwa di kos Terdakwa telpon saksi Ali Maskur dan mengatakankepada saksi Ali Maskur kalau 2 STNK pesananya sudah jadi dansaksi Ali Maskur mengatakan lya besok saya setelah maghrib danbesoknya Terdakwa hendak mengantarkan STNK tersebut ke saksiAli Maskur dan karena Terdakwa merasa capek akhirnya Terdakwamenelpon teman terdakwa yang bernama Onn Baraba untukmenyopiri Terdakwa, dan selanjutnya Terdakwa jemput Saudara OnnBaraba ke rumahnya, sebelum kita berangkat ke TrenggalekTerdakwa

Trk36selanjutnya Terdakwa Hengky Irawan pulang ke Kos Terdakwa Hengkylrawan yang berada di daerah pinggir kali lembu peteng Kab.Tulungagung dan sesampainya Terdakwa Hengky Irawan di kosTerdakwa Hengky Irawan telpon saksi Ali Maskur dan mengatakankepada saksi Ali Maskur kalau 2 STNK pesananya sudah jadi dan saksiAli Maskur mengatakan lya besok saya setelah maghrib dan besoknyaTerdakwa Hengky Irawan hendak mengantarkan STNK tersebut ke Alluldan karena Terdakwa Hengky lrawan merasa capek akhirnya Terdakwa

Saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira jam 13.00 Wib didaerah kuburan yang berada di Dusun Kamboja Desa Bukit RataKec.Kejuruan Muda Kab.Aceh Tamiang. saksi dan rekan saksi yaitu saksiALI PRAYOGI Bin SUPADI YUSUF telah menangkap Terdakwa, terkaitnarkotika jenis shabu;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) paket kecil yang dibungkus dengan plastik beningyang

Aceh Barat Daya, terdakwa telah bertemu dengan saksiAli Kasri Bin Arsyad dan Nasrullah. RH Alias Tgk. Nas alias Nas Bin Rahyimuddinlalu terdakwa menyampaikan pesan dari Husaini Bin M. Ali kepada saksi Ali Kasri BinArsyad dan Nasrullah dengan mengatakan , saya datang kemari atas perintahHusaini Bin M. Ali Yusuf untuk membuat perencanaan penembakan kontor poskoPNA di Desa Geuhang Kec. Blangpidie Kab. Aceh Barat Daya sebagai pengalihanpenembakan Faisal, SE caleq PNA yang terjadi Meukek Kab.