Ditemukan 1159 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai skarang:Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pemah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasilBahwa dengan kejadian tersebut rumah tanaga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karnanya agar masingmasingpihak
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 495/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NATALIA, SH.
Terdakwa:
IRWANSYAH Als IWONK Bin KAYAT SUKAYAT.
20 — 4
NATALIA, SH.
Terdakwa:
IRWANSYAH Als IWONK Bin KAYAT SUKAYAT.
20 — 4
Dengan terang terangan dan dengan tenagabersama, menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka;Menimbang, bahwa unsur dengan terangterangan atau di muka umumharuslah dipahami bahwa terjadinya tindak pidana adalah di tempat umum,tepatnya yang merupakan area terbuka dalam arti Siapapun dapat melihat,melalui, melintasi tempat tersebut yang bersifat atau diperuntukkan untukkegiatan publik bukan tempat atau ruang yang bersifat privat seperti rumahtempat tinggal:;Menimbang, bahwa tanaga bersamasama
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2164/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
nonnor 6 benar hal itu disebabkam karena Penggugettinggal bersarna orangiuanye;Bahwa gugatam Penggyget nomor 7 tidak benar karena dari pihak keluargaTergugptiam yang telam mengupayakam penusyawaranham tersebut dam Tergugatjuga sennpat nnengajak Penggugpit untuk pulang kerunnan Tergugat tapi PenggyigetmenolaknyeiBahwa Terquaat tidak setujul dengan apa yang diingjnkam olem Penggwgeat karenaTerqugat nnasih sanggup untuk nnennbina runnah tangap dan slap uintuk nnennbenahisegala kekurangam dalanm rumain tanaga
Register : 25-05-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 864/Pid.B/2021/PN Tng Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HAERDIN., SH., MH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD ALBI als JIDAT Bin HAMDANI alm
2.ROBIANSYAH als OBING bin alm MARYADI
3.YOGA KUSUMA als YOGA bin H. SUDIRMAN
4.MUHAMMAD LUTFI SALIS als LUTFI bin MUSONIP
5.ARIEF MARULLAH als BOI Bin MOHAMAD YASIN alm
6.LUIS FERNANDO als UCOK bin FERIYANTO
47 — 21
HAERDIN., SH., MH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD ALBI als JIDAT Bin HAMDANI alm
2.ROBIANSYAH als OBING bin alm MARYADI
3.YOGA KUSUMA als YOGA bin H. SUDIRMAN
4.MUHAMMAD LUTFI SALIS als LUTFI bin MUSONIP
5.ARIEF MARULLAH als BOI Bin MOHAMAD YASIN alm
6.LUIS FERNANDO als UCOK bin FERIYANTO
47 — 21
Luis Fernando Als Ucok Bin Feriyanto, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tanaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan maut ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada 1. Muhamad Albi Als Jidat Bin Hamdani Alm, Terdakwa 2. Robiansyah Als Obing Bin Alm Maryadi, Terdakwa 3. Yoga Kusuma Als Yoga Bin H. Sudirman, Terdakwa 4.
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Srl Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1, halama83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:Artinya: Islam memilih lembaqa talak/perceraian ketika rumah tanaga
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tergugat adalah suami istri yang setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTerguaat;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bemana MZ lakilaki, umur 4 tahun, yangsaat ini dalam asuhan dan pemeliharaan PenggugatBahwa menurut cerita Penggugat dalam rumah tangga Pengqugatdan Tergugat sudah tidak hamonis lagi, Penggugat dengan Terquaatberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah untuk mencukupi kebutuhan rumah tanaga
Putus : 29-07-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/Pdt/2006 Tanggal 29 Juli 2009 — D.E PRIYANTO, SH.,Msi VS BUPATI BLITAR, cq. KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BLITAR; Drs. I NENGAH WINGGA, MM
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan surat ijin sebagaimana tersebut pada point 1, 2, 3, 4posita di atas istri Penggugat melakukan operasional atau melaksanakankegiatan (merekrut calon tenaga kerja (CTK) Indonesia yang sudah sesuaidengan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Tenaga KerjaPropinsi Jawa Timur Nomor : KEP.1423/w.12/1995B yaitu tugas pialangtenaga kerja adalah menyediakan calon tanaga kerja Indonesia dengan carapengumuman, penyuluhan, pendaftaran dan seleksi serta membantumenyelesaikan masalah serta
Register : 23-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 321/Pdt.G/2011/PA.MPW Tanggal 10 Oktober 2011 — Pemohon v Termohon
20 — 5
20 — 5
saksi tidak melihat kejadian tersebut secaralangsung, namun setelah kejadian tersebut Pemohondatang ke rumah saksi dengan kondisi telapaktangannya mengalami luka sobek karena Pemohonmenahan pisau yang dihunuskan oleh Termohon ke arahPemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahsejak bulan Agustus 2011 namun selama itu antaraPemohon dan Termohon masih saling mengunjungi ; Bahwa, saksi pernah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil ; Bahwa, Pemohon bekerja sebagai tanaga
Register : 30-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO 203/Pid.Sus/2013/PN.Btl Tanggal 2 Oktober 2013 — FAHRUN als. AYONG bin MAHSUN
22 — 13
22 — 13
AYONG bin MAHSUN tidak memilikikualifikasi sebagaimana yang dipersyaratkan pada UU RI No. 36 Tahun2009 tentang kesehatan dan keputusan MK 12/PUVIII/2010, dimana Sdr.FAHRUN bukan merupakan tanaga kefarmasian atau tenaga kesehatanseperti dokter, dokter gigi, bidan serta tenaga keperawatan.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 213/PID.B/2012/PN-GST Tanggal 4 Oktober 2012 — RARA DODO DALIWU ALS AMA BERTA
KEYAKINAN DALIWU ALS. YAKIN ALS AMA SISKA
PAULUS BAWAULU ALS. AMA INES
RAFAEL SABAR HATI SIHURA
25 — 7
25 — 7
AMA INES, Terdakwa IV RAFAEL SABAR HATISTHURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tanaga bersama melakukankekerasan terhadap orang , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan kesatu2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. RARA DODO DALIWU ALS.AMA BERTA, terdakwa IT KEYAKINAN DALIWU ALS. YAKIN ALS. AMASISKA, Terdakwa II PAULUS BAWAULU ALS.
Register : 30-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 10
76 — 10
ztkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakia hukum sebagai berikut:i.Pgh i =>SaPStAPeR Deserves: arse Posssacl eeeun of Retberagame isiam dan Penggugat bertempat tinggal di wilayah vyuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalays;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah;Bahwa dalam rumah tangga ee dan Tergugat sudah tidak rukun, telah terjadi perselisinan dan periengharan yang te:Foe LGEGehBahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugat Bahwa, rumah tanaga
Register : 13-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0320/Pdt.G/2015/PA.Blcn Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
pemohon, hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 39 avat (2)UndanaUndana Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang. bahwa terhadao keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon tersebutmajelis hakim memandang bahwa rumah tangga vana demikian ini nyatanyata telah bertentangandengan tujuan Derkawinan sebagaimana tersebut dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 vana menvebutkan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir dan bathin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membina rumah tanaga
Putus : 26-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 18/Pid.B/2017/PN-Ktn Tanggal 26 April 2017 — HENDRI DESKI Als. HENDRI Bin SARIPUDIN DESKI,
SAFRIJAL DESKI Als. IJAL Bin SARIPUDIN DESKI,
KENON Bin SARIPUDIN DESKI
97 — 16
97 — 16
Ijal Bin Saparudin Deski dan terdakwa III Kenon Bin SaripudinDeski terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tanaga bersama menggunakan kekerasan terhadapHalaman 4 dari 21 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/201 7/PNKtnorang atau barang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dalam pasal 170ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Hendri Deski Als. Hendri Bin SaripudinDeski, terdaka II Safrijal Deski Als.
Register : 21-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN.Rta Tanggal 28 September 2015 — -MUHAMMAD MAULID Als. ULID Bin AHMAD KHOSAIRI
43 — 13
43 — 13
Dan pada 30 juni 2014 atau mulai diberiakukan;Bahwa ahli menerangkan bahwa yang diperbolehkan untukmetakukan pekejaan kefarmasiaan adalah tenaga Kefarmasianyartu Apoteker dan Tanaga Teknis Kefarmasian dan SaudaraMUHAMMAD MAULID Als ULID Bin AHMAD KHOSAIRI yangtidak termasuk dalam golongan Tenaga Kefarmasiaan;Bahwa ahli menerangkan bahwa Untuk Dextro obat ini sudah dibatalkan ijin edamya sesuai dengan Keputusan Kepaia BadanPengawas Obat dan Makanan RI No.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 29 Juli 2015 — PT. GLOBAL METER INDUSTRY VS 1. FERDI IRWANSYAH, DKK
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Penggugat dan jika hubungan kerja antara ParaPenggugat dengan Tergugat tetap dilanjutkan, maka akan sulit tercapaisuatu hubungan kerja yang harmonis, maka dengan memperhatikanketentuanketentuan yang berlaku, hubungan kerja antara Para Penggugatdengan Tergugat harus diakhiri;Bahwa Mahkamah Agung pada pokoknya sependapat denganpertimbangan hukum Judex Facti mengenai Hubungan Kerja PerjanjianKerja Harian Lepas antara Para Penggugat dengan Tergugat melanggarketentuan Pasal 10 Keputusan Menteri Tanaga
Register : 26-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0602/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 20
89 — 20
Bapeda Provinsi Riaudenga gaji perbulan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan tidakmempunyai pekerjaan yang lainnya, sementara Tergugat sebagai anaktertua juga harus membantu orang tua dan adik yang masih kuliah;Dalam Konvensi:Bahwa terhadap replik Pemohon, Termohon menyampaikan duplik yangpada pokoknya tetap dengan dalil jawabannya;Dalam Rekonvensi:Bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikan repliktetap dengan gugatannya semula dan membenarkan kalau Tergugat bekerjasebagai tanaga
Register : 13-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
pada akhirbulan Maret 2016 antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tidursampai sekarang; Bahwa Termohon masih ingin mempertahankan rumah tangga Termohondengan Pemohon dan tidak ingin bercerai;Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon telah mengajukan repliksecara secara lisan yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanNovember 2011; Bahwa benar Pemohon kadang dari kantor terlambat pulang ke rumahkarena sehubungan dengan pekerjaan Pemohon sebagai tanaga
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Tng28 April 2008, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Fotokopi Surat Izin Cerai atas nama Penggugat Nomor B.45/BP3TKI5/PO1/1/2017 tertanggal 04 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KantorPenempatan dan Perlindungan Tanaga Kerja Indonesia, telah dinazegellen,dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dandiberi kode (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Sanana Nomor 29/Pid.B/2021/PN Snn Tanggal 27 Juli 2021 — Pidana
-Fikram Upara Alias Pongki Alias Naipong
-Sardi Gailea Alias Diken
94 — 53
94 — 53
EdisiKeempat, tahun 1994, hal. 106);Menimbang, bahwa istilan secara bersamasama dalam pasal iniditafsikan, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh lebih dari satu orang, yangsatu sama lain saling berhubungan, tidak harus setiap pelaku melakukankekerasan, asalkan perannya dapat menguatkan (membuat pelaku yanglainnya bertambah keberaniannya), maka dianggap tenaga mereka menjadisatu untuk mewujudkan terjadinya tindak pidana;Menimbang, bahwa istilah kekerasan diartikan sebagai suatu perbuatanyang menggunakan tanaga
Register : 26-02-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 80/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 13 Agustus 2014 — H. MUCHDI PURWOPRANJONO, beralamat di Jl. Darmawangsa No. 76 RT. 009 Rw. 008 Kel. Cipete Utara, Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selaku pemengang 1.000.000 (satu juta) saham atau dengan nilai nominal sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) atau sebesar 50% (lima puluh persen) saham PT. Internasional Islamic Boarding School, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya RANTO SIMANJUNTAK, SH., MH Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office RANTO P. SIMANJUNTAK & Partners berkantor di Citylofts Sudirman Building Lt. 11 Suite 1109 Lobby Lift 2 Jl. KH Mas Mansyur No. 121, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus 029/RP&P/SKK/IV/13 tertanggal 18 April 2013, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
M E L A W A N
PT. INTERNASIONAL ISLAMIC BOARDING SCHOOL (âÃÂÃÂPerseroanâÃÂÃÂ), yaitu suatu Perseroan Terbatas yang didirikan menurut dan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, berkantor di Century Tower 9 th FL Suite 907, Jl. HR Rasuna Said Kav X-2 No. 4 Jakarta Selatan12950, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON
270 — 162
270 — 162
Islamic Boarding School yang dimintai informasi, data atau keterangan berupa semua dokumen oleh Ahli yang diangkat berdasarkan Penetapan Pengadilan ini, wajib utnuk memberikan serta menyajikan seluruh informasi, data atau keterangan berupa semua dokumen (termasuk buku, catatan dan surat yang berkaitan dengan kegiatan perseroan) dan kekayaan perseroan baik berupa asset benda berharga dan atau benda bergerak dan atau benda tidak bergerak yang benar dan akurat yang diperlukan oleh Akuntan Publik dan Tanaga