Heri Wibowo sepenuhnya bertanggungjawab atas angsuran setiap bulannya dengan nominal Rp 3.800.000,- hingga tenor selesai selama 60 bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 10 (sepuluh) buah BPKB;
• 3 (tiga) bundel kwitansi gadai;
• 2 (dua) bundel slip penyetoran Bank BRI;
• 1 (satu) lembar Surat Perjanjian jual beli tenaga listrik pra bayar;
• 3 (tiga) lembar catatan dana talangan;
• 6 (enam) lembar catatan tenor

terhadap obyeksengketa Sesuai dengan perjanjian kredit Nomor: PT.BPR.BK/01.03.0003277.18/XII/2018 tertanggal O5 Desember 2018 Telahdigunakan sebagai agunan/jaminan kredit kepada Tergugat IIIsebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyard rupiah) dengan jangkawaktu tenor/ jatuh tempo selama 115 bulan yang berakhir padatanggal 19 Juli 2039.Bahwa oleh karena terhadap sebidang tanah beserta segaladiatasnya SHM No: 00174, terletak di Kelurahan/ Desa Nangsri,Kec. Manisrenggo Kab. Klaten, seluas 2325 m?

Karna dapatdibuktikan Tergugat,dengan adanya History Payment/ RiwayatPembayaran.Sesual Akad Kontrak Pinjaman dibayar secara diangsursesuai tenor masa Pinjaman selama 24 bulan. Tidak ada unsur paksaanuntuk pelunasan dari pihak terkait disebabkan penunggakanpembayaran.Dihitung dengan jumlah keseluruhan uang yang harusdilunasi,dikurangi dengan uang yang sudah masuk/disetorkan,makajumlahnya tidak sesuai yang disebutkan penggugat.4.

Bahwa, tidak ada penggelembungan nilai utang pada BankBTN, karena selain utang pokok, Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi juga harus membayar bunga dari setiap angsuran kredittersebut, bahkan karena kredit tersebut termasuk kategori macet, makaharus dilakukan perpanjangan tenor yang berakibat bunga kredit tersebutlebih besar lagi;Halaman 8 dari 30 halaman, Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.TmK.3.

Pos Indonesia pada tahun 2007 danpembayarannya dilakukan dengan cara memotong gaji Terbanding I/Penggugat setiap bulan yang seharusnya Terbanding I/ Penggugat terimaRp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) harus dipotong angsuransebesar Rp1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)dengan bunga pinjaman 75 %, tenor 7 tahun atau 84 bulan sehingga totalhutang yang harus dibayarkan sejumlan Rp121.044.000,00 (seratus dua puluhsatu juta empat puluh empat ribu rupiah), dengan

Mandiri UtamaFinance Cibubur dengan tenor 60 bulan (5 Tahun);e Bahwa pada tanggal 28 Juli 2020 diadakan survey kepada Penggugat,seminggu kemudian baru ada indennya, saat Penggugat membayar DPpada bulan Agustus 2020 mobil diterima oleh Penggugat;Halaman 17 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 282/Padt.G/2020/PN CbiBahwa Penggugat mengkredit mobil merk Honda Jjenis Mobilio, harga unitRp260.000.000,00 ( dua ratus enam puluh juta rupiah, setelah membayarsuratSurat sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah

Bahwa harta bersama berupa 1 (satu) buah Motor Yamaha MX King tahun2018 warna biru dengan nomor plat kendaraan DD 5523 FC terbukti telahlunas berupa 1 (satu) buah Motor Yamaha MX King tahun 2018 warna birudengan nomor plat kendaraan DD 5523 FC sebagaiman pernyataan saksiPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang pada intinyamenyatakan bahwa motor tersebut dibeli melalui kredit pada tahun 2018,bahwa setiap pembiayaan kredit kendaraan motor maksimal tenor pinjamanhanya 3 (tiga) tahun, apabila

motor tersebut dikredit pada tahun 2018seharusnya motor tersebut telah lunas pada tahun 2020 jika tenor kreditnyaselama 3 tahun;Halaman 40 dari 60 Hal.

yang menjadi Pembeli adalahTergugat IV (In Casu Efendi Kelian) dan transaksi pembayaran uangtanda jadi dibayarkan kepada rekening Tergugat melalui wiraniagabernama Apri Fadilah (karyawan Tergugat 1), sehingga telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bahwa hubungan jual beli yang terjadiadalah antara Tergugat sebagai penyedia barang dan jasa denganTergugat IV sebagai konsumen yang membeli satu unit mobil Honda Briosecara kredit dengan menggunakan fasilitas kredit dari Tergugat IIdengan jangka waktu/tenor

Bekasi (Tergugat II) dengan jangka waktu/tenor selama 5tahun (60 bulan), dan sesuai dengan permintaan pembeli agar dalamSurat Tanda Nomor Kendaraan dituliskan atas nama Riza Arvianda(Penggugat).Selanjutnya, setelan ditandatanganinya SPK tersebut maka sebagaitanda jadi pembelian mobil tersebut, Tergugat IV menyerahkan bookingfee sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), hal tersebut Ssesualdengan ketentuan poin nomor 4 yang telah disebutkan dalam lampiranSPK yang menyebutkan sebagai berikut:4

PO: 9560013624PO001,dengan jangka waktu/tenor selama 5 tahun (60 bulan). SelanjutnyaTergugat IV sebagai Pembeli menyampaikan agar mobil tersebutdikirimkan kepada Penggugat.

KF41E1680512 untuk pembiayaan dilakukan pada tanggai 30 Juli 2019, dimanasepeda motor dikirimkan dari dealer tanggal 29 Juli 2019 dikarenakanpemesananya Purcas Order dilakukan pada tanggal 29 Juli 2019; Bahwa saksi ketahui untuk kendaraan dimaksud uang mukayang diberikan oleh debitur seberas Rp. 8.000.000, (delapan juta mpiah)dengan tempo kredit (tenor) selama 35 (tiga puluh lima) bulan, kewajibanHalaman 22 dari 54, Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Slwsetoran setiap bulan sebesar Rp. 806.000, (delapan

KF41E 1680512 untuk pembiayaandilakukan pada tanggal 30 Juli 2019, dimana sepeda motor dikirimkan daridealer tanggal 29 Juli 2019 dikarenakan pemesananya Purcas Orderdilakukan pada tanggal 29 Juli 2019; Bahwa saksi ketahui untuk kendaraan dimaksud uang mukayang diberikan oleh debitor seberas Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)dengan tempo kredit (tenor) selama 35 (tiga puluh lima ) bulan, kewajibansetoran setiap bulan sebesar Rp. 806.000, (delapan ratos enam riburupiah) dengan debitor atas nama

Bahwa jenis Perjanjian dalam perkara aquo dimana PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi menyediakan Barang Modal yangdibutuhkan oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, dimanaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi akan mempergunakanBarang Modal tersebut dalam bentuk sewa guna usaha dan selanjutnyaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi membayar uang sewa sewaguna usaha kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selamajangka waktu/tenor yang disepakati, selanjutnya pada masa akhir sewaTergugat

Bahwa setelah melakukan pembelian terhadap Modal Barang tersebutselanjutnya Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi menyewausahakan Barang Modal kepada Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi selanjutnya kewajiban bagi Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi untuk membayar uang sewa guna usaha kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi selama masingmasing tenor yang telahdisepakati dalam Perjanjian;Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi Cidera Janji6.

Smart Multi Finance (Tergugat II); Bahwa saksi adalah ex Branch Manager/Kepala Cabang Kotamubagumulai dari Oktober 2017 s/d Desember 2017; Bahwa awal mulanya Penggugat mengajukan permohonan pembiayaankepada Tergugat II; Bahwa Penggugat sudah menunggak kirakira dari kisaran tenor ke6 Bahwa Penggugat memiliki usaha sembako yang cukup besar diKotamubagu Sulawesi Utara; Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut Tergugat II selanjutnyamelakukan survey ke tempat usaha Penggugat; Bahwa sesuai hasil survey

mengenai bukti T.7 yaitu bukti adanya utang Tergugat diBank Danamon, dalam hal ini Tergugat dalam jawabannya menyebutkan pada tahun 2009Penggugat yang meminjam uang dari Bank Danamon sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) dan uang tersebut habis oleh Penggugat dan hingga saat ini utang tersebut masihada di Bank Danamon, sedangkan menurut Penggugat pada bulan Maret 2008 Penggugat danTergugat meminjam uang dari Bank Danamon tanpa jaminan sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dengan tenor

L157Z13633244atas nama FATKU ROHMAN alamat Dusun Bibis RT. 008 RW. 003 DesaBeton Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik tersebut atas nama FATKUROHMAN (saksi sendiri) dengan Nomor Perjanjian Kontrak (PK) PK.54401180038 sejak Tanggal 01 Februari 2018.Bahwa untuk tenor yang diajukan oleh saksi selaku Debitur PT.

Adira Finance Cabang Kendari masih tercatatdebitor atas nama ARLIS (terdakwa) yakni terhitung mulai tanggal 22 Juli2019 pada dokumen Perjanjian Fidusia, atas fasilitas kredit sebesar Rp.137.186.110, (Seratus tiga puluh tujuh juta seratus delapan puluh enamribu seratus sepuluh rupiah) dengan tenor (jangka waktu kredit) selama 3Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2021/PN kKdi1.

Bahwa harga Kendaraan tersebut adalah Rp 214.000.000, (dua ratusempat belas juta rupiah) dan selanjutnya Penggugat membayar uang mukasebesar Rp 78.025.611, (tujun puluh delapan juta dua puluh lima ribu enamratus sebelas rupiah) sehingga nilai pembiayaan sebesar Rp 137.334.133,(seratus tiga puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh empat ribu seratus tiga puluhHalaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 443/Pdt/2021/PT SMGtiga rupiah) dengan jangka waktu pembayaran angsuran (Tenor) 6 (enam)tahun atau 72

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2017 TERGUGAT melalui kantorBank BNI Syariah Cabang Pagar Dewa menyampaikan surat kepadaPARA PENGGUGAT berkenaan dengan adanya persetujuanRekstrukturisasi yakni upaya perbaikan kontrak untuk Debitur yangmengalami kesulitan dalam memenuhi kewajiban pembayaran dengansyarat syarat sebagai berikut : Restrukturisasi Sisa Tenor Lama 45 bulanditambah 24 Bulan dengan Angsuran' perbulan Rp. 3.920.422. danterhadap Rekstrukturisasi tersebut, PARA TERGUGAT merasa keberatan,dikarenakan

Cabang Rantau Prapat.Konsumen/Debitur tersebut terikat didalam Perjanjian PembiayaanNomor 0611.14.200054 tanggal 31 Maret 2014, dengan Tenor (jangkawaktu) selama 48 (empat puluh delapan) bulan dan Kewajiban TermohonKeberatan perbulan adalah Rp6.436.000,00 (enam juta empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah) atas 1 (satu) unit Kendaraan/Mobil denganSpesifikasi: Jenis : Truck; Merk : Isuzu NKH 71 HD 125 PS; Tahun : 2014; Nomor Polisi : BK 8163 YG; Nomor Rangka : MHCNKR711HEJ054294; Nomor Mesin : B054294

Bahwa adapun perincian pembayaran atau transaksi serta jangka waktu pelaksanaankredit tersebut sebagaimana tertuang dalam kesepakatan yakni sebagai berikut:Pinjam uang : Rp. 90.000.000,Pembayaran Angsuran perbulan :Rp. 4.080.000,Tenor/jangka waku kredit 35 bulan/3 tahun;Jatuh Tempo pembayaran tanggal 5 setiap bulannya;b.

Dari hasil penjualan mobil tersebut saya mendapatkan 11 jutarupiah, yang semuanya saya serahkan ke istri saya.Bapak Hakim yang mulia, Kembali kepada rumah yang di Bintaro, yang cicilansebesar 700 ribu tanggungjawab istri dengan tenor selama 10 tahun.

yaitukonsensualisme atau kesepakatan, kecakapan hukum, adanya objek dan kausayang halal dan tentunya nantinya menjadi undang undang bagi para pihakberdasarkan pada ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata (Pacta Sun Servanda);Bahwa Alm SUAMI PENGGUGAT tercatat sebagai anggotaTERGUGAT II yang telah melakukan pinjaman sejak tahun 2017 yangdidasarkan pada Perjanjian Kredit Nomor : 004.KWA.17.00000004 tertanggal14 Januari 2017 dengan pinjaman sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) dengan jangkan waktu (tenor

) pinjaman selama 24 (duapuluh empat) bulan, kemudian Alm SUAMI PENGGUGAT menambah plafonpinjaman menjadi Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah)dengan perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 004.KWA.17.0000116 tertanggal20 Oktober 2017 dengan jangka waktu (tenor) pinjaman selama 36 (tiga puluhenam) bulan, kemudian Alm SUAMI PENGGUGAT mengajukan kenaikanplafon pinjaman kembali dengan Perjanjian Kredit Perubahan danPerpanjangan Kredit Nomor : 004.KWA.18.0000118 tertanggal 31 Juli 2018denga