Ditemukan 831 data
142 — 105
Selain itu, SuratTeguran yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT hanya ditujukan kepadaPENGGUGAT dan tidak ada sangkut pautnya dengan TERGUGAT, sehinggaTERGUGAT tidak terikat dan tidak tunduk kepada Surat Terguran yang diterbitkan olehTURUT TERGUGAT.Bahwa menurut doktrin hukum acara perdata dari M.
335 — 158
2015 masih ada beberapapenerima bantuan yang belum selesai 100%;Bahwa benar pelaksanaan pekerjaan rumah swadaya tersebut diselesaikanmenurut pedoman adalah 105 hari sejak penarikan dana dan untuk KotaKupang penarikan dana tersebut pada bulan Desember 2013 dan seharusnyaselesai pada pertengahan April 2014;Bahwa benar kendala sehingga pekerjaan tersebut tidak selesai sesuaipedomanyaitu pada Toko yang tidak mengirim sebagian bahan bangunandansaksi tidak tahu alasannya namun saksi sudah mengirim surat terguran
133 — 81
2015 masih ada beberapapenerima bantuan yang belum selesai 100%;Bahwa benar pelaksanaan pekerjaan rumah swadaya tersebut diselesaikanmenurut pedoman adalah 105 hari sejak penarikan dana dan untuk KotaKupang penarikan dana tersebut pada bulan Desember 2013 dan seharusnyaselesai pada pertengahan April 2014;Bahwa benar kendala sehingga pekerjaan tersebut tidak selesai sesuaipedomanyaitu pada Toko yang tidak mengirim sebagian bahan bangunandansaksi tidak tahu alasannya namun saksi sudah mengirim surat terguran
149 — 55
Tugu Kresna Pratama menyatakan pengajuan klaim atassertifikat tersebut tidak dapat ditindak lanjuti.Bahwa terdakwa II MORANDA MALISSA setelah menerima terguran dariPPK atas nama saksi AGUSTINUS SANDA pekerjaan Pengadaan SaranaDan Prasarana Penangkapan Ikan Bagi Nelayan Dikampung Wanam,Wogikel, Bibikem, Padua Distrik Ilwayab Tahun 2018 tetap tidakdikerjakan dan uang muka yang sudah dicairkan melalui rekeningterdakwa II MORANDA MALISSA juga dalam penguasaan terdakwa IIMORANDA MALISSA kemudian uang
71 — 58
mengenai keutungan /atau penerimaan pemasukan dan /atau KEUANGAN dari Usaha Cipta Karya Mandiri, maka Tergugat danTergugat Il menganggap 3X (tiga Kali) pertemuan tersebut adalah siasiakarena tidak ada Solusi Konkrit / atau jalan tengah yang diberikan olehPenggugat dan Penggugat Il melalui juru Bicaranya yaitu: Sdr.SAMSURI, bahkan terkesan tidak menghiraukan maksud dan tujuan dariTergugat , oleh karenanya maka Tergugat pun melakukan dan/ ataumenempuh langkahlangkah hukum yaitu: melayangkan Surat Terguran
1.HADEMAN, SH
2.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
3.I MADE SUTAPA
4.HASAN BASRI,SH
5.FAJAR ALAMSYAH, SH
6.EMA MULIAWATI,SH.
7.I WAYAN SURYAWAN, SH
8.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
9.MILA MEILINDA
Terdakwa:
MASHUD YUSUF, S.Si
160 — 131
perpajakan padaprinsipnya pihak yang diberikan wewenang untuk melakukan pembinaandan juga pengawasan, system perpajakan di Indonesia menganut systemSelf Assesment artinya tanggung jawab pelaksanaan hak dan kewajibanperpajakan ini berada ditangan Wajib Pajak, Dirjen Pajak memberikanruang kepada Wajib Pajak melakukan konsultasi sehubungan denganhak dan kewajiban perpajakan yang bersangkutan, berdasarkaninformasi data dan laporan serta aduan maka berdasarkan informasitersebut kita bisa memberikan surat terguran
94 — 99
M.IRSYAD, ST Alias IR kita usahan besok datang orang itu.Bahwa saksi tidak ada menerima surat teguran (terguran keI dan keII), tetapikalau sama Sdr. M. IRSYAD, ST Alias IR: saksi tidak tahu.Bahwa saksi M. IRSYAD, ST Alias IR tidak ada memberitahukan atas tegurandari Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tersebut kepada saksi.Bahwa sampai dengan batas akhir Pembangunan Gedung Kantor KementrianAgama Kab.
88 — 14
IRSYAD, ST Alias IR kita usahan besokdatang orang itu.Bahwa terdakwa tidak ada menerima surat teguran (terguran keI dan keII),tetapi kalau sama terdakwa M. IRSYAD, ST Alias IR saksi tidak tahuBahwa terdakwa M. IRSYAD, ST Alias IR tidak ada memberitahukan atasteguran dari Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tersebut kepada terdakwa.253Bahwa sampai dengan batas akhir Pembangunan Gedung Kantor KementrianAgama Kab.
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS, SKH.,M.Pd
208 — 91
Manasik HajiKUA Kecamatan Labangkan tidak dilakukan PHO maupun FHO karenamenggunakan sitem BAST ;Bahwa untuk penggunaan bangunan atas perintah dari terdakwasecara lisan dengan mengatakan silahkan pakai bangunan baru karena bangunan lama sudah bocor dan lekuk kebawah ;Bahwa syarat pembayaran adalah adanya progress dari konsultanpengawas dan permintaan dari penyedia ;Bahwa pekerjaan sampai dengan 30 % itemnya adalah persiapan dankonstruksi pondasi, sloof dan pemasangan kolomkolom ;Bahwa terhadap terguran
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SUJATMIKO, ST., Msi. Bin IGNATIUS SOENARTO
147 — 218
Syaratsyarat (RKS) Dan SpesifikasiTeknis Pekerjaan Fasilitas Sisi Udara Bandar Udara (Diberi tanda T1) ;2. 1 (Satu) Eksemplar Copy Lampiran Peraturan Kepala Lembaga KebijakanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor 6 Tahun 2012 TentangPetunjuk Teknis Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 TentangPerubahan Kedua Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 TentangPengadaan Barang dan Jasa Pemerintah (Diberi tanda T2) ;3. 1 (Satu) lembar Copy Surat Nomor : 002/PPK/MTW/2014 tanggal 8Agustus 2014 Perihal Surat Terguran
Lydia Astuti,SH.
Terdakwa:
AKHIR MILI Bin NAKUM (Alm)
269 — 306
bergulir SAMISAKE di kelurahan Betungan tanggal 26 Juni 2014 dengan penerima 125 orang dengan total dana Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah)