Ditemukan 8446 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dillah dibawah diubah diatas didalam dianah dailah diasah diawah disalah diolah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.
127 — 36
  • kepada saksi HILMAN untuk menentukan pemenang dan calonpemenang, dan pada saat itu saksi HILMAN mengatakan pilih saja yangtermurah, hal ini diketahui oleh PPK saksi ENGKUR KURAESIH, KPA,saksiYANI HERYANI, saksi, Terdakwa AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.dan saksiSUHAYA.Bahwa saksi tidak pernah meminta, saksi hanya memberi kabar kepada saksiENGKOS KOSMALA selaku KULP, bahwa saksi ANISA berniat untuk menemuisaksi ENGKOS KOSMALA, saksi menelefon beliau dengan mengatakan adaiobu ANISA ingin ketemu Bapak, dialah
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
MUJA ASMAN Bin AWASDRI Alm.
91 — 43
  • Dialah yang membuat dokumenpenawaran PT GASK dan PT ZULAIKHA untuk paket pekerjaan Jalan Banjar Sari Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) TA 2016.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 126/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 18 Desember 2015 — Dr. Ir. NELSON SEMBIRING, M.Eng KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
165 — 39
  • seseorang harus mempunyaitujuan baik melakukan sesuatu maupun tidak melakukan sesuatu, harusmemiliki maksud dari tujuan tersebut.Bahwa seseorang yang mempunyai wewenang tidak dapat dimintaitanggungjawab apabila pertanggungjawaban yang merupakan tugas daristaf telah dipalsukan dan ia tidak mengetahui, sehingga yang dapatmempertanggungjawabkan adalah staf yang memalsukan.e Bahwa didalam pertanggungjawaban pidana ada asaspertanggungjawaban nurani yaitu adanya fakta yang melakukanperbuatan secara faktual dialah
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
96 — 69
  • Dialah yang membuat dokumenpenawaran PT GASK dan PT ZULAIKHA untuk paket pekerjaan Jalan Banjar Sari Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) TA 2016.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
ELFINA RAFIDAH, ST Binti KASMAN.
122 — 75
  • Dialah yang membuat dokumenpenawaran PT GASK dan PT ZULAIKHA untuk paket pekerjaan Jalan Banjar Sari Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) TA 2016.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
H. SYAIFUDDIN FIRMAN, ST Bin H. ABDUL KARIM JOHAN Alm
134 — 327
  • Dialah yang membuat dokumenpenawaran PT GASK dan PT ZULAIKHA untuk paket pekerjaan Jalan Banjar Sari Malakoni 0 Kayu Apuh (Pulau Enggano) TA 2016.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
95 — 50
  • Dialah yang membuat dokumenpenawaran PT GASK dan PT ZULAIKHA untuk paket pekerjaan Jalan Banjar Sari Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) TA 2016.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
TAMIMI LANI, ST Bin ABDUL LANI Alm
96 — 47
  • Dialah yang membuat dokumenpenawaran PT GASK dan PT ZULAIKHA untuk paket pekerjaan Jalan Banjar Sari Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) TA 2016.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, SH
Terdakwa:
H. SARIANSYAH, S.Sos Bin SAPAWI AHMAD
133 — 23
  • /BKD tanggal 25Februari 2015.Bahwa untuk di sekolah SDN 026 Kuaro yang mengurusi pencairanTPP adalah Kepala sekolah sendiri dalam hal ini siapa yang menjabatmenjadi Kepala sekolah saat itu, maka dialah yang mengurusi.Bahwa yang berhak menerima Tambahan penghasil pegawai/intensifdari Pemkab Paser pada tahun 2010 sampai tahun 2016 adalah seluruhPegawai Negeri Sipil yang ada di SDN 026 dalam hal ini adalah GuruPNS, untuk di tingkat SD tidak ada pegawai TU, sedangkan untuknilainya tergantung dari Golongan
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 12-09-2017 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 29/Pdt.G/2017/PN LBB
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
SYAHREL, SKM gelar DATUK BINTARO RAJO, dkk
Tergugat:
SARDIUS, dkk
196 — 242
  • Penghulu penghulu itu adalah datuak (datuak) inilan yang disebutdengan NINIK MAMAK.Menimbang, bahwa Gelar penghulu yang juga disebut datuak adalah salahsatu komponen penting Ninik Mamak di Minangkabau sebuah kebesaran danterhormat, sebab dialah yang akan diamba gadang nan kadijunjuang tinggi(dibesarkan dan ditinggikan), Pai tampaek batanyo, pulang tampek babarito(Orang yang selalu di minta petunjuknya sebelum melakukan suatu pekerjaanoleh anak kemenakannya dan orang yang dihormati dan disegani tempat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
234 — 170
  • analisa dari bawahannya lalu analisa itu masuk kedalampemutus kredit, apa yang memberi analisa tersebut, mempunyai wewenang, sepertipemutus kredit tadi, kalau sebagai pemutus kredit itu mempunyai otorisator, otorisatorberada ditangan di pemutus kredit, bawahan ini analianalis, kalau di dalam jobdeskripstion, dipersyaratkan untuk pemutusan kredit harus ada, pertimbangan darianalis, tentunya dia bersamasama harus bertanggung jawab, tetapi kalau memanganalis itu, secara mandiri punya otorisator, maka dialah
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
218 — 43
  • Tapi ternyata dalam proses hukum, kenyataannya lain,kalau kenyataan lain, bukan hak kami, bukan gratifikasi, bukan apanamanya, kami kembalikan dengan ikhlas ke negara melalui rekening KPKkarena dialah yang mengumpulkannya.Bahwa karena realisasinya sudah berbulanbulan, APBD sudah kitaselesaikan, itu di 29 Nopember APBD sudah selesai yang selanjutnya itu dibulan Februari jadi kelangnya itu sudah 3 bulan.Bahwa Terdakwa tidak diminta untuk hadir, yang sudahsudah Terdakwatidak diminta karena itu Tupoksi
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
192 — 144
  • delapan ribu rupiah) yang dalampelaksanaannya saya serahkan kepada anak saya Kossan Katsidi, ST, dimanauntuk semua administrasi dan penandatanganan tugas maka anak sayalahyang mengatur kegiatan tersebut, termasuk untuk penandatanganan kontrakdan proses pencairan;Bahwa kontrak nomor : 114/SPDPU/VIl2011 tanggal 1 Juli 2011 memangada saksi lihat, namun saksi hanya menangatangani satu surat saja,sementara itu untuk lampirannya saksi serahkan kepada anak saksi yangbernama Khossan Katsidi, ST, karena dialah
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
LIE ENG JUN Bin LIE SING KIAT.
140 — 48
  • Dialah yang membuat dokumenpenawaran PT GASK dan PT ZULAIKHA untuk paket pekerjaan Jalan Banjar Sari Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) TA 2016.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA -ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM -ATIM BIN SUKARYA
88 — 10
  • Sehingga dari perbuatanperbuatannya yangnampak salah karena dilarang oleh hukum tersebut itulah, kKemudian disimpulkan olehHakim tentang adanya niat jahat untuk melakukan tindak pidana dalam batin Terdakwasesuai Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 813 K/Pid/1987 tanggal 29 Juni 1989;Menimbang, bahwa siapa yang menyebabkan timbulnya keadaan terlarang, diawajib mengakhiri keadaan terlarang itu, jika tidak ada tindakan mengakhiri keadaanterlarang itu, maka dialah yang harus bertanggungjawab dan dipidana
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/ Pid.Sus-TPK/2016/PN-Bna
Tanggal 18 Januari 2017 — MUSLEM SYAMAUN, S.Sos Bin SYAMAUN
132 — 346
  • Sos yang memungut pajak yang merupakan kewenagan Terdakwaselaku Kuasa BUD dapat dikategorikan kedalam Tindak Pidana Korupsi,dan peraturan perundangundangan yang memberikan kewenanganterdakwa sebagai Kuasa BUD untuk memungut pajak;Ahli menerangkan bahwa terkait dengan penyalahgunaan wewenangyang dilakukan oleh pribadi/pejabat tersebut maka pertanggung jawabanpidananya berdasarkan personal principle (siapa yang melakukan tindakpidana maka dialah yang bertanggung jawab) dan dalam hal ini atasanyangbersangkutan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana Korupsi : - Dr. Hj. RATNA DEWI UMAR
253 — 68
  • Rajawali Nusindo ;Bahwa dalam pembuatan HPS saksi tidak dibantu Sutikno, akan tetapisaksi sempat beberapa kali melihat Sutiko mondarmandir di Depkes ;Bahwa HPS/OE sudah juga termasuk biaya pengiriman barang dan ujifungsi alat ;Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat Sutikno berkunjung keruangkerja Terdakwa di Depkes lantai 5, waktu itu pelaksanaan pengadaan alatkesehatan 2006 sedang berjalan;Bahwa saksi pernah bertemu langsung dengan Sutikno danmemperkenalkan diri bahwa dialah pihak yang akan membantu
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 85/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 3 September 2015 — Ir. R.H. HERU PAMBUDHI WP, MM
135 — 51
  • PAS karena dialah yang mengurus semua tatakelola Admin di PT. PAS.Bahwa benar yang menerima pencairan KUR atas nama saksi tersebut dari PT.BSM adalah saksi sendiri, kemudian dana itu saksi serahkan kepada PT.PASsecara bertahap baik melalui transfer maupun tuniai, kemudian saksi mengambildari PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - SURYANA SUPARMAN bin SUPARMAN
81 — 93
  • ., Bahwa untuk Pembelian Material dan Upah Pekerjaan, saksi yangmenyerahkan kepada Mandor Mis Hadi Prayitno karena dialah yangmengusahakan, kemudian untuk SPJ, saksi langsung dipotong olehSunarto, dan untuk pengawas saksi serahkan kepada Pengawas perlokasi Kegiatan yaitu Nurjaman, Robi, Paulus Junjungan dan Puryanto,untuk Koordinasi Lapangan ia serahkan kepada Mis Hadi Prayitno, dansaldo ia gunakan Pribadi; Bahwa potongan SPT oleh Kepala Suku Dinas Tata Air Jakarta Timur :a. Pada masa Ir. H.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Srg
Tanggal 22 Nopember 2017 — YUNI ASTUTI Alias YUNI SUDJONO
241 — 152
  • Sehingga dapat saksi katakanbahwa siapapun yang menjadi pemenang pada proses pelelangantersebut maka suppliernya adalah Bu YUNI (karena dialah yangmembuat spesifikasi barang dan HPS). Dan dapat juga saksiHalaman 225 dari 666 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2017/PN.Srg.simpulkan bahwa Perusahaan apapun yang menjadi pemenangdalam suatu proses pelelangan maka perusahaan tersebut adalah dibawah kendali dari sdr. DADANG PRIJATNA.;Dan atas instruksi dari sdr. H. DADANG, M.