Ditemukan 8508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pta.smg ptasmg pa.smg pt.dmg pt.kpg pn.smg pt.sig pt.sms
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 224/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 28 Juli 2015 — Drs. HARTONO GUNAWAN, dkk melawan LANNE TEDJAWINATA, dkk
72 — 50
  • Pts.pdt.No.224/Pdt/2015/PT SMGini dikuasakan kepada : SETIADJID, SH Kepala SeksiSengketa, Konflik, dan Perkara Pertanahan dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.2137/SK.600/33.70/V/2014 tertanggal 26 Mei 2014,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV / semula TERGUGATVi.Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Nomor 224/Pdt/2015/PT.SMG dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 123/Pdt.G/2019/PN.Bgr
Tanggal 19 Februari 2020 — PENGGUGAT Didit Wijayanto Wijaya SH MH SE Ak CA MBA d/a Taman Pegangsaan Indah Blok D No.27, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara TERGUGAT
513 — 215
  • ";bahwa perbuatan melawan hukum sebagaimana diuraikan di atasdapat meminta tuntutan kerugian materiil dan immaterial, dan padaHalaman 25 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Padt.G/2019/PN Bgrawalnya kerugian immateriil terbatas pada aspek kematian, lukaberat dan penghinaan namun terdapat perluasan makna di dalam 2(dua) putusan gugatan perdata yakni sebagai berikut:1) Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor:304/Pdt/2011/PN.Smg. yang dikuatkan olehPutusan Tingkat Banding Nomor254/Pdt/2012/PT.SMG
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 19-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RICKY MAKADO, SH
Terdakwa:
MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMAD
124 — 57
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Semarang, tanggal 11 April 2018, Nomor 55/Pen.PidTPK/2018/ PT.SMG, sejak tanggal 19 April 2018 s/d 18 Mei 2018, statuspenahanan Kota Slawi;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Tim Penasehat Hukum,yakni : THEODORUS YOSEP PARERA, SH., MH., EKO SUPARNO, SH., MH.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT AMBON Nomor 22/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : LA ALIMA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat II : WA NENJO Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : ALIMUDIN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat V : WA ANIMA selaku ahli waris dari Almarhum LA WETI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : WA NERI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VII : LA MBUNGA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE,
83 — 47
  • Putusan MARI No.19 K/Sip/1983 tanggal 15 September 1983, PT semarang No.69/1980/Pdt/PT.Smg tanggal 13 Agustus 1982, PN Sukoharjo No.43/78.Pdt.Skh Jo. No. 12/77.Pdt.Skh tanggal 11 Oktober 1978 Jo. PutusanMARI 588 K/Sip/1983 tanggal 28 Mei 1984, PT. Banjarmasim No.135/1982/B/Pdt.PT.Bjm tanggal 12 Agustus 1982, PN. Banjarmasin No.12/1982/Perd.B.Bjm tanggal 27 Maret 1982 Jo Putusan MARI 001K/N/Haki/2002 tangggal 30 September 2002;Halaman 60 dari 95 putusan Nomor 22/PDT/2019/PT AMB8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-10-2010 — Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/PID.SUS/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — SUTARI RIWAYADI
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang Tim Perkuatan Permodalan dan LembagaKeuangannya melalui Penyediaan Modal Awal dan Padanan(P2LK/MAP) bagi UKMK Tahun Anggaran 2004 besertalampirannya; Foto copy Surat dari epala Dinas Koperasi dan UMKM Propinsi JawaTengah tanggal 27 Februari 2008 Nomor : 518/296/2009 perihalLaporan Program MAP ;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 164/PID/2010/PT.Smg
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 29/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Intervensi I : WIET SOEGITO Diwakili Oleh : WIET SOEGITO
Terbanding/Penggugat : PT. Sinar Baru Wijaya Perkasa
Terbanding/Tergugat I : ANGRAYANI DHARMATANA
Terbanding/Tergugat II : YOSEA ANDREA
Terbanding/Tergugat III : LUKMAN HIDAYAT
Terbanding/Tergugat IV : SUSTRITINI BETY
Terbanding/Tergugat V : LIA SUHERMAN
Terbanding/Tergugat VI : Ir. ASMIYARNI
Terbanding/Tergugat VII : TJOE OHING
Terbanding/Tergugat VIII : HERIYANSYAH
Terbanding/Tergugat IX : RICKY MASTONI
Terbanding/Tergugat X : JACOB MARANATHA
Terbanding/Tergugat XI : DEDI NOPIANDI
Terbanding/Tergugat XII : DAHMAN
Terbanding/Tergugat XIII : Insinyur SENI RAMALA
Terbanding/Tergugat XIV : NANANG SUHERMAN
Terbanding/Tergugat XV : MUKTI MUKSIN
Terbanding/Tergugat XVI : SARI FEBRIANI
Terbanding/Tergugat XVII : NAYU
Terbanding/Tergugat XVIII : MEDIANSYAH
Terbanding/Tergugat XIX : SEMA BT SAMSI
Terbanding/Tergugat XX : BAYUDIN
Terbanding/Tergugat XXI : BAYUDIN BIN SAMSI
Terba
88 — 36
  • Pertama telah mempertimbangkan dengantepat dan benar mengenai kekuatan bukti sertifikat hak milik tanah yangdiajukan oleh Pembanding/ Penggugat Intervensi dan Para Tergugat Asaldengan mengemukakan pertimbangan bahwa sertifikat tanah adalah buktiyang kuat terhadap kepemilikan suatu tanah, akan tetapi tidaklah mengurangihak seseorang untuk membuktikan bahwa sertifikat yang bersangkutanadalah tidak benar (Putusan Mahkamah Agung No.327/K/Sip/1976, tanggal 1Desember 1976, PT.Semarang No.91/1972/Pdt/PT.Smg
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 718/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 Nopember 2014 — 1. Ir. HENRY RUSWOTO, 2. AGUS ABIDIN, 3. BONG KIM MOY, 4. PHANG DARMAWAN, 5. YOHANA KURNIAWATI, 6. ELENA TJIA, 7. HENNY HALIM, 8. LESTARI KUMALA, 9. KWE SIU HWA, 10. SUSANTO BONG, 11. PHE VEBINA, 12. TJAI SHANLIANA, 13. ENNIE ARRIANY SISWANTO, 14. dr. JOHAN KARNADI, 15. LIEM HONG KIEM, 16. ANITA, 17. ELISA SUTRISNO, 18. TJAN A SIOE, 19. AGUS BUDIMAN, 20. CHRISTINE WIBOWO, Lawan PT. BANK CENTURY, Tbk. (sekarang PT. BANK MUTIARA, Tbk.) Pusat Jakarta, Dan PT. ANTABOGA DELTA SEKURITAS Tbk,
289 — 222
  • Bank Mutiara, Tbk)Cabang Surakarta tersebut dan memperbaiki amar putusan Pengadilan TinggiSemarang NO. 110/Padt/2011/PT.SMG tanggal 18 Mei 2011 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Surakarta No. 58/Pdt.G/2010/ PN.Ska tanggal 13Desember 2010 sehingga Amar selengkapnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat untuk Seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :. Mengabulkan GugatanPenggugat untuk Sebagian;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Juni 2020 — THO'ANAH, DKK VS DIREKTUR UTAMA PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) (PERSERO) c.q. PT PLN (PERSERO) UNIT INDUK PEMBANGUNAN JAWA BAGIAN TENGAH II c.q. PT PLN (PERSERO) UNIT PELAKSANA PROYEK JARINGAN JAWA BAGIAN TENGAH 3, DK
130 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1038 K/Pdt/2020terpisahkan dari putusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar MahkamahAgung:1.2.Menerima permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di SemarangNomor 225/Pdt/2019/PT.Smg tanggal 29 Mei 2019 juncto PutusanPengadilan Negeri Semarang Nomor 513/Pdt.G/2017/PN Smg tanggal1 November 2018:Mengadili Sendiri:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehJurusita Pengadilan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Februari 2012 — BROTO UTOMO bin SANDIMO
273 — 84
  • Tipikor Semarang11022012 s/d 100420120304202, No.95/Pen.Pid/TPK/2012/PT.Smg.11042012 s/d 10052012Terdakwa di dampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernamaIGNATIUS. S. KUNCORO, SH,. MH., HANDRIANUS HANDYAR RADHITYA,SH., BENNY ANDREY KAILOLA, SH., KOMARUDIN NUR, SH.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 17-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 25/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 21 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Pulung Rinandoro
Terbanding/Terdakwa : SRI DARTUTIK
90 — 40
  • Perpanjangan Hakim Pengadilan Tipikor Pada Pengadilan TinggiSemarang tanggal 20 Maret 2013 No. 61/Pen.Pid.Sus/TPK/ 2013/PT.Smg, sejak tanggal 18 Maret 2013 s/d 16 April 2013 ; 9. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang tanggal 19April 2013 No. 87/Pen.Pid.Sus/TPK/ 2013/PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Oktober 2013 — NETTY HERAWATY BINTI SUDARSONO
55 — 19
  • oleh Sutoyo , Lukman Hakim ;Sugondo dan Dulajat yang merugikan keuangan BKK Paninggaran sesuaidengan Catatan Daftar Perincian Kerugian BKK Paninggaran yang dibuat olehsdr Mudi ( Karyawan BKK Paninggaran Bagian Pembukuan / sekarang dalamkeadaan sakit ) dan juga sesuai dengan isi Putusan Perkara Tindak PidanaKorupsi dengan Terdakwa Sutoyo dan Lukman Hakim sebagaimana tersebutdalam Putusan No. 334 / PID.B/2007 / PN.PkL tanggal 16 April 2008 joputusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 292 / Pid / 2008 / PT.Smg
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2014 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Juni 2014 — H. MUHSININ, SE Bin SUMARLI
46 — 11
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Semarang, tanggal 2 Juni 2014, Nomor: 161/Pen.PidTPK/ 2014/PT.Smg, sejak tanggal 3 Juni 2014 sampai dengan 2 Juli 2014;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu: DWI HERUWISMANTO SIDI, SH, BAYU ADI SUSETYO, SH, YOHANES WINARTO, SH, MH,AGUNG PITRA MAULANA, SH, ADHI GUNAWAN, SH, SUSILO, SH, dan HENI DWIANGGRAENI, SH, Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HeruWismanto & Partner, beralamat di Jin.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 18 Juni 2012 — H. SUBAKIR
70 — 15
  • ., tanggal 2 Oktober 2009 dan Putusan Pengadilan TinggiSemarang Nomor: 565/Pid/2009/PT.Smg., tanggal 23 Desember 2009,telah dinyatakan bersalah dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap),SUTOPO, Bsc (alm), SURURI, SUMARSONO HADI, CIPTO HARYONO, Y.SRIYADI, SAIFUDIN AZIS, Drs.
    Panitia Anggaran (Panggar) DPRD Kabupaten Boyolali masa baktiTahun 1999 2004 (berdasarkan Surat Keputusan DPRD KabupatenBoyolali No. 8 Tahun 2003 tanggal 8 Juli 2003), baik bertindak secara dirisendiri atau bersamasama dengan MIYONO selaku Ketua DPRDmerangkap Ketua Panitia Anggaran (Panggar) DPRD Kabupaten Boyolaliperiode Tahun 1999 2004 (berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriBoyolali Nomor : 107/Pid.B/2009/PN.Bi., tanggal 2 Oktober 2009 danPutusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 565/Pid/2009/PT.Smg
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-12-2007 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOSOBO Nomor 205/PID/2007/PN.WNSB
Tanggal 19 Desember 2007 — terdakwa AHMAD MUNTOHA BIN HASAN BISRI ;
147 — 20
  • Ini harusmemperhitungkan pula dengan putusan perkara pidana atasnama terdakwa tersebut di Pengadilan Negeri BrebesNo.07/Pid.B/2007/PN.Bbs dan No.166/Pib.B/2006/PN.Bbs yangsampai sekarang ini bellum mempunyai kekuatan hukum tetap,serta putusan Pengadilan Tinggi SemarangNo.03/PID/2006/PT.Smg tertanggal 01 Februari 2006 denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan putusan tersebuttelah berkekuatan hukum tetap serta pidana tersebut telahdijalani oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2013 — Drs. SIGIT SRIDOYO Bin ADI
53 — 23
  • Semarang:Tanggal 21 Maret 2013, Nomor: 35/III/Pen.Pid/Sus/H/2013 jo No. 35/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg, sejak tanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 19 April 2013;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Semarang;Tanggal 15 April 2013, Nomor: 35/1V/Pen/K/2013 jo No. 35/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg, sejak tanggal 20 April 2013 s/d tanggal 18 Juni 2013;5 Perpanjangan keI oleh Ketua Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Tinggi SemarangTanggal 13 Juni 2013, No. 152/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg
    sejak tanggal 19 Juni2013.s/d tanggal 18 Juli 2013.;6 Perpanjangan keII oleh Ketua Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 9 Juli 2013 Nomor: 188/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg sejak tanggal 19 Juli2013.s/d tanggal 17 Agustus 2013 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum: 1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 25 Nopember 2013 — LUTHFI AHMAD Bin (alm) MUHAMMAD BADJURI
127 — 18
  • Perpanjangan ke1 Ketua Ketua Pengadilan TIPIKOR pada PengadilanTinggi Semarang, tanggal 16 Oktober 2013, Nomor:314/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg. sejak tanggal 17 Oktober 2013 s/dTanggal 15 Nopember 2013;8. Perpanjangan ke2 Ketua Ketua Pengadilan TIPIKOR pada PengadilanTinggi Semarang, tanggal 11 Nopember 2013, Nomor:349/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg. sejak tanggal 16 Nopember 2013 s/dTanggal 15 Desember 2013;Telah membaca:.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Oktober 2013 — NETTY HERAWATY BINTI SUDARSONO
65 — 25
  • oleh Sutoyo , Lukman Hakim ;Sugondo dan Dulajat yang merugikan keuangan BKK Paninggaran sesuaidengan Catatan Daftar Perincian Kerugian BKK Paninggaran yang dibuatoleh sdr Mudi ( Karyawan BKK Paninggaran Bagian Pembukuan /sekarang dalam keadaan sakit ) dan juga sesuai dengan isi PutusanPerkara Tindak Pidana Korupsi dengan Terdakwa Sutoyo dan LukmanHakim sebagaimana tersebut dalam Putusan No. 334 / PID.B/2007 /PN.PkL tanggal 16 April 2008 jo putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.292 / Pid / 2008 / PT.Smg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; DR. Siti Nuraini Arief, SP.Kj binti Munadji
84 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah No. 53 / Pid /2009 / PT.Smg. tanggal 27 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa / Penuntut Umum ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 10 Nopember2008 Nomor : 469 / Pid.B / 2007 / PN.Ska. yang dimintakan bandingtersebut ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Oktober 2014 — H. ROFI’E NAHROWI, BA , DKK
53 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti pembayaran Polis Asuransi Anggota DPRD KabupatenPekalongan Tahun 2000 sampai dengan 2004 Asuransi BumiPutraRp108.000.000,00 (seratus delapan juta rupiah) ;Dipergunakan untuk perkara lain ;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di SemarangNo. 602/Pid/2009/PT.Smg tanggal 24 Februari 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa
    Putusan Pengadilan Tinggi SemarangNomor:602/Pid/2009/PT.Smg tanggal 24 Pebruari 2010 Jo.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 9November 2010 Nomor: 1611K/Pid.Sus/2010 (dalam hal iniuntuk selanjutnya disebut sebagai putusan pengadilan) dalamkapasitasnya sebagai Wakil Ketua DPRD KabupatenPekalongan dan Wakil Ketua Panitia Anggaran DPRDKabupaten Pekalongan masa bakti 1999 sampai dengan 2004dalam penyusunan dan pelaksanaan Anggaran Belanja DPRDDan Sekretariat DPRD Kabupaten Pekalongan TahunAnggaran
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 215/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Februari 2012 — CAHYADI CANDRAMULIA, LIE ANDRY, LIM HOA HONG, ESTHER NURYADI, GO KIM MOI – MEGAWATI, OH ENG SAN (SANUSI.S), LIAUW HING LOK, >< PT. BANK CENTURY, TBK (sekarang PT. BANK MUTIARA, Tbk), Cs
178 — 65
  • Bank Century, Tbk (P56), copy ;57.Fotokopi Surat Pernyataan dari para Pimpinan Cabang Bank Century(P57), Copy ;58.Fotokopi Putusan No. 110/Pdt.G/2011/PT.Smg. (P58), copy ;59.