Ditemukan 8552 data
1.PT Bumi Nyiur Swalayan
2.PT. Varia Kencana
3.PT. Aditya Persada Mandiri
4.Jusuf Hosea
5.Agus Angriawan
6.Donny Salim
7.Iwan Teddy
8.Sudono Angkawijaya
9.Akas Ang
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
3.Menteri Koordinator Politik Hukum dan Keamanan Republik Indonesia
4.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah
5.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Tengah
Turut Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia
257 — 595
Bahwa untuk menjamin tuntutan PARA PENGGUGAT terpenuhi (tidak nihil)21.adalah wajar dan patut bila PARA TERGUGAT dihukum untuk membayaruang paksa (dwang som) sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah)kepada masingmasing PENGGUGAT untuk setiap hari keterlambatanPARA TERGUGAT menyerahkan uang ganti rugi materiil dan In Materilapabila amar putusan telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa karena gugatan PARA PENGGUGAT sangat jelas dan dapatdibuktikan maka PENGGUGAT mohon, kepada Ketua Pengadilan NegeriPalu
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
507 — 707
6M1Bukti P 6M3Bukti P 6M4Bukti P 6M5Bukti P 6NBukti P 602Bukti P 6Pcopy) ;Foto kondisi pemutusan air dan pengembalian meteranair Penggugat XII (foto copy sesuai dengan Foto) ;Foto meteran air yang dipasangiklep magnet olehpengembang pada hunian Penggugat XIII di Jl PuriSatria No. 29 Imperial Golf State Sentul City (foto copysesuai dengan foto) ;Foto kondisi meteran air yang diputusdan bukti prosespemutusan saluran air Penggugat XIV (foto copysesuai dengan foto copy) ;Surat Pengembang No. 0037/Coll Som
Aliran AirBersih tanggal 8 Oktober 2018 (foto copy sesuai denganaslinya) ;Bukti tagihan BPPL dan/atau air bersih kepadaPenggugat XVII bulan Maret dan Mei 2018 sebelumterjadi pemutusan air masih tercantum biaya air (fotoHalaman 221 dari 302 halaman Putusan Nomor : 28/G/TF/2021/PTUN.BDG87.88.89.90.91.9293.94.95.96.Bukti P 6R1Bukti P 6R2Bukti P 6 R3Bukti P 6R4Bukti P 6R5Bukti P 7ABukti P 7BBukti P 7CBukti P 7DBukti P 8copy sesuai dengan foto copy) ;Surat pengembang kepada Penggugat XX, No.0037/Coll Som
M. SYAFII, SH. dkk
Tergugat:
KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI
229 — 179
Bulkthes: ox ::s 22: ss wan ss uss mmm som sssusa mam ssnsssecewsssme L~O 1GFotokopi atas fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1173 an. Ridwan Batubaraditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Mandailing Natal Tanggal 29 Desember2003, yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuaidengan fotokopi dan diberi tanda BukKti............... 0.0.0. ee P23Halaman 68 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl53.54.Do.56.57.58.a0.60.61.Fotokopi atas fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1203 an.
107 — 45
Aritonang)Nomor : TRDBIW/SOM/1402111 tanggal 16 Februari 2011, Perihal :Somasi ;Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduan Nomor : 1051/K/VI/2011/ RES.JT. tanggal 27 Juni 2011;Foto copy dari Satpol Pamong Praja kepada Para pemilik bangunan danpagar tembok di Jl. Komarudin (sisi tol timur) Kel. Pulogebang, Kec.Cakung, Jakarta Timur, Nomor : 1005/1.755, Hal. : Pemberitahuan ;Foto copy Surat dari Satpol Pamong Praja kepada Para pemilikbangunan dan pagar tembok di Jl.
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
563 — 908
di JI MahkotaZamrud 8 Sentul City (foto copy sesuai dengan fotocopy) ;Foto kondisi pemutusan air dan pengembalian meteranair Penggugat XII (foto copy sesuai dengan Foto) ;Foto meteran air yang dipasangiklep magnet olehpengembang pada hunian Penggugat XIII di JI PuriSatria No. 29 Imperial Golf State Sentul City (foto copysesuai dengan foto) ;Foto kondisi meteran air yang diputusdan bukti prosespemutusan saluran air Penggugat XIV (foto copysesuai dengan foto copy) ;Surat Pengembang No. 0037/Coll Som
bulan September, Oktober, November2019 sebelum terjadi pemutusan air (foto copy sesualdengan foto copy) ;Foto Berita Acara Pemutusan Aliran Air Bersih tanggal 1Desember 2016 dan Berita Acara Pemutusan Aliran AirBersih tanggal 8 Oktober 2018 (foto copy sesuai denganaslinya) ;Bukti tagihan BPPL dan/atau air bersih kepadaPenggugat XVII bulan Maret dan Mei 2018 sebelumterjadi pemutusan air masih tercantum biaya air (fotocopy sesuai dengan foto copy) ;Surat pengembang kepada Penggugat XX, No.0037/Coll Som
543 — 1383 — Berkekuatan Hukum Tetap
Skycamping Indonesia, perihal Pemberitahuan TerkaitPemberian Kuasa;5 (lima) lembar Surat Josua Victor Nainggolan & Partners, Nomor34/Som/JVNP/JKT/X/2010, tanggal 11 Oktober 2010, kepada Sdri.Darwati, S.H., M.H., perihal Somasi, beserta copynya;2 (dua) lembar Surat Josua Victor Nainggolan & Partners Law Firm,Nomor 37/Pemb/JVNP/JKT/XII/2010, tanggal 20 Desember 2010,kepada Tim Kurator PT.
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
BESSE DALASARI EKAPUTRI Binti A. ARDIN PARANRENGI
146 — 76
>Bukti T 6 : Surat Besse Dalasari Ekaputri, tertanggal 24 Maret 2021, perihal Penjelasan Sebagaimana Surat Nomor HCT/6/1027/R, tetanggal 24 Maret 2021;
- Bukti T 7 : Surat Penasihat Hukum Besse Dalasari Nomor :36/Sur/R3SG/IV/2021, tanggal 15 April 2021, perihal Permintaan Informasi Dan Data Serta Dokumen Transaksi Nasabah ;
- Bukti T 8 : Surat Penasihat Hukum Besse Dalasari Nomor : 43/Som
68 — 36
Xxxxxxxxx (sebagaimana tersebut didalam gugatanPARA PENGGUGAT pada halaman 8 angka (satu romawi) paragrafkedua), memiliki anakanak (i.c. dianggap sebagai PARA AHLI WARIS)sebagai berikut:XXXXXXXXX (Lakilaki);XXXXXXXXX (Perempuan);XXXXXXXXX (Perempuan);((XXXXXXXXX (Perempuan);XXXXXXXXX (Lakilaki);(XXXXXXXXX (Perempuan);som fF @ hh =XXXXXXXXX (Perempuan);Maka hak waris ketujuh anak Alm. Xxxxxxxxx adalah Ahobah Bil Ghair,hal mana dikarenakan dari ketujuh anak Alm.
207 — 23
suratsurat yang diajukan kepersidangan baik Penggugat maupun Para Tergugatsebagaimana suratsurat a quo telah dipertimbangkan mengenai kedudukan surat tersebutyang tidak lain adalah untuk kepentingan pembuktian berkaitan dengan pemortalan bukanmenyangkut kepemilikan.oleh karenannya terhadap petitum angka 2 tersebut haruslahditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 8 dan 9, Majelis Hakim berpendapatbahwa tidak cukup alasan Majeils Hakim untuk menghukum pihak Tergugat agar membayaruang dwang som
I Gusti Ngurah Ekawijaya
Tergugat:
1.Ketut Dana
2.Bendesa Adat Desa Gulingan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung
3.Kelihan Adat Banjar Ulun Uma Badung Desa Gulingan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung
4.Kelihan Dinas Banjar Ulun Uma Badung Desa Gulingan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung
5.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Bali cq Bupati Kabupaten Badung cq Perbekel Gulingan
6.I Ketut Jaya
7.I Gusti Made Sudana
49 — 85
Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwang som)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)per hari dari setiapketerlambatan membayar ganti rugi dihitung sejak putusan ini dijalankanhingga hari pembayaran ganti rugi dilaksanakan;15. Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu (uit voerbaar bij vooraad) meskipun ada verzet, banding maupunkasasi;16.
62 — 16
Temanggung tahun anggaran 2010 sebagai berikut :1.som es & IpmeFoto copy Proposal.Foto copy Surat Perjanjian bersama.Foto copy Surat Keputusan Penetapan Tim Tehnis.Foto copy Ringkasan kontrak.Foto copy Permohonan bantuan transfer.Foto copy Persiapan pelaksanaan bantuan sosial kegiatan UPPO.Foto copy RUKK ( rencana usulan kegiatan kelompok ) GP3A DISitalang.Foto copy Rekening BRI Unit Jumo.9.
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
HENDRIK CAHYADI
68 — 35
,M.Kn;
- 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat JLC & ASSOCIATES LAW FIRM Nomor : 508/SOM-JLC/XII/2016, tanggal 5 Desember 2016
- 2 (dua) lembar surat tanggal 5 Desember 2016 atas nama AFANDI BUNNAWAN yang ditujukan kepada Pimpinan Kantor Cabang BCA, perihal PENOLAKAN; Daeng the lower
- 1 (satu) lembar Surat Bank BCA No. 0641/CSO/SDM/XII/2016, perihal tanggapan surat yang ditujukan kepada Bapak Afandi Bunnawan;
- Fotocopy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat
1.DEDY NURJATMIKO, S.H., M.H
3.KARTIKA KARIM, S.H
4.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
5.FINIE OPAULINE EKA PUTRI, S.H
6.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
7.LITAMI APRILIA, S.H.
8.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
9.RAMA HADI, S.H
Terdakwa:
Drs. SYAHARUDDIN
43 — 41
Nomor Pegawai 21 Tahun 2015 Pengangkatan Kepala IKK Padang Sappa;
60. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Direktur PDAM Nomor Pegawai 4 Tahun 2016 Pengangkatan Kepala Litbang, Hubilang, Teknik 16;
61. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Direktur PDAM Nomor Pegawai 03 Tahun 2016 Pengangkatan Kepala IKK Lamasi, IKK Bus, Kasi Transdit;
62. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Direktur PDAM Nomor Pegawai 01 Tahun 2021 Pengangkatan Kasubag Akuntansi, Kasubag SOM
239 — 172
Bulkthes: ox ::s 22: ss wan ss uss mmm som sssusa mam ssnsssecewsssme L~O 1GFotokopi atas fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1173 an. Ridwan Batubaraditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Mandailing Natal Tanggal 29 Desember2003, yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuaidengan fotokopi dan diberi tanda BukKti............... 0.0.0. ee P23Halaman 68 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl53.54.Do.56.57.58.a0.60.61.Fotokopi atas fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1203 an.
141 — 43
Joha2004 4.190.000/unit.bulanAdendum V Kontrak Tarif sewa Dirextot SOM danUmum PT. KrakatauNo. 143 3L/AM kendaraan yang Steel SyahrirV/LOGKRAKATAU kurang dari 60 Syah Pohan danSTEEL/IX/05 bulan sejak Dirut PT.
Tarif sewa kendaraan Direlstur SOM danUmum PT. Krakatau142 3L/AMIV/LOG yang kurang dari 60 cig Syahrir SyahKRAKATAU STEEL/IX/05 bulan sejak Berita Pohan dan Dirut PT.tanggal 27 September Acara Serah Terima Cilegon Raya Utamaoo.
CilegonRaya Utama MotorSTEEL/1IX/05 Acara Serah Terima Teddy Wijayatanggal 27 (BAST) menjadiSeptember 2005 Rp. 4.190.000/unit.bulan sedangkan Tarifsewa kendaraanyang lebih dari 60bulan sejak BeritaAcara Serah Terima(BAST)Rp.2.050.000/unit.bulan.menjadiPerpanjanganKontrak selama 6 1535 bulan sejaktanggal 5 Agustus2005 s/d 7Pebruari 2006Adendum V Perpanjangan Direkiur SOM danUmum PT.
93 — 36
.~~++ 22+ see ee2 Akta Pendirian Perusahaan beserta perubahanperubahan ;3 Legalitas Perusaliasatys~~ aa aoe teLaporan Keuangan 2 periode terakhir (audited);5 Laporan Keuangan betjalati; een cere eee6 Daftar SOM dat Tenaga At ~menennnnnnnonmnnennnnninninmnnnnnannasimmnmennennoninm7 Daftar Peralatan dan Inventaris;8 Daftar Pengalaman Proyekproyek yang telah dikerjakan 1 tahun terakhir;9 Daftar Prakiraan Proyek yang akan dikerjakan tahun 201 1 ;10 Rencana Agunan. 22 nnn enn nnn nnn nne nen enn nme nenennne
tanggal 25 April2011, jenis fasilitas kredit yang dimohonkan adalah kredit standby loand sebesar Rp.300.000.000.000 (tiga ratus milyar rupiah), dengan tujuan permohonan kredit adalah untukpembiayaan proyek pengadaan barang dan jasa, dimana saksi Yudi Setiawan menyerahkandata kelengkapan administrasi kepada Bank Jawa barat & Banten Cabang Surabaya berupa : 328Copy identitas Pengurus perusahaan;site pendan Pemanua i ss perubahanperubahan; OO Perusahaan;Loran Keungn 3 poe rai So cums berjalan;bur SOM
Pembanding/Penggugat II : Abdul Mutaleb Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat III : Boinom Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat IV : Nurjani Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat V : Zulbaidah Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VI : Nandra Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VII : Nurmala Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VIII : Tgk. Neh Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Terbanding/Tergugat I : Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT.Kalista Alam
Terbanding/Turut Tergugat : Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
231 — 194
sebesar Rp.5.000.000 (lima jutarupiah) perhari atas keterlambatan dalam melaksanakanputusan dalam perkara iniAmar ini nyatanyata kabur,sebab tidak ditentukan sejak kapanpenghitungan uang paksa itu dimulai,apakah dimulai sejakPutusan Pengadilan Negeri Meulaboh atau sejak PutusanPengadilan Tinggi Banda Aceh atau sejak Putusan MARI tentangkasasi atau sejak Putusan MARI tentang PK Bahwa oleh karenasaat dimulainya pembayaran uang paksa tidak ditentukan makapenghitungan berapa besarnya uang paksa (dwang som
Terbanding/Terdakwa : Budi Rachmat Kuriawan
211 — 120
Pedi Lestario kepada RemonDebal). 441 (satu) lembar copy Surat Nomor:HKDG/Smr.1208/ST/104 Tanggal 06 Juli 2012,Perihal: Penugasan (Yusuf Sitorus sebagaiSOM Proyek Mall Saint Morits).JUSUF SITORUS 451 (satu) lembar copy Surat Nomor:HKDG/Snrr.1784/ST/194 Tanggal 18 Oktober2011, Perihal: Penugasan (Yusuf Sitorussebagai SOM pada Proyek IPDN Bukit Tinggi).JUSUF SITORUS 461 (Satu) bundel copy dokumen yang terdiri dari:a. 1 (satu) lembar copy Surat Nomor:179/KPTS/04/2011/57 Tanggal 25 Januari2011 Perihal
Pedi Lestario kepadaRemon Debal).REMON DEBAL 441 (satu) lembar copy Surat Nomor:HKDG/Smnrr.1208/ST/104 Tanggal O06 Juli2012, Perihal: Penugasan (Yusuf Sitorussebagai SOM Proyek Mall Saint Morits).JUSUF SITORUS 451 (satu) lembar copy Surat Nomor:HKDG/Snrr.1784/ST/194 Tanggal 18 Oktober2011, Perihal: Penugasan (Yusuf Sitorussebagai SOM pada Proyek IPDN BukitTinggi).JUSUF SITORUS 46 1 (satu) bundel copy dokumen yang terdiridari:a. 1 (satu) lembar copy Surat Nomor:179/KPTS/04/2011/57 Tanggal 25 Januari2011
Terbanding/Penggugat I : DR. DEDDY KOESMAYADI, SPAN., KIC
Terbanding/Penggugat II : ERNAWATI KOESMAYADI
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat II : Uun Hadjar
Turut Terbanding/Tergugat III : Rian Pratama, S.H., M.Kn
67 — 64
pengembalianobyek tersebut kepada PARA PENGGUGAT, tetapi tidak pernahmenemukan kesepakatan ;Bahwa PARA PENGGUGAT secara resmi juga telah mengundangTERGUGAT untuk membicarakan teknis pengembalian obyek sengketakepada PARA PENGGUGAT, tetapi TERGUGAT tidak pernah hadir dantidak pula memberikan alasan ketidak hadiran untuk melakukanpembicaraan dengan itikad baik, terakhir PARA PENGGUGAT telahmelayangkan SOMASI/TEGURAN dengan Nomor suratHalaman 4 dari 156 halaman putusan Nomor 121/PDT/2021/PT BDG11.12.13.14.15.031/SOM
127 — 56
haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak diterima.Jawaban atas Posita Gugatan Penggugat poin 12 :Ketentuan Pasal 606a Rv mengatur bahwa Sepanjang suatu keputusan hakimmengandung hukuman untuk sesuatu yang lain dari pada pembayaran sejumlahuang, maka dapat ditentukan bahwa sepanjang atau setiap kali terhukum tidakmemenuhi hukuman tersebut, olehnya harus diserahkan sejumlah uang yangbesarnya ditetapkan dalam keputusan hakim dan uang tersebut dinamakan uangpaksa.Bahwa permohonan uang paksa atau dwang som