Ditemukan 8651 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lalu laka lalai lama laba
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 81/PDT.G/2013/PN.CN
Tanggal 14 Oktober 2014 — Perdata: Pengugat: - Ny. Lily Mulyono Tergugat: - Tn. Andi Liem Alias Acien - PT. Bank Mega Kantor Pusat Jakarta Cq.PT.Bank Mega Cabang Cirebon - Pemerintah R.I Cq.Menteri Keuangan R.I Cq.Direktur Jenmdral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cirebon - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq, Badan Pertanah Nasional (BPN) Kabupaten Majalengka
94 — 11
  • provisi, dan karenanyapemberitahuan dengan surat juru sita atau suratsurat lain yang berkekuatanserupa itu tidak diperlukan lagi, bilamana DEBITUR dan/atau PENJAMIN :1 oleh Pengadilan Negeri dinyatakan pailit;ii. meminta penundaan pembayaran hutanghutangnya (surseance vanbetaling);ili. meninggal dunia (bagi debitur perorangan);iv. tidak membayar bunga pada waktu yang telah ditentukan atau lalai/tidakmemenuhi kewajibannya menurut Perjanjian MEGA UKM = atauperjanjian lainnya dengan BANK; v) dinyatakan lala
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 25-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 898/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 2 Desember 2015 — Jaksa Penuntut Umum : DEDI. S., S.H. Terdakwa : ANDRIANSAH alias ANDRIAN
699 — 340
  • LY Iaa aaah lala lee ale ee LE eet et de A,SEES OE LTE TASES ONL AAR ASRS SER Re bacaseaeeee bans sta aren secre Rate sseet taste acta teat tee Tee Ce 2 1ee ee RRNA E NASR TAA A TS SSS eN ee SO eae e SHINS Suu aasaaeeeedancasaunasansantenncsetatalneuscstocestteeee tts seet ee SO MICO!
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Indah Hari Sanda
Tergugat:
1.Muhammad Abdul Hakim
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA
3.Lili Suriani
4.Hermanto
5.Emmy Yunita
6.Siti Eliza
7.Muhammad Nur
8.Fitra Mardiati
9.Murliati
10.Okto Firman, A. Md
11.Siti jamilah
12.Eriani
13.Agustaruddin
14.Syamsul Akbar
15.Hastrida yanti
16.Nazaruddin
17.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
88 — 19
  • SuratBukti mana telah diberi materai secukupnya dan diberi tanda dengan P20Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugatmengajukan bukti saksi yaitu saksi Willy Andri, Saksi Regulel Lala, Saksi Jafrilketerangannya sebagaimana dalam berita acara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan sangkalannya tersebut, Tergugat mengajukan bukti surat berupa:1. Foto Copy dari Asli Surat Perdamaian antara M Abdul hakim denganSumardi, trtanggal 08 Maret 2011.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1950/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
33 — 0
  • 118111111111111111111111111111001011111111111115d11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111116003111150d11d0011111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111117e11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111300Gd dled LVL dededsl decdecl delodel. decd dll decd. dll L6G Ld deledsl Dll dededo lL cl delle "L sc lll ceded. dll11111111111111111111111600311111111111111111111111111111111150d1111111111111111111111111111185111111111130061111114000008e1111d0OAL Tibi PLedtd Lid Lhd LiL tii 11116003 1b711111111111111111150d1111111111111111111111111111111111d001111111111111118514 LT Ley Lid Lid Lad LL Ll 0010 Lid LT Lid LaLa
    Ld Ld Late 08 tad. dled cldek dl.1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111100892111111111111111111111111111111111dfa08f41111111111111111111111111111111111111c580a6111111111111111111111111111111111111111111111111111114700000000000091111111111111111111111111111111111PL Lala LT LiL Ld Li dd LiL Ll LET Ld DT Le LL bie Li1111111111111111111111111111d950000a59b1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c941111111111111111111111111111001011111111111111111111111111111400000008b1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111d50000000e11111111111111111111111111111111111d50000000e11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111113072111111111111111111111111111111111d50000000e1111111111111111111111111111111114f00000008b1111111111111111111111111111111111111111111111111148000000000000005111111111111111111111111111111111VAL
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1774/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 15
  • TADADTDTDT111111010111111111111111111111111111ee1111111111101114e0000e11111118f45a1111110111104111111111111111111111131111111111117fb1130f118000000b111111111110c11111111500031111118e11111c4111111111111111e11111111801d6172111116b7c000000711111131111115811111111101111111c8111111e007111111111b61111111111111110111104111111115000311111111111311111111111111131131111111101111041111111111111113c111041111111111ed1111111110111118f45a1111111d1081111111111111a11111111f01111111120000c1111111118f45a111111111119c0000007111110111104111111111111111111111119007d41111111111111111061111111111d108111111111111118a7c00f9b481110411111111110111118f45a1111111011111111d2f0a111119007dAOTELLLALLLLL ELLA LL LALA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 PK/PDT/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — PT (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA I, DK VS MUHAMMAD HAFIZHAM, DK
167 — 395 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RELA AM BLL AN DERe AS BLOW A BERTA : Ee aA Ta 15 yalI tg a' ei LALA Tal 0 die baait) a ain ee bee: 7 ianae REE IASBa eases aei Petuouk Teta t4 :sa =z Ne emeteibee aEe ee, :j bE ; mi : Ahy 4 Ms 2 r: ai =po ee: we ag EAL Le ~~ a : Po Sod eee BT ser at a tap it my oe = iat Lousy aoe me TA ; ee oa Aa pTa pe 1 weavaaaa Tenn ears So ere heMh (ea= se ee eee aa 8 aa be are teeter oC if (i* , 2 = ofis a e 18. Batwa 8,18.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 929/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 107
  • yang dikuasai oleh Bennu dan sudahdijual 3 petak kepada orang lain, namu saksi tidak mengetahui batasbatasnya; Bahwa saksi pernah melakukan tukar guling dengan Heriyanti berupasawah yang saksi tukarkan dengan rumah BTN Granhill Atakkae sekitar tahun20182019 dan sawah tersebut sudah saksi sertifikatkan, namun termasukobjek sengketa Bahwa yang menguasai tanah sebelah utara masjid dan sawah dekatsekolan adalah Bennu tetapi masjid dan sekolah tidak termasuk objeksengketaSaksi 2, Baso Tamrin bin Ambo Lala
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pilkada
Register : 03-07-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan PTUN MATARAM Nomor 19/G/2012/PTUN-MTR
Tanggal 1 Nopember 2012 — 1. Drs. H. Zainul Arifin ; 2. Drs. H. Usman AK MELAWAN 1. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BIMA ; 2. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM ; 3. H. FERRY ZULKARNAIN, ST ; 4.Drs. H. SYAFRUDIN H.M. NUR, M.Pd
93 — 42
  • :R JUMLAH :Rp. 571.000,Terbilang (Lima Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);Lala
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 3/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 — - MATIAS BALA LANGOBELEN alias BALA
98 — 173
  • Bahwa sesampainya di tempat penemuan mayat tersebut Saksi melihat kondisikorban sudah tidak bernyawa lagi dengan kondisi terlentang , serta rosleting36celana dan ikat pinggang terbuka dan juga wajah korban dikerumuni semut Bahwa korban sehari hari bekerja di Dinas Perikanan dan Kelautan KabupatenLembata selaku Kepala Bidang ;e Bahwa sepengetahuan Saksi korban dirumah tinggal bersama dengan isterinya,isteri almarhum adiknya BUDI LANGODAY , beserta tiga orang anaknya ,kemudian bersama ibu korban oma LALA
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 22-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus-.TPK/2021/PT SMG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SI YAMDI ALFIKRI Bin MANROJI Alm
123 — 57
  • Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat pada peraturan perundangHalaman 7 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PT SMGundangan, efisien, ekonomis, efektif, transparan dan bertanggung jawabdengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan; UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negarapada Pasal 1 angka 22: Kerugian Negara / Daerah adalah kekurangan uang,surat berharga dan barang yang nyata dan pasti jumlahnya sebagai akibatperbuatan melawan hukum baik sengaja maupun lala
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1579/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Usman bin Sanip) terhadap Penggugat (Lala

Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 1/PID.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 — - LAMBERTUS BEDI LANGODAI Alias BEDI
101 — 41
  • tidak bernyawa lagin dengan kondisi terlentang , serta rosletingcelana dan ikat pinggang terbuka dan juga wajah korban dikerumuni semut45e Bahwa korban sehari hari bekerja di Dinas Perikanan dan Kelautan KabupatenLembata selaku Kepala Bidang ;e Bahwa saksi tidak pernah mengetahui kalau korban ada masalah dengan oranglain :e Bahwa sepengetahuan saksi korban dirumah tinggal bersama dengan isterinya,isteri almarhum adiknya BUDI LANGODAY , beserta tiga orang anaknya ,kemudian bersama ibu korban oma lala
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 345/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel
Tanggal 7 Januari 2019 — Aprilliani Dewi, beralamat di Jalan H. Wahab II RT 007 RW 003 Kelurahan Jati Bening Baru, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tambos Athur Sidauruk, S.H., dan kawan-kawan., para Advokat Legal consultants, beralamat di Komp. Maya Indah, Jl. Kramat Raya No. 3 N, Jakarta Pusat 10450, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. PT Astra Sedaya Finance, beralamat di Gedung ACC, Jl. TB. Simatupang Kav. 90 Jakarta 12530, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Djuli Suratmoko, S.H., dan kawan-kawan., para Advokat, berkantor di Rahmat Djuli & Partners (RDP), Jl. KH. Agus Salim No. 53, Bekasi Timur, Bekasi 17112, berdasarkan surat kuasa khusus No. 28/CLLD-LLSD/SK-PN/EX/V/18 tanggal 9 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Idris Hutapea, beralamat di ACC Kelapa Gading, Jalan Raya Barat Boulevard Blok XB/7, Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. M. Halomoan Tobing, beralamat di Jl. Cendrawasih V Blok B No. 148 RT 003 RW 007, Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat , selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; Tergugat II dan Tergugat III dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Djuli Suratmoko, S.H., dkk., para Advokat, berkantor di Rahmat Djuli & Partners (RDP), Jl. KH. Agus Salim No. 53, Bekasi Timur, Bekasi 17112, berdasarkan surat kuasa khusus No. K-1/RDP-IH/VII/18 tanggal 19 Juli 2018; 4. Otoritas Jasa Keuangan, berkedudukan di Menara Radius Prawiro, Jalan M. H. Thamrin No. 2. Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sere Yordan, dan kawan-kawan., para Pegawai Otoritas Jasa Keuangan, alamat Gedung Sumitro Djojohadikusumo, Jl. Lapangan Banteng Timur No. 1-4, Jakarta 10710, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
313 — 244
  • Akan tetapi walaupun telahdikirimkan peringatan sebanyak 3 (tiga) kali, namun TERGUGATREKONPENSI tetap tidak melaksanakan kewajibannya kepadaPENGGUGAT REKONPENSLI.Bahwa sesuai dengan ketentuan Poin 14 Perjanjian PembiayaanMultiguna DEBITOR dinyatakan Cidera Janji (Wanprestasi) yaitu dalam halDebitor LALA!
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 994/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDIANTO,SH
Terdakwa:
1.M. RACHMAT BIN MAMUN
2.NENI RAHAYU BINTI YUYU
44 — 13
  • LALA sebesar Rp. 16.000.000..3. Bayar sekolah pesantren 3 orang anak sebesar Rp. 25.000.000..4. Bayar kontrakan kantor suami Terdakwa kepada Sdr. RAMON sebesarRp. 12.000.000..5. Bayar kontrakan rumah yang Terdakwa tempati kepada Sdr. ALEX untuksatu tahun sebesar Rp. 35.000.000..6. Beli 2 (dua) buanh HP merk Oppo type A3S sebanyak dua buah sebesarRp. 4.000.000, namun selanjutnya 2 (dua) buah HP tersebut olehTerdakwa telah dijualnya lagi untuk biaya keperluan lainnya.7.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN GARUT Nomor 199/Pid.B/2022/PN Grt
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
YOUNGGA PRADANA RUSTIAN Bin AAN RUSTIAN
37 — 24
  • Toko LALA.
  • 1 (satu) lembar faktur uang tidak disetorkan berikut surat pernyataan An. Toko ANWAR.
  • 1 (satu) lembar faktur uang tidak disetorkan berikut surat pernyataan An. Toko ANWAR.
  • 1 (satu) lembar faktur uang tidak disetorkan berikut surat pernyataan An. Toko SEMBAKO Murah.
  • 1 (satu) lembar faktur uang tidak disetorkan berikut surat pernyataan An. Toko YANTO.
  • 1 (satu) lembar faktur uang tidak disetorkan berikut surat pernyataan An.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 13-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 517/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HENDY , SH
Terdakwa:
JEDI SUIWIANTO BIN NASORI
228 — 83
  • baru, lengkap dengan kotaknya;
  • Handphone merek Samsung Galaxy Fold, jumlah 18 (delapan belas) pcs, kondisi baru, lengkap dengan kotaknya;
  • Handphone merek Motorola Z3, jumlah 13 (tiga belas) pcs, kondisi baru, lengkap dengan kotaknya;
  • Handphone merek Google Pixel 2, jumlah 77 (tujuh puluh tujuh) pcs, kondisi baru, lengkap dengan kotaknya;
  • Handphone merek Google Pixel 3, jumlah 9 (Sembilan) pcs kondisi baru, lengkap dengan kotaknya;
  • Handphone merek Lala
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 05-03-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 28/Pdt.G/2013/PA Tkl.
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT I, II, III DAN IV vs TERGUGAT I, II, III, IV
48 — 27
  • Lala bin Taru, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di ******> Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaitergugat XIII.Lippung bin Bani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, bertempattinggal di ****** Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai turut tergugatI.Hawa Dg. Coa bin Sahe, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,bertempat tinggal di ******> Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaiturut tergugat IL.16. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PT. PERKEBUNAN IX) vs R O K A N I, Dkk
237 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Lubuk Pakam jo PutusanPengadilan Tinggi di Medan TELAH LALAI MEMENUHI SYARATSYARAT YANG DIWAJIBKAN OLEH PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN YANG MENGANCAM KELALAIAN ITU DENGANBATALNYA PUTUSAN YANG BERSANGKUTAN;Bahwa Amar Putusan Pengadilan' Negeri Lubuk Pakam halaman 246yang telah dikuatkan oleh Judex Factie Putusan Pengadilan Tinggi diMedan halaman 117 yang menyatakan "Menyatakan ParaPenggugat/Para Terbanding adalah Penggugat/ Terbanding yangbenar dan beritikad baik" dikualifisir TELAH LALA
    Djemangin berumur + 1112 tahun.Sehingga secara yuridis, Gubernur Kepala Daerah Sumatera Utara ub.Residen/Kepala Kantor Penyelenggara Pembagian Tanah ub Bupati Dpmembagikan tanah kepada masyarakat yang tidak cakap melakukanperbuatan hukum (pada waktu itu di bawah umur ic. ada yang berumur+ 45 tahun;Bahwa Amar Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam halaman 246 yangtelah dikuatkan oleh Judex Factie Putusan Pengadilan Tinggi di Medanhalaman 117 dikualifisir TELAH LALA MEMENUHI SYARATSYARATYANG DIWAJIBKAN
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
  • tidak ada standarbaku berapa jumlah yang harus dibayar oleh bekas suami kepada bekasistri, namun beradasarkan rangkaian pertimbangan di muka, maka majelishakim memandang besaran mutah yang mendekati rasa keadilan, adalahsebanding dengan nafkah yang wajib diberikan oleh suami kepada istriselama setahun, sebagaimana pendapat pakar hukum Islam Abu Zahrodalam Kitab Akhwalusy Syakhshiyah halaman 334, yang selanjutnya olehmajelis hakim diambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagai berikutu9Sil lala
Pengadilan PN LEMBATA
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 —
37 — 15
  • sesampainya di tempat penemuan mayat tersebut saksi melihat kondisikorban sudah tidak bernyawa lagin dengan kondisi terlentang , serta rosleting35celana dan ikat pinggang terbuka dan juga wajah korban dikerumuni semute Bahwa korban sehari hari bekerja di Dinas Perikanan dan Kelautan KabupatenLembata selaku Kepala Bidang ;e Bahwa sepengetahuan saksi korban dirumah tinggal bersama dengan isterinya,isteri almarhum adiknya BUDI LANGODAY , beserta tiga orang anaknya ,kemudian bersama ibu korban oma LALA